論環(huán)境標準為管理服務的內(nèi)涵與層次

安曉波

（黑龍江省慶安縣環(huán)境監(jiān)測站 152400）

1 環(huán)境標準在環(huán)境管理中的作用

環(huán)境管理最基本、最重要的職能就是依據(jù)法律和法規(guī)進行監(jiān)督管理。環(huán)境的科學管理包括環(huán)境立法、環(huán)境政策、環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境影響評價和環(huán)境監(jiān)測等方面，所有這些都離不開環(huán)境標準。因此說，環(huán)境標準是實施環(huán)境監(jiān)督管理的核心。

1.1環(huán)境標準是環(huán)境保護法規(guī)的有機組成部分

世界上有80多個國家制定了環(huán)境標準，其中大多數(shù)國家的環(huán)境標準同法制性標準。我國的環(huán)境標準是環(huán)境保護法規(guī)的重要組成部分和執(zhí)法依據(jù)。沒有環(huán)境標準，環(huán)境法規(guī)將是不完整的，也難以具體執(zhí)行。

1.2 環(huán)境標準是環(huán)境保護部門行使管理職能的依據(jù)

環(huán)境標準是環(huán)境監(jiān)督管理的重要措施之一，也是各級環(huán)保行政主管部門行使管理職能的主要依據(jù)。無論是“三同時”把關(guān)，還是定量管理實施新的五項制度，都必須通過環(huán)境標準來體現(xiàn)。此外，環(huán)境標準也是處理環(huán)境事故和環(huán)境糾紛的依據(jù)之一。

環(huán)境標準是制定環(huán)境規(guī)劃的重要依據(jù)

環(huán)境標準反映了國家的環(huán)境政策目標，因而也代表了環(huán)境規(guī)劃所要達到的目標。例如美國《清潔空氣法》明確規(guī)定，在“國家大氣環(huán)境質(zhì)量標準”頒布后9個月內(nèi)，每個州都必須向聯(lián)邦環(huán)境保護局呈交在本州執(zhí)行和維持該標準的計劃。該計劃應規(guī)定盡速達到國家大氣環(huán)境質(zhì)量標準的日程表。我國的環(huán)境規(guī)劃目標主要是用標準來表示，環(huán)境質(zhì)量標準就是環(huán)境規(guī)劃總目標的分解并定量化了的產(chǎn)物，是環(huán)境規(guī)劃的定量描述。

由此可見，環(huán)境標準在環(huán)境管理體系中占有舉足輕重的地位。在環(huán)境管理工作中貫徹執(zhí)行環(huán)境標準，對于嚴格執(zhí)法，促進環(huán)境管理的科學化、規(guī)范化，提高環(huán)境監(jiān)督管理水平具有重要意義。同時，保證環(huán)境標準的科學性、合理性和可行性也就成為強化環(huán)境管理的必要條件。

2 我國的環(huán)境標準體系

我國的環(huán)境標準體系由主體結(jié)構(gòu)和支持系統(tǒng)兩大部分組成。環(huán)境標準的主體結(jié)構(gòu)含環(huán)境質(zhì)量標準和污染物排放標準。環(huán)境質(zhì)量標準是為保障人體健康、維護生態(tài)良性循環(huán)和保障社會物質(zhì)財富，并考慮技術(shù)、經(jīng)濟條件，對環(huán)境中有害物質(zhì)和因素所作的限制性規(guī)定。污染物排放標準是根據(jù)環(huán)境質(zhì)量標準，污染治理的技術(shù)、經(jīng)濟條件，對排入環(huán)境的有害物質(zhì)和產(chǎn)生危害的各種因素所作的限制性規(guī)定，是對污染源進行控制的標準。顯然，由環(huán)境質(zhì)量標準和排放標準構(gòu)成的環(huán)境標準體系的主體部分是進行環(huán)境監(jiān)督管理的重要依據(jù)。而環(huán)境質(zhì)量標準是環(huán)境標準體系的核心。

為了制修訂和執(zhí)行環(huán)境質(zhì)量標準和污染物排放標準，需對有關(guān)的采樣方法、分析測試方法、管理和治理的技術(shù)規(guī)范，名詞、術(shù)語、圖式、標志、量綱及導則等作出統(tǒng)一的規(guī)定，這就是環(huán)境標準的支持系統(tǒng)。支持系統(tǒng)由基礎(chǔ)標準、方法標準和標準樣品標準組成。

3 建立和完善環(huán)境標準體系所需要的科學技術(shù)支持。

無論是環(huán)境標準的主體還是支持系統(tǒng)的建立和完善都需要科學技術(shù)的支撐。例如，制定環(huán)境標準體系的核心環(huán)境質(zhì)量標準的基本原則可以歸納為兩點：

首先，要有科學依據(jù)來評定環(huán)境質(zhì)量基準。環(huán)境質(zhì)量基準反映環(huán)境介質(zhì)中的污染物作用于研究對象，在不同濃度和劑量下引起危害作用種類和程度的最新科研成果?；鶞拾醋饔脤ο蟮牟煌譃樾l(wèi)生基準（對人群健康的影響）、生態(tài)基準（對動植物及生態(tài)系統(tǒng)的影響）和物理基準（對材料、能見度、氣候等的影響）。環(huán)境質(zhì)量標準要起防止污染物對人群健康、生態(tài)平衡和材料、能見度、氣候等的不良影響的作用，必須以環(huán)境質(zhì)量基準為制定的依據(jù)。

其次，要堅持先進性與現(xiàn)實性的統(tǒng)一。

污染物排放標準與環(huán)境質(zhì)量標準有密切的聯(lián)系，即排放標準控制污染源，使其排放出的污染物經(jīng)過自然凈化和稀釋擴散進入環(huán)境后不致使相應區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量達不到標準的規(guī)定。顯然，污染物的稀釋擴散規(guī)律、環(huán)境容量等方面的科研成果都是修訂排放標準所需要的科學依據(jù)。此外，我國現(xiàn)行排放標準是以濃度控0為主，有一定的局限性。為了克服這種局限性，需要探索和研究其他控制污染物排放的方法，使排放標準與環(huán)境質(zhì)量標準建立起聯(lián)系。

支持系統(tǒng)各類標準的建立也需要科研提供技術(shù)支持。制定基礎(chǔ)標準，需要了解國內(nèi)外有關(guān)詞匯、術(shù)語、圖式、標志的習慣與規(guī)定；掌握國內(nèi)外制修訂環(huán)境標準的原則和導測，建立規(guī)范化的制修訂環(huán)境標準的程序和方法。同樣，制定方法標準和標準樣品標準，也必須通過科學研究開發(fā)出穩(wěn)定、可靠、準確的分析測定方法和環(huán)境標準樣品。

總之，制修訂環(huán)境標準的過程是一個多學科協(xié)作的科研和決策過程，環(huán)境標準體系中各類標準的建立和完善，都需要不同層次的科研成果支持。只有根據(jù)制修訂環(huán)境標準的計劃和規(guī)劃，合理組織安排相應的近、遠期標準科研項目，才能使環(huán)境標準工作走上科學化軌道.

4 各層次環(huán)境標準科研工作的目標

4.1 環(huán)境標準科研的層次及其內(nèi)涵

隨著技術(shù)經(jīng)濟的發(fā)展控制污染物排放的方法得到提高，人們對環(huán)境質(zhì)量的要求也逐步提高，要求標準保護的對象增加，保護的程度增加。根據(jù)環(huán)境標準工作的上述特點和我國環(huán)境標準體系的實際情況，可以將標準科研工作分為以下三個層次。

4.1.1 環(huán)境標準制修訂技術(shù)導則研究

研究制修訂環(huán)境標準的技術(shù)導則實質(zhì)上就是研究制修訂環(huán)境標準的標準（或技術(shù)規(guī)范），這一層次的科研工作歸屬于軟科學研究，其主要目的是要確保標準的制修訂程序和方法的科學與合理，從而使制修訂出的環(huán)境標準滿足當時的科學性、先進性和現(xiàn)實性要求。

此外，有關(guān)環(huán)境標準制修訂的一系列管理辦法或規(guī)定也屬于一層次。

4.1.2 環(huán)境基準研究

環(huán)境基準研究屬自然科學范疇，是制修訂環(huán)境標準的基礎(chǔ)和科學依據(jù)。環(huán)境標準體系的建立和完善，首先需要在大量科學研究基礎(chǔ)上確定污染物的環(huán)境質(zhì)量基準，而后遵循經(jīng)濟合理與技術(shù)可行兩大原則以基準為科學依據(jù)制定環(huán)境質(zhì)量標準，并以環(huán)境質(zhì)量標準為目標制定污染物排放標準。環(huán)境基準研究在環(huán)境標準工作中具有極其重要的地位。

美國極重視環(huán)境基準的研究工作，其審查和修訂環(huán)境質(zhì)量標準的費用中90%以上用于支持圍繞標準的環(huán)境質(zhì)量基準研究。1978財政年度到1986財政年度，環(huán)保局用于大氣環(huán)境質(zhì)量基準研究項目的經(jīng)費達3.20億美元。而每確定一項水質(zhì)基準也耗資約10萬美元。在投入大量人力物力的同時，還加強了基準研究的組織工作，針對標淮制修訂過程中提出的問題確定研究需要，制定下階段研究計劃，統(tǒng)一設(shè)計，統(tǒng)一方法，開展系統(tǒng)研究。美國的環(huán)境質(zhì)量基準正是由于隨研究進展而不斷修訂，才得以保持其先進性，并對世界各國有著深刻的影響。除美國外，前蘇聯(lián)、世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的環(huán)境質(zhì)量基準也有相當影響。

4.1.3 環(huán)境標準制修訂的決策論研究

以環(huán)境質(zhì)量基準為科學依據(jù)來制定環(huán)境質(zhì)量標準乃至污染物排放標準要考慮經(jīng)濟、技術(shù)等許多因素。同時，衛(wèi)生基準、生態(tài)基準和物理基準所存在的不確定性、污染物環(huán)境濃度及其分布的不確定性，標準保護對象和保護程度的選擇，都會影響最后的標準值。對這些影響因素進行規(guī)范化、定量化處理，可以降低環(huán)境基準轉(zhuǎn)化為環(huán)境標準的決策過程中的隨意性，增強科學性。其中有一系列的技術(shù)方法和決策方法要研究。

美國在制修訂大氣環(huán)境質(zhì)量標準和確定致癌物水質(zhì)基準時采用了風險評價的技術(shù)。風險評價通過對意義不夠明確的“健康影響閾值”“風險”“安全余地”等概念采用精確的技術(shù)性定義，確定了需要保護的對象、相應的閾值以及污染物最大濃度的概率分布特征，然后運用統(tǒng)計處理估算出達到標準時污染物濃度超過健康影響閾值的風險（概率），從而對標準的安全性作出定量評價。標準制定者可據(jù)此選擇適當?shù)臉藴手担员ＷC標準的科學性。

對技術(shù)、經(jīng)濟和社會影響的評價，美國采用管理影響分析方法來完成。管理影響分析內(nèi)容包括對達到標準所需費用的估算，對各類工業(yè)和社區(qū)的經(jīng)濟影響分析，以及達到標準可帶來的效益分析。

我國在從基準轉(zhuǎn)化為標準的過程中，較少使用定量化方法，因此科學性和現(xiàn)實可行性不強。

4.2 我國環(huán)境標準科研的目標

分析上述三個層次的環(huán)境標準科研工作，可以看出其中既有關(guān)于環(huán)境過程的基礎(chǔ)性科學研究，也有直接為標準服務的軟科學研究；既有必須在近期內(nèi)解決的方法論研究，也有需要按標準制修訂計劃逐步安排的應用性研究。因此，應當根據(jù)標準工作的特點，考慮近期和遠期目標，科學合理地制訂標準科研計劃，從而使科研能為標準工作提供強有力的技術(shù)支持。

首先，必須重視有關(guān)標準工作的軟科學研究。除了上文論及的技術(shù)導則研究和決策論研究之外，還應當研究標準實施和監(jiān)督管理的機制。其目的就是使環(huán)境標準的制修訂工作科學化、規(guī)范化，使標準實施更為有效。

其次，重視國外先進環(huán)境基準的收集、驗證和等效采用，完善基準研究方法。我國限于經(jīng)濟實力，難以系統(tǒng)全面地開展環(huán)境基準研究。現(xiàn)有基準研究零星分散，未能將有限資金集中使用，投入產(chǎn)出效益不高。參考和借鑒國外環(huán)境基準研究成果，通過科學驗證確定我國等效采用的值域，對于健全充實我國的環(huán)境基準不僅需要，也是切實可行的。

第三，有計劃積極地進行有關(guān)環(huán)境標準體系支持系統(tǒng)的科研，這也是一項基礎(chǔ)性的工作。不斷地開發(fā)能適應環(huán)境質(zhì)量標準和污染物排放標準的科學性、先進性要求的標準樣品、標準測定分析方法，同樣是標準科研不可忽視的內(nèi)容。

5 結(jié)語

由環(huán)境標準工作對標準科研的需求以及標準研究的層次和內(nèi)涵分析可以看出，環(huán)境科研為環(huán)境管理服務有著較為廣泛的含義。

此外，科研工作有其自身的周期性特征，環(huán)境管理所需要的技術(shù)支持系統(tǒng)必須超前研究才能形成。因此，適當?shù)?、有計劃地安排基礎(chǔ)性科研項目和技術(shù)開發(fā)項目，對于提高科研為環(huán)境管理服務的水平是必不可少的。