尹艾萍+蘇凱文+沈立新
摘要:指出了水電站工程的實(shí)施必然會(huì)對(duì)項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境和水土保持帶來負(fù)面影響,以牛欄江天花板水電站工程為例,對(duì)水電站工程建設(shè)過程中新增水土流失進(jìn)行了分析,并提出了行之有效、有針對(duì)性的水土保持防治措施、布局及方案,為保證水電站工程的安全發(fā)電、保護(hù)生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:水土保持;防治措施;水土流失;水電站工程
1 工程概況
牛欄江天花板水電站壩處云南省昭通市魯?shù)榭h和巧家縣交壤處的牛欄江干流上,距上、下游洪石巖壩址和陡灘口壩址均約20 km。天花板水電站為混合式開發(fā)電站,地面廠房位于魯?shù)榭h龍頭山鎮(zhèn)境內(nèi)的牛欄江干流右岸,距上游壩址約3 km。該工程為混合式開發(fā)電站,主要由擋水建筑物、泄水建筑物、引水建筑物和地面式發(fā)電廠房及開關(guān)站組成,牛欄江天花板水電站裝機(jī)容量2×90 MW,多年平均發(fā)電量8.295億kW·h。
牛欄江天花板水電站主體工程由永久工程、臨時(shí)工程、移民安置工程和對(duì)外交通工程等組成。其中永久工程有擋蓄水工程、引水工程、發(fā)電工程3部分組成,擋蓄水工程包括攔河壩等;引水系統(tǒng)包括由進(jìn)/出水口、高壓管道、引水隧洞等組成;發(fā)電廠房包括地面廠房、主變室、開關(guān)站等建筑物組成。水電站輔助工程由施工道路、施工場(chǎng)地、料場(chǎng)、存、棄渣場(chǎng)等組成。
2 項(xiàng)目區(qū)環(huán)境概況
天花板水電站壩址區(qū)為典型的峽谷河段,兩岸地勢(shì)險(xiǎn)峻,多件近百米或數(shù)百米的石壁,山頂高約1650 m以上,峽谷岸坡度平均多在65°以上,整個(gè)河谷斷面呈“V”字形。河谷兩岸的岸坡坡度隨著海拔的拔升而降低,由50~60°漸減為20~40°。地面廠房位于壩址下游右岸,距壩址河道距離約40 km,高程約972 m。
工程區(qū)多年平均氣溫為12.1℃,極端最高氣溫為33.0℃,極端最低氣溫為-11.5℃;多年平均降水量為881.8 mm,最大日降水量為137.4 mm;多年平均風(fēng)速為2.2 m/s,最大風(fēng)速達(dá)到21.3 m/s,主風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng);多年平均蒸發(fā)量1780.9 mm(口徑為20 cm蒸發(fā)皿),平均相對(duì)濕度76%,最小相對(duì)濕度0%,雷暴日數(shù)57.9 d[1]。
項(xiàng)目區(qū)土壤類型以燥紅土和紅壤為主,燥紅土主要分布在海拔568~1100 m,紅壤主要分布在海拔1100~1900 m。工程區(qū)的沿河植被多為人工植被和次生植被。天然植被中僅見面積不大的且分散于河谷中的稀樹灌木草叢、伴生少量的云南松林和小面積殘留的半濕潤常綠闊葉林片斷[1]。植被類型主要分為五大類:農(nóng)地(以水田、旱地等栽培植物為主),暖性石灰?guī)r灌叢,河谷稀樹灌木草叢,暖溫性針葉林,半濕潤常綠櫟類灌叢。
3 水土流失影響分析
區(qū)域地處云南省東北部,具有山地相對(duì)高差大、地面坡度陡的特點(diǎn),這為土壤侵蝕的發(fā)生提供了條件,土壤侵蝕以水力侵蝕為主。項(xiàng)目區(qū)多年平均降雨量881.8 mm,而且大部份集中在雨季,極易產(chǎn)生山洪暴雨導(dǎo)致水土流失。另外,人類活動(dòng)也是水土流失的重要影響因素。項(xiàng)目區(qū)多年來由于受地形條件限制,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后。隨著人口和生活需求的增加,隨意開墾耕地、毀林開荒以及森林過量采伐,這都對(duì)水土保持及生態(tài)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。
根據(jù)《云南省土壤侵蝕遙感調(diào)查報(bào)告》的土壤侵蝕圖,云南牛欄江天花板水電站工程區(qū)屬中度侵蝕區(qū),為了防治工程區(qū)域的水土流失,水行政主管部門己將工程區(qū)列為重點(diǎn)治理區(qū),重點(diǎn)是加強(qiáng)水土保持工作,減少原有水土流失,同時(shí)要加強(qiáng)管理,減少新增水土流失。
依據(jù)《土壤侵蝕分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,項(xiàng)目區(qū)屬于以水力侵蝕為主的一級(jí)類型區(qū)及西南土石山區(qū)二級(jí)類型區(qū),土壤侵蝕強(qiáng)度等級(jí)為“中度”,土壤容許流失量為500 t/(km2·a)。項(xiàng)目區(qū)水土流失情況見表1。
在工程的建設(shè)中,需要對(duì)地表大面積的開挖,這將帶來大量的渣土,由此會(huì)導(dǎo)致水土流失面積和總體水土流失量的的加劇,若不采取水土保持措施或水土保持措施不當(dāng),都將對(duì)工程安全和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)安全帶來巨大的威脅[2,3]。
4 水土流失防治方案
4.1 總體布局
以實(shí)地情況為基礎(chǔ),根據(jù)工程的建設(shè)規(guī)劃和廢渣的具體產(chǎn)生情況,擬采用的措施可分為工程措施、植物措施、臨時(shí)措施等,具體布置如下。
整體思路上有機(jī)結(jié)合工程措施和植物措施,合理搭配點(diǎn)、線、面水土流失防治措施,使不同措施能有效互補(bǔ),確保工程時(shí)效性和控制性的充分發(fā)揮,以達(dá)到短時(shí)期內(nèi)減少直至遏制水土流失;同時(shí)通過植物措施,利用種植適宜的水保植物和開展土壤整治以恢復(fù)土壤保水蓄水能力,保護(hù)回填后的新生地表,最終達(dá)成徹底防治水土流失[4,5]。具體措施為:在棄渣場(chǎng)和施工場(chǎng)地建立防護(hù)攔擋工程,以“點(diǎn)”為單位集中攔蓄棄渣、工程產(chǎn)生的水土流失;在施工道路等“線”狀地點(diǎn),以護(hù)坡工程措施為主體,植物措施為輔助;施工中形成的新生面修建條帶狀的截水溝,擋土(渣)墻和護(hù)坡,以鞏固地基和坡腳,同時(shí)在“線”上種植水保林草充分控制水土流失,減少地表徑流沖刷,使泥沙、廢土、塊石“難出溝、不下河、不入庫”;同時(shí)在施工場(chǎng)地進(jìn)行土地平整,將被工程破壞的土地修復(fù)、改造至平整狀態(tài),并種植植株,形成“面”的防治。最終,在工程措施和植物措施結(jié)合的基礎(chǔ)上,通過點(diǎn)、線、面的合理配置,形成互補(bǔ)互利的立體綜合防治體系,實(shí)現(xiàn)控制水土流失、改善生態(tài)環(huán)境、確保生態(tài)安全的整體效益[6]。
4.2 分區(qū)防治
根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)、項(xiàng)目影響、環(huán)境條件、項(xiàng)目功能分區(qū)等,結(jié)合不同用地的水土流失特征、水土流失防治重點(diǎn)和土地整治后的發(fā)展利用方向等因素,將區(qū)域分化為不同水土保持分區(qū)[6]。經(jīng)分析,工程應(yīng)將水土流失防治分區(qū)分為樞紐區(qū)、渣場(chǎng)區(qū)、料場(chǎng)區(qū)、施工公路區(qū)、施工營地場(chǎng)地區(qū)、移民安置區(qū)、生廠生活區(qū)和直接影響區(qū)。具體防治措施見表2。
5 結(jié)語
在對(duì)牛欄江天花板水電站項(xiàng)目特點(diǎn)、環(huán)境特點(diǎn)、工程水土流失現(xiàn)狀等基礎(chǔ)條件進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上,對(duì)工程區(qū)的水土流失進(jìn)行了合理的防治分區(qū)劃分,構(gòu)建了立體綜合的水土保持防治體系,有效地控制了工程建設(shè)中的水土流失,實(shí)現(xiàn)了水電站的生產(chǎn)效益和環(huán)境的生態(tài)效益并舉,為類似的開發(fā)建設(shè)提供參考和借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]馬世軍, 王建文.天花板水電站水土保持措施設(shè)計(jì)[J].水力發(fā)電, 2011, 37(6):33~36.
[2]顧小華,趙 成, 藍(lán)紅林.西南地區(qū)引水式小水電站水土流失防治探討[J].水土保持應(yīng)用技術(shù), 2009(3):31~33.
[3]楊永利, 焦明哲. 龍河水電站水土流失分析與防治初探[J].黑龍江水利科技, 2014(9):143~144.
[4]周 亮. 水電站水土流失預(yù)測(cè)及防治措施[J].水利科技與經(jīng)濟(jì), 2014(9):23~24.
[5]孫傳生, 張顯雙, 楊獻(xiàn)昆,等.開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土流失防治技術(shù)研究[C]// 中國水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì).2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì).北京:中國水土保持學(xué)會(huì),2009.
[6]李紅星, 胥維纖, 岳增璧.金橋水電站水土流失特點(diǎn)及防治措施[J]. 地下水, 2015, 37(6):82~83.