韓國重拳打擊“醫(yī)鬧”行為

沈臻懿

白衣天使，素來就是醫(yī)療工作者的代名詞。身穿白色大褂的醫(yī)療工作者，用其專業(yè)、科學(xué)、微笑與愛心，在從事救死扶傷的神圣事業(yè)同時，也給人類帶來了希望與快樂。

然而一段時間以來，這些身穿白色大褂的白衣天使，自身卻成為了一場場傷害事件中的受害人。近年來，“醫(yī)鬧”事件的屢屢發(fā)生，令各國醫(yī)療工作者都備受困擾。

韓國政府對其國內(nèi)頻頻發(fā)生的針對醫(yī)療工作者的“醫(yī)鬧”暴力事件，在近期對相關(guān)法律進(jìn)行了修正，以加重對于前述不法行為的刑事制裁力度，以營造安全有序的診療氛圍，進(jìn)一步保障醫(yī)療工作者以及就診患者的合法權(quán)益。

韓國“醫(yī)鬧”行為面面觀

近年來，韓國社會中的醫(yī)患關(guān)系矛盾激化，許多醫(yī)生與護(hù)士均反映其曾受過病患及其家屬的辱罵與毆打。

據(jù)韓國《醫(yī)協(xié)新聞》在2016年6月上旬公布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，2015年時，有96.5%的受訪醫(yī)療工作者表示其曾遭受過病患以及家屬的辱罵、恐嚇以及暴力傷害。而在2010年時，該項(xiàng)數(shù)據(jù)則為86.4%。多數(shù)受訪的醫(yī)生與護(hù)士均表示，病患以及家屬大多都因?yàn)閷︶t(yī)療活動或結(jié)果不滿而施暴。

韓國廣播公司在近期制作播出的一檔專題節(jié)目中，專門針對該國的“醫(yī)鬧”行為進(jìn)行了報(bào)道。在電視節(jié)目中，韓國廣播公司播放了一段醫(yī)院的監(jiān)控視頻錄像，從監(jiān)控畫面中可以看到，一名躺在急診室病床上的患者向急診醫(yī)生猛踹一腳，當(dāng)事醫(yī)生當(dāng)即被踹向后倒地。此外，有的患者則因?qū)︶t(yī)院以及醫(yī)生的診療工作不甚滿意，而向主治醫(yī)生揮舞各種兇器。

韓國廣播公司在報(bào)道中指出，其所做的一項(xiàng)針對韓國全國范圍內(nèi)醫(yī)生的一項(xiàng)調(diào)查活動顯示，除了急診室外，診療室內(nèi)發(fā)生的針對醫(yī)生與護(hù)士的“醫(yī)鬧”暴力事件數(shù)量更多，達(dá)到了急診室的三倍左右。一名接受韓國廣播公司采訪的醫(yī)療工作者也表示，其在遭到“醫(yī)鬧”暴力行為時，不僅非?？謶?，思維一片混沌，其工作的安排也會被打亂，進(jìn)而影響到正常的醫(yī)療活動，最終這一暴力行為的受害者還將是全部患者。

韓聯(lián)社、韓國紐西斯通訊社在2016年上半年以來，接連報(bào)道了多起韓國國內(nèi)的“醫(yī)鬧”暴力案例。

2016年2月14日下午，一名現(xiàn)年48歲的金姓男性患者在韓國全羅北道全州市的一家醫(yī)院住院期間，在病房內(nèi)抽煙。值班護(hù)士發(fā)現(xiàn)這一情況后，即前來阻止金某的這一行為，并告知其不得在病區(qū)范圍內(nèi)吸煙。金某非但不聽從值班護(hù)士的勸阻，反而對該護(hù)士進(jìn)行毆打，造成這名護(hù)士受傷。除施暴行為外，金某還在有其他病人與家屬在場的情況下，在醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行縱火，共造成約3000萬韓元的財(cái)產(chǎn)損失（約合人民幣17.4萬元）。5月10日，韓國全州地方法院依法作出裁判，金姓男子因在住院期間對勸阻其抽煙的護(hù)士實(shí)施暴力行為，并在醫(yī)院內(nèi)縱火，判處其兩年監(jiān)禁。

2016年3月4日晚上10時許，一名現(xiàn)年42歲的男性在富川市一家醫(yī)院的急診室內(nèi)，對當(dāng)班護(hù)士進(jìn)行辱罵推搡，并對前來勸阻的醫(yī)生實(shí)施了勒脖等暴力行為，給醫(yī)療工作帶來了一定損傷。被施暴的醫(yī)生稱其頸部疼痛，需要半個月左右的時間才能痊愈。據(jù)韓國警方調(diào)查，當(dāng)天晚上，該名男子與其受傷的女友一起來到醫(yī)院的急診室。在救治過程中，該名男子認(rèn)為護(hù)士沒有用心為其治療，進(jìn)而發(fā)怒道：“給我把病治好”，并在急診室內(nèi)對護(hù)士與醫(yī)生“撒野”。該名男子自稱，因感到自身沒有被妥善治療，才會做出上述舉動。由于涉嫌在醫(yī)院急診室內(nèi)施暴，該名男子被檢方依法所起訴。6月15日，仁川地方法院富川支院法官在審理這起刑事案件時表示，被告人此前曾多次因暴力犯罪而被處罰，但仍不加以自律并再次實(shí)施暴力犯罪。不過，鑒于被告人能夠積極反省自身的錯誤、及時認(rèn)錯，并與被害人進(jìn)行協(xié)商，法官最終判處該名涉嫌傷害以及違反急診醫(yī)療相關(guān)法律的男子罰金600萬韓元（約合人民幣35000元）。

在韓國大邱，有兩名男子也因大鬧醫(yī)院急診室而嘗到了“苦果”。這兩名男子，一名現(xiàn)年33歲，一名現(xiàn)年34歲。其在醫(yī)院急診室接受治療時，認(rèn)為醫(yī)院怠于實(shí)施治療，抱怨醫(yī)生為何“不快點(diǎn)對其進(jìn)行治療”，不僅對當(dāng)值醫(yī)生、護(hù)士大為辱罵，更對聞訊趕來的安保人員大打出手。鑒于這兩名男子實(shí)施的不法行為，韓國大邱地方法院第三刑庭的法官作出裁判，這兩名男子因涉嫌辱罵急診室醫(yī)生等行為而觸犯急診醫(yī)療相關(guān)法律，分別被判處監(jiān)禁六個月、緩期兩年執(zhí)行的刑罰。

2016年6月11日下午3點(diǎn)30分許，一名現(xiàn)年45歲的男性在韓國光州的一家大學(xué)醫(yī)院內(nèi)對醫(yī)療人員進(jìn)行了暴力行為。據(jù)韓國紐西斯通訊社報(bào)道稱，這名男性姓李，當(dāng)時前往光州一家大學(xué)醫(yī)院就診。在該醫(yī)院的急診室內(nèi)，李某對正在接診的一名38歲的醫(yī)生進(jìn)行了辱罵并毆打。當(dāng)時，已喝醉酒的李某提出自己有咳嗽等癥狀，要求住院治療，被接診醫(yī)生拒絕后，李某勃然大怒，對醫(yī)生進(jìn)行施暴。隨后，光州警方在這家醫(yī)院內(nèi)，將李某抓獲。據(jù)李某在接受警方調(diào)查取證時稱，其當(dāng)時覺得自己非常的不舒服，但接診醫(yī)生卻不讓他住院，而是要他去其他醫(yī)院。這令李某非常生氣，進(jìn)而采取了暴力行為。

韓國修法重拳打擊“醫(yī)鬧”暴力行為

以上的“醫(yī)鬧”暴力行為，僅僅只是2016年上半年以來，韓國社會中所發(fā)生的一些縮影。有醫(yī)生表示，在其遭到的“醫(yī)鬧”暴力事件中，除病患認(rèn)為自身恢復(fù)情況與預(yù)計(jì)的要差，或者恢復(fù)較慢而對醫(yī)療工作者進(jìn)行辱罵、施暴外，被“愛子心切”的孩童父母施暴的情形亦時常發(fā)生。

譬如，在韓國慶尚南道昌原市的一家綜合性醫(yī)院內(nèi)，一名11個月大患兒的父母因認(rèn)為孩子的病情未見好轉(zhuǎn)，而連抽兒科醫(yī)師數(shù)個耳光。此外，韓國忠清北道清州市的一家醫(yī)院內(nèi)，一名男童的父親因發(fā)現(xiàn)正在急診室掛吊瓶的兒子身體異常，便認(rèn)為醫(yī)生沒有盡到職責(zé)，從而對醫(yī)生進(jìn)行了掐脖、抽耳光等施暴行為。

醫(yī)患矛盾的激化，令病患及其家屬直接將不滿與暴怒轉(zhuǎn)嫁至醫(yī)療工作者之上。為了有效解決這一“醫(yī)鬧”暴力行為，保障醫(yī)療工作者以及全體患者的權(quán)益，韓國國會在5月19日通過《醫(yī)療法》部分修正的法案，并新增了若干內(nèi)容。

韓國保健福祉部表示，該法案于6月12日起已正式施行。前述法案新增的一項(xiàng)內(nèi)容，即是旨在禁止對醫(yī)療工作人員恐嚇或施暴的條款。根據(jù)這一條款，任何人不得在醫(yī)療場所內(nèi)，包括急診室、診療室等地點(diǎn)對正在從事診療行為的醫(yī)療工作者進(jìn)行脅迫恐嚇或暴力毆打。違反這一規(guī)定者將被處于最高5年的監(jiān)禁刑期或者最高2000萬韓元（約合人民幣116000元）的罰金。

新出臺并施行的規(guī)定，針對診療活動中的醫(yī)療工作者所受到的侵害，在量刑上加重了對施暴者的制裁力度，甚至比韓國刑法規(guī)定的相同罪行下的制裁力度更大。

根據(jù)韓國刑法對于暴力行為和威脅的量刑幅度，暴力行為處2年以下監(jiān)禁刑期，500萬韓元（約合人民幣29000元）以下罰金；脅迫處3年以下監(jiān)禁刑期，500萬韓元（約合人民幣29000元）以下罰金。

對于修法加重“醫(yī)鬧”暴力活動的制裁力度，韓國社會中也反映出了兩種不同的聲音。有分析人士指出，作為白衣天使的醫(yī)療工作者，在人們心中是受人尊重的形象。醫(yī)療工作者承擔(dān)救死扶傷的神圣使命，是需要一個有序的醫(yī)患環(huán)境為基礎(chǔ)。如果沒有和諧的醫(yī)患關(guān)系，醫(yī)療秩序就難以得到維護(hù)，最終會波及每一位民眾的醫(yī)療權(quán)利與就醫(yī)質(zhì)量。為此，韓聯(lián)社在6月12日的評論中也表示，韓國此次修改《醫(yī)療法》的目的就在于能夠營造一個和諧安定的醫(yī)療環(huán)境，從而能夠有效保護(hù)醫(yī)療工作者的診療權(quán)以及患者的健康權(quán)。

不過。也有一些輿論對該法表示了不同的看法。據(jù)韓國《金融新聞》稱，《醫(yī)療法》所修改的內(nèi)容，恐怕有違反“現(xiàn)實(shí)合理性”之處。病患及其家屬在接受醫(yī)治過程中遭遇委屈時，很難能保持克制與理性，進(jìn)而極易演化為暴力事件。