陳 動,尹志義,郭為磊,靳增峰
三種不同致孔劑的陽離子交換樹脂熱失重分析
陳 動1,2,尹志義1,郭為磊1,2,靳增峰1,2
(1. 凱瑞環(huán)保科技股份有限公司, 河北 滄州 061000; 2. 樹脂催化劑工程實驗室,河北 滄州 061000)
通過熱失重法并結(jié)合元素分析,研究了 3 種不同致孔劑的陽離子交換樹脂功能基團的熱分解。結(jié)果表明,25~400 ℃范圍內(nèi),3 種樹脂的熱分解分為 2 個階段,其中一階失重是功能基團上結(jié)合水脫去的過程,二階失重是聚苯乙烯骨架未發(fā)生分解,功能基團發(fā)生分解的過程。本文的研究對于離子交換樹脂行業(yè)有一定參考意義。
陽離子交換樹脂;熱失重;紅外光譜;元素分析
強酸性陽離子交換樹脂是通過磺化反應,在交聯(lián)聚苯乙烯的苯環(huán)上引入磺酸基制成的。近年來,我國離子交換樹脂行業(yè)迅速發(fā)展,離子交換樹脂替代一般無機酸、堿作為石油化工催化劑的使用范圍日益增長。離子交換樹脂使用溫度較低,但是其催化的水合、烷基化、酯化、水解和縮合反應常常需要在較高溫度下進行反應。離子交換樹脂的耐溫性與其結(jié)構(gòu)有很大的聯(lián)系,不同的交聯(lián)劑所合成的離子交換樹脂的結(jié)構(gòu)差別很大。因此,樹脂的結(jié)構(gòu)研究具有重要意義。離子交換樹脂結(jié)構(gòu)的研究方法有熱失重法[1-2]、紅外光譜法、核磁共振氫譜法等。其中熱失重法是結(jié)構(gòu)表征的常用方法,本實驗利用程序升溫,對離子交換樹脂熱分解狀態(tài)下的結(jié)構(gòu)進行研究。
苯乙烯、DVB、甲苯、脂肪醇、脂肪烴。
微機差熱天平(HCT-2型):北京恒久科學儀器廠;元素分析儀 (vario EL III 型):德國ELEMENTAR公司。
離子交換樹脂的預處理:按照 國家標準GB/T 5476-2013對樹脂進行預處理,按鹽酸、氫氧化鈉、鹽酸的順序洗滌。
按照正常大孔樹脂聚合和磺化的方法制備。樹脂分別標為D1(脂肪烴致孔)、D2(脂肪醇致孔)、D3(良溶劑致孔)。
熱失重分析:將樹脂樣品約 10 mg 于瓷坩堝中進行熱失重分析;升溫方式10 ℃/min,升溫范圍 25~400 ℃,氮氣流速50 mL/min。
元素分析:首先采用分別設定升溫范圍的方法得到不同失重階段時的樣品,并記錄各失重階段結(jié)束時的樣品質(zhì)量。然后將干燥后的樹脂樣品或失重后的樹脂研磨、過目篩,稱取等量的樣品兩份于元素分析儀中測試。最后根據(jù)各失重階段的樣品質(zhì)量及對應的元素質(zhì)量百分比計算得到不同失重階段下樣品中各元素的質(zhì)量,所得數(shù)據(jù)見表2。
表1列出了3種樹脂吸附劑的性能。圖1是 3種樹脂的紅外光譜圖。
表1 3種不同致孔劑樹脂的性能
圖1 3種樹脂的紅外光譜圖
圖2 3種不同致孔劑樹脂的熱失重曲線圖
由熱失重曲線圖知,D2(脂肪醇致孔)熱失重最大,D3(良溶劑致孔)居中,D1(脂肪烴致孔)最小。結(jié)合表2可以看出,一階失重前后元素含量中,C、S 元素的質(zhì)量基本未發(fā)生變化,而 H、O 減少量較明顯,說明一階失重階段是功能基團上結(jié)合水脫去的過程。一階失重率分別為4.50%、4.27%、4.38%。二階失重前后 元素含量中,C 的質(zhì)量基本未發(fā)生變化, S、O 元素含量明顯降低,表明聚苯乙烯骨架未發(fā)生分解,只是功能基團發(fā)生了分解,即苯環(huán)與磺酸基之間的 C-S 斷裂。二階失重率分別為20.52%、20.49%、20.37%。
表2 樹脂熱失重元素分析表
圖3 3種不同致孔劑樹脂的差熱曲線圖
由差熱曲線圖知,一階失重階段3種樹脂均為吸熱過程,這與上面推斷的一階失重為功能基團上結(jié)合水脫去相吻合。二階失重階段,3種樹脂的差熱曲線完全不一樣,說明致孔劑導致樹脂上磺酸基的位置不同。這與強酸性陽離子交換樹脂的降解機理[3]相吻合。
上式中(1)為吸熱反應,(2)為放熱反應。3種樹脂的降解前期一致,320 ℃以后D1樹脂主要按(2)式降解,D3樹脂降解方式持平,D2樹脂主要按(1)式降解。
本實驗研究了3 種不同致孔劑的陽離子交換樹脂功能基團的熱分解,同時研究了 3 種致孔劑對樹脂熱分解的影響,主要結(jié)論有:
(1)3 種不同致孔劑的陽離子交換樹脂在0~400 ℃的熱失重均存在2個失重階段,其中一階失重是吸熱過程,是功能基團上結(jié)合水脫去的過程,失重率分別為4.50%、4.27%、4.38%。
(2)二階失重溫度范圍內(nèi),聚苯乙烯骨架未發(fā)生分解,功能基團發(fā)生分解,苯環(huán)與磺酸基之間的C-S斷裂。二階失重率分別為20.52%、20.49%、20.37%。
(3)二階失重階段,3種樹脂的差熱曲線完全不一樣,說明致孔劑導致樹脂上磺酸基的位置不同。這與強酸性陽離子交換樹脂的降解機理相吻合。
[1]鄭學剛,唐黎華,俞豐等,PVC的熱失重和熱解動力學,華東理工大學學報[J]。2003,29(4):346-350.
[2]Chen Lijun, Shi Hongxin,Wu Hongke,et al。Journal of Fluorine Chemistry [J]。2010,131(6):731-737.
[3]侯信,黃文強,何炳林,強酸性陽離子交換樹脂的熱穩(wěn)定性,離子交換與吸附[J]。1995,11(5):465-472.
Thermogravimetric Analysis of Three Kinds of Cation Exchange ResinsPrepared With Different Pore Forming Agents
1,2,1,1,2,1,2
(1. Kairui Environmental Protection Technology Co., Ltd.,Hebei Cangzhou 061000,China;2. Resin Catalyst Engineering Laboratory, Hebei Cangzhou 061000, China)
The thermal decomposition of functional groups in 3 kinds of cation exchange resins prepared with different pore forming agents was studied by thermogravimetry and elemental analysis. The results show that, within the range of 25~400 ℃, thermal decomposition of 3 kinds of resins can be divided into 2 stages, first-order weightlessness is the removal process of bound water on functional groups, second-order weightlessness is the decomposition process of functional groups. This study has certain reference significance for the ion exchange resin industry.
cation exchange resin; thermal stability; infrared spectroscopy; elemental analysis
TQ 208
A
1004-0935(2017)03-0208-03
2016-01-18
陳動(1976-),男,化工中級工程師,河北省河間市人,2000年畢業(yè)于滄州師范??茖W?;瘜W系工業(yè)分析專業(yè),研究方向:從事離子交換樹脂方面的工作。