考慮電網(wǎng)約束的梯級(jí)水電站短期優(yōu)化調(diào)度研究

李傳剛，紀(jì)昌明，張 培，鄭 鈺，周 婷

(1.華北電力大學(xué)可再生能源學(xué)院，北京 102206 2.雅礱江流域水電開發(fā)有限公司，成都 610051；3. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院，合肥 230036)

0 引 言

近年來，全球變暖、海平面上升、霧霾等環(huán)境問題日益成為國(guó)家和人民共同關(guān)注的焦點(diǎn)，國(guó)家出臺(tái)了一系列節(jié)能減排和減少碳排放的措施來減少化石燃料的燃燒。在電力系統(tǒng)中，非煤能源，如水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能，成為電網(wǎng)優(yōu)先消納的能源，其中水電具有開發(fā)技術(shù)成熟、開發(fā)規(guī)模大、運(yùn)行靈活等特點(diǎn)，在電力系統(tǒng)中發(fā)揮著極其重要的作用，世界各國(guó)都將水電放在能源發(fā)展建設(shè)的優(yōu)先位置。水電站水庫(kù)的短期優(yōu)化調(diào)度可以充分發(fā)揮水庫(kù)防洪、發(fā)電、航運(yùn)、灌溉等綜合利用效益，是水電站水庫(kù)實(shí)際運(yùn)行中非常重要的一環(huán)。

梯級(jí)水電站短期優(yōu)化調(diào)度是根據(jù)短期徑流預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)，電網(wǎng)、電力系統(tǒng)的要求以及各水庫(kù)中長(zhǎng)期調(diào)度任務(wù)，在保證電力系統(tǒng)穩(wěn)定和水庫(kù)安全運(yùn)行的前提下，運(yùn)用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)和最優(yōu)化方法有計(jì)劃地調(diào)節(jié)入庫(kù)徑流，尋求滿足各種約束條件的梯級(jí)水電站群最優(yōu)運(yùn)行策略，制定并實(shí)現(xiàn)較短時(shí)間內(nèi)(通常為1 d)逐時(shí)段梯級(jí)水庫(kù)的最優(yōu)運(yùn)行方案，以獲得盡可能大的效益[1]。

根據(jù)已知信息的不同，水電站水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度可以分為2種模式[2]：“以水定電”和“以電定水”?！耙运姟蹦Ｊ街饕獜奶菁?jí)水電站立場(chǎng)出發(fā)，根據(jù)水庫(kù)實(shí)際來水情況，制定水電站水庫(kù)最優(yōu)運(yùn)行策略。主要的優(yōu)化準(zhǔn)則有梯級(jí)水電站發(fā)電量最大、梯級(jí)水電站總蓄能最大等。該模式往往為追求水電站效益最大而忽略了電網(wǎng)穩(wěn)定性的要求，在實(shí)際發(fā)電計(jì)劃執(zhí)行時(shí)，因電網(wǎng)不能完全消納其發(fā)電量而出現(xiàn)水庫(kù)棄水的情況時(shí)有發(fā)生。“以電定水”模型是從電力系統(tǒng)立場(chǎng)出發(fā)，根據(jù)計(jì)劃期內(nèi)電站負(fù)荷圖和電力系統(tǒng)給定的計(jì)劃，制定水電站水庫(kù)的最優(yōu)運(yùn)行方式。主要的優(yōu)化準(zhǔn)則為梯級(jí)水電站耗水量最小等。該模式指定水電站所承擔(dān)負(fù)荷大小，限制了水電站發(fā)電等綜合效益的發(fā)揮，也具有一定局限性。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)短期優(yōu)化調(diào)度模型的研究多集中在水庫(kù)約束和模型求解算法上，對(duì)將電網(wǎng)約束考慮在內(nèi)的優(yōu)化調(diào)度模型研究較少。本文為克服“以水定電”和“以電定水”2種模式在實(shí)際生產(chǎn)中所存在的局限性，將電網(wǎng)穩(wěn)定性約束引入梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度中，建立梯級(jí)水電站發(fā)電量最大模型，在滿足電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定的前提下，尋求梯級(jí)水庫(kù)最優(yōu)運(yùn)行方式。

1 梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型

1.1 目標(biāo)函數(shù)

本文選用發(fā)電量最大準(zhǔn)則建立梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型，該目標(biāo)可以描述為：在滿足水電站、水庫(kù)約束條件下，給定水庫(kù)入庫(kù)流量和區(qū)間入流，使計(jì)劃期內(nèi)梯級(jí)水電站總發(fā)電量最大[3]。目標(biāo)函數(shù)如下：

(1)

式中：Ni,t為t時(shí)段電站編號(hào)為i的出力值；N為電站總數(shù)，T為調(diào)度期的總時(shí)段數(shù)；Δt為時(shí)段長(zhǎng)度；Ni(qi,t,Hi,t)為電站i的機(jī)組動(dòng)力曲線；qi,t為t時(shí)段電站編號(hào)為i的發(fā)電流量；Hi,t為第t時(shí)段電站編號(hào)i的平均發(fā)電水頭。

1.2 約束條件

梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型的約束條件主要有水量平衡約束、上下游水庫(kù)流量關(guān)系、各水庫(kù)庫(kù)容及下泄流量等約束[4]。

(1)水量平衡約束。即：

Vi,t+1=Vi,t+(Qi,t-qi,t-qdi,t-qlossi,t) Δt

(2)

(t=1,2,…,T;i=1,2,…,m)

式中：Vi,t、Vi,t+1分別為第t時(shí)段編號(hào)i電站水庫(kù)初期、末期的蓄水量；Qi,t、qi,t分別為第t時(shí)段編號(hào)i電站的入庫(kù)流量、發(fā)電流量；qdi,t、qlossi,t則為第t時(shí)段編號(hào)i電站的棄水流量、扣損流量；m為電站個(gè)數(shù)。

(2)上下游水庫(kù)流量關(guān)系。在梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度中，上游水庫(kù)i在t時(shí)刻的出庫(kù)流量Si,t需要經(jīng)過一定時(shí)間才能流達(dá)下游水庫(kù)，作為下游水庫(kù)入庫(kù)流量Qi+1,t+τ的部分流量，即短期優(yōu)化調(diào)度中的水流滯時(shí)問題，其中τ為流達(dá)時(shí)間。由于短期優(yōu)化調(diào)度的計(jì)劃期較短，往往為1 d，因此梯級(jí)水庫(kù)間的水流滯時(shí)問題成為影響水電日優(yōu)化調(diào)度的重要因素。

Qi+1,t=Si,t-τ+Qini+1,t(i=1,2,…,T;i=1,2,…,m-1)

(3)

式中：Qi+1,t為t時(shí)段下級(jí)水電站的入庫(kù)流量；Si,t-τ為第t時(shí)段上級(jí)電站的相應(yīng)下泄流量；Qini+1,t為第t時(shí)段下級(jí)水電站的區(qū)間入流值；τ為水流滯時(shí)。

(3)水電站水位及下泄流量約束。即：

Zmini≤Zi,t≤Zmaxi(t=1,2,…,T;i=1,2,…,m)

Zi,T=Zi,end

(4)

(5)

式中：Zmini一般為編號(hào)i水庫(kù)的死水位；Zmaxi為在非汛期時(shí)為編號(hào)i水庫(kù)的正常蓄水位，在汛期時(shí)為其所對(duì)應(yīng)的汛限水位；Zi,end為水庫(kù)i的調(diào)度期末水位；Si,t為t時(shí)段電站i的下泄流量；Smini,t、Smaxi,t分別為第t時(shí)段編號(hào)為i的電站的最小下泄流量和下游允許的最大下泄流量。

(4)其他約束。水電站預(yù)想出力約束：

Nmini≤Ni,t≤Ni,預(yù)(t=1,2,…,T;i=1,2,…,m)

(6)

式中：Nmini、Ni,t和Ni,預(yù)分別為第t時(shí)段編號(hào)i電站的最小出力限制、當(dāng)前時(shí)段實(shí)際出力以及電站預(yù)想出力。

水電站機(jī)組振動(dòng)區(qū)約束：

Ni,j?∪[Nmini,j,Nmaxi,j] (i=1,2,…,m;j=1,2,…,n)

(7)

式中：Ni,j為第i個(gè)水電站第j臺(tái)機(jī)組的出力；Nmini,j、Nmaxi,j為第i個(gè)水電站第j臺(tái)機(jī)組振動(dòng)區(qū)上下限；n為機(jī)組臺(tái)數(shù)。

振動(dòng)區(qū)約束反映水輪機(jī)或發(fā)電機(jī)組在某些水頭或出力下出現(xiàn)的氣蝕與振動(dòng)現(xiàn)象，應(yīng)使電站機(jī)組盡量避開該區(qū)域運(yùn)行。

2 考慮電網(wǎng)約束的短期優(yōu)化調(diào)度模型

為在滿足電網(wǎng)穩(wěn)定性要求的基礎(chǔ)上，盡可能的發(fā)揮水電站的綜合效益減少水庫(kù)無益棄水，本文在一般梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型的基礎(chǔ)上加入電網(wǎng)穩(wěn)定性約束，建立考慮電網(wǎng)約束的梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型。

電網(wǎng)是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行需要滿足各節(jié)點(diǎn)的電壓、電流、頻率等在其允許范圍內(nèi)[5]，在本文水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度中，電網(wǎng)穩(wěn)定性約束主要考慮與水電站出力有關(guān)的約束條件，主要有：

(1)水電站出力限制(節(jié)點(diǎn)電壓、電流約束)。水電站所在節(jié)點(diǎn)的電壓、電流限制是保證該區(qū)域電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的必要條件，對(duì)水電站而言，可將節(jié)點(diǎn)的電壓、電流約束轉(zhuǎn)換為水電站出力約束從而直接作為短期優(yōu)化調(diào)度模型的約束條件，即：

Pmini≤Ni≤Pmaxi(Pmini=VminiImini,Pmaxi=VmaxiImaxi)

(8)

式中：Pmini，Pmaxi為電站i所在節(jié)點(diǎn)的最小、最大功率限制；Vmini，Vmaxi為最小和最大電壓值；Imini，Imaxi為允許最小和最大電流值。

(2)功率變動(dòng)約束。即：

|Pi,t-Pi,t+1|≤P*i(t=1,2,…,T-1;i=1,2,…,m)

(9)

式中：Pi,t為第i個(gè)水電站第t個(gè)時(shí)段的出力值；P*i為第i個(gè)水電站滿足電網(wǎng)穩(wěn)定性條件下的最大出力變動(dòng)。

(3)潮流約束。潮流計(jì)算是在已知電網(wǎng)接線方式、參數(shù)以及運(yùn)行條件的基礎(chǔ)上，計(jì)算電網(wǎng)各母線電壓、支路電流等，從而預(yù)知系統(tǒng)中所有母線的電壓是否在允許的范圍以內(nèi)，各種負(fù)荷變化是否造成系統(tǒng)非穩(wěn)定，系統(tǒng)中各種元件是否會(huì)出現(xiàn)過負(fù)荷等[6]。潮流計(jì)算所要考慮的參數(shù)繁多，并且計(jì)算過程復(fù)雜，難以將其直接當(dāng)作短期優(yōu)化調(diào)度的約束條件，因此本文采用潮流計(jì)算經(jīng)驗(yàn)公式來表示電網(wǎng)潮流約束。

3 模型求解

梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型為一個(gè)多維的、多約束的非線性問題，求解過程中不僅要考慮各水電站、水庫(kù)的調(diào)度約束，而且要考慮各水電站水庫(kù)之間的電力、水力聯(lián)系，求解過程復(fù)雜。動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法作為求解水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度模型最常用、最有效的方法，隨著水電站梯級(jí)數(shù)的增加，其計(jì)算規(guī)模和計(jì)算時(shí)間都呈指數(shù)型增長(zhǎng)，特別是對(duì)于短期優(yōu)化調(diào)度模型而言，其調(diào)度周期相對(duì)較短，模型的求解速度對(duì)調(diào)度計(jì)劃的編制實(shí)施具有很大影響，因此，對(duì)3庫(kù)及以上梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型而言，動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法的適用性將有所降低，國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了許多動(dòng)態(tài)規(guī)劃的改進(jìn)算法，以提高其解決多維問題的效率，如逐次逼近算法、逐步優(yōu)化算法，離散微分法等。

與傳統(tǒng)梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型相比，本文考慮電網(wǎng)約束的梯級(jí)水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型主要增加了3個(gè)電網(wǎng)約束：水電站出力約束，功率變動(dòng)約束和潮流約束。其中，功率變動(dòng)約束反映的是同一個(gè)電站在相鄰時(shí)段的出力變動(dòng)在閾值范圍內(nèi)；潮流約束代表的是同一時(shí)刻梯級(jí)電站各電站之間的出力關(guān)系。因此，3個(gè)電網(wǎng)約束主要反映的是各個(gè)電站之間、調(diào)度期各時(shí)段之間的出力關(guān)系。大部分優(yōu)化算法在模型求解時(shí)是進(jìn)行逐時(shí)段優(yōu)化，很難反映時(shí)段間的出力變動(dòng)約束，而逐步優(yōu)化算法(POA)求解時(shí)是同時(shí)對(duì)2個(gè)時(shí)段進(jìn)行優(yōu)化，因此本文對(duì)POA算法進(jìn)行改進(jìn)，加入反映電網(wǎng)安全運(yùn)行的電網(wǎng)約束條件，對(duì)本文模型進(jìn)行求解，求解步驟如下(3庫(kù)POA算法網(wǎng)格圖見圖1，流程圖見圖2)。

圖1 POA算法網(wǎng)格Fig.1 Grid chart of POA

圖2 POA算法流程Fig.2 Flow chart of POA

(1)根據(jù)梯級(jí)水庫(kù)調(diào)度期最低、最高水位Zmini、Zmaxi，對(duì)調(diào)度期內(nèi)水庫(kù)各時(shí)段水位進(jìn)行離散并選取梯級(jí)水庫(kù)初始調(diào)度線，記為：

(2)t=T-1，固定(Z1,t+1,Z2,t+1,…,ZN,t+1)與(Z1,t-1,Z2,t-1,…,ZN,t-1)，計(jì)算t時(shí)刻所有離散水位組合下t-1時(shí)段和t時(shí)段梯級(jí)水庫(kù)出力為(N1,t-1,N2,t-1,…,NN,t-1)、(N1,t,N2,t,…,NN,t)。

(3)對(duì)于不滿足水電站出力約束的方案進(jìn)行出力懲罰：

N*=N-(Pi,t-Pi,max)W1

(10)

式中：N*為計(jì)算所用出力；N為實(shí)際出力;Pi,max為電站i所在電網(wǎng)允許最大出力；W1為懲罰系數(shù)。

(4)對(duì)不滿足功率變動(dòng)約束的出力進(jìn)行出力懲罰，即當(dāng)|Ni,t-Ni,t-1|>N*i時(shí)， 有：

Ni,t=Ni,t-(|Ni,t-Ni,t-1|-N*i)W2

(11)

(5)對(duì)不滿足潮流約束的出力進(jìn)行懲罰：

(12)

(7)計(jì)算2種調(diào)度線分別對(duì)應(yīng)的梯級(jí)水電站調(diào)度期內(nèi)效益總和Estart、Eend，若Eend-Estart<ε則計(jì)算結(jié)束，否則以新調(diào)度線代替原調(diào)度線重復(fù)步驟(2)～(6)。

W1、W2、W3分別代表不滿足水電站出力約束、功率變動(dòng)約束、潮流約束時(shí)所對(duì)應(yīng)的懲罰系數(shù)，調(diào)度人員可根據(jù)各約束重要程度對(duì)懲罰系數(shù)進(jìn)行設(shè)定更改，往往對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定影響較大的約束懲罰系數(shù)較大。

4 實(shí)例應(yīng)用

4.1 電站概況

雅礱江是金沙江第1大支流，水能資源極為豐富，干流共規(guī)劃了22級(jí)水電站，“錦官電源組”位于雅礱江下游，是由錦西水電站、錦東水電站和官地水電站組成的3級(jí)水電站，總裝機(jī)達(dá)1 080 MW，其中錦西水庫(kù)為年調(diào)節(jié)[7]，是“錦官電源組”的龍頭水庫(kù)，錦東、官地水庫(kù)為日調(diào)節(jié)水庫(kù)[8]，其主要參數(shù)見表1，其中錦東水庫(kù)和官地水庫(kù)之間有較大支流九龍河的匯入，因此計(jì)算時(shí)需考慮九龍河流量的影響。

表1 “錦官電源組”主要特征參數(shù)Tab.1 The main parameters of “Jinguan”

“錦官電源組”地區(qū)輸電網(wǎng)接線見圖3。錦屏一級(jí)水電站通過西錦Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 3回線接入錦屏換流站；錦屏2級(jí)水電站除東天Ⅰ、Ⅱ 2回線送南天外，通過東錦Ⅰ、Ⅱ 2回線路接入錦屏換流站；官地水電站通過官月Ⅰ、Ⅱ線及月錦Ⅰ、Ⅱ 2回線路接入錦屏換流站。錦屏換流站是錦蘇特高壓直流工程的起點(diǎn)，而錦蘇特高壓直流工程是我國(guó)“西電東送”的主要通道，因此“錦官電源組”也是我國(guó)“西電東送”的生力軍[9]。

圖3 錦官電源組地區(qū)輸電網(wǎng)地理接線Fig.3 Geographical wiring diagram of “Jinguan” district

4.2 電網(wǎng)約束分析

在考慮電網(wǎng)穩(wěn)定性的條件下，為提高水能資源利用率，提高“錦官電源組”的發(fā)電效益，以梯級(jí)水電站發(fā)電量為目標(biāo)，建立考慮電網(wǎng)約束的日優(yōu)化調(diào)度模型，其中T=96，制定梯級(jí)水電站1 d 96點(diǎn)的最優(yōu)運(yùn)行方式。除去傳統(tǒng)模型中水庫(kù)、水電站的約束條件外，主要的電網(wǎng)約束有：

(1)輸電線路有功功率約束。電網(wǎng)正常運(yùn)行下，錦官電源組地區(qū)輸電線路各斷面有功功率約束見表2。

表2 正常運(yùn)行方式下輸電線路各斷面有功功率限制 萬kW

(2)功率變動(dòng)約束。防止電源組出力變動(dòng)過大而造成電網(wǎng)不穩(wěn)定運(yùn)行，“錦官電源組”每15 min上網(wǎng)功率變化值小于70 萬kW，即式(9)中P*i為700 MW。

(3)潮流約束。要滿足潮流約束的要求，需要進(jìn)行“錦官電源組”地區(qū)電網(wǎng)潮流計(jì)算，由于潮流計(jì)算的計(jì)算因子繁多，計(jì)算步驟十分復(fù)雜，因此本文采用潮流約束的經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行衡量[見式(13)，該式為電網(wǎng)調(diào)度人員經(jīng)驗(yàn)公式，可為電網(wǎng)調(diào)度人員判斷是否發(fā)生潮流越限提供參考]，滿足經(jīng)驗(yàn)公式則認(rèn)為滿足電網(wǎng)潮流約束，否則則認(rèn)為不滿足。

P總0.515-P1-P2+1 700>0

(13)

式中：P總為“錦官電源組”的總出力，MW；P1、P2分別為錦西、錦東水電站出力，MW。

4.3 結(jié)果分析

本文選擇2014年6月1日為代表日進(jìn)行“錦官電源組”短期優(yōu)化調(diào)度，其流量資料見表3。由于錦西水庫(kù)和錦東水庫(kù)通過人工隧道直接相通，錦西水庫(kù)的出庫(kù)流量直接可以作為錦東水庫(kù)的入庫(kù)流量，因此水流滯時(shí)可以忽略，只考慮錦東到官地水庫(kù)的水流滯時(shí)，約為2.5 h，考慮到錦東水庫(kù)前一日和后一日的放水過程大致相同，本文將錦東水庫(kù)日調(diào)度末2.5 h的放水過程當(dāng)作該日初2.5 h官地水庫(kù)的入庫(kù)過程進(jìn)行求解。

本文實(shí)例采用POA算法并在戴爾 OptiPlex 9020 Mini Tower(CPU：酷睿 i7-4790 @3.60 GHz)平臺(tái)上進(jìn)行模型求解，當(dāng)離散點(diǎn)為100時(shí)，模型求解時(shí)間為69.28 s，與動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法(用時(shí)>2 h)相比，計(jì)算效率大幅提高，能夠滿足水電站短期優(yōu)化調(diào)度要求。模型計(jì)算結(jié)果見表4、圖4、圖5。

表3 6月1日流量資料 m3/s

表4 “錦官電源組”日發(fā)電量 萬kWh

圖4 “錦官電源組”水庫(kù)庫(kù)容過程線Fig.4 Volume changing process of “Jinguan”

圖5 本文模型與傳統(tǒng)模型出力對(duì)比Fig.5 Output contrast of model in this paper and traditional model

圖4為水庫(kù)調(diào)度1 d 96點(diǎn)的庫(kù)容過程線，從圖4中可以看出，對(duì)于錦西水庫(kù)，由于錦西水庫(kù)的庫(kù)容較大，2種模型的過程線基本相同，而錦東和官地水庫(kù)的庫(kù)容過程線差別相對(duì)較大：錦東水庫(kù)傳統(tǒng)模型的庫(kù)容變化較為劇烈，且有較長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行水位在本文模型以上，由表4可得，錦東水電站傳統(tǒng)模型的發(fā)電量大于本文模型發(fā)電量；官地水庫(kù)傳統(tǒng)模型的庫(kù)容變化相對(duì)劇烈，本文模型有較長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行水位在傳統(tǒng)模型以上，官地水電站傳統(tǒng)模型的發(fā)電量小于本文模型。錦西、錦東作為日調(diào)節(jié)水庫(kù)，水庫(kù)在1 d之內(nèi)先蓄水，抬高水庫(kù)水位以提高發(fā)電效率，調(diào)度期末庫(kù)容恢復(fù)到初始庫(kù)容。

庫(kù)容過程的平緩代表著梯級(jí)水電站各電站出力過程更加平穩(wěn)，錦東水電站發(fā)電量的減小以及官地水電站發(fā)電量的增大使水電站的出力過程滿足潮流約束條件，從而防止潮流越限情況的發(fā)生。如在12∶45時(shí)刻，傳統(tǒng)模型錦西、錦東和官地的出力分別為1 594.31、3 229.49、931.78 MW，并不能滿足水電站潮流約束，而本文模型的計(jì)算結(jié)果分別為1 594.31、3 039.39、1 067.25 MW，滿足潮流約束條件。傳統(tǒng)模型錦東水電站出力每15 min的最大變幅為1 097 MW，大于700 MW，對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定會(huì)造成一定威脅，而本文模型最大變幅為545 MW，滿足了電網(wǎng)功率最大變幅的要求。

從“錦官電源組”總發(fā)電量上來看，本文模型的發(fā)電量比傳統(tǒng)模型小24.36 萬kWh，只占總發(fā)電量的0.2%。綜上所述，本文模型在犧牲了很小部分發(fā)電量的情況下，滿足了電網(wǎng)的穩(wěn)定性約束，有利于電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

5 結(jié) 語(yǔ)

本文分析了短期優(yōu)化調(diào)度“以水定電” 和“以電定水”2種模式在實(shí)際生產(chǎn)中的局限性，在傳統(tǒng)短期優(yōu)化調(diào)度模型的基礎(chǔ)上，加入影響電網(wǎng)穩(wěn)定的約束條件，建立了考慮電網(wǎng)約束的水庫(kù)短期優(yōu)化調(diào)度模型，并采用改進(jìn)的POA算法進(jìn)行模型求解。以雅礱江流域的“錦官電源組”為例進(jìn)行了實(shí)例研究，并與傳統(tǒng)模型的調(diào)度結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析，與傳統(tǒng)模型相比，本文模型的調(diào)度結(jié)果使錦東、官地水電站的出力更加平穩(wěn)，并且滿足電網(wǎng)潮流約束，所制定的發(fā)電計(jì)劃在犧牲了極小一部分發(fā)電量的前提下，更有利于電網(wǎng)的安全穩(wěn)定，在實(shí)際生產(chǎn)中具有重要意義。

□

[1] 謝紅勝, 吳相林, 陳 陽(yáng),等. 梯級(jí)水電站短期優(yōu)化調(diào)度研究[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào), 2008,27(6):1-7.

[2] 張新明. 水電站水庫(kù)群中長(zhǎng)期徑流預(yù)報(bào)及短期優(yōu)化調(diào)度研究[D]. 北京：華北電力大學(xué), 2014.

[3] 申建建, 程春田, 廖勝利,等. 基于模擬退火的粒子群算法在水電站水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度中的應(yīng)用[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào), 2009,28(3):10-15.

[4] Archibald T W, Mckinnon K I M, Thomas L C. An aggregate stochastic dynamic programming model of multireservoir systems[J]. Water Resources Research, 1997,33(2):333-340.

[5] Ou Y, Singh C. Assessment of available transfer capability and margins[J]. IEEE Power Engineering Review, 2002,22(22):69-69.

[6] 吳明波. 熱穩(wěn)定約束下斷面潮流極限算法研究[D]. 天津：天津大學(xué), 2007.

[7] 丁 義, 蹇德平, 丁金濤,等. 錦屏一級(jí)水電站蓄水期流量預(yù)報(bào)與水庫(kù)實(shí)時(shí)調(diào)度[J]. 人民長(zhǎng)江,2015(S1):38-41.

[8] 吳世勇,申滿斌. 雅礱江流域水電開發(fā)中的關(guān)鍵技術(shù)問題及研究進(jìn)展[J]. 水利學(xué)報(bào),2007,(S1):15-19.

[9] 陳云華. 雅礱江流域近期水電項(xiàng)目開發(fā)輸電規(guī)劃研究[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào), 2007,26(1):16-19.