蒙柏良
數(shù)學(xué)學(xué)科相比較其他學(xué)科本身比較抽象,不利于學(xué)生理解,教師在教學(xué)過(guò)程中要注意與同學(xué)之間進(jìn)行互動(dòng)交流,而不是一味地把知識(shí)傳授給學(xué)生,更要注意培養(yǎng)學(xué)生在學(xué)習(xí)上的各方面能力,教導(dǎo)學(xué)生能夠獨(dú)立、自主的思考與解決問(wèn)題。
單純聽(tīng)老師把問(wèn)題解決,不能有效培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,學(xué)生應(yīng)該在探索下解決問(wèn)題,探索性學(xué)習(xí)已成為課堂教學(xué)的主流,在實(shí)踐中交流學(xué)習(xí),不單單從老師身上學(xué)到知識(shí),更要從同學(xué)交流之中彌補(bǔ)自己的不足,提高自己的能力。本文從課堂教學(xué)的“探”“究”之中,分析課堂教學(xué)所出現(xiàn)的問(wèn)題。
一、問(wèn)題探究
1.探究所學(xué)的知識(shí),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題
比解決問(wèn)題更難的是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,老師在教學(xué)過(guò)程中可以向?qū)W生講述自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的經(jīng)過(guò),使學(xué)生受到啟迪。在課堂上可以與同學(xué)之間進(jìn)行交流,讓同學(xué)嘗試性地提出問(wèn)題,對(duì)提出的問(wèn)題可行性進(jìn)行分析解決,可以在同學(xué)中評(píng)出比較好的問(wèn)題,鼓勵(lì)學(xué)生的積極性。比如說(shuō),在學(xué)習(xí)“百分?jǐn)?shù)意義和寫(xiě)法”時(shí),老師可以帶領(lǐng)學(xué)生研究生活中用到的百分?jǐn)?shù),可以從全班同學(xué)考試的及格率,優(yōu)秀率方面探究。在學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生就能根據(jù)實(shí)際事例提出質(zhì)疑,“為什么在統(tǒng)計(jì)資料的時(shí)候要用到百分?jǐn)?shù),為什么不能用小數(shù)、分?jǐn)?shù)?百分?jǐn)?shù)的分子、分母是否可以進(jìn)行約分?百分?jǐn)?shù)可以帶單位嗎?”等一系列問(wèn)題,盡管學(xué)生提出的問(wèn)題可能不切實(shí)際,但是老師也要鼓勵(lì)學(xué)生提問(wèn)題的積極性,學(xué)生有了興趣,相應(yīng)的學(xué)習(xí)效率也會(huì)事半功倍。
2.發(fā)揮想象力研究問(wèn)題
創(chuàng)設(shè)意境,就是有意創(chuàng)設(shè)生活中的一定場(chǎng)景或角色,學(xué)生通過(guò)意境引發(fā)思考,對(duì)抽象問(wèn)題會(huì)有比較清晰的認(rèn)識(shí)。比如在學(xué)習(xí)“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”時(shí),分?jǐn)?shù)本身比較抽象,通過(guò)有意識(shí)創(chuàng)設(shè)生動(dòng)有趣的情境,把抽象的知識(shí)具體化,有利于引導(dǎo)學(xué)生的思維。上課開(kāi)始,我拿了一捆36本課外讀物,從容地走進(jìn)課堂。同學(xué)們?cè)诓孪耄豪蠋熥屛覀兛凑n外書(shū)了。于是我指著這捆課外書(shū)說(shuō):“這36本課外書(shū)我要分給三個(gè)小組,要求讓第一小組分得這捆書(shū)的三分之一,第二小組分得這捆書(shū)的六分之二,第三小組分得這捆書(shū)的九分之三。同學(xué)們說(shuō)說(shuō)看,這樣分法合理不合理,誰(shuí)分得多了?誰(shuí)分得少了?結(jié)果分完沒(méi)有?”問(wèn)題的出示,調(diào)動(dòng)了學(xué)生思維的積極性,馬上進(jìn)入了個(gè)人思考、探究,各自動(dòng)手按照自己的思路去畫(huà)線段圖,一會(huì)兒測(cè)量,一會(huì)兒皺眉思索,學(xué)生感到很有興趣,學(xué)生會(huì)心地笑了:一樣多。同時(shí),又產(chǎn)生了疑惑:“為什么一樣多呢?”對(duì)這個(gè)問(wèn)題也進(jìn)行了探究。從多角度、多方面完成了“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”的教學(xué)。
3.鼓勵(lì)學(xué)生提問(wèn)題“為難”教師
現(xiàn)代的教學(xué)模式是全員參與,共同學(xué)習(xí),盡管老師知識(shí)能力強(qiáng),但是百密一疏,也會(huì)有犯錯(cuò)誤的時(shí)候。老師要鼓勵(lì)學(xué)生的批判性思維,讓學(xué)生勇于提出自己的質(zhì)疑。在問(wèn)題的解決上,學(xué)生可能會(huì)有自己獨(dú)到的見(jiàn)解,老師應(yīng)該傾聽(tīng)學(xué)生的思考,對(duì)于不足之處進(jìn)行指導(dǎo)改正。在課堂教學(xué)中,可以在課堂末尾留十分鐘讓學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容提出問(wèn)題,對(duì)于可行問(wèn)題,應(yīng)該認(rèn)真回答,對(duì)于不可行問(wèn)題,要讓學(xué)生明白不可行之處,對(duì)于老師也無(wú)法解決的問(wèn)題,可以在老師之間相互討論得出比較好的解決方案后講解給學(xué)生。而且在學(xué)生提出問(wèn)題的背景下,老師也可以反問(wèn)學(xué)生,通過(guò)這種“互提、互答”的“互動(dòng)”教學(xué),通過(guò)關(guān)注學(xué)生的興奮點(diǎn)與疑惑點(diǎn),教師才能對(duì)自己何時(shí)參與、如何參與做出決策心中有數(shù),而不要只盯著預(yù)定的教學(xué)內(nèi)容。
二、研究并解決問(wèn)題
1.“合作——競(jìng)爭(zhēng)”式研究
可以用分小組的模式,讓同學(xué)們分組合作討論,是探究性學(xué)習(xí)的主要形式之一。學(xué)生一般由3-6人組成研究小組,并選出一名小組長(zhǎng)。研究過(guò)程中,小組人人都有獨(dú)立的任務(wù)。既有分工,又有合作,各展所長(zhǎng),協(xié)作互補(bǔ),這種方法摒棄了以往單人單學(xué)的模式,在合作、競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)可以有效提高學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)學(xué)生既合作又競(jìng)爭(zhēng)的思想意識(shí)。
2.個(gè)人獨(dú)立式研究
個(gè)人獨(dú)立式研究是探究學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),一般是讓每個(gè)學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)心得體驗(yàn),利用自主思維,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深究,對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)有更為清晰的認(rèn)識(shí)。例如,在教學(xué)"72-49=?”,我們最常見(jiàn)的教學(xué)方式是要求學(xué)生想:72-40=32,32-9=23或72-9=63,63-40=23,在解決問(wèn)題的方法上,鼓勵(lì)學(xué)生探索適合自己思維習(xí)慣的計(jì)算方法。學(xué)生通過(guò)探索,可以提出自己的想法,比如說(shuō):70-40=30,30-10=20,129=3.3+20=23;70
49=21.21+2=23;12-9=3.60
40=20.20+3=23;72-50=22,22+1=23等等,這樣整個(gè)教學(xué)過(guò)程便成了學(xué)生的再發(fā)現(xiàn)、再創(chuàng)造的過(guò)程,使他們親自體驗(yàn)獲得知識(shí)的快樂(lè)。
三、課后研究
課后研究是研究的知識(shí)拓展,課后研究的形式多種多樣,可以在網(wǎng)絡(luò)上,圖書(shū)館搜集相關(guān)的資料,可以與同學(xué)、老師、家長(zhǎng)共同探究等。不論采用哪種形式,教師必須讓學(xué)生有明確的探究目的與探究方向;探究的問(wèn)題必須具體、實(shí)在,具有可操作性;要與所學(xué)知識(shí)聯(lián)系,不可太深?yuàn)W;必須符合學(xué)生現(xiàn)狀與特點(diǎn),能引起學(xué)生興趣。