文:野城
重構(gòu)烏托邦
—— 一個時代的覺醒
Reconstructing Utopia: Awakening of an era
文:野城
從《圣經(jīng)》的伊甸園到但丁《神曲》的地獄,從柏拉圖的《理想國》到托馬斯·莫爾的《烏托邦》,人類在建構(gòu)現(xiàn)實世界的同時一直在平行地虛構(gòu)著另一個想象的世界。對于理想中的烏托邦,或出于對完美時空的追求,或源自對遠景藍圖的展望,或表達對現(xiàn)實的諷刺和批判,甚至執(zhí)著于反叛,而遁入反烏托邦的境地。
從古希臘一直到19世紀末,西方的烏托邦思想主要體現(xiàn)在社會烏托邦對城市烏托邦的促進,柏拉圖和亞里士多德在他們的論述中都有對理想城市的構(gòu)想。古希臘是烏托邦思想的發(fā)源和根基,而雅典衛(wèi)城和帕提農(nóng)神廟可以說是人類將神話烏托邦以城市和建筑的方式展現(xiàn)出來的最早案例。中世紀的宗教統(tǒng)治讓烏托邦思想跌入低谷,而文藝復興時期人文主義思潮的回流,又促使了新的社會烏托邦思想再度產(chǎn)生。但在相當長的歷史時期里,城市烏托邦仍舊在維特魯威的幾何城市控制之下難以突破?;蛟S我們可以在達芬奇的手稿所構(gòu)筑的古典科幻烏托邦里找到一點超前的現(xiàn)代性,盡管達芬奇繪制的飛行器、潛水艇或巨型橋梁的紙上發(fā)明,對于剛剛擺脫黑暗中世紀的文藝復興時代來說無疑是瘋狂的臆想。
近代科技的飛速發(fā)展再一次激發(fā)了人們對“城市”這一巨大人造物的想象。西方文化中的烏托邦傳統(tǒng),在工業(yè)文明與自然的沖突下,又通過一系列現(xiàn)代城市烏托邦的構(gòu)想集中顯現(xiàn)出來。早在19世紀初,傅立葉就已經(jīng)提出了可容納1500-1600人的巨型建筑“法蘭斯泰爾”(Phalanstère),主張廢除家庭小生產(chǎn),減少家務(wù)勞動,并藉此推行他的空想社會主義理念。這個集體主義建筑已經(jīng)有了現(xiàn)代集合住宅的雛形。而集合居住的模式后來在現(xiàn)代主義建筑先驅(qū)柯布西耶的馬賽公寓(Unité d'Habitation de Marseilles)中得以實現(xiàn)。作為現(xiàn)代主義建筑的典范,這棟建筑已初具“立體城市”的特征。這一集體主義的生活形態(tài)決定了馬賽公寓的建筑形式,并為之后出現(xiàn)的大型綜合體建筑奠定了有力的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
進入20 世紀,建造技術(shù)的突飛猛進讓大跨度結(jié)構(gòu)和高層建筑迅速成為現(xiàn)實,建筑在水平和垂直方向上都有很大拓展。這一時期烏托邦城市構(gòu)想的興起正是對高密度大城市的發(fā)展需求作出的回應,這也是現(xiàn)代城市發(fā)展必然會經(jīng)歷的階段。一戰(zhàn)后歐洲對城市住房的需求更刺激了建筑師們的想象力?,F(xiàn)代建筑先驅(qū)們?yōu)槲覀兪痉读艘幌盗形磥沓鞘械臉?gòu)想:如20世紀初霍華德提出的“田園城市”(Garden City),20-30年代柯布西耶提出的“光輝城市”(Ville Radieuse),40年代賴特的“廣畝城市”(Broadacre City)。而在泛濫的國際主義建筑浪潮下,法國建筑師克勞德·巴夯獨樹一幟,堅持他的“地域烏托邦主義者” (Utopiste du Territoire)身份,提出“傾斜功能”(Fonction Oblique)的建筑理論。
北京藍(作者:王子耕)
上世紀60年代,二戰(zhàn)后的城市復蘇又催生了新一輪開創(chuàng)性的烏托邦城市和建筑的思潮。法國建筑師尤納·弗里德曼提出的“空間城市”(Ville Spatiale)把城市的疆域延伸到城市上空 ;日本“新陳代謝”(Metabolism)派提出“巨構(gòu)”(Megastructure)建筑,這是由巨型結(jié)構(gòu)體系建構(gòu)的可容納城市整體或部分功能的大型框架綜合體,大跨度結(jié)構(gòu)、空中流線貫通、功能高度集中、系統(tǒng)運作高效集約化成為巨構(gòu)建筑的主要特征;英國的“建筑電訊”(Archigram)實驗建筑小組提出了更加科幻的“插座城市”(Plug-in City)、“行走城市”(Walking City),對建筑移動性的重視和對領(lǐng)土地權(quán)的傳統(tǒng)政治框架的掙脫,讓城市建筑具有一種游牧式的自由和非永久性。70年代庫哈斯、扎哈·哈迪德等建筑師針對曼哈頓的一系列反烏托邦實驗建筑構(gòu)想,更是通過建筑師的視角對現(xiàn)實城市進行著反思和批判。在這之后,全球先鋒建筑師們闖進了又一個轟轟烈烈的大建設(shè)時代。
反觀中國,這30年的高速城市化進程也涌現(xiàn)出一批先鋒建筑師,他們推動了中國的“實驗建筑”運動。不過在這場城市“大躍進”背景下的建造,只要一實驗就實現(xiàn)了,以至于“實驗”的實驗性還未確立,就被現(xiàn)實主義洪流所淹沒。中國無疑是全球最大的建筑實驗場,龐大的建設(shè)量讓國內(nèi)外的建筑師空前忙碌,以至于我們無暇思考城市的未來,無暇思考什么是我們真正需要的人居環(huán)境。物質(zhì)和技術(shù)都在成幾何級增長,但表面的繁榮卻掩飾不了這個時代想象力的匱乏。
上世紀對未來城市和建筑的雄心壯志早已灰飛煙滅,那些烏托邦建筑思潮早已成為歷史。我們的城市已經(jīng)詞窮,千城一面。我們的建筑正在淪為權(quán)力資本的標的物和被不斷復制的商品房。在強大的物質(zhì)主義文明的進程中,唯有烏托邦是超脫于殘酷現(xiàn)實的港灣。烏托邦是人類集體想象力的結(jié)晶,無數(shù)未建成的烏托邦恰恰是已建成的現(xiàn)實世界的基礎(chǔ),但這樣的基礎(chǔ)在我們這個時代變得越來越稀薄。我們需要重新反思這個時代,我們需要重構(gòu)新的烏托邦,那里是人類靈感的源泉。
本次展覽所邀請的參展人都是國內(nèi)外新銳建筑師,他們代表了70后80后90后對烏托邦城市和未來建筑思考的新生力量。他們有的著眼于對未來城市形態(tài)的探索,有的對城市系統(tǒng)提出新的模式,有的對建筑的建構(gòu)提出新的方法,有的對社區(qū)和人居生活提出新的暢想,有的通過影像和繪畫展現(xiàn)了一個個烏托邦城市和建筑的圖景……在喧囂的大建設(shè)時代背景之下,這樣的思考難能可貴。我希望把這些具有烏托邦幻想精神的建筑師的實踐與構(gòu)想集中展現(xiàn)出來,也希望能夠通過這樣的展覽激起人們對未來更多的想象,讓更多的人投入到 “重構(gòu)烏托邦”的行動中來。
卡爾·曼海姆 (Karl Mannheim) 說過:“今天的烏托邦很可能變成明天的現(xiàn)實,各種烏托邦都經(jīng)常只不過是早產(chǎn)的真理而已?!比绻f想象力就是未來,烏托邦就是未來的世界,那么,對現(xiàn)實感到絕望的人們或許可以感到一些寬慰。
“重構(gòu)烏托邦”,這將是一股暗流涌動的烏托邦思潮,這將是一場異軍突起的未來建筑運動,它預示著下一個時代的覺醒就要到來。
四維城市(作者:郭錦達)