淺析小秦嶺地區(qū)礦山渣坡生態(tài)植被恢復(fù)技術(shù)

劉海寧

（河南小秦嶺國家級自然保護區(qū)管理局，河南靈寶 472500）

淺析小秦嶺地區(qū)礦山渣坡生態(tài)植被恢復(fù)技術(shù)

劉海寧

（河南小秦嶺國家級自然保護區(qū)管理局，河南靈寶 472500）

近年來，國家對生態(tài)環(huán)保問題越來越重視，各地區(qū)由重經(jīng)濟發(fā)展輕環(huán)境保護迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo優(yōu)先，綠色發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展思路，一些多年未受到重視的環(huán)境破壞現(xiàn)象得到有效治理。為加快小秦嶺地區(qū)礦山渣坡治理步伐，結(jié)合多年治理經(jīng)驗，本文就礦山渣坡生態(tài)植被恢復(fù)采用的技術(shù)措施加以探析。

小秦嶺 礦山渣坡 植被恢復(fù)

小秦嶺地處我國河南省靈寶市西部，西與陜西省毗鄰。境內(nèi)有河南最高峰老鴉岔垴，海拔2413.8米，屬暖溫帶氣候，該地區(qū)日照充足，降水豐沛，森林覆蓋率高，動植物資源豐富，該區(qū)也是我國第二大黃金礦區(qū)，自上世紀八十年代以來，小秦嶺進入黃金開采活躍期，大型國有企業(yè)、私人企業(yè)相繼入駐，雖經(jīng)過多次整合治理，但由于連年開采，山上仍遺留有大量廢棄礦石渣坡，為改善重點礦區(qū)生態(tài)環(huán)境，遏制生態(tài)破壞趨勢，加快小秦嶺礦區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)與綜合治理，根據(jù)國家省市關(guān)于加強礦區(qū)植被保護與生態(tài)恢復(fù)工作有關(guān)精神，亟需對該區(qū)礦山渣坡實施植被恢復(fù)。

1 礦山渣坡產(chǎn)生的原因

小秦嶺礦區(qū)西鄰陜西省潼關(guān)金礦主產(chǎn)區(qū)，為我國的主要黃金生產(chǎn)區(qū)，上世紀七十年代以來，先后有國家大型黃金企業(yè)秦嶺金礦、文峪金礦、金渠金礦和地方黃金企業(yè)十多家單位在該區(qū)域從事黃金開采，上世紀九十年代，隨著國家政策放寬，私營民營企業(yè)也加入了黃金開采行列，一度給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成較大破壞，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前小秦嶺地區(qū)堆放廢棄礦渣約2500萬噸，渣坡占地面積約2300畝。進入二十一世紀，人們逐漸認識到環(huán)保的重要性，為搶救性保護當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，制止無序開采和亂采濫挖對礦山資源和森林植被的破壞和浪費，當?shù)仂`寶市政府整合了礦山企業(yè)，規(guī)范了黃金開采秩序，由于歷史原因，以前企業(yè)采礦只重視經(jīng)濟效益，不重視環(huán)境保護，礦山企業(yè)環(huán)境保護意識淡薄，堆放礦區(qū)治理措施滯后，造成前期采礦留下大量的廢石礦渣無序、雜亂露天堆放，廢石渣坡隨處可見，各類地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，給當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成很大破壞，并且直接危脅當?shù)鼐用竦纳敭a(chǎn)安全，治理礦山生態(tài)環(huán)境已成為當務(wù)之急。

2 礦山渣坡的主要危害

2.1 擠占河道道路

由于礦山開拓工程縱橫交錯，大量廢石礦渣隨處堆放，擠占河谷、道路，每年汛期大量的泥石流沿河谷而下，導(dǎo)致河床抬升，洪水四溢，沖毀林區(qū)道路，淹沒橋梁，沿河兩岸農(nóng)田被毀。據(jù)調(diào)查，每年因礦區(qū)山洪暴發(fā)造成直接經(jīng)濟損失達700多萬元。

2.2 造成森林蓄水能力降低，地下水位下降

2015年實地調(diào)查數(shù)據(jù)與該地區(qū)七十年代同期相比呈大幅下降趨勢。其中，黃河一級支流雙橋河、十二里河、棗香河、陽平河、沙河的常年流量由七十年代的1.1m3/s下降至2015年的0.3m3/s；沿河可灌溉農(nóng)田面積由七十年代的15萬余畝下降至2015年的4萬余畝，直接導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)量降低，蘋果豐產(chǎn)區(qū)面積縮小，分布在該地區(qū)的秦嶺冷杉、靈寶杜鵑等珍稀瀕危植物生長受到明顯影響。

2.3 農(nóng)田沙化污染嚴重，土壤肥力降低

由于廢石礦渣堆積于河道兩側(cè)，礦渣中的細沙、礦粉、硫粉等懸浮物隨河而下，導(dǎo)致河流凈水量降低，沿河兩岸農(nóng)田土地沙化、酸化嚴重，土壤肥力降低，直接影響到農(nóng)作物的正常生長。部分地區(qū)甚至導(dǎo)致地下水污染，人畜飲水困難。

2.4 毀壞森林植被，影響生物多樣性

廢石礦渣堆積壓占林地，導(dǎo)致森林植被被毀，無林地面積增加，林間空地增大，礦渣周圍植被退化。據(jù)調(diào)查，河南小秦嶺地區(qū)種子植物共計有140科、764屬、2136種及變種。其中裸子植物6科、12屬、15種，被子植物136科、752屬、2121種。目前分布在該地區(qū)的一些珍稀動植物如銀杏、紅豆杉、秦嶺冷杉、豹、林麝等有的銷聲匿跡，有的數(shù)量減少，分布范圍逐漸縮小，生物多樣性受到明顯影響。

3 采取的主要植被恢復(fù)技術(shù)措施

3.1 清運礦渣

礦渣侵占河道、道路的渣坡，應(yīng)清運礦渣、疏通河道、道路，恢復(fù)河道原貌，和道路保持安全距離，多余礦渣清運下山，嚴禁將礦渣攤平倒入河道中，影響泄洪。清運下山的礦渣可以根據(jù)金屬品位含量再次回收利用或用于修路、做建筑用材，不能造成二次污染。

3.2 渣坡降坡

渣坡坡度過大（超過30度），堆放過高（超過10m），存在安全隱患，容易誘發(fā)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的必須降坡。降坡后保持渣坡斜面平整，坡度平緩，無安全隱患。渣坡總高度大于10m時應(yīng)進行削坡開級，每一臺階高度不超過5-8m，臺階寬度應(yīng)在2m以上，臺階邊坡坡度小于35度，形成有利于植被恢復(fù)的地表條件。邊坡超過35度的應(yīng)干砌石埝固定邊坡，因降坡產(chǎn)生的無處堆放的礦渣全部清運下山。不在河邊路邊，多年來相對穩(wěn)定，無安全隱患的渣坡，視實際情況確定是否需要降坡和固渣。

3.3 固定渣坡

位于主道路兩邊渣坡、主河道和支河道底部渣坡、降坡處理的渣坡，位于危險地段、臨近生活區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、重要設(shè)施的渣坡必須漿砌石擋墻進行固定。其他位置的渣坡可根據(jù)實際情況采取漿砌或干砌擋渣墻的辦法固定。漿砌或干砌擋渣墻要求堅固、安全、美觀，不能形成新的安全隱患。擋渣墻高度在5m以下的，底部寬度應(yīng)不小于1.5m，上部寬不小于0.8m；擋渣墻高度超過5米的，底部寬應(yīng)不小于2m，上部寬不小于1m。

3.4 渣坡覆土

為滿足植樹種草需要，渣坡應(yīng)先覆土。覆土要做到覆蓋薄厚均勻，完全蓋住礦渣，厚度不低于20厘米，并有利于提高植樹或種草成活率。覆土要求一律到山下土場取土，不允許就近取土，土壤應(yīng)選用當?shù)責(zé)o污染無雜質(zhì)、水分含量在30%--50%的黃棕壤土，

3.5 植樹種草

渣坡植被恢復(fù)要做到宜林則林，宜草則草，草灌優(yōu)先。覆土完成后根據(jù)實際情況渣坡斜面上可以種草，平面上可以種草和植樹相結(jié)合。種草主要選用高羊茅、狗牙根、紫穗槐、黑麥草等草種。經(jīng)多年試種，草種混合比例為黑麥草50%，高羊茅20%，狗牙根20%，紫穗槐10%比較合適，種草采用撒播方式，每畝播種量4kg。植樹主要選用側(cè)柏、刺槐、油松、華山松等鄉(xiāng)土樹種，刺槐選用一年生壯苗，栽植時截干，留干高30cm，側(cè)柏選用二年生營養(yǎng)缽苗，苗高0.8m--1m，油松、華山松選用四年生大田移栽營養(yǎng)缽苗，苗高0.8m--1.2m。植樹采用挖坑栽植方式，一般株行距為2m×2m，坑穴規(guī)格長寬深為0.4m×0.4m×0.4m。原則上選用的苗木以小苗、鄉(xiāng)土樹種為好，不得使用外來有害植物種。植樹種草要做好后期管護，禁止人為破壞，干旱天氣要適時澆水，確保成活率。

3.6 渣坡自然恢復(fù)

位置偏遠、車輛不能通行、不存在安全隱患的渣坡可采取自然恢復(fù)。采取自然恢復(fù)的渣坡應(yīng)切斷通往坑口的道路，全部清除生產(chǎn)生活設(shè)施、垃圾。用刺絲隔離，禁止人員進入，并懸掛警示牌，依靠大自然的力量恢復(fù)原有生態(tài)環(huán)境。自然恢復(fù)的渣坡，恢復(fù)期間不可人為擾動，一般經(jīng)過5-10年，渣坡上可以自然長出部分草本植物和少量柳樹、樺樹、珍珠梅、懸鉤子等喬木灌木， 經(jīng)過20年植物蓋度基本可達到70%以上。

4 結(jié)束語

礦山渣坡生態(tài)植被恢復(fù)是一項技術(shù)含量高、投入資金大、投入時間長、見效比較慢的環(huán)境治理工程。在選擇草種、樹種搭配模式方面和采取的工程技術(shù)措施方面既要注重實效，還要考慮投入比例，本文探析的礦山渣坡生態(tài)植被恢復(fù)技術(shù)在小秦嶺地區(qū)礦山環(huán)境治理中得到應(yīng)用和推廣，具有經(jīng)濟實用、當年治理當年見效的特點，對盡快恢復(fù)當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境起到一定推動作用。

[1]葉林春;朱雪梅;邵繼榮;;礦山開采水土流失現(xiàn)狀與治理措施[J];中國水土保持科學(xué);2008年S1期

[2]黃少鵬;;塌陷區(qū)全面治理應(yīng)注重兩個系統(tǒng)重建——以淮南市、淮北市為例[J];生態(tài)經(jīng)濟（學(xué)術(shù)版）；2010年01期

[3]楊金明；；論礦產(chǎn)資源開發(fā)利用中的環(huán)境保護[J];建材發(fā)展導(dǎo)向；2007年06期

[4]鞏杰，陳利頂，傅佰杰，等。黃土丘陵區(qū)小流域植被恢復(fù)的土壤養(yǎng)分效應(yīng)研究[J];水土保持學(xué)報，2005，19（1）；93—96

S688．9

A

1003-1650(2017)04-0110-02