福建省光澤縣司前—梅溪地區(qū)螢石礦地球化學(xué)特征及找礦前景分析

張靜杰 陳新立 栗克坤 劉增政 韓志坤 靳乾峰 王飛

中化地質(zhì)礦山總局河南地質(zhì)局 河南 鄭州 450000

研究區(qū)位于光澤縣東北司前—梅溪一帶，該區(qū)分布較多螢石礦床（點(diǎn)），是福建省重要螢石礦找礦區(qū)之一。1995年對(duì)光澤幅進(jìn)行了1∶20萬(wàn)水系沉積物測(cè)量，圈出了 F異常，并在異常內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一些螢石礦（化）點(diǎn)。2016年中化地質(zhì)礦山總局河南地質(zhì)勘查院在該區(qū)開(kāi)展螢石礦專項(xiàng)調(diào)查，進(jìn)行了1∶5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量，圈出了多個(gè)與螢石成礦有關(guān)的綜合異常，其異常與已知礦床位置完全吻合，并在Hs-34、Hs-29異常西部濃集中心以及 Hs-31異常分別發(fā)現(xiàn)測(cè)家山、西皮段和上茅坪等多個(gè)螢石礦（床）點(diǎn)。

本文在總結(jié)前期調(diào)查成果基礎(chǔ)上，對(duì)研究區(qū)螢石礦地球化學(xué)特征及主要綜合異常螢石礦找礦遠(yuǎn)景進(jìn)行分析，為在司前—梅溪地區(qū)及相鄰區(qū)域開(kāi)展螢石礦找礦工作提供依據(jù)。

1 區(qū)域成礦地質(zhì)背景

研究區(qū)位于濱太平洋成礦域（Ⅰ-4）、華南成礦?。á?16）、粵東閩北螢石礦成礦區(qū)（ⅢF-11）、閩北螢石礦礦集區(qū)【1】，光澤司前—李坊南山下式熱液充填型螢石礦預(yù)測(cè)區(qū)北段【2】。大地構(gòu)造位置屬于武夷—云開(kāi)—臺(tái)灣造山系、閩西北隆起帶，中部為司前—光澤燕山期構(gòu)造巖漿巖帶，西部為馬跡中生代火山—沉積盆地，東部為下史源中生代沉積盆地【3】（圖 1）。

區(qū)內(nèi)分布地層：西部有上侏羅統(tǒng)長(zhǎng)林組（J3c）沉凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)砂巖和流紋質(zhì)火山碎屑巖；下白堊統(tǒng)下渡組（K1xd）流紋巖、火山碎屑巖及沉凝灰?guī)r。東部分布有下、中侏羅統(tǒng)粗碎屑沉積巖和上侏羅統(tǒng)南園組（J3n）火山碎屑巖。

區(qū)內(nèi)巖漿巖沿司前—光澤燕山期構(gòu)造巖漿巖帶北東向分布，巖漿活動(dòng)頻繁，具有多期次活動(dòng)特點(diǎn)，主要為加里東期和燕山期。加里東期巖漿巖為志留紀(jì)（ξγS）白云母正長(zhǎng)花崗巖，呈較大的巖基、巖株、巖瘤分布，并被后期構(gòu)造巖漿活動(dòng)破壞、肢解。燕山早期巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，花崗巖受北東向構(gòu)造控制，呈北東向巖基分布，主要為早侏羅世（ξγJ1）（含）黑云母正長(zhǎng)花崗巖和晚侏羅世（ξγJ3）正長(zhǎng)花崗巖，該期巖漿巖構(gòu)成司前—光澤燕山期構(gòu)造巖漿巖帶的主體；燕山晚期中酸性、酸性巖漿活動(dòng)則較弱，巖體分布較局限，但巖性變化較大，有花崗閃長(zhǎng)巖、正長(zhǎng)花崗巖及石英正長(zhǎng)巖、花崗斑巖等。

該區(qū)處于光澤-武平斷裂帶北部，斷裂構(gòu)造有北東向、近南北向、北西向和近東西向四組斷裂（圖 1）。其中以北東向斷裂為主，該組斷裂具有規(guī)模大，數(shù)量多，蝕變強(qiáng)烈、多期多次和先壓扭后引張的特點(diǎn)，為區(qū)內(nèi)螢石礦的主要控礦構(gòu)造。北西向斷裂形成時(shí)間較晚，錯(cuò)斷北東向斷層，多表現(xiàn)為左行壓扭性斷層。近南北向和近東西向斷裂規(guī)模較小，斷層性質(zhì)以張性斷層為主，其中部分近南北向斷層中賦存有螢石礦體。

圖1 寨里—司前一帶區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)圖Fig.1 Regional geology and mineral graph in Zhai Li-Si Qian area

區(qū)域上螢石礦資源豐富，區(qū)內(nèi)及周邊地區(qū)分布較多的中-大型螢石礦床，如夫人村、大坑螢中型螢石礦床、羊古庵、南山下、洄潭大型螢石礦床，此外區(qū)內(nèi)分布眾多小型螢石礦（點(diǎn)）和礦化點(diǎn)。這些螢石礦床受燕山期花崗巖控制，賦存于燕山期花崗巖與圍巖內(nèi)外接觸帶附近的張性斷裂破碎帶中，礦床類型為中低溫?zé)嵋撼涮钚偷V床【4】。

2 地球化學(xué)特征

測(cè)區(qū)屬中國(guó)東南部?jī)?nèi)地沿海低山丘陵區(qū)【5】，化探工作采用1∶5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量，分析項(xiàng)目根據(jù)以往區(qū)內(nèi) 1∶20萬(wàn)水系沉積物測(cè)量成果選擇與螢石礦成礦相關(guān)元素F、Ca、Mo等18種元素進(jìn)行分析測(cè)試。

2.1 區(qū)域元素富集、分異特征

通過(guò)對(duì)樣品分析數(shù)據(jù)處理，以中國(guó)東部及各構(gòu)造單元出露地殼化學(xué)組成與元素豐度值【6】為準(zhǔn)計(jì)算了區(qū)內(nèi)各元素特征值（表1）。

表1 福建光澤縣司前—梅溪地區(qū)1∶50000水系沉積物測(cè)量元素特征值表Table1 Siqian-Meixi area 1∶50000 stream sediments survey elements eigenvalue in Guangze Country, Fujian

由表1可以看出，區(qū)內(nèi)Nb濃集比率為2.25，呈強(qiáng)富集分布；Pb、W 濃集比率為 1.64～1.94，呈富集分布；Sn、Ag、Mo、U、Be濃集比率為1.23～1.45，呈高背景分布；Zn、Cu、Bi、La、Sb、Li、F濃集比率為 0.82～1.13，呈背景分布；As濃集比率0.68，呈低背景分布；Au、Ca濃集比率0.11～0.47，呈貧乏分布。

Nb、Bi分異系數(shù) 0.53～0.57，呈弱分異性；其他16種元素元素分異系數(shù)0.33～0.48，呈不均勻性。

2.2 元素的相關(guān)性特征

通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)18種元素進(jìn)行R—型聚類分析，結(jié)果如圖2、表2所示，在相關(guān)系數(shù)多為0.3，元素的組合關(guān)系分為6個(gè)類型：

（1）Nb-U-Be-W-Mo，稀有元素異常組合，為與花崗巖體有關(guān)的成礦元素組合。

（2）Au-Ag-Cu-Bi-Sn-As-Sb，為一組與熱液活動(dòng)成礦有關(guān)的異常元素組合。

（3）Pb-Zn，與Au-Ag-Cu-Bi-Sn-As-Sb相關(guān)，為熱液型成礦元素異常組合中有相對(duì)獨(dú)立特征的一組組合。

（4）Li，與Pb-Zn元素組合類似，是前述巖漿熱液型成礦元素異常組合中有相對(duì)獨(dú)立特征的異常元素。

（5）La，與Pb-Zn元素組合類似，是前述巖漿熱液型成礦元素異常組合中有相對(duì)獨(dú)立特征的異常元素。

（6）F-Ca，低溫成礦元素組合，為區(qū)內(nèi)與螢石礦成礦關(guān)系密切的元素組合。

根據(jù)聚類分析結(jié)果及元素分布特征，區(qū)內(nèi)與螢石礦成礦關(guān)系密切的元素為 F、Ca。研究區(qū)前人發(fā)現(xiàn)和本次工作新發(fā)現(xiàn)的螢石礦（床）點(diǎn)均分布有規(guī)模、強(qiáng)度不等的F、Ca異常也說(shuō)明了這一點(diǎn)。

此外F與Mo相關(guān)系數(shù)為0.125，具有一定的相關(guān)性，在18種元素中僅次于Ca，遠(yuǎn)高于其他元素與F的相關(guān)系數(shù)。多個(gè)分布有螢石礦點(diǎn)的F異常區(qū)內(nèi)分布有Mo異常，大致與F異常吻合。

因此在今后螢石礦找礦工作中重點(diǎn)對(duì)目前尚未發(fā)現(xiàn)螢石礦的F、Ca異常套合較好的異常區(qū)進(jìn)行查證。

表2 各元素相關(guān)系數(shù)表Table2 Correlation coefficient of elements

圖2 R-型聚類分析譜系圖Fig.2 R-cluster-analysis dendrogram

3 主要綜合異常特征及找礦前景分析

根據(jù)測(cè)區(qū)內(nèi)成礦地質(zhì)背景、單元素異常分布特征、元素組合特征，共圈出各類地球化學(xué)綜合異常29個(gè)（圖3）。綜合考慮各綜合異常地質(zhì)背景、異常強(qiáng)度、元素組合、單元素異常套合程度、礦化及遙感地質(zhì)信息，根據(jù)綜合異常分類原則【7】，對(duì)29個(gè)綜合異常進(jìn)行排序、分類。這些綜合異常中與螢石成礦關(guān)系密切的綜合異常有10個(gè)，分別為 Hs-29（甲 1）、HS-41（甲 1）、HS-31（甲2）、HS-34（甲 2）、Hs-40（甲 2）、HS-15（乙 2）、HS-20（乙 3）、HS-22（乙 3）、HS-48（乙 3）、HS-49（乙 3）。

圖3 司前—梅溪地區(qū)綜合異常圖Fig.3 Synthetic anomaly in Siqian-Meixi area

3.1 HS-41(甲1)（F-Ca-Mo）綜合異常特征及找礦前景分析

異常呈北東向紡錘形分布于測(cè)區(qū)南部大坑—可里坑一帶，面積11.82km2（圖4）。

異常分布于燕山早期花崗巖與圍巖內(nèi)外接觸帶內(nèi)，西部出露下渡組火山巖、長(zhǎng)林組陸源碎屑巖夾灰?guī)r、凝灰?guī)r以及下峰巖組變質(zhì)巖，中北部為晚侏羅世正長(zhǎng)花崗巖。異常區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，主要斷裂展布方向?yàn)楸蔽飨?、北東向，次為近東西向。沿北東向斷裂破碎帶分布有大坑、金壟坡中型螢石礦床，同時(shí)在異常東部邊緣新發(fā)現(xiàn)北北東向曹家-使富-大窠螢石礦帶。此外異常區(qū)內(nèi)次級(jí)斷裂構(gòu)造發(fā)育，沿?cái)嗔蚜严镀毡榫哂泄杌?、絹云母化現(xiàn)象。

異常元素組合F-Ca-Mo，以F、Ca為主要異常元素，異常綜合排序5。各元素地球化學(xué)異常特征值（表3），異常分布特征（圖4）?？臻g分布上，F(xiàn)、Ca異常分布一致，形態(tài)、規(guī)模和濃集中心完全吻合。F、Ca異常強(qiáng)度高、規(guī)模大、濃集中心明顯。F-31、Ca-19異常呈北西向長(zhǎng)圓狀、向北東凸出，與F-32、Ca-15相連，與區(qū)域北東向斷裂構(gòu)造走向一致。Mo29位于F、Ca異常濃集中心東南部，其規(guī)模和強(qiáng)度較小，部分與F-31、Ca-19重疊。F-31異常濃集中心分布有大坑、金壟坡中型螢石礦床，螢石礦體嚴(yán)格受北東-北北東向斷裂構(gòu)造控制，同時(shí)異常區(qū)還分布有北西向 F49斷裂。兩礦床相距約1.5km，加上兩礦床之間尚分布有多條次級(jí)裂隙，由兩礦床引起的化探異常相連形成走向北西向化探異常，同時(shí)由于螢石礦體嚴(yán)格受北東-北北東向斷裂控制，異常局部向東北凸出，并與旁邊的次級(jí)異常構(gòu)成北東向延伸趨勢(shì)。

該綜合異常位于燕山期花崗巖與圍巖內(nèi)外接觸帶內(nèi)，F(xiàn)、Ca異常強(qiáng)度高，規(guī)模大，濃集中心明顯，異常形態(tài)、濃集中心完全吻合。異常區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，北東向、北西向斷裂交匯于異常中心。在斷裂交匯處沿北東向、近東西向斷裂分布有大坑、金壟坡兩處中型螢石礦床，在綜合異常東部邊緣沿北東向斷層分布有曹家—使富—大窠螢石礦帶，同時(shí)異常區(qū)內(nèi)次級(jí)斷裂發(fā)育，沿次級(jí)斷裂裂隙普遍具有硅化、絹云母化等蝕變現(xiàn)象。綜合分析該綜合異常是沿?cái)嗔褞Х植嫉奈炇V的成礦作用引起的礦致異常，異常區(qū)具有較大的找礦潛力，在兩螢石礦床之間及其外圍具有較大的找礦前景。

圖4 HS-41甲1綜合異常剖析圖Fig.4 Synthetic anomaly analysis of HS-41 (A1)

表3 HS-41（甲1）綜合異常特征值表Table3 Synthetic anomaly eigenvalue of HS-41 (A1)

3.2 HS-29（甲 1）（F-Ca-Mo-As-Sb）綜合異常特征及找礦前景分析

異常呈近東西向弧形分布于研究區(qū)中西部，面積約13.13km2（圖5）。

異常位于燕山期花崗巖與下白堊統(tǒng)火山碎屑巖接觸部位，西部為下渡組第二段（K1xd2）流紋質(zhì)火山碎屑巖、火山熔巖夾沉積巖，東部為晚侏羅世正長(zhǎng)花崗巖（ξγJ3）。異常區(qū)發(fā)育一組北東向平行排列的斷層 F19、F20及西皮段斷層，斷層性質(zhì)均表現(xiàn)為先壓后張的性質(zhì)，沿上述3條斷層分別分布有馬尾石小型螢石礦及西皮段螢石礦點(diǎn)。

圖5 HS-29(甲1)綜合異常剖析圖Fig.5 Synthetic anomaly analysis of HS-29 (A1)

異常元素組合（F-Ca-Mo-As）以F、Ca為主要異常元素，綜合異常排序1。在空間分布上，F(xiàn)、Ca異常范圍分布大致一致，異常濃集中心完全吻合。F異常強(qiáng)度高、規(guī)模大，具有明顯的濃集中心，其次為Ca異常，規(guī)模較氟異常小，但濃集中心明顯。Mo、As異常規(guī)模、強(qiáng)度較弱，僅有外帶，但As-25、Mo-25異常中心與F、Ca異常濃集中心完全吻合。各元素地球化學(xué)異常特征值（表4）。

F、Ca異常濃集中心分別與已知馬尾石螢石礦體和新發(fā)現(xiàn)的西皮段螢石礦體吻合。異常區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的螢石礦體嚴(yán)格受北東向斷裂構(gòu)造控制，與綜合異常近東西向弧形展布不符，不排除深部接觸斷裂構(gòu)造控制的深部礦體影響所致。

該綜合異常以F、Ca異常為主，異常規(guī)模大、強(qiáng)度高，F(xiàn)、Ca異常濃集中心明顯，F(xiàn)-29、24、Ca-11、Ca-13、Ca-11以及Mo-25、As-25濃集中心完全吻合，異常套合好。該綜合異常反映了已知礦異常，為由螢石礦成礦作用引起的礦致異常。

異常區(qū)內(nèi)分布的螢石礦體嚴(yán)格受北東-北北東向斷裂構(gòu)造控制，這一點(diǎn)與綜合異常近東西向弧形分布有較大出入，推測(cè)綜合異常深部可能存在受接觸構(gòu)造破碎帶控制的較大規(guī)模的螢石礦體影響所致。綜合分析該區(qū)螢石礦找礦前景巨大。建議在該區(qū)投入進(jìn)一步勘查工作，有望發(fā)現(xiàn)一處中-大型螢石礦床。

表4 H S-29（甲1）綜合異常特征值表Table4 Synthetic anomaly eigenvalue of HS-29 (A1)

3.3 Hs-34（甲 2）（F-Au-Be-Ag-U-Mo-Nb）綜合異常特征及找礦前景分析

異常呈北東向橢圓狀分布于測(cè)區(qū)東部測(cè)家山一帶，面積7.61km2（圖6）。異常區(qū)及周邊出露晚侏羅世肉紅色少斑中—中細(xì)粒正長(zhǎng)花崗巖，異常區(qū)東北部分布有新元古界下峰組變質(zhì)巖殘留體。異常區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，F(xiàn)24、F17呈北北東向、F23近南北向穿過(guò)異常區(qū)，同時(shí)近南北向次級(jí)斷裂發(fā)育；地質(zhì)填圖過(guò)程中在該異常區(qū)沿F23及次級(jí)斷裂發(fā)現(xiàn)測(cè)家山、早洲、富家坪螢石礦點(diǎn)和多處螢石礦化點(diǎn)、硅化蝕變帶，其中測(cè)家山螢石礦預(yù)計(jì)規(guī)模可達(dá)中型規(guī)模。

圖6 Hs-34（甲2）綜合異常剖析圖Fig.6 Synthetic anomaly analysis of HS-34 (A2)

主要異常元素為F、Au、Be、U，伴生Ag、Mo、Nb異常，異常綜合排序2。F-30、Au-19、Be-12、U-15規(guī)模較大，其他異常規(guī)模較小。異常強(qiáng)度除Au-19具有內(nèi)中外三帶外，其他異常強(qiáng)度較弱，僅具外帶?？臻g分布上 F-30、Au-19、Be-12、U-15分布范圍、形態(tài)大致吻合，異常中心及西北部分布有早洲、測(cè)家山螢石礦點(diǎn)；F-27、Be-10、Ag-22、U-15、Mo-24、Nb-7分布范圍、形態(tài)和濃集中心完全吻合，異常中心分布有富家坪螢石礦點(diǎn)；U、Nb、Mo、Ag異常一般位于主元素異常東南部外圍。各元素異常特征（表5）。

表5 HS-34（甲2）綜合異常特征值表Table5 Synthetic anomaly eigenvalue of HS-34 (A2)

該綜合異常F、Au異常強(qiáng)度較高，異常區(qū)內(nèi)北北東向、近南北向斷裂發(fā)育，沿?cái)嗔褬?gòu)造硅化、絹云母化、綠泥石化、螢石礦化普遍發(fā)育，區(qū)內(nèi)分布多個(gè)螢石礦（化）點(diǎn)，為礦致異常。

通過(guò)異常的初步檢查，控制螢石礦體的硅化破碎帶長(zhǎng)達(dá)1.5km，硅化帶寬度3～20m不等，部分地段發(fā)現(xiàn)有螢石礦化現(xiàn)象，同時(shí)在主構(gòu)造破碎帶周圍發(fā)現(xiàn)較多螢石礦化次級(jí)構(gòu)造破碎帶，局部可以圈出螢石礦體。

綜合分析該異常區(qū)螢石礦找礦前景較大，應(yīng)開(kāi)展進(jìn)一步工作。

3.4 Hs-40（甲2）（F-Mo-As-Cu）綜合異常特征及找礦前景分析

異常呈北東向橢圓狀分布于研究區(qū)西南余家北約0.7km，異常綜合排序7，面積1.29km2（圖7）。

異常位于燕山期花崗巖與上侏羅統(tǒng)長(zhǎng)林組（J3c）接觸部位花崗巖一側(cè)，主體位于花崗巖區(qū)，異常處于區(qū)域性北東向斷裂F20和北西向斷裂F51交匯部位。異常區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，發(fā)育次級(jí)北東向壓扭性斷裂和北西向張性斷裂，沿?cái)嗔压杌?、絹云母化、綠泥石化、螢石礦化發(fā)育，在北東向斷裂中賦存有余家螢石礦點(diǎn)。

圖7 HS-40（甲2）綜合異常剖析圖Fig7 Synthetic anomaly analysis of HS-40 (A2)

主要異常元素為F，伴生Mo、As、Cu異常，F(xiàn)-35、As-33規(guī)模較大，其他異常規(guī)模較小。除F-35具有內(nèi)中外三帶外，其他異常強(qiáng)度較弱?？臻g分布上F、Mo、Cu分布范圍、形態(tài)、濃集中心吻合，異常濃集中心位于北東向、北西向次級(jí)斷裂交匯部位，中心分布有余家螢石礦點(diǎn)；As異常位于主元素異常南部。各元素異常特征（表6）。

該綜合異常F異常強(qiáng)度較高，F(xiàn)、Mo、Cu異常套合好，濃集中心明顯且吻合。斷裂構(gòu)造普遍發(fā)育螢石礦化。

通過(guò)綜合分析，該異常區(qū)具有較大的找礦前景，應(yīng)在該區(qū)開(kāi)展進(jìn)一步工作，尋找螢石礦礦床。

表6 HS-40（甲2）綜合異常特征值表Table6 Synthetic anomaly eigenvalue of HS-40 (A2)

3.5 Hs-31（甲 2）（F-Ca-Au-Zn-Ag-Pb）綜合異常特征及找礦前景分析

異常呈北東向橢圓狀分布于研究區(qū)中部上茅坪一帶，面積5.82km2（圖8），異常綜合排序3。

異常區(qū)及周邊出露巖性簡(jiǎn)單，為燕山早期似斑狀中—中細(xì)粒正長(zhǎng)花崗巖。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造較發(fā)育，分布有北東向斷裂 F21、近南北向斷裂 F48和北西向次級(jí)斷裂，其中沿 F48斷裂硅化、絹云母化、螢石礦化發(fā)育。上茅坪螢石礦賦存于近南北向F48斷裂破碎帶中。

主異常元素為F、Ca、Au、Zn，伴生Ag、Pb異常，其異常特征值（表7）。異常規(guī)模上，F(xiàn)-26、Au-18、Ca-14規(guī)模較大，其他異常規(guī)模較小。Ca、Au、Zn異常強(qiáng)度高，具內(nèi)中外三帶，次為 F、Ag異常，具中、外帶，Pb異常強(qiáng)度較弱?？臻g分布上F異常與其他元素套合較差，金屬元素及 Ca異常分布于 F異常南部，少部分重疊；Pb、Zn、Ag異常分布范圍、形態(tài)、濃集中心完全吻合，并與Ca異常有較好的重疊；Au異常分布于異常西南，與其他金屬元素異常具有一定范圍的重疊。

Ca、Zn、Ag、Pb異常中心位于近南北向斷裂F48與北西向次級(jí)斷裂交匯部位，F(xiàn)異常中心分布有沿 F48賦存的上茅坪螢石礦點(diǎn)，在近南北向斷裂與北西向斷裂交匯部位硅化強(qiáng)烈，在硅化帶中可見(jiàn)蜂窩狀褐鐵礦化和稀疏星點(diǎn)狀黃鐵礦化現(xiàn)象。Au異常區(qū)可見(jiàn)北西向分布的北西向展布的輝綠巖脈、石英脈。

綜合分析該綜合異常為礦致異常，螢石礦可能為金屬礦伴生礦產(chǎn)，該區(qū)具有尋找與金屬礦伴生的中低溫?zé)嵋撼涮钚臀炇V前景。

圖8 HS-31（甲2）綜合異常剖析圖Fig.8 Synthetic anomaly analysis of HS-31 (A2)

表7 HS-31（甲2）綜合異常特征值表Table7 Synthetic anomaly analysis of HS-31 (A2)

4 結(jié)論

（1）區(qū)內(nèi)已知和新發(fā)現(xiàn)的螢石礦（床）點(diǎn)范圍內(nèi)，均分布有強(qiáng)度不等、有一定規(guī)模的F異常和Ca異常，部分礦點(diǎn)分布有較弱的 Mo、U、Nb、Be、As、Ag、Au、Cu元素異常。區(qū)內(nèi)螢石礦水系沉積物地球化學(xué)異常方面以F、Ca元素異常為主，伴生Mo、U、Nb、Be、As、Ag、Au、Cu 元素異常。

（2）區(qū)內(nèi)F異常主要呈北東向分布，次為北西向，局部呈近東西向，與區(qū)內(nèi)賦礦斷裂構(gòu)造展布方向一致，異常主要位于燕山期花崗巖與圍巖接觸部位，異常區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，硅化、絹云母化、綠泥石化、高嶺土化以及螢石礦化普遍發(fā)育，綜合分析區(qū)內(nèi)螢石礦成礦地質(zhì)條件良好，具有很大的找礦前景。

（3）區(qū)內(nèi)甲類異常區(qū)均發(fā)現(xiàn)螢石礦（床）點(diǎn)，通過(guò)進(jìn)一步勘查工作，預(yù)期能發(fā)現(xiàn)中大型螢石礦床。對(duì)于目前尚未發(fā)現(xiàn)螢石礦點(diǎn)的其他 5個(gè)乙類綜合異常，通過(guò)進(jìn)行一步工作，具有尋找小—中型螢石礦床的潛力。

1 王吉平，商朋強(qiáng)，熊先孝，等. 中國(guó)螢石礦成礦規(guī)律[M]. 北京：地質(zhì)出版社，2014

2 周珍琦，陳潤(rùn)生，夏春金，等. 福建省螢石礦資源潛力評(píng)價(jià)[R]. 福州：福建省地質(zhì)調(diào)查研究院，2012

3 徐維光，黃家龍，等. 1∶25萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告（邵武幅）[R]. 福州：福建省地質(zhì)調(diào)查研究院，2005

4 陳新立，栗克坤，韓志坤，等. 福建省光澤縣寨里—司前一帶螢石礦成礦地質(zhì)特征及成因分析[J]. 化工礦產(chǎn)地質(zhì)，2017，39（1）：1～9

5 禹斌，李惠，張國(guó)義，等. 不同地球化學(xué)景觀區(qū)的化探方法及實(shí)例[J]. 地質(zhì)找礦論叢，2005，20（s1）：182～186

6 遲清華，鄢明才，等. 應(yīng)用地球化學(xué)元素豐度數(shù)據(jù)手冊(cè)[M]. 北京：地質(zhì)出版社，2007

7 DZ/T0011-2015，地球化學(xué)普查規(guī)范（1：50000）[S].