以《西域水道記》為例看清代徐松的學(xué)術(shù)走向

摘 要：徐松，清代著名的歷史地理學(xué)家，作為乾嘉學(xué)的核心人物，其盛名可謂是人人皆知，后因“科場案”被遣戍于新疆。在新疆生活期間，徐松受到該地將軍松筠的協(xié)助，對新疆地界進(jìn)行實(shí)地考察，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，撰寫《西域水道記》和《伊犁總統(tǒng)事略》等書籍，其中《西域水道記》是徐松最為著名的西北史學(xué)類書籍。本文以《西域水道記》為基礎(chǔ)，對徐松的學(xué)術(shù)走向進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：徐松 《西域水道記》 學(xué)術(shù) 轉(zhuǎn)型

清嘉慶、道光年間，經(jīng)世致用學(xué)成為乾嘉學(xué)術(shù)的重要思想，而徐松正是經(jīng)世致用學(xué)的發(fā)起者，從而成了嘉慶、道光年間西北地區(qū)學(xué)術(shù)的中流砥柱，并獲得學(xué)壇宗匠之稱。徐松在嘉慶、道光年間因種種原因，獲罪被遣新疆。在新疆遣戍期間，徐松擺脫了書本以及思想的局限，從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)世致用學(xué)的蛻變。徐松學(xué)術(shù)面貌的轉(zhuǎn)型，其在新疆的經(jīng)歷起著決定性的作用。

一、遣戍新疆前期的徐松

（一）生活經(jīng)歷

徐松（1781—1848），字星伯，原上虞籍，后轉(zhuǎn)為大興籍。嘉慶五年，獲舉人，嘉慶十年，獲進(jìn)士。徐松少年時(shí)期的經(jīng)歷，為其學(xué)術(shù)的提升奠定了良好基礎(chǔ)。在湖南學(xué)政期間，他先后進(jìn)入翰林院和南書房學(xué)習(xí)。在修撰《欽定授時(shí)通考》《黃清文穎續(xù)編》以及《欽定全唐文》等書籍時(shí)，他接觸了當(dāng)時(shí)最為著名的學(xué)術(shù)類書籍《永樂大典》。另外，徐松對唐朝都城有較大的興趣，在修撰《欽定全唐文》的過程中，對大量唐朝都城的資料進(jìn)行收集并整理，從而完成了個(gè)人學(xué)術(shù)生涯的首部著作——《唐兩京城坊考》。該部著作共有5卷，成為研究隋唐文化與都城的重要資料。在此過程中，徐松對清嘉慶年間的科舉制度產(chǎn)生了濃厚興趣，并為《登科記考》著作的撰寫儲(chǔ)備了大量資料。該時(shí)期的徐松，學(xué)術(shù)生涯可謂是遨游酣暢，同時(shí)自身具備了大量的學(xué)術(shù)潛力，若沒有新疆之行，徐松的學(xué)術(shù)生涯會(huì)沿著古代歷史文化研究的走向繼續(xù)前行。新疆遣戍經(jīng)歷，使徐松的學(xué)術(shù)軌跡發(fā)生了改變。

（二）新疆遣戍

嘉慶十五年，正值徐松仕途春風(fēng)得意之際，其在湖南學(xué)政任職期間，欲干一番事業(yè)，但由于年齡尚小，官場經(jīng)歷尚淺，加之官場各官員之間的爾虞我詐，徐松遭遇其他官員的嫉妒，如御史趙慎畛檢舉徐松“割裂經(jīng)文”與“重價(jià)出售詩文”，導(dǎo)致嘉慶帝大怒，下令對徐松進(jìn)行嚴(yán)查。嘉慶十七年，徐松獲罪，被罷黜官籍，發(fā)配于伊犁，然而新疆遣戍并未將徐松打入谷底。徐松在新疆度過了人生最為重要的七年，其學(xué)術(shù)在此期間走向巔峰。

二、遣戍新疆時(shí)期的徐松

（一）新疆伊犁文化背景

首先，新疆軍統(tǒng)制度。1759年，清朝乾隆年間，實(shí)現(xiàn)新疆統(tǒng)一。1762年，乾隆設(shè)立“總統(tǒng)伊犁等處將軍”，新疆軍統(tǒng)制度得以形成。伊犁將軍作為新疆地區(qū)的最高領(lǐng)導(dǎo)者，對新疆各種軍政事務(wù)負(fù)有全權(quán)職責(zé)，下部設(shè)有都統(tǒng)、參贊大臣、辦事大臣以及領(lǐng)隊(duì)大臣等，駐守于新疆東西南北各地。由于新疆地形地貌的特殊性質(zhì)，加之邊防責(zé)任的重大，伊犁將軍的選派均由清政府完成，一般為滿族親貴與蒙古重臣，要求才識與能力兼?zhèn)洹Ｒ晾鐚④姷闹饕ぷ髀氊?zé)為：駐軍武備、屯田置牧、組織生產(chǎn)、考察官吏、核征賦稅、辦理王公、藩屬入覲等。

其次，文人集團(tuán)。新疆地處邊緣，清政府管轄時(shí)間較短，只能配以少量的官吏進(jìn)行管制，但是新疆地域廣闊，各項(xiàng)事務(wù)過于繁雜，又需要大量的官吏。在這種背景下，遣戍至新疆的學(xué)士得到了伊犁將軍的倚重，從而形成了文人集團(tuán)。1802年，松筠任伊犁將軍，其倡導(dǎo)修志，在編撰《衛(wèi)藏通志》《西招圖略》的過程中，為體現(xiàn)新疆志書撰寫的意義，衍生出《西陲總統(tǒng)事略》（汪廷楷、徐松與祁韻士）。文人的西派，使得新疆的文化氛圍受到熏染，文人戍期結(jié)束后，均將所帶書籍或在戍期所寫書籍，留與疆人，為新疆地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展了提供了充足養(yǎng)分。

（二）《西域水道記》的衍生背景

徐松對伊犁進(jìn)行了實(shí)地勘察。嘉慶十七年底，徐松抵達(dá)伊犁，并在十八年初，受伊犁將軍晉昌的邀請，參加了文人唱和活動(dòng)，可見晉昌對徐松的倚重。得知徐松遣戍新疆，晉昌為其感到不平：“才嘗世味客中酸，離懷自古天涯遠(yuǎn)?！奔螒c十八年松筠再次被任命為伊犁將軍，同時(shí)其《西陲總統(tǒng)事略》的纂修工作基本完成，但書中涵蓋的內(nèi)容仍有不足，而徐松正是松筠纂修書籍最為理想的成員。徐松先后受到晉昌和松筠的厚愛，從而為《西陲總統(tǒng)事略》內(nèi)容充實(shí)工作的開展奠定了基礎(chǔ)。并在此時(shí)，徐松擬定了新疆南北考察計(jì)劃，但因松筠伊犁將軍職位的罷免，導(dǎo)致該項(xiàng)計(jì)劃被擱淺，直至長齡任伊犁將軍，南北考察計(jì)劃才得以施行。

（三）《西域水道記》的初創(chuàng)

徐松在伊犁的居所稱為“老芙蓉庵”，徐松在此書齋內(nèi)完成了讀書與撰述等多項(xiàng)工作。在新疆南北實(shí)地考察中，徐松在自身考據(jù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，獲得了充足的新疆實(shí)地資料。此時(shí)，徐松的學(xué)術(shù)軌跡發(fā)生著轉(zhuǎn)變，為西北文化史學(xué)開拓了新型發(fā)展路線。雖然《西陲總統(tǒng)事略》的撰寫為徐松南北考察工作的開展提供了有利數(shù)據(jù)，但由于該書籍是在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行的修補(bǔ)，在一定程度上對徐松的學(xué)術(shù)思想有所束縛，使其無法發(fā)揮全部才學(xué)。

據(jù)《西域水道記·續(xù)》，《西域水道記》的初創(chuàng)時(shí)間是1820年，為徐松未歸京前。而確切的刊行時(shí)間是在徐松歸京后數(shù)十年間。徐松遣戍中后期，加入了新疆文人集團(tuán)，其學(xué)術(shù)風(fēng)格受到了新疆地區(qū)文化的影響，如：“校獵于此，營合圍會(huì)，離散別追，徑峻赴險(xiǎn)……晉齋將軍籃輿相就，料數(shù)茶槍……無負(fù)溪山矣?！笨芍彩泻笃诘纳?，為徐松留下了難能可貴的回憶。

三、歸京后的徐松

（一）樸學(xué)創(chuàng)作

徐松在學(xué)術(shù)上屬于樸學(xué)傳人，并以學(xué)術(shù)考據(jù)工作為己任，大量重要圖書的收集，為其后期樸學(xué)創(chuàng)作奠定了基礎(chǔ)。如徐松在《永樂大典》修撰的基礎(chǔ)上，編輯了《四庫闕書》。1832年，徐松對《紹興四庫續(xù)闕書》開展校訂工作，并在《宋會(huì)要》體例整理工作中，對《宋中興禮書》《宋中興禮書續(xù)編》進(jìn)行厘定。另外，徐松還在任職期間，撰寫《明氏實(shí)錄注》卷一以及《徐星伯說文段注札記》卷一等。

（二）學(xué)術(shù)特點(diǎn)

徐松被遣戍伊犁途中，與友人陸繼輅相遇，14年后，二人又在京都重逢。陸繼輅認(rèn)為新疆遣戍之行，使得徐松的學(xué)術(shù)領(lǐng)域有所上升，并寫詩對徐松的學(xué)術(shù)蛻變進(jìn)行全面感嘆，如：“天教成絕業(yè)，帝已識孤臣?！薄靶⒛聦W(xué)最精，供奉詩益工?！贝_實(shí)，遣戍7年，在外在因素與內(nèi)在因素的雙重作用下，徐松的學(xué)術(shù)特點(diǎn)與取向有著質(zhì)的改變。從整體上來講，徐松修撰新疆方志具有言今性的特點(diǎn)，如資料征引，主要以“國史館書資料”“新疆當(dāng)?shù)卣骷Y料”以及《西域聞見錄》等為基礎(chǔ)?！段饔蛩烙洝分饕孕陆媳笨陀^現(xiàn)實(shí)為依據(jù)，在撰寫形式上具有真實(shí)性特點(diǎn)。其中書籍的重點(diǎn)內(nèi)容為“新疆山脈位置和走勢”“河流護(hù)坡及其分支”“新疆各大物產(chǎn)與民風(fēng)民俗”等。雖然《西域水道記》在價(jià)值上具有一定的優(yōu)勢，但由于徐松對新疆南北各地采用的是目驗(yàn)、筆錄、訪談與對證文獻(xiàn)的方式，使其研究工作缺少了一定的科學(xué)性與系統(tǒng)性。

總結(jié)上文，《西域水道記》屬于學(xué)術(shù)著作，利用實(shí)地考察結(jié)果，結(jié)合使用文獻(xiàn)與語言對照等多種方式，論述內(nèi)容呈現(xiàn)著豐富的優(yōu)勢，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。從整體上來看，關(guān)于徐松與《西域水道記》的研究工作，為清代學(xué)術(shù)蛻變歷程研究提供了有利支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱玉麒.徐松與《西域水道記》研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2015.

[2] 李軍.徐松《西域水道記》論略[J].新疆地方志，2013（1）.

[3] 李軍.徐松“西域三種”論略——兼論從“西域三種”到“西域四種”[J].西部學(xué)刊，2014（10）.

[4] 刁美林.徐松為《欽定新疆識略》作者補(bǔ)證——兼談清人的著作權(quán)意識[J].北方文物，2013（1）.

作 者：汪斌榮，青海民族大學(xué)本科在讀，主要從事水利水電方向研究。

編 輯：杜碧媛 E-mail：dubiyuan@163.com