利率市場化對中小企業(yè)融資的影響

馮春陽

利率市場化不僅是當(dāng)今世界全球化的發(fā)展趨勢，也是我國金融體制改革的大勢所趨和客觀要求，其不僅會對我國貨幣政策的效應(yīng)、金融機構(gòu)的經(jīng)營、個人生活消費產(chǎn)生廣泛的影響，由此引發(fā)的信貸關(guān)系的變化，也將給中小企業(yè)融資帶來前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。

一、利率市場化改革

1.利率市場化含義。所謂利率市場化，其含義是指市場供求狀況決定了利率水平的高低和其整體結(jié)構(gòu)，我國通過貨幣政策工具、間接管理市場資金供求和利率水平。利率形成機制的市場化是利率市場化理論的核心，它主要包含四方面內(nèi)容：利率決定的市場化、利率傳導(dǎo)的市場化、利率結(jié)構(gòu)的市場化和利率管理的市場化。實際上就是將利率的決策權(quán)交給金融機構(gòu)，由金融機構(gòu)自己根據(jù)資金狀況和對金融市場動向的判斷來自主調(diào)節(jié)利率水平，最終形成以中央銀行基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，以貨幣市場利率為中介，由市場供求決定金融結(jié)構(gòu)存貸款利率的市場利率體系和利率形成機制。

2.我國利率市場化進程。1993年，中共“十四大”提出了利率市場化的基本設(shè)想。1996年6月，人民銀行放開銀行間同業(yè)拆借利率；1998年8月，國家開發(fā)銀行在銀行間債券市場首次進行了市場化發(fā)債；2000年9月實行外匯利率管理體制改革，放開了外匯貸款的利率；2004年10月，貸款上浮取消，下浮的幅度為基準(zhǔn)利率的 0.9倍，銀行存款利率下限無限制；2012年6月，利率浮動區(qū)間進一步擴大，存款利率浮動上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的 1.1倍，貸款利率浮動下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的 0.8 倍；2013 年 7月，全面放開金融機構(gòu)貸款利率管制；2015年6月2日，央行發(fā)布了《大額存單管理暫行辦法》，推出面向個人與非金融企業(yè)的一般大額存單，并明確大額存單發(fā)行利率以市場化方式確定。這是我國利率市場化進程中的重要一步，意味著已經(jīng)走過20年的利率市場化改革將收官。

二、中小企業(yè)融資現(xiàn)狀分析

1.中小企業(yè)融資的現(xiàn)狀。據(jù)統(tǒng)計，2010年我國有中小企業(yè) 1023萬戶，個體工商戶3130萬家，總體占到全國企業(yè)總數(shù)的99%，創(chuàng)造的產(chǎn)值和服務(wù)價值占國民生產(chǎn)總值的60%，上繳的利稅占了全國企業(yè)上繳利稅總額的50%，提供了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)機會。同時，中小企業(yè)已成為技術(shù)與機制創(chuàng)新的主體，我國65%的發(fā)明專利、75%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的新產(chǎn)品開發(fā)都是由中小企業(yè)完成的。由此可以看出，中小企業(yè)在繁榮經(jīng)濟、增加就業(yè)、推動創(chuàng)新等方面已成為國民經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的力量。但是，與此形成強烈反差的是，創(chuàng)造了近 60% 國民生產(chǎn)總值的中小企業(yè)卻僅僅使用了20%的金融資源。

2.中小企業(yè)融資存在的問題。中小企業(yè)融資渠道狹窄。我國的中小企業(yè)主要通過業(yè)主的投資、內(nèi)部股東集資以及銀行貸款等方式來實現(xiàn)融資，雖然也有其他的發(fā)行股票、債券和風(fēng)險投資被使用，但是均對中小企業(yè)有一定的限制作用。中小企業(yè)融資困難。我國的中小企業(yè)融資難表現(xiàn)在兩個方面：①直接融資方面（主要指發(fā)行股票、債券）；②間接融資方面（主要指銀行貸款）。對于主板市場對上市公司要求較高，限制方面多。中小板、創(chuàng)業(yè)板市場則主要面對以高科技為核心、成長快的企業(yè)。因此，中小企業(yè)融資較為困難。目前，大多數(shù)的中小企業(yè)主要是通過商業(yè)銀行貸款的方式?，F(xiàn)階段中國的國有控股商業(yè)銀行處于主導(dǎo)地位，由于中小企業(yè)風(fēng)險大的特點限制了其借貸能力。單個小企業(yè)的資金需求量和大企業(yè)相比并不大，但是大多數(shù)中小企業(yè)都面臨資金短缺的問題，從而導(dǎo)致總體上就存在一個非常大的資金需求量。由于中小企業(yè)難以滿足銀行貸款抵押條件，加之自身財務(wù)管理水平低和企業(yè)的融資機構(gòu)建設(shè)不成熟完善等原因，導(dǎo)致銀行發(fā)放貸款積極性不高。

三、利率市場化對中小企業(yè)融資的有利影響

1.銀行服務(wù)中小企業(yè)的意識增強。存貸利差一直是我國商業(yè)銀行的主要盈利渠道，平均占80%左右。但是，可預(yù)見的是隨著利率市場化進程的不斷推進，銀行面臨的競爭將越來越激烈，尤其是此次貸款利率下限完全放開后，國企和大型企業(yè)憑借其雄厚的資金以及優(yōu)質(zhì)的抵押擔(dān)保品將擁有更多的議價權(quán)，而商業(yè)銀行在這方面的存貸利差空間將進一步被壓縮，與大型企業(yè)獲得基準(zhǔn)利率，甚至基準(zhǔn)利率以下的優(yōu)惠貸款形成鮮明對比的是一般高于基準(zhǔn)利率10%～30%的中小企業(yè)貸款需求，龐大的資金需求使得中小企業(yè)客戶將成為商業(yè)銀行關(guān)注的重點對象，也是在利率市場化進程中廣大中小金融機構(gòu)能否生存的關(guān)鍵。

2.減少中小企業(yè)非常規(guī)融資。地下錢莊、民間借貸等“影子銀行”市場的出現(xiàn)和存在與借貸市場的利率定價權(quán)被壟斷有著直接的關(guān)系，同時正規(guī)融資渠道對于企業(yè)的資本金、經(jīng)營年限、規(guī)模，抵押擔(dān)保都有著嚴(yán)格的要求，導(dǎo)致了中小企業(yè)從商業(yè)銀行獲得的貸款數(shù)量很難滿足其發(fā)展需求，因此只能轉(zhuǎn)而投向那些非正規(guī)融資平臺。但是非常規(guī)融資造成高的借貸利率對中小企業(yè)無疑是一個巨大的負擔(dān)，無形中增加了企業(yè)的倒閉風(fēng)險，其高風(fēng)險性在近兩年的浙江中小企業(yè)出現(xiàn)的老板跑路潮中就能窺見一斑。

3.增加融資的可選擇性，降低融資成本。商業(yè)銀行在利差收窄、盈利壓縮的情況下，必定會通過差異化戰(zhàn)略、產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新來爭取客戶，在競爭中占據(jù)優(yōu)勢，因此一些新的融資產(chǎn)品將會不斷出現(xiàn)，例如資產(chǎn)支持票據(jù)，信用卡貸款和小額儲蓄存款單等。這些具有鮮明小企業(yè)特色的貸款產(chǎn)品讓中小企業(yè)可以根據(jù)自身的實際情況進行選擇，在一定程度上繞開了中小企業(yè)抵押擔(dān)保品缺乏，財務(wù)信息不全面等劣勢，使得融資選擇更具針對性，中小企業(yè)也能結(jié)合自身企業(yè)的發(fā)展計劃與資金運用計劃，使資金使用效率得到提高。

四、利率市場化對中小企業(yè)融資的挑戰(zhàn)

1.短期內(nèi)企業(yè)融資成本提高。長期以來，我國的存款利率都處于被低估狀態(tài)，因此一旦存款利率最終放開，存款利率一定會上升，由此銀行的資金成本將上升，貸款利率也會隨之升高。我國中小企業(yè)的融資需求十分巨大，貸款利率對固定資產(chǎn)投資更敏感，巨大的投資需求將推動貸款利率繼續(xù)上升。短期內(nèi)，在市場利率化的條件下中小企業(yè)的融資成本還將處于高位，但長期來看，隨著資金配置效率的提高，國外資本流入等條件的改善，融資成本有望下降。

2.信貸配給限制中小企業(yè)融資。就微觀角度而言，信貸配給制包括兩個方面：一是在所有的貸款申請人當(dāng)中只有一部分的貸款需求得到滿足而另一部分人被拒絕，即使后者愿意支付更高的貸款利率；二是借款申請人的貸款申請只能得到部分滿足。銀行與借款企業(yè)間的信息不對稱性導(dǎo)致了信貸配給。而信息不對稱又導(dǎo)致金融市場普遍存在的逆向選擇現(xiàn)象。

3.改革未能改變供求雙方的結(jié)構(gòu)問題。貸款利率是基本利率，放開下限的管制對整體資金價格有下壓的動力，但從根本上決定資金價格的主要因素是資金的供求關(guān)系。從我國近幾年的貨幣政策來看，資金面寬松的時候少，供應(yīng)稀缺的時候多，因此貸款利率下降空間極其有限。就目前來看，短期內(nèi)國內(nèi)貨幣政策有收緊之勢，下調(diào)存款準(zhǔn)備金率的可能性幾乎沒有，可放貸資金量比較少，而中小企業(yè)資金需求熱度不減，因此資金面將偏緊，貸款利率將有一定程度的上升。

4.可能引發(fā)企業(yè)道德風(fēng)險和信用危機。道德風(fēng)險，是指由于信息不對稱，企業(yè)獲得貸款后擁有了資金的使用權(quán)，客觀上存在著借款人損害貸款人的機會主義行為，企業(yè)可能會改變原先預(yù)定的資金用途，迫于高成本資金壓力，將資金投入高風(fēng)險項目。雖然高風(fēng)險意味著高收益，但高風(fēng)險項目一旦失敗，銀行就極容易產(chǎn)生壞賬，銀行收益因此下降。銀行存在一個最優(yōu)的利率水平，在這個利率水平下，利率提高所產(chǎn)生的收益等于因為逆向選擇和道德風(fēng)險產(chǎn)生的損失，超過這個利率水平，銀行寧愿實施信貸配給也不愿提高發(fā)放貸款，從而最終導(dǎo)致銀行出現(xiàn)信用危機。

五、利率市場化下中小企業(yè)融資對策

1.拓寬融資渠道。銀行貸款可以進行聯(lián)合放貸，同樣針對中小企業(yè)自身能力不足的問題，可以嘗試集零歸整，通過中小企業(yè)集合債，以多家中小企業(yè)作為共同發(fā)行人，采用“同一冠名、同一擔(dān)保、分別負債、捆綁發(fā)行”的模式，建立“小企業(yè)集合信托債券基金”，利用中小企業(yè)“抱團”產(chǎn)生的整體信用和償債能力，減小風(fēng)險概率，擴大利益的效用。也可以通過融資租賃，因為其對承租人的歷史資產(chǎn)負債要求不高，這正好避開了中小企業(yè)財務(wù)信息不夠規(guī)范的弊端，使其更易獲得融資機會。另外融資租賃還兼具稅收優(yōu)惠，融資費用低廉等優(yōu)點。政府應(yīng)進一步優(yōu)化中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板市場的制度安排，完善發(fā)行、定價、并購重組等方面的政策和措施。適當(dāng)放寬創(chuàng)業(yè)板市場對中小企業(yè)的財務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，盡快啟動上市小微企業(yè)再融資。

2.大力發(fā)展中小型銀行。根據(jù)“長期互動”假說，中小型銀行由于在地緣上和區(qū)域上與中小企業(yè)十分相近，因此其獲取的中小企業(yè)資信更為全面和具體，可以通過長期與中小企業(yè)保持密切聯(lián)系從而獲得“軟信息”。其信用審查和評定的成本比大型銀行低，而且由于兩者的資金實力都不強，互相監(jiān)督的積極性就更高，這能在一定程度上克服逆向選擇和道德風(fēng)險。隨著利率市場化進程的不斷推進，銀行之間的競爭不斷加劇，中小型銀行與大型銀行相比，資金實力相對較弱，中小型企業(yè)貸款無疑將成為其生存發(fā)展的重中之重。目前，我國已出現(xiàn)了一批專門為中小企業(yè)提供貸款服務(wù)的城市商業(yè)銀行、農(nóng)村信用合作銀行，但還是無法滿足中小企業(yè)龐大的融資需求。因此，政府應(yīng)當(dāng)出臺政策，引導(dǎo)和鼓勵中小型銀行機構(gòu)健康、快速發(fā)展，消除制約其發(fā)展的政策壁壘。

3.完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系主要由政府擔(dān)保機構(gòu)、互助擔(dān)保機構(gòu)和商業(yè)擔(dān)保機構(gòu)組成。由于擔(dān)保機構(gòu)的結(jié)構(gòu)層次和銀行相比而言更簡單，中小企業(yè)的資信調(diào)查和審查方向也更為專一，其信息成本比較低，從發(fā)達國家的經(jīng)驗來看，中小企業(yè)信用擔(dān)保體系是解決中小企業(yè)融資難問題較好的方式。擔(dān)保機構(gòu)要克服自身出資分散、規(guī)模過小、缺乏資金補償機制、法律規(guī)范缺失等一系列問題，在中小企業(yè)和銀行之間構(gòu)建起一座信息溝通的橋梁。同時在銀行機構(gòu)與擔(dān)保機構(gòu)之間也應(yīng)建立起一種利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的機制。

（作者單位：中國人民銀行烏魯木齊中心支行國庫處）