孟慶祥
這些年,手機(jī)行業(yè)城頭變幻大王旗??荚囍攸c不斷轉(zhuǎn)移,想要拿到穩(wěn)妥且持續(xù)的高分,還得像驅(qū)趕草履蟲一樣,步步為營,積小勝成大勝。
2016年,中國智能手機(jī)出貨量高達(dá)4.67億部,相當(dāng)于每三個人中就有一個人換手機(jī)。中國人口占全球的18.5%左右,人均GDP相當(dāng)于全球平均的9成,手機(jī)銷量卻占全球的三分之一。至此,各大機(jī)構(gòu)紛紛出爐手機(jī)市場情況報告,各個市場調(diào)查機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)云里霧里。
IDC數(shù)據(jù)顯示:OPPO以7 840萬臺榮膺銷量冠軍,緊隨其后的是華為(7 660萬臺)、vivo(6 920萬臺)、蘋果(4 490萬臺)、小米(4 150萬臺)。其他手機(jī)占據(jù)33.5%的市場份額。
GFK數(shù)據(jù)顯示:華為全年市場銷量份額達(dá)到18.1%,超越OPPO、vivo、蘋果、三星,高出市場第二名4個百分點,持續(xù)刷新國內(nèi)廠商領(lǐng)先份額紀(jì)錄。
GFK聲稱,市場出貨量統(tǒng)計數(shù)據(jù)分為sell-in(從廠商到渠道商手中)和sell-out(從廠商到最終消費者手中)。sell-out數(shù)據(jù)意味著手機(jī)到消費者手中被激活,因此更能反映消費者選擇的趨勢。
據(jù)了解,華為所公布的數(shù)據(jù)均是嚴(yán)格按照sell-out的數(shù)據(jù),屬于真正的銷售,而非囤在渠道商手中(很多廠商為了提高排名選擇sell-in)。GFK機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)選擇的也是sell-out,所以參考價值極高,也頗具權(quán)威性。
然而,爭排名對廠商有意義,不排除廠商會通過一些手段做排名。華為加OPPO、vivo是中國市場鐵定的前三,它們的出貨量遠(yuǎn)高于排名第四及其他廠商。
90分者慎入
中國市場最大的特點是,三星蘋果市場占有率嚴(yán)重衰退,蘋果在中國的市場占有率為9.6%,比全球低5%,而三星市場占有率不足7%,僅相當(dāng)于全球市場占有率的30%。這兩家全球手機(jī)霸主也一度霸占中國市場市場前兩名。他們的市場被別人搶奪了,而不是沒有占領(lǐng)過。
中國手機(jī)市場第二個特點是平均售價的提升。2014年末,平均每臺手機(jī)低于1 000元,現(xiàn)在平均每部手機(jī)手機(jī)超過了1 500元。這還是在蘋果和三星這兩個貴的品牌市場占有率大幅下滑的情況下。
這兩個特殊情況讓解釋手機(jī)行業(yè)變得困難。
如果說手機(jī)是逼格主導(dǎo),那么為何蘋果手機(jī)在中國衰退的也比較快?
如果說元器件一體化主導(dǎo),三星有屏幕、有芯片、有內(nèi)錯等主要零部件,為何在中國一蹶不振?
如果說手機(jī)渠道為王,廣告為王。那么,最會干這個事的三星為何衰退如此之快?
中國手機(jī)市場風(fēng)云變化非常迅猛,可以說理解了手機(jī)行業(yè)就理解了一半的商業(yè)秘密。正面解釋這個市場的主要力量非常困難,這東西做出來不難。而且現(xiàn)在還有一堆ODM廠商幫你設(shè)計,OEM廠商幫你生產(chǎn),質(zhì)量都算過關(guān)。表面上看,在這個行業(yè)混并不是很困難,只要你能賣出去就可以。
問題恰恰出在這里,在競爭環(huán)境中,看起來越簡單的事,成為贏家越困難。
比如,考試題目簡單容易還是題目難一點容易?我覺得前者要困難得多,越簡單可控性越差。以深圳中考為例,總分460分,要想有把握上四大高中,必須要考到440分。語數(shù)英300分,理化100分,體育+歷史60分。2015年,深圳前兩名高中的錄取線是439分,四大最后一名的錄取線是436分。擴(kuò)大到八大高中,錄取線最低的是430分,對應(yīng)的得分率是 93.5%。
手機(jī)行業(yè)是一個較為充分的專業(yè)化行業(yè),每個元器件、每個環(huán)節(jié)都有廠商幫你做。這就讓“攢機(jī)”變得比較容易,就像十幾年前攢電腦,2007-2010年攢山寨手機(jī)一樣。手機(jī)行業(yè)甚至比傳統(tǒng)行業(yè)要容易得多,比如鋼鐵廠需要巨大的投資才能建廠,有產(chǎn)能過剩的風(fēng)險。而手機(jī)行業(yè)甚至不存在產(chǎn)能問題,它的生產(chǎn)線沒有巨高的成本,擴(kuò)大產(chǎn)能很容易,想生產(chǎn)多少就生產(chǎn)多少。
我在《山寨革命》一書中就斷定,智能機(jī)時代山寨機(jī)將不存在。原因并非是因為智能機(jī)難做,而是一個多數(shù)人不知道的“生存法則”在起作用。這個法則就是缺乏隔離、缺乏多樣性的競爭性市場,最終被少數(shù)廠商壟斷。
商業(yè)如此,生物界也是如此。
每個公司都在謀求自己的細(xì)分市場,在生物上叫生態(tài)龕位。物種存在的一個重要條件是它最好占據(jù)一個獨特的生態(tài)龕位。
一起來看一項有關(guān)草履蟲生存競爭的試驗:
俄羅斯人格烏斯做了一個有關(guān)物種生存競爭的試驗。他將一種叫雙小核草履蟲和大草履蟲的生物,分別放在兩個相同濃度的細(xì)菌培養(yǎng)基中。幾天后,他發(fā)現(xiàn)這兩種生物的種群數(shù)量增長都呈S型曲線。
接著,他把這兩種生物又放入同一環(huán)境中培養(yǎng),并控制一定的食物。16天后,培養(yǎng)基中只有雙小核草履蟲自由地活著,而大草履蟲卻消逝得無影無蹤。在其培養(yǎng)中, 格烏斯對現(xiàn)場進(jìn)行過仔細(xì)觀察,他沒有發(fā)現(xiàn)有一種蟲子攻擊另一種蟲子的現(xiàn)象,也未見兩種蟲子分泌出什么有害物質(zhì),只發(fā)現(xiàn)雙小核草履蟲在與大草履蟲競爭同一食物時增長比較快,將大草履蟲趕出了培養(yǎng)基。
于是,格烏斯又做了相反的一種試驗,他把大草履蟲與另一種袋狀草履蟲放在同一個環(huán)境中進(jìn)行培養(yǎng),結(jié)果兩者都能存活下來,并且達(dá)到一個穩(wěn)定的平衡水平。這兩種蟲子雖然也競爭同一食物,但袋狀草履蟲占據(jù)食物中不被大草履蟲競爭的那一部分。
我判斷智能機(jī)時代山寨機(jī)會被驅(qū)逐的原因是智能機(jī)外形過于簡單,不像功能機(jī)可以通過外形差異區(qū)隔那么多的細(xì)分市場。
越簡單的事越難的道理就在于此。市場就是一個考場,你的企業(yè)如果能得90%的分?jǐn)?shù),從絕對意義上看是不錯的。但從錄取上看,在深圳,你只能上位列十四名以后的學(xué)校。
一個手機(jī)企業(yè)在中國排名第十四以后,其實前景就非常渺茫。要想進(jìn)入前四,得分率就需要達(dá)到95%。但是,如果一個廠商賣了一款產(chǎn)品沒賺幾個錢,還結(jié)了怨,不滿意的用戶不會再買它的產(chǎn)品了,甚至還會到處說的也不在少數(shù)。這樣,得90分的產(chǎn)品市場占有率就日益下降,就像大草履蟲一樣,逐步被驅(qū)逐出培養(yǎng)基。
96分定理
460分滿分,95%的得分率是437分,只能上第三、第四名的學(xué)校。前兩名都需要考到439分,還要比生物和地理的統(tǒng)考情況,要在97分以上。所以,確保上深圳中學(xué)和深圳外國語學(xué)校就要440分,因此,必須有96%的得分率。
那么,我們來分解一下怎么安排這個得分。
語文和英語是很難確保接近滿分的,假設(shè)這兩項扣除12分,體育和歷史扣除3分,于是,還剩下5分的空間給數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)三科。那么,這三科容易滿分的失誤率必須降低到接近零。一個小填空或者計算題3分,失誤一個就是要命的。
要想鎖定如此高的得分率,必須做到以下兩點。第一,確保所有題目都會做,如果你數(shù)學(xué)有一道應(yīng)用題不會,10分就沒有了。第二,必須要有100%的得分能力。
但是,手機(jī)行業(yè)沒有學(xué)而思、邦德這類培訓(xùn)班幫助你提高得分能力。全靠各種資源稟賦和悟性琢磨,這從某種角度說是減緩了競爭壓力。
其實,手機(jī)行業(yè)的得分能力和許多行業(yè)一樣,原則上就考兩科,一個是產(chǎn)品力,一個是銷售力。其他的都是這兩項能力下面的題目。
具象一點說,手機(jī)行業(yè)這些年總是城頭變幻大王旗,主要是考試重點的不斷轉(zhuǎn)移造成的。這些重點包括運(yùn)營商轉(zhuǎn)售、互聯(lián)網(wǎng)銷售、地面渠道銷售。產(chǎn)品上有追求性價比,追求設(shè)計的“最”,追求更好用的、更好看的、連小毛病也沒有的手機(jī)等。
產(chǎn)品力即得分王
上面列舉了得90分的手機(jī)的情況,那么得96分的手機(jī)就是幾乎沒有各種各樣的扣分項目。
于是,問題出來了。你用好點的元器件,把測試做得遍歷、充分,各種網(wǎng)絡(luò)條件、極端考驗等。那么,錢呢?你如果這么做,除了本身需要的能力,更需要巨大的金錢投入,但所有的市場都是有延遲的,不會因為你做好了,銷量立刻就上去了,售價立馬就上去了。別人做得好,銷售1 000萬部,你做得好最多銷售100萬部。事實上,中國年生產(chǎn)手機(jī)約1 500款,每款平均銷量才30萬部。
另外,手機(jī)市場充斥著很多的消費者主觀打分項目,并非都是客觀的,就算你真的做得好,不能有效地討好消費者,還是得不到96分。
我沒有說要考滿分,是因為滿分根本不存在。蘋果手機(jī)也有一些消費者不滿意的地方,有過信號、電池等問題,好在它的得分控制能力超強(qiáng),總是能拿到97分、99分。
蘋果還有一個優(yōu)勢是它能夠定義評分標(biāo)準(zhǔn),我管這個叫做領(lǐng)導(dǎo)者利益,其他廠商就沒有這個。三星的Galaxy Note 7追求極致的設(shè)計,結(jié)果“爆炸”了,強(qiáng)擼灰飛煙滅。
智能手機(jī)從設(shè)計元素上看非常簡單,前面一個屏幕加上一個殼子帶圓角的扁長方體。材質(zhì)也就那么幾種,你甚至可以抄別人的設(shè)計(你可以蔑視,但抄是最有效的模式)。如此簡單的東西,怎么樣讓用戶覺得你比別人強(qiáng),你更值錢?
對手機(jī)企業(yè)而言,它們對許許多多的細(xì)節(jié)斟酌、把握能力就是在做一道道填空題、選擇題。最終交出來的手機(jī),市場就會給評分。
做這種消費品除了那種神秘的天賦之外,從理性可控、可分析的角度看,高端機(jī)考的是能力,低端機(jī)考的是取舍。把產(chǎn)品做好很難,這是絕對的實力,而取舍則是得分技巧,也很難。就像高考、中考一樣,搞懂了固然重要,但得分能力也必不可缺。
現(xiàn)在,市場前三華為加上OPPO、vivo是能考上深圳四大高中的學(xué)生,他們是怎么得分的呢?
簡單概括一下他們的得分方法。
華為屬于典型學(xué)霸,他們不放過任何一個得分點,非常努力,通過題海戰(zhàn)術(shù)搞定。比如,市場追求薄,它就做最??;市場要最大屏占比,它就搞最大屏占比;要大電池,它就搞最佳續(xù)航能力;用戶注重照相功能,它就死磕照相等。
但實際上,在我看來,華為用的功夫太多了,如果再有最佳得分技巧訓(xùn)練,理應(yīng)得更高的分?jǐn)?shù),或者得這么多分,根本不用付出這么多努力。而OV相對而言,在得分技巧上強(qiáng)于華為,他們比其他廠商對用戶需求(評分標(biāo)準(zhǔn))掌握要強(qiáng)很多。
其他廠商分成兩種,第一種是不知如何得高分;第二種是不想得高分,他們的產(chǎn)品概念還停留在80分、90分的階段,當(dāng)然會被市場選擇淘汰。
都說知易行難,事實上,知也非常難。每個行業(yè)真正理解這個行業(yè)本質(zhì)的都是少數(shù)人,手機(jī)行業(yè)相對而言,它的競爭要素更多,理解起來就更困難。即使強(qiáng)如華為、OV這種學(xué)霸,也不是完全理解了這個行業(yè),它們只是比別人做得更好。
綱舉目張銷售力
手機(jī)銷售包括營、銷、管三個部分。最容易的是銷,最難的是管。
前兩年小米火的時候,各種評論鋪天蓋地。但去年OV火了,因為打法都非常傳統(tǒng),說來說去,無非就是店面數(shù)量巨大,明星代言廣告投入巨大等幾條。
“銷”的部分是最容易學(xué)的,OV店面促銷做得好,競爭者扮演顧客去購買,派出去一些人很快就了解全面了。最多就是挖幾個人把OV促銷員的套路、說的話,如何培訓(xùn),如何說服顧客,很快就學(xué)過來了。
但是,“營”相對要困難一些,這個環(huán)節(jié)不可避免地做一些無用功,誰的營銷方法切中肯綮,廣告投放更合理,誰的效率就高,否則浪費掉的錢就多一些。
“管”是最難的。手機(jī)銷售幾乎都采用代理模式才能覆蓋面更廣,這就很容易產(chǎn)生壓貨、串貨、腐敗、價格無法控制等一系列手機(jī)零售的難題,這些問題又會對銷售產(chǎn)生巨大的反作用力。
改革開放之后的三十多年,中國創(chuàng)造過很多營銷奇跡,很多奇跡覆滅也很迅速。營銷這東西有點像邪門武功,確實有用,但也容易走火入魔。
OV在電子零售行業(yè)積累了多年,并不是簡單的混的年頭多,而是天天在積累得分能力,是電子零售行業(yè)真正有經(jīng)驗的老大哥。
此外,他們設(shè)計了一種比較能夠抑制腐敗的模式,機(jī)制靈活的小廠沒有它們的力量,大廠不可能模仿它們的機(jī)制,這是構(gòu)成OV地面得分能力強(qiáng)的關(guān)鍵。
蘋果、三星在全球橫行霸道,在中國卻日薄西山,主要原因顯然是銷售得分能力偏弱。他們在中國市場的營銷強(qiáng)度、營銷密度都被國內(nèi)廠商超越。同時,在營銷的精細(xì)運(yùn)作方面也已經(jīng)落后。這可以解釋一個廠商為何在A地能搞定,在B地就不靈。中國營銷理論不行,實踐卻非常強(qiáng)悍,這是許許多多行業(yè)走過的歷史。而歷史還在重復(fù)。