偏頭痛先兆的臨床表現(xiàn)及機制的研究進展

陳蘭蘭，徐俊，于海龍，徐耀，蔣瓅

·綜述·

偏頭痛先兆的臨床表現(xiàn)及機制的研究進展

陳蘭蘭，徐俊，于海龍，徐耀，蔣瓅

偏頭痛是一種常見的致殘性疾病。在先兆偏頭痛(MA)患者中，其先兆癥狀是最讓人感興趣的現(xiàn)象。大約20%的偏頭痛患者經(jīng)歷過偏頭痛先兆癥狀[1]。典型偏頭痛先兆不難鑒別，然而不典型的先兆癥狀則需要與其他發(fā)作性神經(jīng)功能缺損疾病相鑒別[2]，故本文對偏頭痛先兆進行綜述。

1 偏頭痛先兆的定義

1988年國際頭痛協(xié)會首次發(fā)表了偏頭痛的定義和分類，并于2004年和2013年兩次更新。三個版本對偏頭痛先兆的定義不斷地更新，2013年國際頭痛疾患分類第3版(試用版)(ICHD-3β)版定義偏頭痛先兆為：反復發(fā)作、持續(xù)數(shù)分鐘的、單側完全可逆的視覺、感覺或其他CNS癥狀，癥狀逐漸進展至少5 min以上，或多種癥狀相繼出現(xiàn)，每個先兆癥狀持續(xù)5～60 min[3]。一些被認為是偏頭痛先兆癥狀陸續(xù)被報道，特別是不典型的先兆癥狀或不伴頭痛的先兆癥狀。視覺先兆最常見(92%～99%)，其次為感覺癥狀(28%～31%)、語言(18%～33%)和運動(2%～6%)，多個癥狀可同時出現(xiàn)[4]。

2 偏頭痛先兆的臨床特點

2.1 視覺先兆 視覺先兆癥狀發(fā)生率遠遠高于其他先兆癥狀。短暫的發(fā)作性視覺癥狀往往意味著偏頭痛即將開始。視覺先兆通常單獨出現(xiàn)，如合并其他神經(jīng)癥狀的先兆，則視覺先兆往往首先出現(xiàn)。視覺先兆在頻率、持續(xù)時間、內(nèi)容上有很大的差別，提示其潛在的機制極為復雜。有頻繁發(fā)作的偏頭痛患者一生僅出現(xiàn)一次先兆癥狀，也有患者每次發(fā)作均伴隨豐富變化的視覺先兆癥狀。先兆的強度和質量同樣變化很大，有短暫的小光點，也有持續(xù)的令人困擾的視覺癥狀。典型的視覺先兆出現(xiàn)在頭痛之前，但也可出現(xiàn)在頭痛過程中，或頭痛結束后，甚至有些視覺先兆可單獨出現(xiàn)而不伴有頭痛。

視覺先兆最常見是閃光、暗點。陽性視覺癥狀包括明亮的圖像(包括亮線條、小亮點、閃爍的線、白點、盤形的光)、有色的光(彎曲的彩虹色)和運動的圖像(波浪狀線條、跳舞、跳躍)，發(fā)生在高達90%的患者中，常于一側或雙側視野的中心區(qū)域開始，逐漸向四周擴展。陰性的視覺癥狀包括暗點、視野缺失、模糊視野、黑點，發(fā)生在高達50%的患者中。同時出現(xiàn)的陽性和陰性視覺癥狀為視覺先兆的顯著特征[5]。大多數(shù)視覺先兆持續(xù)15～30 min，平均為15 min。

2.2 其他典型偏頭痛先兆 感覺先兆是偏頭痛第二位常見先兆癥狀，在MA中出現(xiàn)率高達30%[6]。絕大多數(shù)有感覺先兆的患者，也有視覺先兆。感覺先兆包括陽性癥狀(刺痛感、感覺異常、針刺感)和陰性癥狀(麻木)。感覺先兆約97%發(fā)生在手和面部，軀干和腿很少受累。典型的感覺先兆為偏側，始于手指，數(shù)分鐘內(nèi)緩慢向上移動至手、上肢、同側面部、嘴唇、下巴和舌頭，持續(xù)20～30 min，然后82%的患者以相反的方向逐漸消退。

語言障礙先兆包括失語癥、構音障礙、語言發(fā)音受累及語言理解受累。典型言語障礙先兆表現(xiàn)為找詞困難、命名困難、語言產(chǎn)生和理解困難。很多語言產(chǎn)生困難的患者具有語言錯亂，平均持續(xù)時間為30 min。

ICHD-3β版診斷標準中，偏頭痛同時合并無力歸類于偏癱型偏頭痛。但無力或偏癱常在晚發(fā)型偏頭痛患者中出現(xiàn)，且多伴有其他先兆癥狀，最常見的為視覺先兆和感覺先兆。典型的運動先兆特征性的表現(xiàn)為偏癱，手和上肢最常受累，高達90%[7]。運動先兆在有MA患者中發(fā)生率約5%～6%。部分患者顯著的感覺障礙可誤認為是無力，需仔細詢問。

2.3 少見偏頭痛先兆 眩暈可作為偏頭痛先兆癥狀。這部分患者前庭功能完好，眩暈持續(xù)時間多短于梅尼埃病。對于反復發(fā)生的聽力和前庭功能均正常的眩暈需要考慮為不伴頭痛的偏頭痛先兆可能。兒童的良性發(fā)作性眩暈被認為是偏頭痛，眩暈持續(xù)數(shù)分鐘至數(shù)小時，孩子可能突然停止玩耍而倒地，后完全恢復，聽力或前庭功能正常。這部分兒童大多最終被診斷為偏頭痛[8]。

記憶缺失在偏頭痛患者中也可見，多不伴頭痛。典型表現(xiàn)為終身僅發(fā)生一次或兩次記憶缺失，也有數(shù)次的。通常記憶缺失持續(xù)1～2 h，在此期間患者執(zhí)行功能保留，可正常駕駛或購物，但過后不能回憶該段內(nèi)容，之前的記憶保持完好[9]。

另有一些少見偏頭痛先兆癥狀的報道。因偏頭痛患者中發(fā)現(xiàn)冠狀動脈痙攣，心臟型偏頭痛于1974年首次被提出。冠狀動脈痙攣的患者中偏頭痛發(fā)生率為26%，而典型冠狀動脈疾病患者合并6%的偏頭痛，無冠心病的對照人群中偏頭痛為10%[10]。周期性嘔吐和腹型偏頭痛均少見，主要出現(xiàn)在兒童，特別是有偏頭痛家族史的兒童。大多數(shù)兒童成年后被診斷為偏頭痛。周期性嘔吐包括嚴重的自限性的嘔吐，持續(xù)數(shù)小時。兒童多煩躁，合并閃光視覺癥狀，多在兒童睡眠后消失。腹型偏頭痛包括周期性腹部中線部位疼痛，持續(xù)1～8 h，伴惡心、嘔吐、面色蒼白，有時伴有輕度非偏頭痛性質的頭痛。

2.4 不伴頭痛的先兆 偏頭痛的發(fā)病率隨年齡增加而下降，然而，不伴頭痛的先兆可出現(xiàn)在任何年齡，以及既往沒有偏頭痛病史的患者，特別多見于有偏頭痛病史的老年患者[11]。一項回顧性研究[4]發(fā)現(xiàn)，3773個偏頭痛人群中，典型MA為26%(978/3773)，其中6%(57/978)為50歲以上人群，約30%(18/57)的患者的首次先兆癥狀發(fā)生在50歲以后，61%(11/18)發(fā)生了不伴頭痛的先兆。另有研究[12]發(fā)現(xiàn)，64個MA患者，其中6%出現(xiàn)過不伴頭痛的先兆，隨訪6～15個月后，不伴頭痛的先兆發(fā)生率高達29%。不伴頭痛的先兆癥狀在男性中發(fā)生率(12%)遠高于女性(0.7%)。

不伴頭痛的先兆發(fā)生率比想象的高，故在發(fā)生的局灶性神經(jīng)功能缺損的患者中，特別是老年患者，既往有偏頭痛病史的患者，需考慮到不伴頭痛的先兆的診斷可能。

2.5 無梗死的持續(xù)先兆(PMA) PMA是偏頭痛并發(fā)癥的一種，指先兆癥狀持續(xù)超過1周或以上，而無腦梗死的影像學依據(jù)。PMA罕見，但確實存在[13]。它們通常是雙側的，可以持續(xù)數(shù)月，甚至數(shù)年。Luda等[14]于1991年首次描述了一例PMA患者，為一位有偏頭痛病史的65歲老年女性患者，其發(fā)生了一次持續(xù)超過12個月的視覺癥狀，繼之出現(xiàn)了典型MA[14]。而后陸續(xù)有類似病例報道。一個PMA的薈萃分析[15]發(fā)現(xiàn)，PMA平均發(fā)病年齡30歲(7～74歲)，多為女性，癥狀持續(xù)時間9 d～28年。

PMA分為兩類：一種為持續(xù)典型先兆，這類患者經(jīng)歷了持續(xù)的典型偏頭痛視覺先兆癥狀，包括閃光、暗點等；另一種為持續(xù)原發(fā)性視覺紊亂。這類患者訴雙眼全部視野“下雪感”或“電視雪花感”，間斷有盲點、閃光癥狀。這兩種類型除了后者癥狀持續(xù)時間略長于前者外，無其他區(qū)別。PMA需與偏頭痛性梗死相鑒別，還要排除其他原因導致的癥狀性先兆。

3 偏頭痛先兆的發(fā)病機制

Leao于1944年發(fā)現(xiàn)皮質擴布性抑制(CSD)，是迄今最能合理解釋偏頭痛先兆的機制[16]。CSD即多個神經(jīng)元和膠質細胞的去極化，伴隨神經(jīng)電活動在一段時期內(nèi)的抑制，可導致多種神經(jīng)功能障礙。

Lashley[17]基于他本人偏頭痛視覺先兆癥狀以及視野各部位在枕葉皮質的對應區(qū)域，推測有一種強烈的電活動以3 mm/min左右的速度在枕葉擴布，隨后這種電活動完全受到抑制，后再以相同的速率逐漸恢復。Hansen等[18]也得出了相似的結果。這種腦內(nèi)由興奮到抑制的緩慢而持續(xù)的擴布現(xiàn)象，目前只能用CSD來解釋。CSD由活化波和其后的抑制波組成，以穩(wěn)定速度(3 mm/min)沿初級視覺皮質擴布。因距視覺中心越遠的視野其皮質代表區(qū)越小，故可解釋視覺先兆癥狀擴散速度不斷加快的特點。視覺先兆的邊緣通常具有閃光頻率逐漸降低這一特點，表明視覺先兆反映的神經(jīng)功能由刺激性變?yōu)橐种菩?。與此相似，感覺先兆緩慢地在肢體擴布，常常首先表現(xiàn)為陽性癥狀麻刺感，繼之為陰性癥狀麻木感，表明感覺先兆反映的神經(jīng)功能由刺激性變?yōu)橐种菩浴Ｈ绻日装Y狀不止一種類型，如視覺和感覺癥狀，它們往往相繼發(fā)生，這也可以用CSD解釋。CSD因其起源和皮質擴布路徑不同，產(chǎn)生不同的臨床表現(xiàn)。以前認為CSD的擴布類似“池塘里的漣漪”，但這很難解釋先兆的很多癥狀。目前認為CSD的擴布更可能是沿著一個固定路線傳播，而后再緩慢返回起點。

CSD現(xiàn)象的證據(jù)主要來源于神經(jīng)影像學檢查。Cao等[19]采用功能磁共振，對12例偏頭痛(10例伴有先兆)和6例對照者進行視覺誘發(fā)，有8個偏頭痛患者出現(xiàn)了頭痛和(或)視覺癥狀，其中6個患者觀察到抑制現(xiàn)象在以2.9～6.0 mm/min的速度傳播。關于CSD產(chǎn)生和擴散的具體機制，目前尚不十分明確。有研究[16]稱CSD機制的一個重要環(huán)節(jié)為細胞膜功能紊亂，通過細胞外液物質的擴散從一個細胞影響下一個鄰近的細胞，故緊密相鄰的細胞容易產(chǎn)生CSD。皮質的不同區(qū)域細胞密度存在差別，而視覺皮質的密度最高，由此推測視覺皮質最可能出現(xiàn)CSD。CSD的產(chǎn)生依賴于組織的敏感性和興奮閾值。K+促進了CSD的誘發(fā)，而K+的清除依賴于膠質細胞。Laurizten[20]認為，人腦中膠質/神經(jīng)元細胞比率最低的是初級視覺皮質，導致K+的清除在枕葉皮質效率較低，故CSD理應在枕葉首先出現(xiàn)。

多年來，CSD和MA緊密相關，而CSD和無先兆偏頭痛(MO)的關系并不明了。在MO中，曾認為CSD起源于腦的“靜息區(qū)”，或認為CSD并不存在。然而研究[21]發(fā)現(xiàn)，MO中檢測到腦血流量下降，同時最容易出現(xiàn)CSD的枕葉區(qū)域在偏頭痛患者中是過度興奮的，故CSD起源于腦的“靜息區(qū)”并不符合邏輯。CSD產(chǎn)生的癥狀多樣，從沒有任何癥狀到各種各樣癥狀，因此推測MA和MO均與CSD有關，為同一種疾病的不同表現(xiàn)。這同時解釋了偏頭痛患者可MA和MO交替出現(xiàn)，其發(fā)生的視覺癥狀可每次均不相同[22]。所以，目前需要關注的，不是CSD是否存在于偏頭痛中，而是CSD是如何通過相同的皮質區(qū)域而產(chǎn)生不同的臨床癥狀。

4 偏頭痛先兆的治療

偏頭痛的先兆癥狀為良性過程，一般無需特殊治療。非藥物治療包括生活方式的改變、運動、生物反饋、認知行為治療。對于需要治療的患者，如延長或持續(xù)的先兆狀態(tài)，可嘗試一些藥物，宜小劑量開始，逐漸增加。同時需要充分考慮共存疾病，特別是對藥物不良反應相對敏感的老年患者。中止先兆較困難，因為先兆持續(xù)時間短暫，需要起效極快的藥物。異丙腎上腺素可以縮短先兆的視覺癥狀；血管擴張藥，如舌下含服硝酸甘油，對先兆有幫助，但可能會誘發(fā)頭痛；鈣通道阻滯劑，尼莫地平和硝苯地平，在某些病例中有效，但需考慮其降壓作用；曲坦類藥物對先兆無效；氯胺酮[23]、乙酰唑胺[24]、呋喃苯胺酸[25]、拉莫三嗪[15]均有報道稱對先兆有效。

其中，PMA因其持續(xù)時間長，故需治療，但作為一種罕見病，缺乏隨機雙盲的試驗結果，其治療是基于病例報道和專家共識。在一些病例報道[26]中，阿司匹林、巴氯芬、雙丙戊酸鈉、呋喃苯胺酸、拉莫三嗪、硝苯地平、尼莫地平和舍曲林具有一些效果，在某些病例上能完全逆轉癥狀，其中拉莫三嗪效果最佳。目前并沒有針對偏頭痛先兆的預防性治療研究，而廣泛使用的偏頭痛標準預防治療顯示能有效地抑制CSD，也有效的降低了先兆的持續(xù)時間和嚴重程度[27]。

總之，偏頭痛為一種常見病，其發(fā)病機制復雜。CSD可能是偏頭痛先兆的病理生理學基礎。相信基于此機制的進一步深入研究，可能為偏頭痛的防治提供理論依據(jù)。

[1]Burke W, Robinson J. Health, 2014,6:2688.

[2]Naeije G, Gaspard N, Legros B, et al. Headache, 2014,54:493.

[3]Headache Classification Committee of the International Headache Society. The international classification of headache disorders[M].3rd edition (beta version). Cephalalgia,2013:629.

[4]Donnet A,Daniel C,Milandre L,et al.J Neurol, 2012,259:1868.

[5]Queiroz LP, Friedman DI, Rapoport AM, et al. Cephalalgia, 2011,31:1652.

[6]Lipton RB, Scher AI, Silberstein SD, et al. Migraine diagnosis and comorbidity//Silberstein SD, Lipton RB,Dodick DW,et al. Wolff’s headache and other head pain[M]. New York: Oxford University Press, 2008:153.

[7]Kelman L. Cephalalgia, 2004,24: 728.

[8]Parker W. Am J Otol, 1989,10:364.

[9]Kunkel RS. Cleve Clin J Med, 2005,72:529.

[10]Miller D, Waters DD, Warnica W, et al. N Engl J Med, 1981,304:763.

[11]Vongvaivanich K, Lertakyamanee P, Silberstein SD, et al. Cephalalgia, 2015, 35: 894.

[12]Cologno D, Torelli P, Cademartiri C, et al. Cephalalgia, 2000,20: 925.

[13]Lim J, Jo KD, Lee MK, et al. J Med Case Rep, 2014;8:61.

[14]Luda E, Bo E, Sicuro L, et al. Headache, 1991,31:582.

[15]Thissen S, Vos IG, Schreuder TH, et al. Headache, 2014,54:1290.

[16]Tfelt-Hansen PC. Cephalalgia, 2010,30:780.

[17]Lashley KS. Arch Neurol, 1941,46:331.

[18]Hansen JM, Baca SM, Vanvalkenburgh P, et al. Brain, 2013,136:3589.

[19]Cao Y, Welch KM, Aurora S, et al. Arch Neurol, 1999,56:548.

[20]Lauritzen M. Brain, 1994,117:199.

[21]Siniatchkin M, Sendaki M, Moellar F, et al. Cereb Cortex, 2012,22:2207.

[22]Vincent MB. Headache, 2015,5:595.

[23]Afridi SK, Giffin NJ, Kaube H, et al. Neurology, 2013,80: 642.

[24]Haan J, Sluis P, Sluis LH, et al. Neurology, 2000,55:1588.

[25]Rozen TD. Neurology, 2000,55:732.

[26]Evans RW, Sheena K, Aurora SK. Headache, 2012,52:494.

[27]Silberstein SD, Holland S, Freitag F, et al. Neurology, 2012,78:1337.

225001 揚州，江蘇省蘇北人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科

蔣瓅

R747.2

A

1004-1648(2017)03-0224-03

2016-07-26

2016-08-03)