爭(zhēng)取比較長(zhǎng)的和平時(shí)間是可能的（選）

毛澤東

爭(zhēng)取比較長(zhǎng)的和平時(shí)間是可能的（選）

毛澤東

整個(gè)國(guó)際形勢(shì)是在好轉(zhuǎn)。西方的高壓政策、實(shí)力地位政策，或者說(shuō)是冷戰(zhàn)政策，已難以繼續(xù)下去了。西方統(tǒng)治集團(tuán)，比如美國(guó)集團(tuán)、英國(guó)集團(tuán)的大部分，都對(duì)打第三次世界大戰(zhàn)抱有恐懼。如果說(shuō)冷戰(zhàn)形勢(shì)有所緩和，那是因?yàn)橐酝睦鋺?zhàn)政策對(duì)他們不利了，所以才有些改變，才使形勢(shì)緩和下來(lái)。但情況并不是那么簡(jiǎn)單的，他們有兩手：使形勢(shì)有所緩和，這是一手；另外一手，當(dāng)緩和對(duì)他們不利的時(shí)候，又挑起緊張局勢(shì)。這就是資產(chǎn)階級(jí)的兩面性。他們的“愛(ài)好和平”和我們的愛(ài)好和平是不完全一致的。比如美國(guó)壟斷資本同日本壟斷資本，日本壟斷資本同日本人民，都是有區(qū)別的。壟斷資本本身也有區(qū)別，有賣(mài)國(guó)部分和其他部分的區(qū)別。即便一個(gè)集團(tuán)內(nèi)部，例如艾森豪威爾集團(tuán)內(nèi)部，也不那么簡(jiǎn)單，也有兩面性。我們有困難，他們也有，他們的困難比我們更多。我們利用他們的困難爭(zhēng)取和平是可能的，而且和平時(shí)間不會(huì)是很短的。就是說(shuō)，爭(zhēng)取比較長(zhǎng)的和平時(shí)間是可能的。你們應(yīng)當(dāng)利用他們內(nèi)部的矛盾。他們是一定有困難的，正因?yàn)橛欣щy才要緩和，否則何必緩和呢？西方國(guó)家之間也不一致。西方國(guó)家內(nèi)愛(ài)好和平的人同他們的政府之間是有區(qū)別的，無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)之間也有區(qū)別。此外，亞洲、非洲和拉丁美洲國(guó)家的人民都是反對(duì)帝國(guó)主義控制的。當(dāng)然，也有帝國(guó)主義的走狗，但廣大人民是反對(duì)帝國(guó)主義的。

【題解】

本選文是毛澤東1959年同日本共產(chǎn)黨代表團(tuán)談話(huà)的一部分。在談話(huà)中，毛澤東從資本主義國(guó)家的階級(jí)本性出發(fā)，闡述了對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)的基本看法。

毛澤東對(duì)國(guó)際局勢(shì)的描述非常明確，西方國(guó)家不再那么“好戰(zhàn)”了，開(kāi)始走溫和的和平主義道路。但西方國(guó)家所謂的“和平”并不是真正的渴望和平，或者說(shuō)，和平不是他們真正的目的。反過(guò)來(lái)，他們追求和平只是因?yàn)榫o張的對(duì)抗局勢(shì)對(duì)他們已經(jīng)沒(méi)有什么好處，而緩和的局勢(shì)更有利于他們自身的發(fā)展。因此，當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)上的一切變化，和平也好，冷戰(zhàn)也罷，歸根結(jié)底都是由西方資本主義國(guó)家的利益所驅(qū)動(dòng)的，這也是由這些國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)所決定的。

毛澤東發(fā)現(xiàn)，既然西方國(guó)家的國(guó)際政策與外交導(dǎo)向是有跡可循的，我們就可以抓住問(wèn)題的關(guān)鍵制定相應(yīng)的對(duì)策。其中有兩個(gè)原則需要注意：其一，不要把外交和平與真正的和平混淆起來(lái)，不要對(duì)西方統(tǒng)治集團(tuán)抱有幻想，一旦形勢(shì)轉(zhuǎn)變，他們隨時(shí)會(huì)重新拿起刀子；其二，抓住西方國(guó)家的命門(mén)，就有希望把“假和平”變成“真和平”，從宏觀上看，世界局勢(shì)的發(fā)展對(duì)我們有利。

那么，毛澤東何以有自信做出這樣的判斷呢？關(guān)鍵在于他抓住了西方資本主義國(guó)家的階級(jí)本性，并以此抓住了他們的本質(zhì)矛盾。一方面，西方國(guó)家反對(duì)冷戰(zhàn)，渴望和平，說(shuō)明他們國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不再穩(wěn)固，軍備消耗過(guò)大，社會(huì)矛盾激化，如果片面強(qiáng)調(diào)國(guó)際對(duì)抗，極有可能導(dǎo)致巨大的社會(huì)動(dòng)蕩。另一方面，西方統(tǒng)治集團(tuán)之間也是存在矛盾的，當(dāng)總體利益收縮的時(shí)候，資本主義國(guó)家之間也會(huì)發(fā)生利益沖突，也會(huì)進(jìn)一步激化內(nèi)部的矛盾。以上這兩個(gè)方面，都是西方國(guó)家的大矛盾、大問(wèn)題，解決起來(lái)絕不是一朝一夕的事情，因而也是我們制定外交對(duì)策、維護(hù)長(zhǎng)久和平時(shí)可以利用的地方。

毛澤東用階級(jí)理論分析國(guó)際局勢(shì)，準(zhǔn)確而深刻，體現(xiàn)了非凡的洞察力與解釋力，也為我國(guó)此后一段時(shí)期的外交策略定了調(diào)，影響深遠(yuǎn)。（王縱橫）