北宋雄州榷場初探

楊 帆

（河北大學宋史研究中心，河北保定 071002）

“趙北燕南古戰(zhàn)場，何年千里作方塘?！雹偬K轍著，陳宏天、高秀芳點校：《蘇轍集》之《欒城集》卷16《奉使契丹二十八首之贈知雄州王崇拯二首》，中華書局，1999年版，第318頁。北宋河北東路之雄州（今保定市雄縣）境內有兩條大河橫貫，一為大清河，一為滹沱河，河流分支縱廣，雄州南部幾乎被水淀覆蓋，加之中部的大片河淀，共同形成宋代“水長城”②高恩澤：《北宋時期河北“水長城”考略》，《河北學刊》1983年第4期。的重要組成部分，有效阻擋了契丹鐵騎的南下。王安石曾言：“河北，朝廷根本，而雄州河北咽喉?！雹鄯舵?zhèn)撰，汝沛點校：《東齋記事·補遺》，中華書局，1997年版，第47頁。雄州北界即為宋遼界河巨馬河，南接莫州（今滄州部分地區(qū)），西連順安軍（今保定高陽縣部分地區(qū)）、安肅軍（今保定市徐水區(qū)），東鄰霸州（今河北霸州部分地區(qū)）及保定軍。雄州正好處在宋遼戰(zhàn)爭的最前沿，大戰(zhàn)必經，小亂不斷，因而緩和、對抗與互市成為宋代雄州的主題。在宋遼對峙間誕生的雄州榷場，雖因戰(zhàn)亂起伏而時有興廢，卻在雙方的軍事、經濟、外交方面發(fā)揮著重要作用。

一、雄州榷場的設置

宋代的榷場，是宋朝政府與他國在平等的前提下，于國界緣邊設置的互市市場，買賣雙方在固定地點和時間交易規(guī)定范圍內的商品。由于宋遼之間的生產力水平差距明顯，遼朝對榷場貿易的需求遠遠高于宋朝，遼國最先在羊城開設榷場，景德初又在巨馬河北的新城建立榷場招徠商人。而此時宋朝官方沒有設立專門的機構管理雙邊貿易，對貿易往來的重視程度不夠。直至開寶七年（974），“契丹涿州刺史耶律琮致書于權知雄州、內園使孫全興，其略云：‘兩朝初無嫌隙，若交馳一介之使，顯布二君之心，用息疲民，長為鄰國，不亦休哉！’辛丑，全興以琮書來上，上命全興答書，并修好焉”④李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷15，開寶七年十一月甲午條，中華書局，1977年版。。同年七月，兩國正式交聘⑤徐松輯，劉琳、刁忠民等校點：《宋會要輯稿》蕃夷1，上海古籍出版社，2014年版，第9712頁。，雄州榷場才于三年后創(chuàng)立：

太平興國二年，始令鎮(zhèn)、易、雄、霸、滄州各置榷務，輦香藥、犀象及茶與交易。后有范陽之師，罷不與通。

雍熙三年，禁河北商民與之貿易……

端拱元年，詔曰：“朕受命上穹，居尊中土，惟思禁暴，豈欲窮兵？至于幽薊之民，皆吾赤子，宜許邊疆互相市易。自今緣邊戍兵，不得輒恣侵略。”未幾復禁，違者抵死，北界商旅輒入內地販易，所在捕斬之。

淳化二年，令雄、霸州、靜戎軍、代州雁門砦置榷署如舊制，所鬻物增蘇木，尋復罷。

咸平五年，契丹求復置署，朝議以其翻復，不許。知雄州何承矩繼請，乃聽置于雄州。

六年，罷。

景德初，復通好，請商賈即新城貿易。詔北商赍物貨至境上則許之。

(2) 初始時,勵磁電流能夠產生定位力矩,定位力矩的峰值點對應著磁力線經過磁路最長的轉子位置,平衡點對應著磁力線經過磁路最短的轉子位置,因此通過定位力矩能夠進一步準確地判斷轉子位置。

二年，令雄、霸州、安肅軍置三榷場，北商趨他路者，勿與為市。遣都官員外郎孔揆等乘傳詣三榷場，與轉運使劉綜并所在長吏平互市物價，稍優(yōu)其直予之。又于廣信軍置場，皆廷臣專掌，通判兼領焉。

三年，詔民以書籍赴沿邊榷場博易者，非《九經》書疏悉禁之。凡官鬻物如舊，而增繒帛、漆器、粇糯，所入者有銀錢、布、羊馬、橐駝，歲獲四十余萬。

天圣中，知雄州張昭遠請歲會入中金錢，仁宗曰：“先朝置互市以通有無，非以計利?！辈辉S。

終仁宗、英宗之世，契丹固守盟好，互市不絕。①脫脫：《宋史》卷186《食貨下八》，中華書局，1977年版，第4562-4563頁。

從史料記載來看，雄州榷場的設立是在太平興國二年（977），它的產生源于宋遼兩國關系的修好。但從公元979年北宋伐漢開始，宋遼之間便戰(zhàn)事不休，其中高粱河之戰(zhàn)、滿城之戰(zhàn)、瓦橋關之戰(zhàn)、岐官溝之戰(zhàn)均圍繞在雄州及其周邊地區(qū)展開，因此宋遼之間的榷場貿易停斷時有發(fā)生。

在此期間，民間貿易往來應該是存在的，這從側面史料中可以得到佐證：如雍熙三年（986），遼舉兵攻宋，宋于是嚴禁河北沿邊貿易，宣布遼人入境貿易，一律斬殺。從范陽戰(zhàn)事起到淳化二年（991）的12年間，因戰(zhàn)爭原因，宋朝未在雄州設立榷場，也一直禁止雙方民間貿易。淳化二年，雙方戰(zhàn)事緩和，雄州榷場得以復立。但堅持時間還是不長，具體停廢時間亦不詳。咸平四年（1001）到咸平五年（1002）四月，宋遼之間在燕京、莫州、北平寨、長城口等地，戰(zhàn)事不休②脫脫：《宋史》卷326《田敏傳》，第10533-10534頁。，而雄州因戰(zhàn)略位置的重要，軍事上嚴防死守。羊山大敗后的遼軍向宋廷示和。咸平五年（1002），在遼朝的請求和雄州地方官何承矩的建議下，雄州榷場再興。此次榷場的設立，何承矩功不可沒，原本朝廷已經拒絕了遼人的請求，何承矩作為雄州知州，針對當時的情況，力排眾議全力申奏：“榷場之設，蓋先朝從權立制，以惠戎人，縱其渝信犯邊，亦不之廢。戎退商行，似全大體。今緣邊榷場，因敵騎入寇，即已停廢。去歲以臣上言，于雄州置場賣茶，雖貲貨并行，而邊氓未有所濟，望延訪大臣，議其可否。或文武中有抗執(zhí)獨見，是必別有良謀，請委之邊任，使施方略，責其成功。茍空陳浮議，上惑圣聰，只如靈州足為證驗，況茲北敵又非平夏之比也？”③李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷51，咸平五年四月癸巳條。其措辭十分尖銳，直言如朝廷上真有能臣善將，可以直接主持雄州政務，如若朝臣只是妄議空談，根本不了解當地實際情況，就不要再蠱惑皇帝做出錯誤的判斷，借此，直接澄清雄州實況，要求朝廷開邊貿易。這次的陳請，使朝廷決定重開榷市，但逾年停廢，主要原因還是宋遼之間于咸平六年（1003）爆發(fā)的“望都之戰(zhàn)”④李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷48，咸平四年五月甲戌條。。之后，河北遍地駐軍，諜報不斷。從淳化二年到景德初的13年時間里，雄州榷場蕭寂已然，可見，雄州榷場的停廢和宋遼之間頻繁的戰(zhàn)爭有直接關系。⑤陳宏茂的《試論宋遼間的榷場貿易》認為，早期榷場的廢置主要是因很小的邊境沖突；程嘉靜的《遼代榷場設置述論》同樣認為軍事對抗是榷場廢置的首要原因。

公元1004年，宋遼訂立“澶淵之盟”，換來雙方長期的緩和局面，因此，北宋不但于1004年復置雄州榷場，而且還于河北路陸續(xù)增設了霸州、安肅軍、廣信軍榷場?！敖K仁宗、英宗之世，契丹固守盟好，互市不絕”⑥脫脫：《宋史》卷186《食貨下八》，第4563頁。，因而被稱為河北路的“四大榷場”。即使在英宗之后，四大榷場的記載也不絕于史。直至1120年，因宋金訂立海上之盟，宋遼關系惡化，加之其他因素，榷場貿易也就無法維持下去了。⑦陳宏茂：《試論宋遼間的榷場貿易》，《河南財經學院學報》1985年第3期。

這是兩國關系史上戰(zhàn)線最長、規(guī)模最大的“榷場貿易鏈”，這條貿易鏈頗具戰(zhàn)略意義，一方面，滿足了雙方的民間貿易需求，促進了民族間的商貿往來，穩(wěn)定了和平關系；另一方面，又以榷場的名義將遼人阻擋在可控的邊境線區(qū)域，榷場貿易和軍事防御同時開展。而雄州榷場是四大榷場中設置時間最長、最早且最具代表性的榷場。

二、雄州榷場的商品種類

以雄州榷場為代表的緣邊貿易從誕生之日起，就受到兩國高度重視。沿邊榷場是工商業(yè)欠發(fā)達的遼國相當倚重的產品交換市場，而對于宋朝來講，從對方原料性商品所獲利潤也是非?？捎^的。

太平興國二年，易、雄、霸、滄州所置榷務，宋人可運送香藥、茶、犀牛角類奢侈品前來交易。淳化二年（991）雄州榷場短暫復置時期，又增加了蘇木交易。景德初，榷場交易品種逐漸增加了繒帛、漆器、粳糯粇稻，擴大了貴金屬、布、牲畜的交易規(guī)模。①脫脫：《宋史》卷 186《食貨下八》，第 4562、4562、4563、4563頁。從宋廷對雄州榷場發(fā)布的禁令來看，如“自非九經書疏悉禁之”②脫脫：《宋史》卷 186《食貨下八》，第 4562、4562、4563、4563頁。，“未幾，又禁私市硫黃、焰焇及以盧甘石入他界者，河東亦如之”③脫脫：《宋史》卷 186《食貨下八》，第 4562、4562、4563、4563頁。，咸平年間又“令塞上得境外牛馬類者悉還之，通互市，除鐵禁，招流亡，廣儲蓄”④脫脫：《宋史》卷 281《寇準傳》，第 9522頁。，等等，可見書籍、礦石原料、金屬工具、器皿、牲畜也是常見的交易品種。但隨后，宋廷根據戰(zhàn)爭需要，嚴控榷場上的礦產品原料，銅礦石、礬、黑漆、朱紅皆被禁止銷售。由于馬匹是重要戰(zhàn)略物資，遼朝對馬的控制相當嚴格，宋朝求而不得，其牲畜交易的大宗只是羊只。神宗時制置司言：“諸路科置上供羊，民費錢幾倍，而河北榷場博買契丹羊，歲數萬，路遠，抵京皆瘦惡耗死，公私費錢四十余萬緡。”⑤脫脫：《宋史》卷179《食貨下》，第4355頁。后因此項貿易政府購買成本高，羊只耗損極大，遂募民輸送。從每年的交易量和花費來看，宋政府在河北榷場上的購買力是很強的。對于榷場中的貴金屬貿易，宋廷的把控也比較嚴格，并于大中祥符八年（1015）出臺禁令⑥李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷84，大中祥符八年五月己亥條。，意在禁止貴金屬外流。但是兩國間的貴金屬開采以及半成品、成品的差價明顯，貿易利益巨大，所以屢禁不止。

當然，榷場貿易最普遍的商品當屬日用品，遼國官民對宋朝精巧器物的喜愛引起了宋朝官商的注意。大中祥符三年（1010），昭敘曰：“雄州諜者常告，虜中要官閑遣人至京師造茶籠燎爐。允則亦使倍與直作之，纖巧無毫發(fā)之異，且先期至，則攜至榷場，使茶酒卒多口夸說其巧，令蕃商遍觀之”⑦蘇轍：《龍川別志》卷下，中華書局，1982年版，第96頁。。宋廷對于這種成本低，做工好的生活器具、裝飾品貿易持鼓勵態(tài)度，還專門為銷售此類貨品制造廣告效應。榷場上兩國對于奢侈品的熱情始終不減，即使是國家對于奇珍異寶交易有明確的禁令，當地官員還是會看在本國的貿易利潤上網開一面。雍熙年間，“初禁榷場通異物，而邏者得所易珉玉帶，允則曰‘此以我無用易彼有用也，縱不治’”⑧脫脫：《宋史》卷324《李允則傳》，第10480頁。。又，熙寧八年（1075），“市易司請假奉宸庫象、犀、珠直總二十萬緡，于榷場貿易，明年終償之。詔許”⑨脫脫：《宋史》卷 186《食貨下八》，第 4562、4562、4563、4563頁。。做工精巧、材質珍貴的宋產珍寶從來都是市場的寵兒。

宋廷對于精美紡織品的輸出顯得尤為吝嗇，曾反復出現絲織品貿易興廢。景德二年（1005），針對遼國對宋朝絲織品需求旺盛的行情，朝廷命令“雄州勿以錦綺綾帛付榷場貿易，上慮戎心無厭，若開其端，則求市無已”⑩李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷59，景德二年三月戊辰條、景德二年四月己亥條。。看來不開放的主要原因還是兩國關系的不穩(wěn)定性，北宋朝廷始終擔心遼朝了解宋地的繁榮后，會無休止地要求開邊互市，從而增加不必要的管理成本和安全隱患。而遼國在選擇輸出品時也力求謹慎，始終考慮戰(zhàn)爭因素的影響。景德二年，李允針對雙方的糧食貿易曾說過這樣的話：“契丹禁國中谷食，不令出境，而彼民有冒禁赍至榷場求售者，轉運司以茶博易，所得至微，恐亦非便”?李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷59，景德二年三月戊辰條、景德二年四月己亥條。。可見，遼朝對于這種能成為宋朝戰(zhàn)備物資的商品，控制得非常嚴格，所禁之下，宋代的茶糧交易所得，從利潤和交易量上都收獲甚微，最終使得北宋取消了茶糧博買。宋遼雙方在貿易中對商品品種的限制與國家的政治、外交戰(zhàn)略部署息息相關。

三、雄州榷場的監(jiān)管

可以肯定的是，雄州榷場對河北路地區(qū)的財政貢獻不容忽視，但是史料上缺乏對榷場貿易額的詳細記載，僅能從其他材料中探得一二。如高宗時禮部侍郎曾開論宋金關系時提到：“且歲幣乃邦賦之余,則可以供之。且章圣不欲竭我力而富虜也。富弼乃議榷場之貨,百有五十萬,所收乃其地所入,章圣故作圣斷?！雹傩靿糨罚骸度泵藭帯肪?85《論茶法》，上海古籍出版社，1987年版，第1336頁。雄州榷場的貿易額在史料中雖沒有明確記載，但作為河北四榷場之重，數額絕不會低。

雄州榷場一直實施多重監(jiān)管制，就中央層面來講，自治平四年（1067）起，“其貨物專掌于三司之催轄司，而度支賞給案判官置簿督計之”②脫脫：《宋史》卷186《食貨下八》，第4563頁。。其財政收入原則上由三司催轄司直接掌管，并由度支賞給案判官專設賬簿核算。所在地的州軍官員都可以直接過問榷場一切事務，路級監(jiān)司、沿邊巡檢負責治安，本州軍隊駐地官兵不得隨意差出巡查，只有駐泊士兵才可以臨時差遣。就榷場本地的管理來講，上到知州、通判，下到榷場的場務監(jiān)官，結成了嚴密的管理網絡。此外，朝廷可隨時差官管理，以提點某榷場為名直接派員。所差官員必得能臣干將，通曉錢谷，由三司保舉方可進入篩選之列。榷務場內部設置勾當官、指使等人員，所差數額按實際情況確定。如官員有不妥之處，懲罰措施也是明確且嚴格的，如熙寧十年（1077）“復州錄事參軍萬延之奪一官，皇城使閻士良奪兩官，并勒停。延之坐托監(jiān)雄州榷場官吏買物帛，士良報上不實也”③李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷285，熙寧十年十一月戊辰條。；元符元年（1098），“雄州榷場輸布不如樣，監(jiān)司通判貶秩、展磨勘年有差；令損其直，后似此者勿受”④脫脫：《宋史》卷175《食貨上三》，第4234頁。。雄州榷場一直以來都是邊境向內地輸入布料的重地，因遼境內布匹厚實細密，價格便宜，因此朝廷將雄州榷場的遼布作為制作軍裝的指定布料。景祐之前布料質量一直很好，但入元符后質量逐年下滑，以至于“以草織成如魚網狀”⑤李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷495，元符元年三月戊午條。，當地官員上下相蒙從中漁利，最終劣跡敗露招致懲罰。此次州級官員由于榷場管理不善而遭懲戒，在宋代實不多見。

對于雄州榷場的監(jiān)管，路級轉運使的作用不可小視。曾任河北轉運使的索湘對于榷場的管理相當重視，先后根據雄、霸兩州榷場實際情況，否定了在榷場買賣茶葉侵奪民利的奏請，又推翻了河北榷場中允許買賣香藥茶葉，以貿易免除兵患的奏議。⑥李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷44，咸平二年閏三月庚寅條。在榷場的管理上，索湘認為，邊境榷場交易不同于一般性的市場交易，首先應該將國家安全和兵民安定作為榷場貿易品種的選擇標準。此舉確實為當地的安定和榷場的平穩(wěn)發(fā)展做出了貢獻，可見河北轉運使在雄州榷場上的管理煞費苦心。景德二年（1005），朝廷“命河北轉運使劉綜提點雄州榷場，孔揆等與諸州軍長吏共平榷場物價”，要求轉運使和當地官員一起監(jiān)控商品價格，維護市場穩(wěn)定⑦李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷61，景德二年八月戊子條。；景德四年（1007），朝廷“詔北面緣邊趨境外徑路，自非榷場所歷，并令轉運使因案部規(guī)度斷絕之”⑧李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷65，景德四年三月壬寅條。，再次要求轉運使負責檢查河北榷場走私情況，嚴格禁止榷場外商業(yè)行為，恐生詭變。為保證榷場貿易的有序進行，嚴防走私，皇祐二年（1050），朝廷再“詔河北轉運司，沿邊四榷場，有能察捕得北界刺事者，當重賞之”⑨李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷168，皇祐二年四月庚申條。。看來轉運司在榷場的管理流程上，直接接受朝廷詔令指示，隨即根據當地情況分配任務，實為榷場事務與朝廷政令的連接樞紐。

與轉運司、使的監(jiān)管工作配合最多的，當屬河北各地安撫使，景德三年（1006），“置河北緣邊安撫使、副使、都監(jiān)于雄州，命雄州團練使何承矩、西上合門使李允則、榷易副使楊保用為之，并兼提點諸州軍榷場”⑩李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷62，景德三年四月乙酉條。。進一步明確安撫使、副使在榷場管理中的人事調配職能，即專門安排有武備才能的官員監(jiān)管榷場，這正是雄州地區(qū)加強軍事管戒的一種體現。安撫使還曾在雄州走私貿易的監(jiān)管上發(fā)揮了有力作用。大中祥符五年（1012），“瀛州言北境商人私以物至州貿鬻，為州民恐嚇，即潛行厚賂而免。詔緣邊安撫使追取所賂，悉還北境，仍令遍諭彼民，有互市即赴榷場，無得潛至邊郡”?李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷77，大中祥符五年正月丁酉條。。河北地區(qū)安撫使負責追繳宋人敲詐遼商的錢物，遣送回遼，再次重申只在河北四榷場交易的原則，防止不軌之人潛伏邊境。然而走私貿易的盛行對安撫使來講，是一項解決不完的難題，其走私貨物中尤其重要的一項便是宋錢。對此，皇祐三年（1051）定州路安撫使言：“雄州、廣信安肅軍榷場北客市易，多私以銅錢出境，自今巡防人等，凡三告捕得所犯人者，并遷一資”①李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷171，皇祐三年十一月辛亥條。，用以鼓勵榷場巡檢人員的走私查抄工作。

由于榷場內商品品種的多樣化，其管理者的掌控范圍也隨需要逐漸擴大，如熙寧五年（1072），“詔河北緣邊安撫司提舉榷場賣銅錫”②李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷240，熙寧五年十一月癸丑條。。為保證榷場貿易的穩(wěn)妥，元豐二年（1079），河北緣邊安撫司請求朝廷準許其在有榷場設置的地區(qū)增加監(jiān)管人員：“緣邊州軍主管刺事人，乞選募，人給錢三千，以使臣、職員或百姓為之。緣邊安撫司廣信、順安軍各四人，雄州、北平軍各三人，霸州七人，保州、安肅軍各六人。其雄霸州、安肅廣信軍四榷場牙人，于北客處鉤致邊情，乞選舉通判及監(jiān)官考其偵事虛實，如至和元年詔賞罰”③李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷299，元豐二年七月甲戌條。，要求增加人手，足見其任務之重。

除轉運使、安撫使，當地知州、通判對于榷場的管理也非常重要，名臣何承矩兩度任職雄州，直管榷場，對于本地官員的遴選，何承矩一再要求朝廷：“遴擇疆吏，出牧邊民，厚之以俸祿，使充其心，借之以威權，使嚴其令。然后深溝高壘，秣馬厲兵，為戰(zhàn)守之備。修仁立德，布政行惠，廣安輯之道。訓士卒，開田疇，勸農耕，畜芻粟，以備兇年。完長戟，修勁弩，謹烽燧，繕堡戍，以防外患。來則御之，去則備之。如此，則邊城安堵矣。且邊鄙之人，多負壯勇，識羌戎之情偽，知山川之形勢。望于邊郡置營召募，不須等其人才，止求少壯武力，令及萬人，俟契丹有警，任智勇將統(tǒng)而用之，乃中國之長算也”④李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷47，咸平三年夏四月庚戌條。。雄州守臣所需要的才能非一般士大夫所有，其武備能力要超越一般，這在文人當政的宋朝還是比較少見的，但正符合了雄州地區(qū)獨特的軍事地位要求。

四、雄州榷場的特點

“蓋祖宗朝賜予之費，皆出于榷場。歲得之息，取之于虜而復以予虜，中國初無毫發(fā)損也?！雹菪靿糨罚骸度泵藭帯肪?《政宣上帙八》，第53頁。榷場所得在宋初財政收入中占有相當重要的地位，和議中的歲幣皆出自榷場所得，可謂取之于敵，用之于敵。雄州榷場在此貢獻頗多，對財政多有裨益。但因其獨特的地理位置和宋遼之間反復無常的和戰(zhàn)關系，榷場在設置時間上總體來講并不是很長，且廢置反復，這種生存狀態(tài)造就了其顯著的特點。

首先，雄州榷場的貿易種類和貿易吞吐量，并不能滿足實際貿易要求，因此，雄州地區(qū)的走私貿易異常猖獗，在設置榷場時期內，民族間經濟往來反而受到種種限制，不比無榷場時自由。宋廷專門針對走私向河北四榷場發(fā)布禁令，熙寧九年（1076），“立《與化外人私貿易罪賞法》……元豐元年（1078），復申《賣書北界告捕之法》”⑥脫脫：《宋史》卷186《食貨下八》，第4563頁。。兩年間先后新立或重申兩部法令禁私，其力度之大可見一斑。此外，元豐六年（1083），朝廷一次性懲罰多名官員監(jiān)管走私不力，“內西頭供奉官馮世倫追兩官，張應之、羅安、李慶長，內東頭供奉官譚文握，內侍高品盧世永，右班殿直、寄班祗候朱伯瑜各追一官，坐編欄國信使，不覺察車營兵與北人私交易也”⑦徐松輯，劉琳、刁忠民等校點：《宋會要輯稿》職官51，第4418頁。。這種懲罰力度充分反應了當時朝廷已經對走私頭痛至極，定要以強制整頓的姿態(tài)來加強管理。然而，貿易之利的豐厚使得榷場官兵都加入到走私的隊伍中來，公然為走私大開方便之門。大觀四年（1110），朝廷急詔：“訪聞河北諸路帥司人吏與沿邊巡檢捕盜官司兵員管營等，上下計會，受賄作弊，容縱客旅，公然般運違禁物色，透漏盜販過界。帥臣安撫通知其弊，莫肯按劾，彌縫膠固，牢不可破，雖設禁制，僅成虛文?？缮陣兰s束，帥臣并沿邊安撫及合屬官吏等，日后如有違犯，正犯人于常法外加等科罪，官吏知情者與同罪。仍增告捕賞典，仰走馬承受常切覺察”①徐松輯，劉琳、刁忠民等校點：《宋會要輯稿》刑法2，第8311頁。。原本為監(jiān)管榷場貿易而設置的管理網絡竟成為走私庇護網，這是朝廷萬萬沒有想到的。以雄州榷場為代表的河北四榷場所走私貨物，涵蓋了所有宋朝所禁之物，并在食鹽、馬匹、糧食、錢幣、書籍的走私數量上最為可觀。②陳宏茂：《試論宋遼間的榷場貿易》，《河南財經學院學報》1985年第3期。

第二，雄州的軍事前沿位置讓雄州榷場成為諜戰(zhàn)的先鋒，“雄州開東南便門，多納燕京左右奸細等人”③包拯撰，楊國宜校注：《包拯集校注》卷9《奉使契丹辨雄州便門事狀》，黃山書社，1999年版，第69-70頁。，加之榷場眾多的貿易往來，很容易給間諜提供可乘之機，雄州榷場可謂間諜暗藏。咸平六年（1003），朝廷一度“罷雄州榷場。時敵數入寇，或言諜者以互市為名，公行偵伺，故罷之”④李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷54，咸平六年五月丙申條。，足見其諜報活動的頻繁。宋遼兩國對榷場諜報的利用都煞費苦心，分別在榷場內設置了大量的間諜。張方平曾言：“今來邊機，雄州、廣信軍實為耳目，若非諜人往來探報，敵中動靜何從聞知？”⑤張方平撰，鄭涵點校：《張方平集》卷21《論廣信軍諜人事》，中州古籍出版社，2000年版，第302頁。宋廷在雄州榷場的經營也確實帶來了實際效益，眾多諜報人員和知州守臣一起成為軍事信息傳輸的中流砥柱?；实v二年（1050），宋遼之間戰(zhàn)事波動，仁宗為刺激榷場諜報活動，特地“詔河北轉運司，沿邊四榷場，有能察捕得北界刺事者，當重賞之”⑥李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷168，皇祐二年四月庚申條。。反觀另一方遼國，也在全力利用榷場來打探、傳輸軍事情報。元豐元年（1078）韓絳言：“北人郝景過南界榷場暗畫地圖，已密遣人收捕?！雹呃顮c：《續(xù)資治通鑒長編》卷294，元豐元年十一月乙未條。兩國的情報人員在榷場的活動從未停止。當然，其中也不乏不盡如人意之時。包拯曾言：“于今全不能深入，只是到得四榷場及幽、涿間，傳得民間常語，及（或）虛偽之事，便為事宜?！雹喟?，楊國宜校注：《包拯集校注》卷4《請擇探候人》，第 139頁。

結 語

宋遼間的經濟貿易往來，多倚重河北四榷場，而雄州作為四榷場之重，其貢獻不可小覷。雄州榷場的設置對于宋朝經濟來說貢獻巨大，其貿易多是以價格低廉的加工制品換取昂貴原料的不等價交換，這種收益彌補了當時的邊境戰(zhàn)事軍費，增加了全國財政收入。而且，在貿易的同時，也促進了漢族、女真、契丹人的文化往來，尤其是宋朝書籍的大量輸出，進一步加快了少數民族漢化的步伐。