廣東省揭陽市磐東街道喬南中心小學(xué) 林旭純
薛法根老師認為語文課要有“簡約之美”,王崧舟老師認為語文課要有“語文味”,崔巒老師要我們“簡簡單單教語文,完完全全為學(xué)生,扎扎實實求發(fā)展”。看來,無論語文教學(xué)被注入什么樣的新精神,有一點應(yīng)該是不變的,那就是語文課堂教學(xué)應(yīng)該是務(wù)實高效的,是簡簡單單,實實在在的。而高效務(wù)實的課堂應(yīng)做到:
新課標(biāo)提出“語文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點?!爆F(xiàn)在有些課堂上,教師不引導(dǎo)學(xué)生品詞析句,不糾正學(xué)生錯誤的語言,該認的不認,改寫的不寫,該積累的不積累,而是花大量的時間去深究思想內(nèi)容,這是以犧牲工具性為代價的所謂張揚人文性,把語文課上成了思想品德課;有些課堂上,老師設(shè)計的問題脫離了時代背景,遠離了學(xué)生的實際;有的課堂上師生吹拉彈唱,盡顯其能,卻只是給少數(shù)優(yōu)等生提供表現(xiàn)自己的機會,大多數(shù)學(xué)生只是旁觀者……這些現(xiàn)象,已經(jīng)偏離了語文的初衷,本真的語文課,應(yīng)當(dāng)是低耗高效地“用語文的手段”提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。語文主要通過語言文字來表情達意,語文老師應(yīng)該利用有限的課堂四十分鐘,引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟文本的“語言文字所表之情,所達之意”,細細揣摩文字,了解文本是如何通過語言文字表情達意的。
恰當(dāng)科學(xué)地使用多媒體課件,確實可以使課堂生動、形象,現(xiàn)在有的教師熱衷于用多媒體課件來包裝課堂,一節(jié)課中,課件做得漂漂亮亮,圖片、影視、動漫異彩紛呈,畫面有聲有色,語言文字成了直觀動畫,它調(diào)動了學(xué)生的視聽感官,卻限制了學(xué)生的想象力,又使學(xué)生脫離了對文本的研讀和體會,有時還會造成學(xué)生注意力的分散,這樣的語文課堂是華而不實的。語文課堂應(yīng)該給學(xué)生留有想象的空間,思考的余地,質(zhì)疑的機會,讓學(xué)生的思維互相碰撞,迸發(fā)出創(chuàng)新的火花。
一些老師在教學(xué)中,喜歡說:“你喜歡哪個段落就讀哪個段落”,然后對該段落進行理解,最后又不返回整體;有的課脫離了上下文,脫離了文章整體,讓學(xué)生孤立地理解文中的某一句話,十分隨意;有的大量使用課件,讓學(xué)生只讀屏幕上的某段、某句,課本被閑置,脫離了課文整體。筆者在幾年前參加廣東省語文教師骨干培訓(xùn)期間,曾到廣州某學(xué)校聽該校老師執(zhí)教《將相和》一課。該老師上課一開始,引導(dǎo)學(xué)生初步知道課文寫了三個故事之后,立即提出:“你喜歡哪個故事?”然后全班同學(xué)根據(jù)自己的喜好分成三組展開討論、匯報。課堂頓時熱鬧起來,學(xué)生信馬由韁,想到什么就說什么。有的學(xué)生竟把廉頗一頓吃多少飯這樣的問題都拿到課堂上來討論,個性張揚的說得興致勃勃,性格內(nèi)向的一言不發(fā)。這樣的課堂看似熱鬧非凡,但卻把文本完全切割開來,忽視了三個故事的內(nèi)在聯(lián)系,對于人物品質(zhì)的理解完全停留在膚淺的層面,更談不上好好讀課文了。
一節(jié)課中,老師應(yīng)根據(jù)教材內(nèi)容確定討論形式和討論內(nèi)容,而不能為了“營造”氣氛而討論。課堂討論要讓學(xué)生學(xué)會與不同的人相處,培養(yǎng)其合作的意識和在集體中解決問題的能力,尤其要關(guān)心那些交往能力弱、成績不理想的學(xué)生,愿意傾聽他們的聲音,幫助他們,爭取共同進步。課堂上要充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,課堂討論是讓學(xué)生自由討論,但不是讓學(xué)生放任自流,在表面的、外在的問題上去圖熱鬧,而要讓學(xué)生圍繞所學(xué)的知識、所探索的內(nèi)容、問題積極地去思考、交流,因此教師的“導(dǎo)”顯得猶為重要。這就如同“放風(fēng)箏”,要讓風(fēng)箏在天上自由自在飛翔,就必須要抓好手中的線,只有這樣風(fēng)箏才能飛得更高更遠。
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“語文課程應(yīng)激發(fā)和培育學(xué)生熱愛祖國語文的思想感情,引導(dǎo)學(xué)生豐富語言的積累,培養(yǎng)語感,發(fā)展思維,初步掌握學(xué)習(xí)語文的基本方法,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,使他們具有適應(yīng)實際需要的識字寫字能力、閱讀能力、寫作能力、口語交際能力,正確地理解和運用祖國語文。同時,語文課程還應(yīng)通過優(yōu)秀文化的熏陶感染,提高學(xué)生的思想道德修養(yǎng)和審美情趣,使他們逐步形成良好的個性和健全的人格,促進德、智、體、美諸方面的和諧發(fā)展。”
由此,我們不難體會到:語文學(xué)科區(qū)別于其他學(xué)科的關(guān)鍵是要在“語言文字”這方面下功夫。教師要憑借文本語言,引導(dǎo)學(xué)生理解語言、感悟語言、積累語言、運用語言,并使學(xué)生在這一過程中得到全面和諧的發(fā)展。本真的語文課就應(yīng)該在文本閱讀的基礎(chǔ)上,進行聽說讀寫的挖掘、訓(xùn)練,而不是游離于聽說讀寫之外的各種花樣翻新。
首先,真實的語文少不了對文本的品讀感悟,思考玩味。品詞析句要緊貼文本,而不能只是把教參書或詞典里的解釋照搬給學(xué)生。
其次,文本的拓展不應(yīng)盲目。當(dāng)前,語文教學(xué)走進了一個誤區(qū),似乎不拓展就不是好課。于是,一些老師在教學(xué)時盲目拓展文本,為了擠出時間進行所謂的拓展而放棄了文本的深度研讀,結(jié)果是“種了別人的地,荒了自家的田”。
再次,要重視文本的價值取向,培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀和價值觀。課程標(biāo)準(zhǔn)強調(diào)“尊重學(xué)生獨特的感受和體驗”,于是部分教師理解為凡是學(xué)生的獨特見解都要尊重,不論這些見解是否符合文本的價值取向。
語文課上,最動聽的便是書聲!但現(xiàn)在不少老師感覺到:聽語文課,掌聲、笑聲多了,讀書聲少了。的確,課堂上的瑯瑯書聲已經(jīng)被各種各樣的討論、表演、才藝所代替。有些老師甚至在課文未通讀的情況下,就匆匆忙忙組織學(xué)生表演、辯論,結(jié)果“撿了芝麻,丟了西瓜”,失去了語文課堂中最本真的東西——文本語言的誦讀感悟。
古人云:“書讀百遍,其義自見”,我國歷代教學(xué)都以“誦讀”為主,《課程標(biāo)準(zhǔn)》也認為:“各個學(xué)段的閱讀教學(xué)都要重視朗讀和默讀”,在現(xiàn)實的教學(xué)中,由于朗讀未引起足夠的重視,學(xué)生沒有靜下心來品讀和感悟,得不到藝術(shù)形象的真實感受。蘇霍姆林斯基曾建議教師:“要培養(yǎng)語言的感情色彩的敏感性,要做到使學(xué)生感到聽語言就像聽音樂一樣?!闭n堂上,我們要把大量的時間留給學(xué)生讀書,要把朗讀貫穿于閱讀教學(xué)的始終,學(xué)生在品讀文章時,要對文章的語言反復(fù)理解、推敲,透過語言文字與作者進行心靈的對話。