廣東省廣州市新滘中學 吳坤華
系統(tǒng)論是進行教學內(nèi)容整合的重要理論依據(jù)。
系統(tǒng)論告訴我們:一個系統(tǒng)的功能不僅取決于它內(nèi)部的要素,更取決于各要素之間的結(jié)構(gòu)。具有良好結(jié)構(gòu)的系統(tǒng),往往會出現(xiàn)“整體大于部分之和”的效果。
現(xiàn)行數(shù)學教材是用演繹法編寫的,在內(nèi)容的編排上具有明顯的階梯性和連貫性。如果孤立地看,每一部分內(nèi)容都是重要的,是環(huán)環(huán)相扣的,似乎都是缺一不可的。但是從整體上看,卻有主次之分、枝干之別。因此,內(nèi)容的提煉與整合應(yīng)當成為教學設(shè)計的核心,削枝強干、優(yōu)化結(jié)構(gòu)應(yīng)當成為教學設(shè)計的重點。特別是在教學內(nèi)容的選擇上,要重視目的性、系統(tǒng)性、概括性、針對性、層次性和可操作性。形象地說,在進行教學設(shè)計時,我們現(xiàn)在考慮得更多的應(yīng)該是“哪些內(nèi)容可以不講”,而不是像以前那樣只考慮“哪些內(nèi)容要講”。
第一,用“非線性”模式的理念分析教學內(nèi)容。
實施“非線性”模式時,要求教師根據(jù)師生的活動方式,把內(nèi)容分為四類:工具類(教師講解為主)、非工具類的重點內(nèi)容(師生共同研究)、經(jīng)驗類(學生總結(jié)為主)、非重點內(nèi)容(學生閱讀為主)。進行整合之前,教師要認真分析內(nèi)容的類別。
第二,設(shè)立教學內(nèi)容的主干。
以教學單元為單位,系統(tǒng)地分析教學內(nèi)容,精心把以上工具類和非工具類的重點內(nèi)容組合成教學內(nèi)容的主干。
第三,重組教學內(nèi)容和重構(gòu)內(nèi)容呈現(xiàn)順序。
在“非線性”模式的實驗中,要想削枝強干,就要做到“有所為有所不為”。例如,學習有理數(shù)加減法運算時,若讓學生先學習運算法則,再用法則進行運算,學生往往被法則中的概念(絕對值、絕對值大的數(shù)、絕對值小的數(shù)、絕對值大的數(shù)的符號、絕對值小的數(shù)的符號)弄得暈頭轉(zhuǎn)向而難以掌握運算,以至運算頻頻出錯。我們讓學生借助生活中的贏輸球概念,先學習代數(shù)和的運算,待學生掌握運算后,再讓學生歸納出運算法則,教學效果非常好。一般而言,工具類內(nèi)容由教師講,而且要講深講透。非工具類內(nèi)容教師少講,甚至不講。
由于整合了內(nèi)容,學生認知過程的時間減少了,這樣為及時反饋、強化訓練提供了時間。為此,我們加強了課內(nèi)的有效技能訓練的措施。
1.搭建學習“腳手架”
教師根據(jù)學生的實際情況,針對學習的重點、難點,尋找學生認知的“最近發(fā)展區(qū)”,
鋪設(shè)必要的步驟;針對學生學習的易錯點和新知識,重新設(shè)計局部練習。例如:有理數(shù)運算中,與小學不同的是先確定符號,再實施運算。在學習新知識時我們設(shè)計了一些步驟,“提示”學生運算時注意先確定符號。待一段時間后,撤掉這些步驟,這樣有效地減少了學生重復(fù)出錯。搭建學習“腳手架”是:先搭架、后拆架,最終要讓學生能夠“徒手攀登”。
2.編印學生課堂學習卷
以往,學生學習問題往往要到第二天甚至是第三天才能反饋給學生。這種時過境遷
的反饋,學生要么干脆不矯正,要么效果就事倍功半。于是我們就堅持每個新授課時都通過集體備課共同設(shè)計統(tǒng)一格式的課堂學習卷,既便于教師及時巡查,也便于教師課內(nèi)批改,發(fā)現(xiàn)問題及時補差。
“非線性”模式使課堂教學有了較充裕的時間,如何利用課堂教學時間?我們正在嘗試以“討論課”作為切入口,把“研究性學習”引進課堂,把更多的時間和空間還給了學生,讓課堂成為素質(zhì)教育的載體。“非線性”模式提倡數(shù)學教學要:先做后學,先試后學,改變數(shù)學教學先講后練的傳統(tǒng)教法。因此,我們借助學生的生活經(jīng)驗和已有知識,設(shè)計學習情景,讓學生學習新知識時:先嘗試、先討論、先思考。教師或點撥,或參與,或輔導(dǎo),讓學習過程成為學生自主學習的過程,成為生生互動。師生互動的合作過程。
我們堅持以現(xiàn)代教育思想和教學理論為指導(dǎo),整合教學內(nèi)容為策略,大面積提高課堂教學質(zhì)量為根本目的,充分調(diào)動師生參與教學活動的積極性。在實驗中,我們努力探索教學過程各要素、各環(huán)節(jié)相互聯(lián)系和作用的最優(yōu)化,以系統(tǒng)方法為主要的工作方法,實驗取得一定成效。
教師把教材內(nèi)容進行處理,對新的知識統(tǒng)一、調(diào)整、合并,形成新的教學單元體系,為學生在課堂上搭建施展才華的舞臺,并引導(dǎo)學生動手、動腦,實現(xiàn)模式的最終目標。
教師有自由職業(yè)之稱,教師的教學有道是“教無定法”,備課更是“各自為戰(zhàn)”。過去備課流于形式且落入俗套,劃分課時統(tǒng)一步驟,對于學生學習的疑難重點,割裂地、獨立地進行分析尋找突破方法,可謂“低效益—單兵作戰(zhàn)”。參加“非線性”模式實驗后,由于整合教材的備課是一項系統(tǒng)的工作,靠教師單兵作戰(zhàn)是難以進行的,必須依靠集體的力量,分工合作,共同完成。各備課小組的教師不由自主的重視了集體備課,開展教材整合的交流研討工作,促使備課組的活動開展落實到實處?,F(xiàn)在,課后反饋交流,集體備課已經(jīng)是隨時進行。
整合教學內(nèi)容突出主干,教師講少了,師生合作多了,學生探索實踐多了,教師改變了傳統(tǒng)的“滿堂灌”“先講后練”的模式,使課堂的教學模式發(fā)生了質(zhì)的變化。
課堂教學的評價已從關(guān)注教師的教到關(guān)注學生的學,不僅是領(lǐng)導(dǎo)而且是教師本身都建立了這樣的觀念。實現(xiàn)由學生的學習效益來評價教師的教學效益的觀念轉(zhuǎn)變,將為學校教育評價的探索奠定良好的基礎(chǔ)。
整合教學內(nèi)容的實驗剛剛開始,還有許多問題需要我們?nèi)ヌ剿?、去研究,我們將不懈地努力,為切實地提高課堂教學效益作出一份貢獻。