耦合視域下的長三角地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局

許冬明

(淮北師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 淮北 235000)

隨著社會信息化的發(fā)展，休閑體育產(chǎn)業(yè)是在市場經(jīng)濟(jì)體制下，圍繞人的休閑體育活動運(yùn)行的體育事業(yè)[1]。長三角區(qū)域的整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，為該地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時為休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建也提供了良好的條件。在長三角地區(qū)的各區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚集化發(fā)展的過程中，在良性互動和體育資源整合的情況下，耦合式的相互依賴、相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)式的聯(lián)合式發(fā)展成為一種共贏式發(fā)展趨勢。

1長三角各區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特色和缺失

1.1休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過度集群化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不斷地調(diào)整和階梯度地演進(jìn)，其調(diào)整的重心主要集中于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例關(guān)系的調(diào)整,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的高科技化、服務(wù)化趨勢日益突出[2]。為此，長三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)錯位式發(fā)展顯得至關(guān)重要，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然之路。

另根據(jù)休閑體育產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目發(fā)展，長三角在體育競賽表演方面，以上海為首走在前列，這與其堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)后盾有直接關(guān)系。但在城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中，休閑體育的服務(wù)行業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)重點(diǎn)集中在人口比重大的密集區(qū)，在空間地域上過度集中化，并且根據(jù)城市的城鎮(zhèn)化規(guī)模的不同，這種集中分布特點(diǎn)尤為明顯。這種過度的集聚化在一定程度上存在著區(qū)域內(nèi)部的自由整合，內(nèi)部競爭和資源消耗較大，借助外圍資源互惠的力量仍薄弱。

1.2拓寬本土化的體育休閑項(xiàng)目，踴躍開發(fā)休閑體育資源和體育產(chǎn)業(yè)資源配置過度集聚化

資源配置在休閑體育資源中占著舉足輕重的作用。長三角各個區(qū)域在增加本區(qū)域休閑體育設(shè)施和項(xiàng)目的同時，開發(fā)休閑體育產(chǎn)業(yè)的同時應(yīng)與地理和人文環(huán)境相融合，并堅(jiān)持與體育健身的多樣化有機(jī)結(jié)合。例如，江蘇省根據(jù)不同地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢及特色休閑體育資源構(gòu)建的六大休閑體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分別為南京高端體育賽事集聚區(qū)、蘇州水文化體育旅游集聚區(qū)、環(huán)太湖健身休閑集聚區(qū)、無錫時尚戶外運(yùn)動集聚區(qū)、常州生態(tài)體育休閑集聚區(qū)、鎮(zhèn)江世業(yè)洲運(yùn)動度假集聚區(qū)[3]。

浙江省以杭州為例，2008年3月的調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料表明，杭州市區(qū)從事體育產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的體育經(jīng)營場所由2003年的1285家發(fā)展至2007年的1635家，注冊資金12.46億元[4]。上海第三產(chǎn)業(yè)增加值占全市生產(chǎn)總值的比重在2012年首次達(dá)到60%。從2002年到2010年，長三角16個核心城市的成本費(fèi)用利用率和工業(yè)增加值率均呈現(xiàn)下降趨勢。究其原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性和因重復(fù)生產(chǎn)建設(shè)而導(dǎo)致的過度競爭和資源浪費(fèi)是主要影響因素。這也說明了長三角地區(qū)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式還較為普遍，即主要依靠更多的生產(chǎn)要素投入和更大的資源消耗來維持經(jīng)濟(jì)的高速增長[5]。

通過一系列的數(shù)據(jù)表明，長三角區(qū)域內(nèi)的休閑體育資源的開發(fā)以體育文化旅游為主具有現(xiàn)實(shí)可行性和良好的經(jīng)濟(jì)效益，并在突出區(qū)域資源特色的基礎(chǔ)上具有各區(qū)域不同的體育產(chǎn)業(yè)特色。這種體育資源的集聚區(qū)的構(gòu)建，可以通過少數(shù)地區(qū)帶動其他地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展，并且這種集聚化發(fā)展是受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政策導(dǎo)向影響，在一定程度上便于統(tǒng)籌管理、增強(qiáng)競爭力和良性發(fā)展，但過度的集聚化也可能無法實(shí)現(xiàn)休閑體育產(chǎn)業(yè)的真正價值，使區(qū)域間的休閑體育產(chǎn)業(yè)的耦合性和資源的低碳化和效益化受到影響。

1.3長三角區(qū)域內(nèi)部休閑體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)同構(gòu)績效顯著，區(qū)域間的聯(lián)動性失聯(lián)

休閑體育產(chǎn)業(yè)對促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度和貢獻(xiàn)率較高，休閑體育產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間起到了良性的拉動作用[6]。長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，呈現(xiàn)出第二、第三產(chǎn)業(yè)共同推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征。但長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換卻表現(xiàn)了結(jié)構(gòu)上的差異，反映了上海、江蘇與浙江發(fā)展階段、發(fā)展水平上的不同[7]。

近些年來，上海把圍繞建設(shè)全球著名體育城市作為目標(biāo)；江蘇省構(gòu)建“三帶兩圈”生態(tài)體育產(chǎn)業(yè)圈的體育產(chǎn)業(yè)總體格局；浙江利用獨(dú)特的地理位置優(yōu)勢大力開展體育旅游等體育休閑產(chǎn)業(yè)。在這種格局中，以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶動體育產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展，區(qū)域內(nèi)部休閑體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)同構(gòu)績效顯著。同時，體育產(chǎn)業(yè)的核心是體育服務(wù)業(yè)在市場中的發(fā)展水平，由于長三角地區(qū)的地域條件極為相似，并且第一、第二等資源條件又相當(dāng)，所以在體育產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建平臺也不可避免地有所趨同。因此，導(dǎo)致長三角各區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)水平的發(fā)展主要集聚在體育用品制造業(yè)和體育健身娛樂場所。但是體育產(chǎn)業(yè)布局不太合理，不能有效地發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)。

另外，長三角各地區(qū)在大力發(fā)展自身休閑體育產(chǎn)業(yè)的同時，面臨著自身所處地位的利益和產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)性，所以在客觀上都加劇了長三角各地區(qū)間的休閑體育產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動不暢通，而且區(qū)域內(nèi)的休閑體育產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)現(xiàn)象，也不可避免地會出現(xiàn)由于體育產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)性所引發(fā)的各類資本效率低下的問題。其次，從長三角地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和布局上看，在體育資源開發(fā)過程中重復(fù)建設(shè)較多，對應(yīng)的體育休閑產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較單一，勢必造成與區(qū)域內(nèi)部的聯(lián)動性過度活躍，區(qū)域外部的相互地方聯(lián)動性失聯(lián)。

2長三角地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)耦合與聯(lián)動條件

2.1政策體系優(yōu)勢帶動長三角體育休閑產(chǎn)業(yè)

長三角在地理區(qū)域上有一定的優(yōu)勢，在工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)支柱方面也有著得天獨(dú)厚的綜合優(yōu)勢。長三角地區(qū)內(nèi)部的休閑體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，體育資源的開發(fā)到一定程度上只有與區(qū)域間的資源耦合與聯(lián)動結(jié)合成有機(jī)整體才能更長久持續(xù)地發(fā)展。2012年，在上海召開了長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)工作座談會共同發(fā)起建立“長江三角洲地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)席會議制度”并初步擬定了《長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作協(xié)議》。2015年3月江蘇省體育產(chǎn)業(yè)大會上全國第一本區(qū)域性的體育產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書，《體育藍(lán)皮書：長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2014-2015)》首發(fā)，為國內(nèi)其他地區(qū)發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)提供了經(jīng)驗(yàn)[8]。

整合長三角區(qū)域龍頭體育場館資源，發(fā)展長三角地區(qū)大型體育場館聯(lián)盟，嘗試聯(lián)動辦賽、辦展、辦演。實(shí)施《浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2015)》和《浙江省海洋體育發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》，推進(jìn)“一核兩翼三帶三平臺八群”產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)打造[9-10]。根據(jù)長三角的體育產(chǎn)業(yè)供需問題，江浙滬簽署了促進(jìn)長三角的體育事業(yè)合作,為構(gòu)建長三角體育圈營造了良好的環(huán)境氛圍，也放大了長三角地區(qū)體育協(xié)調(diào)發(fā)展的效應(yīng)。

2.2各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶動長三角體育休閑產(chǎn)業(yè)

這里從蔡家寶的相關(guān)研究中可以看到，區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)是指在一定的區(qū)域范圍內(nèi),遵循比較利益原則,開發(fā)具有區(qū)域休閑體育自身價值功能的經(jīng)濟(jì)活動的企業(yè)集合或系統(tǒng)。并且區(qū)域休閑體育本體產(chǎn)業(yè)應(yīng)遵循互惠互利的原則,開發(fā)具有區(qū)域特色休閑體育服務(wù)(或勞務(wù))價值功能的經(jīng)濟(jì)活動的企業(yè)集合或系統(tǒng)[10]。在區(qū)域間休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中充分利用各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)反饋效應(yīng)，以此帶動區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)間的社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、就業(yè)等結(jié)構(gòu)。

2.3人力資本優(yōu)勢與休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域間的跨越式耦合

張桂文指出，人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動態(tài)耦合，實(shí)質(zhì)上是人力資本與物質(zhì)資本在市場機(jī)制的調(diào)節(jié)下，隨著一個國家或地區(qū)的要素稟賦、需求結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步的變化在不同產(chǎn)業(yè)間優(yōu)化配置的過程，二者的耦合程度越高，其資源配置效率就越高[11]。長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷著勞動密集型向資本密集型的演變，這種變化過程中體育產(chǎn)業(yè)的人力資本存量對生產(chǎn)性體育健身服務(wù)場所、體育產(chǎn)品制造業(yè)和體育媒體等的體育經(jīng)濟(jì)市場的長久良性持續(xù)發(fā)展有一定的影響。我國的休閑體育產(chǎn)業(yè)這幾年正處在快速發(fā)展階段，在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中對人才的需求量還有較大的提升空間，這也給長三角區(qū)域間的休閑體育產(chǎn)業(yè)的耦合度提供了一定的提升空間。

2.4長三角區(qū)域內(nèi)外休閑體育文化的同源性

社會文化的綜合構(gòu)建成具有復(fù)合性文化特性的休閑體育文化。同源性是指在進(jìn)化上或個體發(fā)育上的共同來源而呈現(xiàn)的本質(zhì)上的相似性，但其功能不一定相同。長三角區(qū)域內(nèi)雖然存在吳越文化、海派文化等亞文化圈，但總體而言，該區(qū)域?qū)儆谕粋€文化圈[12]。長三角文化具有同源性，各地域也具有鮮明的文化特色。例如，柏慧敏在上海休閑體育文化解析中提到，上海的文化源自于西方新教倫理和拉丁文化與中國儒教傳統(tǒng)和江南文化的二元解構(gòu)及二極融合,這種發(fā)展模式形成了具有鮮明特征的“海派文化”，并影響著上海市民休閑體育行為。上海休閑體育文化發(fā)展形成了政府主導(dǎo)、市場主體和市民主流的體育文化模式[13]。

3長三角地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)動性前景設(shè)想

3.1長三角城市間休閑體育圈的形成，進(jìn)一步推動區(qū)域間休閑體育產(chǎn)業(yè)一體化

從長三角的休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀看，長三角地區(qū)已經(jīng)具備了從局部的單一體育經(jīng)濟(jì)走向區(qū)域間休閑體育經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的條件，并且在這些年長三角區(qū)域間的體育合作中也建立了不同的協(xié)作機(jī)制。長三角城市間休閑體育圈的形成，是體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的耦合與聯(lián)動的必然。

所謂的區(qū)域間休閑體育產(chǎn)業(yè)一體化，這里是指在長三角區(qū)域間體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中為了達(dá)到資源優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的體育資源共享，區(qū)域間聯(lián)動發(fā)展共同實(shí)現(xiàn)利益的互惠和利益的最大化，形成的一種區(qū)域間的耦合與聯(lián)動協(xié)作的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局。

3.2長三角的休閑體育人力資本的合理流通，促進(jìn)體育人才流動

在長三角城市間體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時及長三角休閑體育圈日漸形成的機(jī)遇中，長三角地域間的休閑體育人力資本的互動和交流也更加頻繁，也逐漸形成互相學(xué)習(xí)和交流的網(wǎng)絡(luò)狀特點(diǎn)的人才格局，各區(qū)域間建立休閑體育人才培養(yǎng)庫和點(diǎn)對點(diǎn)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。休閑體育人才區(qū)域間的優(yōu)秀人才的效應(yīng)擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)管理機(jī)構(gòu)的責(zé)權(quán)合理劃分、運(yùn)行機(jī)制暢通，可以從根本上改變著目前長三角休閑體育人才短缺現(xiàn)象，并為長三角的休閑體育人力資本合理流動提供良性競爭平臺。

3.3長三角文化的本土化與區(qū)域間休閑體育文化的融合

地區(qū)間體育文化的融合，可以強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)部休閑體育文化的認(rèn)同感。在區(qū)域間的休閑體育文化碰撞的同時，還有效地體現(xiàn)自我體育價值和體育文化的歸屬感。這種休閑體育文化在某種特殊的情境環(huán)境中，人們往往通過一種地域內(nèi)的特質(zhì)文化的使用，進(jìn)一步通過深厚的文化底蘊(yùn)劃分并做出與其他區(qū)域群體文化的區(qū)分，從而在自身的休閑體育活動范圍內(nèi)做出選擇性認(rèn)同。

各地域的休閑體育文化的本土化特色與區(qū)域間休閑體育文化的融合，使得現(xiàn)代人文思想和體育精神之間的互通得到更好的宣傳，區(qū)域間的文化交流中也促使休閑體育文化融合和積淀得以進(jìn)一步的升華。也能更好地促進(jìn)中華體育傳統(tǒng)文化精髓的傳播。所以，體育文化的融合也是衡量區(qū)域間休閑體育文化群體認(rèn)同的重要尺度之一。

4建議

4.1建立政府主導(dǎo)、休閑體育產(chǎn)業(yè)市場化運(yùn)作機(jī)制

長三角休閑體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域間的耦合和聯(lián)動，其目的是構(gòu)建長三角城市休閑體育圈，并融合了各自區(qū)域內(nèi)的休閑體育文化和地域文化，創(chuàng)造有特色的體育休閑品牌。必須建立以政府為主導(dǎo)，以加強(qiáng)基礎(chǔ)性設(shè)施的投入為基礎(chǔ)，拓寬投資渠道為重點(diǎn)，通過承辦各種大型體育旅游和賽事，不斷提高長三角城市休閑體育圈的地區(qū)知名度。利用區(qū)域內(nèi)外的休閑體育資源，確定明確的發(fā)展規(guī)劃，使得休閑體育產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作機(jī)制形成區(qū)域間的多元互動的耦合力。從而拓寬長三角城市休閑體育各種資源的廣度和深度，以實(shí)現(xiàn)長三角區(qū)域間休閑體育產(chǎn)業(yè)的共贏。

4.2利用各種節(jié)假日，提高社會全民參與性

定期舉辦長三角休閑體育大型互動活動與各區(qū)域社區(qū)開展的休閑體育項(xiàng)目相結(jié)合，形成全社會全民參與，提高全民健身意識的同時，增加普通民眾對休閑體育的參與度。通過現(xiàn)代信息化的集聚效應(yīng)，在大力宣傳體育正能量的同時滿足民眾對大眾健身的個性化需求，娛樂身心。正確引導(dǎo)體育消費(fèi)和培育大眾的體育休閑文化意識。

4.3區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)錯位式發(fā)展，資源共享互利，增強(qiáng)區(qū)域間整體競爭力

長三角休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中區(qū)域間的資源共享和區(qū)域休閑體育一體化是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來趨勢。市場采取錯位發(fā)展應(yīng)盡量避免同質(zhì)化競爭，在未來區(qū)域資源共享及體育資源整合互動的前景下，從都市圈的整體視角錯位整合休閑體育資源，同時從整體上增強(qiáng)長三角都市休閑體育圈的競爭力。長三角地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)的耦合式發(fā)展建立在資源優(yōu)勢整合的基礎(chǔ)上，也需要從休閑體育文化的歸屬感和認(rèn)同感出發(fā)，通過增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)部休閑體育產(chǎn)業(yè)實(shí)力，以加強(qiáng)區(qū)域間休閑體育耦合與協(xié)同發(fā)展的目的。

[1] 羅林，劉春來.對我國休閑體育發(fā)展的幾點(diǎn)理性思考——從文化、經(jīng)濟(jì)和教育的角度[J].2005(6):24-26.

[2] 穆巖.基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的京津唐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2008.

[3] 凌平，童杰.杭州市休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展透視[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2010(1):28-34.

[4] 杜梅，王躍.我國特大型城市休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與戰(zhàn)略研究——以上海市為例[J].體育科技，2014(4):1-3.

[5] 宋芳芳.蘇南地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展構(gòu)想[D].成都：成都體育學(xué)院，2012.

[6] 王大鵬.休閑體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)關(guān)聯(lián)效應(yīng)實(shí)證研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2012(9)：16-20+29.

[7] 周琴.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑選擇—一般理論及其對長三角的應(yīng)用分析[D].上海：上海社會科學(xué)院，2010.

[8] 陳林會.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)增長極培育研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2012.

[9] 2014年度全省體育產(chǎn)業(yè)工作思路-浙江省體育產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會 http://www.zjtylhh.com/_d276592476.htm.

[10] 蔡家寶.區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].上海：上海體育學(xué)院，2008.

[11] 張桂文,孫亞南.人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)耦合關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國人口科學(xué)，2014(6)：96-106.

[12] 王立人.長三角區(qū)域文化共同發(fā)展之思考[J].江南論壇，2004(3):15.

[13] 柏慧敏.上海休閑體育文化解析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2010(1)：34-37.