新媒體下碎片化閱讀中受眾媒介素養(yǎng)的實證研究

文/朱韜宇

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，閱讀的載體出現(xiàn)了巨大變革，新出現(xiàn)的電子閱讀載體以及人們生活方式的變化產(chǎn)生了一種新的閱讀方式——碎片化閱讀。由于人們閱讀時間的碎片化以及各種碎片化閱讀平臺的建立，碎片化閱讀逐漸成為電子閱讀發(fā)展的一種趨勢以及許多人生活中的一個重要的部分，并深刻地影響著社會的發(fā)展。在碎片化閱讀環(huán)境下，人們的媒介素養(yǎng)發(fā)生了較大的改變。本文旨在探究碎片化閱讀對受眾媒介素養(yǎng)的影響，并為人們更好地認(rèn)識和利用碎片化閱讀和發(fā)展媒介素養(yǎng)教育提供依據(jù)。

一、理論綜述

(一)關(guān)于碎片化閱讀

1.碎片化閱讀的概念

對于碎片化閱讀的定義，學(xué)術(shù)界還沒有達(dá)成共識?；仡櫾缙谖墨I(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)：“‘碎片化’一詞最早出現(xiàn)于后現(xiàn)代主義的相關(guān)研究中，其本義是完整的東西被破碎成諸多零片?！盵1]而目前對碎片化閱讀的定義大致都強(qiáng)調(diào)其閱讀載體、閱讀平臺以及閱讀時間，如：“碎片化閱讀，是指利用生活中的碎片時間，依賴于對互聯(lián)網(wǎng)的使用，通過手機(jī)、電腦等終端設(shè)備對微博、微信等內(nèi)容進(jìn)行的不完整的、斷斷續(xù)續(xù)的閱讀?！盵2]

但本文認(rèn)為新媒體下的碎片化閱讀的根本特點不僅是接受信息的碎片化、閱讀時間的碎片化或者閱讀的非體系化，因為在傳統(tǒng)閱讀中，報紙、雜志中的短篇文章同樣可以具有這幾個特點。而傳統(tǒng)閱讀與電子閱讀的一個重要區(qū)別就在于閱讀載體和閱讀平臺的不同，新的閱讀載體和閱讀平臺為個人傳播信息提供了條件，使得“在社會媒體化時代，受眾不僅是消費者，更是內(nèi)容的一種生產(chǎn)者”[3]，而“新媒體環(huán)境中的閱讀的一個重要特征就是它的互動性”[4]，所以新媒體下的碎片化閱讀并不僅僅是一種閱讀方式，它還包括了受眾在閱讀的過程中在碎片化閱讀平臺上反饋信息、評論、轉(zhuǎn)發(fā)等一系列互動行為，因為這種互動行為的內(nèi)容可能會成為其他人閱讀的內(nèi)容，而讀者對閱讀內(nèi)容的理解也可能會受到互動行為的影響，所以，本文認(rèn)為這種互動行為是碎片化閱讀重要的有機(jī)組成部分，應(yīng)當(dāng)在定義中體現(xiàn)。

因此，本文對新媒體下碎片化閱讀的定義是：新媒體下的碎片化閱讀是指利用碎片時間，依賴于對互聯(lián)網(wǎng)的使用，并通過手機(jī)、電腦等電子設(shè)備對微博、微信等閱讀平臺中的零碎的內(nèi)容進(jìn)行的不完整的、斷斷續(xù)續(xù)的閱讀，及讀者在閱讀過程中或閱讀后在閱讀平臺上進(jìn)行的一系列互動行為。為了簡便，下文用“碎片化閱讀”代指“新媒體下的碎片化閱讀”。

2.碎片化閱讀的分類

碎片化閱讀由于閱讀平臺的不同、閱讀內(nèi)容的不同、閱讀載體的不同等，會有諸多不同的分類方式。而基于閱讀學(xué)的相關(guān)理論，本文根據(jù)進(jìn)行碎片化閱讀的目的不同，將碎片化閱讀分成類：休閑娛樂型、專題研究型、學(xué)習(xí)積累型、把握熱點型。具體內(nèi)容如下：休閑娛樂型指為了娛樂身心、打發(fā)時間而進(jìn)行的碎片化閱讀；專題研究型指為了獲取某個特定的信息而進(jìn)行的碎片化閱讀；學(xué)習(xí)積累型指以學(xué)習(xí)、積累知識為目的，但又沒有特定目標(biāo)信息的碎片化閱讀；把握熱點型指為了了解社會上的熱點事件、自己身邊發(fā)生的事和親朋好友的動態(tài)而進(jìn)行的碎片化閱讀。這四個方面的劃分并不是絕對的，它們在同一閱讀過程中經(jīng)常出現(xiàn)相交而一些較特殊的情況如：審美性閱讀、創(chuàng)造性閱讀等，本文不做討論。

3.進(jìn)行碎片化閱讀的方式

曾祥芹等人曾在《閱讀學(xué)原理》中指出“閱讀的方式主要有：默讀和朗讀、精讀和略讀、全讀和跳讀、慢讀和快讀、個體閱讀和群體閱讀等。”[5]本文根據(jù)碎片化閱讀的特點，并結(jié)合本次研究的需要，主要研究的碎片化閱讀的方式有：精讀、略讀、全讀、跳讀。精讀指的是逐字逐句仔細(xì)地閱讀，略讀指的是快速地掃描式閱讀，全讀指的是全文閱讀，跳讀指的是挑選自己感興趣的部分閱讀。

(二)關(guān)于媒介素養(yǎng)

1.媒介素養(yǎng)的概念

目前，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對媒介素養(yǎng)的定義也沒有達(dá)成一致，但不可否認(rèn)的是，媒介素養(yǎng)的內(nèi)涵十分廣泛，涉及到了許多領(lǐng)域，新媒體下的媒介素養(yǎng)也與傳統(tǒng)的媒介素養(yǎng)有所不同。本文采用王蓮華對媒介素養(yǎng)的定義：“媒介素養(yǎng)是人們面對新媒體各種信息時的選擇能力、理解能力、質(zhì)疑能力、評估能力、創(chuàng)造和制作能力、思辯的反應(yīng)能力，以及使媒介信息為個人生活、社會發(fā)展所用的能力?！盵6]

2.媒介素養(yǎng)的結(jié)構(gòu)

彭蘭認(rèn)為“媒介素養(yǎng)有三種，分別為公眾媒介素養(yǎng)、傳媒業(yè)者媒介素養(yǎng)以及政府機(jī)構(gòu)與官員媒介素養(yǎng)”。[7]本文主要研究的是公眾的媒介素養(yǎng)，公眾的媒介素養(yǎng)又包括：“媒介使用素養(yǎng)、信息消費素養(yǎng)、信息生產(chǎn)素養(yǎng)、社會交往素養(yǎng)、社會協(xié)作素養(yǎng)和社會參與素養(yǎng)”[8]。而在信息傳播中，信息的生產(chǎn)與消費相對于其他方面來說，具有基礎(chǔ)性地位，且這兩方面與媒介素養(yǎng)的定義相關(guān)性較大，所以本文將主要研究信息消費素養(yǎng)、信息生產(chǎn)素養(yǎng)。信息消費素養(yǎng)指的是公眾篩選有效信息、理解信息內(nèi)容、判斷信息質(zhì)量以及對信息進(jìn)行批判和反思的能力。信息生產(chǎn)素養(yǎng)指的是公眾負(fù)責(zé)任地發(fā)布信息和負(fù)責(zé)任地進(jìn)行信息再傳播的能力。

二、假設(shè)提出

基于上文對碎片化閱讀和媒介素養(yǎng)的分析，本文提出如下假設(shè)：H1：進(jìn)行碎片化閱讀的目的與受眾的媒介素養(yǎng)存在顯著相關(guān)關(guān)系；H2：進(jìn)行碎片化閱讀的方式與受眾的媒介素養(yǎng)存在顯著相關(guān)關(guān)系H3：進(jìn)行碎片化閱讀時與他人的互動與受眾的媒介素養(yǎng)存在顯著相關(guān)關(guān)系。

三、實證檢驗與問卷調(diào)研結(jié)果分析

本文將使用問卷調(diào)查的方式，以及定量分析的方法，從兩個層面分析碎片化閱讀各要素與媒介素養(yǎng)之間的關(guān)系。

(一)問卷設(shè)計

問卷主要包括七個部分：年齡、閱讀頻率、閱讀目的、閱讀方式、閱讀時的互動行為、信息消費素養(yǎng)、信息生產(chǎn)素養(yǎng)。對信息消費素養(yǎng)和信息生產(chǎn)素養(yǎng)的測定借鑒了陳小普在《大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)：量表初步編制及特征分析》中的量表，選取了其中具有代表性的問題。

(二)假設(shè)檢驗

1.對閱讀目的與媒介素養(yǎng)的關(guān)系的分析

表1可以看出，以除休閑娛樂外的三種目的進(jìn)行碎片化閱讀的頻率與受眾理解信息、負(fù)責(zé)任地發(fā)布信息都呈正相關(guān)。而在判斷信息和批判反思信息方面，經(jīng)常以休閑娛樂為目的進(jìn)行碎片化閱讀的人不會經(jīng)常反思信息的可靠性以及對信息進(jìn)行批判，而比較顯著性系數(shù)的大小，可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常以專題研究和學(xué)習(xí)積累為目的進(jìn)行碎片化閱讀的人則會更經(jīng)常地判斷信息的可靠性和批判信息。所以，假設(shè)H1部分成立。

綜上，可以發(fā)現(xiàn)，把握熱點型、學(xué)習(xí)積累型和專題研究型的碎片化閱讀對與提升媒介素養(yǎng)有一定的幫助，而且專題研究型和學(xué)習(xí)積累型碎片化閱讀對媒介素養(yǎng)培育的幫助最顯著。而正如張克永所說：“泛娛樂化碎片充斥網(wǎng)絡(luò)的同時也容易造成信息噪音，導(dǎo)致學(xué)習(xí)者迷航，學(xué)習(xí)者在網(wǎng)絡(luò)碎片化學(xué)習(xí)中的去蕪存真能力面臨考驗?！盵9]在休閑娛樂型碎片化閱讀中，受眾容易沉迷其中，導(dǎo)致思維能力下降，不假思索地就相信了一些言論。

2.對閱讀方式與媒介素養(yǎng)的分析

碎片化閱讀的方式與閱讀目的一樣，是本次研究的重點。而對其進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示：

從數(shù)據(jù)來看，精讀、略讀與全讀都能使讀者較好地理解信息，并使其經(jīng)常判斷信息的可靠性以及負(fù)責(zé)任地發(fā)布信息，而且精讀的效果相對較好。而在篩選信息的能力方面，四項都與媒介素養(yǎng)呈負(fù)相關(guān)，本文認(rèn)為，這可能是因為在碎片化閱讀中，面對海量的碎片化信息，很難把握重點。在對信息的批判反思方面，精讀和全讀與之呈正相關(guān)，而略讀與之呈顯著負(fù)相關(guān)。所以假設(shè)H2部分成立。

結(jié)合上述分析，可以看出，精讀對與媒介素養(yǎng)的提升幫助最大，全讀也有一定幫助，跳讀對媒介素養(yǎng)的影響在本次研究中體現(xiàn)的不明顯，但略讀對媒介素養(yǎng)的培育有可能是有害的。正如陳奕和凌夢丹所認(rèn)為：“在碎片化閱讀中，快速接受大量信息會導(dǎo)致注意力的分散，淺層次接受信息會導(dǎo)致思維積極性的下降?！盵10]在本次研究中，包含有接受大量淺層次信息的略讀容易導(dǎo)致注意力的分散進(jìn)而無法較好地篩選信息，而且也難以養(yǎng)成批判性思維。

3.對假設(shè)H3的檢驗

互動性作為新媒體下碎片化閱讀的一個重要特征，其與媒介素養(yǎng)的相關(guān)性如表3所示：

由表3可以看出，三項互動行為均與媒介素養(yǎng)具有顯著的相關(guān)關(guān)系，而閱讀他人評論則與媒介素養(yǎng)的相關(guān)性最大，這可能是因為網(wǎng)絡(luò)評論中的一些相反的觀點以及網(wǎng)民之間的互相批判可以引發(fā)受眾的獨立思考，進(jìn)而更加謹(jǐn)慎地判斷和發(fā)布信息。而其余兩項行為主要與媒介素養(yǎng)的信息生產(chǎn)素養(yǎng)方面相關(guān)，所以假設(shè)H3部分成立。

表1 不同閱讀目的與媒介素養(yǎng)相關(guān)系數(shù)表

表2 不同閱讀方式與媒介素養(yǎng)相關(guān)系數(shù)表

表3 互動性行為與媒介素養(yǎng)相關(guān)系數(shù)表

(三)結(jié)論分析

根據(jù)上述分析，總的來說，碎片化閱讀有利于培育公眾的媒介素養(yǎng)，但進(jìn)行碎片化閱讀的目的和方式的選擇很重要?；仡櫳衔奶岬降膶W(xué)者們對碎片化閱讀的批判，可以發(fā)現(xiàn)，其實他們批判的主要是休閑娛樂型的碎片化閱讀以及以略讀的方式進(jìn)行的碎片化閱讀。而本文區(qū)分了以不同目的和不同方式進(jìn)行的碎片化閱讀，并發(fā)現(xiàn)除了休閑娛樂型碎片化閱讀以及以略讀的方式進(jìn)行的碎片化閱讀外，其他的碎片化閱讀對公眾媒介素養(yǎng)的培育都具有一定的積極作用。所以，本文認(rèn)為，面對碎片化時代的潮流，我們應(yīng)該堅持以學(xué)習(xí)和探究為目的的碎片化閱讀，并注意采取適當(dāng)?shù)拈喿x方式，最好使用精讀的方式，這樣才能更好地提升我們的媒介素養(yǎng)。但本文也認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)過分排斥休閑娛樂型的碎片化閱讀以及以略讀的方式進(jìn)行的碎片化閱讀，因為休閑娛樂型的碎片化閱讀可以幫助我們放松身心、緩解壓力，而在時間不充?；蛐畔⒉惶匾臅r候使用略讀也不失為一種選擇。

隨著新媒體的互動性的重要性逐步體現(xiàn)，碎片化閱讀的互動性的作用也在凸顯。在本次研究中，可以發(fā)現(xiàn)，各種互動行為在一定程度上都是有利于公眾媒介素養(yǎng)的培育，尤其是受眾的信息消費素養(yǎng)的培育。正如前文所述，碎片化閱讀的互動性和開放性為廣大網(wǎng)民展示自己的觀點提供了平臺，也使人們能夠更加簡便地了解他人的觀點，給人們的相互交流提供了條件。運用這些資源，我們可以了解、學(xué)習(xí)到各種各樣的觀點，并對之進(jìn)行反思和批判進(jìn)而提升自身的認(rèn)識。但我們也要謹(jǐn)慎對待這種互動帶來的消極影響，它僅能作為提升媒介素養(yǎng)的輔助手段，不能取代基礎(chǔ)性的媒介素養(yǎng)教育的地位。

四、總結(jié)

本文研究了碎片化閱讀與媒介素養(yǎng)之間的關(guān)系，采用了問卷調(diào)查的方式和定量分析的方法，深入研究了進(jìn)行碎片化閱讀的目的、方式和閱讀中的交互行為對培育媒介素養(yǎng)的影響，最后得出結(jié)論：經(jīng)常進(jìn)行碎片化閱讀可以提高媒介素養(yǎng)，但要注意閱讀的目的和方式，并且應(yīng)更重視閱讀目的；其次，在進(jìn)行碎片化閱讀時，應(yīng)積極參與互動，但要謹(jǐn)慎對待網(wǎng)絡(luò)上的各種言論。

[1]陳奕,凌夢丹.微博“碎片化閱讀”的傳播麻醉功能解讀[J].編輯之友,2014 (5):19-21.

[2]劉丹.移動互聯(lián)時代碎片化閱讀研究[D].遼寧:遼寧大學(xué),2016:1-46.

[3]彭蘭.社會化媒體時代的三種媒介素養(yǎng)及其關(guān)系[J].上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）, 2013.

[4]張曉旭.關(guān)于新媒體發(fā)展對國民閱讀行為影響的調(diào)研分析[D].浙江大學(xué), 2014.

[5]曾祥芹.閱讀學(xué)原理[M].河南教育出版社,1992.

[6]王蓮華.新媒體時代大學(xué)生媒介素養(yǎng)問題思考[J].上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）, 2012, 41(3):108-116.

[7]彭蘭.社會化媒體時代的三種媒介素養(yǎng)及其關(guān)系[J].上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）, 2013, 42(3):52-60.

[8]彭蘭.社會化媒體時代的三種媒介素養(yǎng)及其關(guān)系[J].上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）, 2013, 42(3):52-60.

[9]張克永,李宇佳,楊雪.網(wǎng)絡(luò)碎片化學(xué)習(xí)中的認(rèn)知障礙問題研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2015, 25(2):96-97.

[10]陳奕,凌夢丹,微博“碎片化閱讀”的傳播麻醉功能解讀[J].編輯之友，2014(5):19-21.