何?成?楊志波
中國石油天然氣運輸公司沙漠運輸公司
農(nóng)村生活垃圾處理困境分析及制理對策簡述
何?成?楊志波
中國石油天然氣運輸公司沙漠運輸公司
隨著近幾年來我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,農(nóng)民生活的水平也不斷增高。與此同時,農(nóng)村中的生活垃圾與日俱增,而其中垃圾的成分較為復(fù)雜,為治理帶來了極大的難度。目前在農(nóng)村中對生活垃圾處理的方式只是進行簡單的堆放,沒有科學(xué)化地進行處置。而垃圾堆不僅占用了大量寶貴的土地資源同時還會成為蒼蠅、細菌等有害病原體的滋生溫床。因此加強農(nóng)村生活垃圾的治理對農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的意義重大,必須引起高度重視。
農(nóng)村生活垃圾;治理技術(shù);要點分析
垃圾是現(xiàn)代化的產(chǎn)物,其問題的輻射面遠遠超出了單純的經(jīng)濟發(fā)展或處理技術(shù)水平的范疇。當(dāng)這樣的產(chǎn)物作為生活中的一部分,與中國農(nóng)村所面臨的社會病理相結(jié)合的時候,就成為一個具有社會性的復(fù)雜問題。但對于如何解決日益嚴重的農(nóng)村垃圾問題,迄今的研究焦點大都可歸為對現(xiàn)狀的概述與技術(shù)性研究,即垃圾處理與資源化管理等層面。
1.1 農(nóng)村工作缺乏支持,資金籌措不易
在實際工作中,行政管理部門的執(zhí)法范圍更多地或完全集中在市區(qū)、衛(wèi)星城鎮(zhèn)和中心鎮(zhèn),對農(nóng)村生活垃圾的執(zhí)法管理處于一種近乎真空的狀態(tài)。缺少專門針對農(nóng)村這一特殊環(huán)境和區(qū)域的生活垃圾治理的相關(guān)法律法規(guī),給依法管理帶來了困難。長期以來,污染防治投資幾乎全部投到工業(yè)和城市,而農(nóng)村從財政渠道幾乎得不到污染治理和環(huán)境管理能力建設(shè)資金,也難以申請到用于專項治理的排污費,公共環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施嚴重不足。有衛(wèi)生設(shè)施的地區(qū)也由于政府重規(guī)劃、輕運行,致使環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施形同虛設(shè),流于形式,不能真正發(fā)揮其作用,這些原因?qū)е罗r(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護工作基本停滯。
1.2 城市垃圾轉(zhuǎn)移農(nóng)村,惡化生態(tài)環(huán)境
一些地方受利益驅(qū)使,把環(huán)保不達標、污染嚴重的工業(yè)項目混入生活垃圾中從城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,尤其是城市近郊的農(nóng)村,使工業(yè)污染和城市污染在農(nóng)村蔓延,加劇了農(nóng)村環(huán)境的惡化。一些城市缺乏資金和技術(shù),把城市垃圾運往郊區(qū)農(nóng)村,不做任何處理,簡單填埋,甚至直接傾倒于某些干枯河流、廢井之中。這不僅影響了農(nóng)村整體的村容村貌,而且嚴重污染了地下水、土壤,給當(dāng)?shù)卮迕竦纳眢w健康帶來了影響。正是城市垃圾排放進農(nóng)村而且排放的不合理,這就造成農(nóng)村生活垃圾處理的難度與日俱增,使本來就缺乏治理的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境日趨惡化。
1.3 處理方式有待提升
目前農(nóng)村生活垃圾治理取得一定成果,多數(shù)以“村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運、縣處理”等三級傳統(tǒng)模式為主,生活垃圾分類率極低,甚至不分類。生活垃圾經(jīng)“村”收集,“鎮(zhèn)”混合壓縮、“縣”焚燒或填埋處理,從其整個生活垃圾治理生態(tài)鏈條而言,根本難以達到“減量化、資源化、無害化”治理的核心要求。另外中國疆域遼闊,農(nóng)村人口分布的較為分散,傳統(tǒng)治理模式成本高昂,而且部分農(nóng)村處于山區(qū),道路環(huán)境復(fù)雜,基礎(chǔ)建設(shè)落后,都是造成垃圾無法長距運輸?shù)恼系K。
2.1 農(nóng)村主要垃圾處理技術(shù)
1)堆肥法。堆肥處理設(shè)備技術(shù)水平低,發(fā)酵期間容易產(chǎn)生惡臭,工藝條件難以控制,難以保證堆肥設(shè)施的長期、連續(xù)、穩(wěn)定運行,堆肥效率低。由于農(nóng)家肥(堆肥)使用不方便,生產(chǎn)成本過高或堆肥質(zhì)量不佳,導(dǎo)致產(chǎn)品銷售不好,技術(shù)推廣受限。
2)填埋法。衛(wèi)生填埋占用土地較多,臭氣不容易控制,滲濾液處理難度較高,生活垃圾穩(wěn)定化周期較長,生活垃圾處理可持續(xù)性較差,環(huán)境風(fēng)險影響時間長。
3)焚燒法。爐溫偏低,則尾氣中含有二惡英等對環(huán)境污染較大的物質(zhì)。焚燒處理技術(shù)較復(fù)雜,對運行操作人員素質(zhì)和運行監(jiān)管水平要求較高,建設(shè)投資和運行成本較高。
4)發(fā)酵產(chǎn)沼法。一般生活垃圾直接厭氧發(fā)酵制沼氣難度較大,進行工程化應(yīng)用還不成熟,而且并非所有的生活垃圾都適用于厭氧發(fā)酵制沼氣。受溫度條件影響比較大,北方冬季產(chǎn)生沼氣效率較低。
5)熱解法。僅適用于有機垃圾;技術(shù)尚不成熟;所需資金和運行成本較高。
2.2 新型三級處理技術(shù)
一級:垃圾戶級資源化分類。追溯農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生的源頭,采用點源管控策略。農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生源頭主要以“戶”為點源,因此對戶實行強制分類是農(nóng)村生活垃圾資源化、減量化的第一步,也是最關(guān)鍵的一步。本級處理核心為:資源化,即根據(jù)垃圾的成分可按四類進行收集,每戶配置4個15-20L分類垃圾桶,可回收垃圾由居民自行回收;可堆肥垃圾采用3-5戶配置1個戶聯(lián)多功能堆肥桶,就地堆肥,肥料經(jīng)45-60天發(fā)酵成熟,有機肥料回田。其余垃圾經(jīng)環(huán)衛(wèi)車輛分類運輸后,進入村級系統(tǒng)處理。
二級:垃圾村級減量化堆肥。農(nóng)村生活垃圾經(jīng)戶分類處理、資源回收后,垃圾產(chǎn)量減少,一方面減少村級處理的集中成本,另一方面避免垃圾再混合。本級處理核心為:減量化,即每個行政村或鎮(zhèn)區(qū)根據(jù)人口建設(shè)1-3座垃圾分類堆肥陽光環(huán)保屋,具有垃圾分類及就地集中堆肥雙重功能,主要針對村級公共區(qū)域的垃圾及戶處理后的垃圾。
三級:垃圾鎮(zhèn)級無害化處理。進入鎮(zhèn)級無害化處理系統(tǒng)的生活垃圾主要為一些無回收價值、無堆肥屬性、無危險性的其他垃圾。本級處理核心為:無害化,即通過垃圾燃燒技術(shù)改良及先進技術(shù)引進,開發(fā)出適合我國農(nóng)村環(huán)境治理“整體分散、相對集中”垃圾無害化處理設(shè)備,實現(xiàn)就地?zé)o害化焚燒,焚燒爐渣及污水經(jīng)有序排放,定期外運至危險廢棄物處理公司處理。
總之,要想對農(nóng)村生活垃圾處理模式進行優(yōu)化,首先政府要加強對農(nóng)村生活垃圾的投入,完善制度,提高村民環(huán)保意識,加強分類宣傳,積極引進各種新型科學(xué)手段來做到垃圾資源完全化利用模式,變廢為寶,走出一條符合中國國情的低成本、高效率、高附加價值的農(nóng)村生活垃圾治理新道路。同時也希望通過社會各行業(yè)相關(guān)人士的不斷開拓創(chuàng)新,農(nóng)村生活垃圾處理模式可以得到實質(zhì)性的進步,從而為我國農(nóng)村綠色生態(tài)環(huán)境發(fā)展做出貢獻。
[1]管冬興,彭劍飛,邱誠,楚英豪.我國農(nóng)村生活垃圾處理技術(shù)探討[J].資源開發(fā)與市場,2009,01:19-22.
[2]尚曉博.農(nóng)村生活垃圾處理技術(shù)方案優(yōu)選研究[D].廣州大學(xué),2012. [3]姚步慧.我國農(nóng)村生活垃圾處理機制研究[D].天津商業(yè)大學(xué),2010.