張婭潔 張雯雯
(山西師范大學(xué),山西 臨汾 041000)
馬克思主義中國化話語權(quán)的重塑路徑探析
張婭潔 張雯雯
(山西師范大學(xué),山西 臨汾 041000)
要開拓21世紀中國馬克思主義發(fā)展的新境界,首要的就是要掌握馬克思主義中國化話語權(quán),并創(chuàng)新話語權(quán)構(gòu)建路徑。從國情出發(fā),有效地加強馬克思主義理論的自覺性,可有效促進相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)發(fā)展,推進中國化的話語體系發(fā)展,促進社會主義核心價值體系的繼續(xù)發(fā)展。在馬克思主義中國化話語權(quán)重塑的過程中,應(yīng)以實現(xiàn)中國夢為基點,以我國改革開放的經(jīng)驗教訓(xùn)為重點,旨在打破西方國家的自由、民主和人權(quán)壟斷,加強中國話語權(quán)的國際表達,真正推動馬克思主義中國化的發(fā)展。
馬克思主義中國化話語權(quán);中國夢;重塑
話語權(quán)的強大魄力,在無關(guān)于社會制度與政治體制下,能影響一個國家的輿論走向及意識形態(tài)建設(shè),進而影響一個國家的國際形象,這種“軟”影響,看似無形,實則無處不在。在2016年全國宣傳思想工作會上,習(xí)總書記重申以經(jīng)濟建設(shè)為黨的中心工作,并聲明精神文明和物質(zhì)文明一樣重要,尤其是在今天西方國家的思想文化等方面的嚴重影響之下,我國的意識形態(tài)建設(shè)就顯得更為重要。因此,抓住意識形態(tài)相關(guān)任務(wù),就需要綜合現(xiàn)階段我國經(jīng)濟政治等各方面優(yōu)勢,利用世界舞臺,走向國際化,建立健全的中國化克思主義話語體系,提高世界各國對中國特色社會主義理論、思想等方面的認可,從而從戰(zhàn)略方針上去加強話語權(quán)意識形態(tài)的相關(guān)斗爭。[1]
(一)中國化話語權(quán)重塑的概念
所謂話語權(quán),孟伏琴將其定位為一種思想控制權(quán)、支配權(quán)和統(tǒng)治權(quán),其在一定程度上可反映一國現(xiàn)階段社會思想發(fā)展的現(xiàn)狀。同時,話語權(quán)在一定的社會實踐中能轉(zhuǎn)化為社會發(fā)展的有力武器,對實踐行為有價值評判與原則指導(dǎo)的作用。由此可以說明,話語權(quán)既是一種價值觀,又是一種方法論,其根本任務(wù)在于促進社會實踐。在我國,話語權(quán)則具體表現(xiàn)為馬克思主義中國化話語權(quán)。構(gòu)建馬克思主義中國化話語權(quán)就是要將馬克思主義中國化的實踐成就、精神要義、理論與制度成果加以總結(jié),并凝練成具有社會感染力與科學(xué)性并存的時代話語[2]。
話語權(quán)實質(zhì)上是一種意識形態(tài)話語權(quán)。我國的主流意識形態(tài)是馬克思主義,因而重塑中國化話語權(quán),就要從根本上始終堅持馬克思主義為中國化的理論基礎(chǔ),具體表現(xiàn)為:第一,要對已形成的中國化理論成果進行新的科學(xué)的解釋;第二,要進行中國化理論的新創(chuàng)造,即理論創(chuàng)新。理論創(chuàng)新旨在對我國90多年的馬克思主義學(xué)習(xí)與實踐經(jīng)驗的總結(jié)基礎(chǔ)上,結(jié)合中國的新實際,面向當前社會建設(shè)的新問題,在理論內(nèi)容與價值取向上的新決擇,從而形成的中國基本戰(zhàn)略與發(fā)展路徑。理論一旦與實際相結(jié)合,就會通過這一媒介轉(zhuǎn)化為社會發(fā)展的生產(chǎn)力,從理論上推進中國化話語權(quán)的發(fā)展,這無疑是當前重塑中國化話語權(quán)最有效、最便捷的方式。[4]此外,中國化話語權(quán)的重塑在結(jié)合中國實際,創(chuàng)建一種具有中國特色的、新的世界觀和方法論的這一過程,應(yīng)將其加以概括,形成一種創(chuàng)新規(guī)律與創(chuàng)新經(jīng)驗,在運用中凝化為一種科學(xué)精神。[3]
自馬克思主義進入中國,我國的實踐活動宏觀上可分為革命與建設(shè)兩個部分,同時也是構(gòu)成馬克思主義的兩大主題。其中革命的主題就是在批判舊世界,從而發(fā)現(xiàn)新世界;而發(fā)現(xiàn)新世界,則是建設(shè)的重要主題。同時,在社會主義革命中還分為兩個發(fā)展階段:一是無產(chǎn)階級想要奪取政權(quán),成為統(tǒng)治階級,通過對政治與制度的改變來進行革命;二是無產(chǎn)階級將整個舊社會進行消滅,通過對一系列的人和環(huán)境等進行改變,從而解放整個舊社會,通過建設(shè)來促進社會主義的和諧發(fā)展[5]。通過對我國革命和建設(shè)實踐成果和經(jīng)驗的總結(jié),一方面堅定以馬克思主義為指導(dǎo)的理論信心,堅守實事求是、具體問題具體分析的思想路線;其次借鑒實踐經(jīng)驗,結(jié)合社會新實際,創(chuàng)造馬克思主義中國化新成果。
(二)中國馬克思主義的當代建構(gòu)
不可否認,當前我國在中國化話語權(quán)的建設(shè)中存在一些問題,一方面為社會大范圍刮起的“軟實力”風(fēng),而自軟實力這一詞進入中國,在國內(nèi)學(xué)者的相繼解釋中,其內(nèi)涵已遠遠擴大化,他們粗俗簡單地把軟實力相等于話語權(quán),有些學(xué)者竟固執(zhí)地認為中國化話語權(quán)當前的困境皆是軟實力的不給力,殊不知,軟實力本身就帶有歷史虛無主義錯誤思潮的痕跡;另一方面,我國不夠重視話語權(quán)硬實力的發(fā)揮。張文富教授把硬實力定義為保障個人思想話語權(quán)的物質(zhì)條件,如相關(guān)的政治法律制度和媒體傳播機構(gòu)。嚴照柱曾明確指出,西方國家強大的軟實力是以其強大的硬實力為支撐的,這樣看來,不難發(fā)現(xiàn)社會現(xiàn)存的反馬思潮背后的推動勢力。由此,重塑馬克思主義中國化話語權(quán)不僅要進行中國化馬克思主義的理論創(chuàng)新與實踐運用,還要壯大馬克思主義傳播的硬件力量,與反馬克思主義思潮堅決斗爭,奪回意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)[6]。
在面對國內(nèi)理論發(fā)展要求與社會意識形態(tài)多元化的壓力下,以及來自西方國家的自由、民主、人權(quán)質(zhì)疑下,中國馬克思主義的當代建構(gòu)刻不容緩,更需深入細致創(chuàng)新性的研究,使中國化馬克思主義永葆生機與活力,這在當前具有重大的理論與實踐意義。在2016年黨95周年慶典上,習(xí)近平強調(diào)要不斷開辟21世紀馬克思主義發(fā)展新境界,這一命題是對理論創(chuàng)新的時代要求,也表明了習(xí)近平對理論創(chuàng)新的不斷追求。馬克思主義理論植根于人類社會發(fā)展的一般規(guī)律,這種品質(zhì)與內(nèi)在精神在今天仍有巨大的生命力,因此,馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新要深入整合馬克思主義的優(yōu)秀品質(zhì)與科學(xué)內(nèi)涵,以提供精神支撐[7]。此外,還要為理論創(chuàng)新提供相應(yīng)的條件,如文化氛圍與社會制度等外部條件,與時俱進與實事求是的思想條件。理論創(chuàng)新是循序漸進的過程,同樣馬克思主義理論的發(fā)展與創(chuàng)新也需要不斷地豐富與完善。
馬克思主義自十月革命傳入中國伊始就被打上深深的中國化烙印,從革命時期的農(nóng)村包圍城市,到改革開放時期的社會主義市場經(jīng)濟,再到現(xiàn)今的中國夢理論,都為中國化話語培育了肥沃的土壤。毛澤東提出:拋開我國的特性,來談馬克思主義,會變?yōu)槌橄蟮鸟R克思主義。因而,要把我國的獨特實踐和馬克思主義理論相結(jié)合,以自身實踐為基,馬克思主義科學(xué)理論為輔。尤其在20世紀70年代末,在社會主義建設(shè)的摸索道路上,黨遇到了極大的曲折與難題,造成社會政治文化等多方面的混亂,中國成為當時貧窮和落后問題最突出的國家。在對馬克思主義基本原理的不斷研究與對發(fā)展經(jīng)驗的總結(jié)下,鄧小平把馬克思主義與實際相結(jié)合,提出了改革開放這一條發(fā)展道路與方向,并確定了實事求是的思想路線,。改革開放以來,中國逐步實現(xiàn)了從貧困到溫飽再到小康的轉(zhuǎn)變,成功走出了一條有中國特色,且頗有建設(shè)成績的社會主義道路,黨中央更是不僅科學(xué)系統(tǒng)地回答了社會主義的基本內(nèi)涵與價值目標,更細致描繪了一幅共同富裕的藍圖,為社會主義建設(shè)指明了方向。自我黨成立以來,馬克思主義作為我黨的指導(dǎo)思想,在經(jīng)過96年的融合與發(fā)展,我國完成了一個個艱難沉重的歷史任務(wù),解決了一系列困擾許久并具有突破性的理論問題,這彰顯了馬克思主義在我國的實踐運用中的強大生命力,以及其具有的科學(xué)性與指導(dǎo)性。這些實踐成果充分反映了我國對馬克思科學(xué)理論的理解與運用能力,也堅定了中國化話語權(quán)的信心。
中國化話語權(quán)不是靠中國人自我標榜的,而是要得到世界認可的,話語權(quán)來源于實力,來源于實踐。只有日益上升的綜合實力和成績顯著的實踐,才能讓世界了解中國、接受中國,想要與中國交好。蘇聯(lián)解體與東歐劇變,以及世界金融危機都為中國特色社會主義的發(fā)展帶來了重重考驗,但也由此證明了我國社會主義的強大生命力和優(yōu)越性。新時代的中國,對馬克思主義理論的理解與運用不斷深刻,且中國化的進程逐步推進,在道路、理論、制度上更加自信從容,經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、速度高居世界前列,中國正在用讓全世界驚訝的方式介紹自己,在國際上的話語權(quán)明顯提升。
發(fā)展21世紀的馬克思主義,創(chuàng)新中國化話語權(quán)路徑的同時,還要關(guān)注國際問題,用世界眼光塑造中國化話語權(quán),雖然我國對中國特色社會主義理論、道路、制度等進行了詳細闡釋,但并未說服世界。而在實施過程中,主要的障礙則是不同國家的不同社會制度以及不同的意識形態(tài)。西方國家慣用其所謂的自由、民主、人權(quán)形式,即“一人一票、普選、政黨輪替”來定義民主,并以此質(zhì)問中國何為民主?何為人權(quán)?即使西方國家自身都難以“自圓其說”,這包裹著“面紗”的民主質(zhì)問正逐漸動搖部分群眾的制度信心與文化信心。因此,要打破西方國家的自由、民主、人權(quán)壟斷,首先就是要去掉其對自由、民主等做的各種修飾,讓世界看到真正的民主到底為何物。我們應(yīng)該承認,西方的自由民主話語體系確實提出了一套完善的核心價值,西方國家的不斷質(zhì)疑也推進了自由民主的發(fā)展與完善,但這不代表西方國家就是自由民主話語體系的主導(dǎo)者,更不能將其作為一種“普世價值”。西方國家的一人一票、普選等只是其實現(xiàn)政治穩(wěn)定的手段與方式,這種“民主”不過是服務(wù)于其社會制度與統(tǒng)治階級,這樣看來,這種民主首先就缺乏了其普遍性,沒有普遍性的民主又如何能實現(xiàn)真正的民主?這種把手段轉(zhuǎn)化為評價標準,把個性強化為共性的做法實在不屑一顧;此外,還需要將我國涉及的國際人格、身份認同等問題解釋清楚,對西方國家對我黨的誤導(dǎo)與抹黑的輿論堅決批判。西方國家就我國某一政策、某一事件、某一方面提出民主質(zhì)疑,這種斷章取義、以點蓋面的理解也未免太過粗糙。因此,我國要向國際社會澄清相關(guān)誤會,將中國的民主、自由、人權(quán)展現(xiàn)給世界,提高我國的話語權(quán)得到國際認可。
在中國化馬克思主義話語權(quán)的構(gòu)建中,需要將中國的政治與文化相結(jié)合來定義中國的自由、民主、人權(quán)觀。在西方國家的人權(quán)觀與中國特色社會主義理論對比中,要將人權(quán)理論的核心價值進行重點突出,從而使得中國的人權(quán)理論核心價值在西方發(fā)達國家得有效的宣傳。我國的人權(quán)觀主要是以馬克思主義為前提的,其將所有人作為社會人,也是作為歷史階段、社會關(guān)系等中的人,且并不是孤立的個體,這種人權(quán)才是最廣泛意義上的民主。同時,還應(yīng)該從相關(guān)的戰(zhàn)略話語中去爭取相關(guān)的主動權(quán),從而打破西方國家在自由、民主、人權(quán)話語中的壟斷。
自十八大以來,中國夢就成為中國人民每一個人的夢,它是中華民族的復(fù)興之夢、社會的和諧之夢、發(fā)展之夢與和平之夢,這惠及每一中國人的富裕安康之夢是馬克思主義科學(xué)理論運用于我國的實踐成果,也是實現(xiàn)中國化的強大動力。中國夢是每個中國人為之努力奮斗的崇高理想,是中華民族對國家富強、民族復(fù)興的追求,是現(xiàn)階段我國快速發(fā)展的動力,更是對我國特色社會主義的一種解說。因此,以中國夢為載體,重塑馬克思主義中國化話語權(quán),讓中國人民更自信地掌握社會意識形態(tài)話語權(quán),堅定馬克思主義信仰。
首先,用中國夢解釋中國化話語權(quán)。中國夢植根于中華傳統(tǒng)文化,它廣泛吸收了儒家、道家、墨家的優(yōu)秀思想,把推己及人、與人為善的和善觀念和團結(jié)興邦、睦鄰友好的國際觀念發(fā)揮的淋漓盡致。此外,它還吸收了西方國家的優(yōu)秀文化,而馬克思主義就是最具代表性、最成功的成果。因此,中國夢是中國化發(fā)展的必然結(jié)果,要實現(xiàn)中國夢,就要堅定馬克思主義信仰;其次,用中國夢統(tǒng)一社會思潮,堅定馬克思主義為指導(dǎo)的主流意識形態(tài)。中國夢不僅是一個口號,更是中華兒女執(zhí)著了多年的追求,是實現(xiàn)民族廣泛團結(jié)的紐帶與精神支柱,因此,在宣傳中國夢的過程中,將中國夢蘊含在馬克思主義中國化理論成果下,將會極大程度地提高馬克思主義信仰,提高中國化話語權(quán)。
意識形態(tài)話語權(quán)與國家政治相關(guān)聯(lián),因此要更大程度地提高馬克思主義中國化話語權(quán),就必須提高一個國家的國際地位,提高在國際上的話語權(quán)。
第一,利用中國改革開放與經(jīng)濟發(fā)展的機會擴大對各國的影響力,全力打造融通中外的新概念,深入研究國外各民族的傳統(tǒng)文化特點,有針對性地宣傳我國的經(jīng)濟發(fā)展思路與文化精髓,將中國特色的社會主義理論系統(tǒng)性、全面性的闡釋,特別是在法制、民主、人權(quán)等領(lǐng)域中的成就和標準讓世界知曉,對目前我國自身的發(fā)展中的不足進行明了合理的解釋。[8]通過建立新渠道,闡釋新概念,樹立我國的國際新形象。
第二,中國化的話語體系要契合新時代發(fā)展要求,充分地反應(yīng)出時代的需求。因此,馬克思主義理論的中國化要結(jié)合時代新問題、新內(nèi)容,并創(chuàng)造新的中國化成果,從而豐富社會主義理論體系的內(nèi)容與時代意義。
第三,當今的國際競爭主要集中在科技實力上,一個國家的科技水平一定程度上揭示了一個國家的實力與能力,從而反映綜合實力,而綜合實力的高低則直接關(guān)系著中國化話語權(quán)的歸屬。當今世界在互聯(lián)網(wǎng)的背景下有了新的變化,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展程度則是科技實力的體現(xiàn),因此,推廣我國的先進技術(shù),如百度、阿里巴巴等在美國的上市,讓世界對中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有全新的認識。中國科技的世界化,不僅代表我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,更彰顯了我國智力水平與精神境界的雙重提升。因而,用科技軟實力引領(lǐng)話語權(quán)發(fā)展的新方向,將中華民族的思維方式、優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化及核心價值觀進行大力傳播,讓世界更加了解中國,可有效地培育出中國化馬克思主義話語優(yōu)勢。
馬克思主義中國化話語權(quán)的重塑之路是前進性和曲折性的統(tǒng)一,在意識形態(tài)多元化的今天,我們要堅定馬克思主義立場,借鑒我國傳統(tǒng)文化與西方國家的經(jīng)驗教訓(xùn),把馬克思主義與中國實際、時代要求相結(jié)合,不斷開拓中國化新境界、新領(lǐng)域,把中國夢與中國化進程相結(jié)合共同推進,從而實現(xiàn)社會主流意識形態(tài)的一元化與中國化話語權(quán)的主導(dǎo)化,實現(xiàn)我國國際政治話語權(quán)的認可度和國際地位的提升。
[1]吳瓊.我國主流意識形態(tài)話語困境及提升路徑[J].科學(xué)社會主義,2017(1):87-92.
[2]邱仁富.試論中國道路的話語體系建構(gòu)[J].學(xué)術(shù)論壇,2016(12):45-49.
[3]劉小紅.中國早期馬克思主義學(xué)術(shù)話語的建構(gòu)路徑[J].甘肅社會科學(xué),2017(1):76-80.
[4]張秀琴.馬克思主義中國化的話語體系探究[J].學(xué)術(shù)研究,2017(1):33-40.
[5]李軍時.從文化維度推動馬克思主義哲學(xué)中國化[J].求實,2016(12):17-25.
[6]張文富,徐剛.軟實力、硬實力與馬克思主義話語權(quán)建設(shè)[J].學(xué)術(shù)論壇,2016(11):1-5.
[7]夏自軍.馬克思主義意識形態(tài)話語權(quán)的時代審視解讀[J].長白學(xué)刊,2017(1):33-37.
[8]邢曉紅.習(xí)近平社會主義意識形態(tài)話語創(chuàng)新的五重維度[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2017(3):5-7.
2017-04-20
[資金項目] 本文為山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)研究課題,馬克思的價值理論與生態(tài)文明建設(shè)(2013223);山西師范大學(xué)2016哲學(xué)社會科學(xué)基礎(chǔ)研究基金資助項目:分析的馬克思主義正義觀研究(SK1603)階段性成果。
張婭潔(1994-),女,漢族,山西長治人,山西師范大學(xué)政法學(xué)院馬克思主義理論在讀研究生。研究方向:馬克思主義哲學(xué)和西方馬克思主義研究;張雯雯(1983-),女,漢族,山西臨汾人,,山西師范大學(xué)政法學(xué)院副教授。研究方向:馬克思主義哲學(xué)和西方馬克思主義研究。