吳 志 敏
(溫州大學(xué) 法政學(xué)院,浙江 溫州 325000)
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的金融安全問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)防范
吳 志 敏
(溫州大學(xué) 法政學(xué)院,浙江 溫州 325000)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),金融安全問(wèn)題也日益突出。中央對(duì)金融安全高度重視,將金融安全作為國(guó)家安全的重要組成部分。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,我國(guó)金融市場(chǎng)的銀行、證券、保險(xiǎn)等領(lǐng)域存在一定的風(fēng)險(xiǎn),銀行經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)型、金融市場(chǎng)證券化、保險(xiǎn)市場(chǎng)整頓帶來(lái)了安全隱患。要構(gòu)建金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,建立起金融市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制、危機(jī)防范機(jī)制,并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新金融風(fēng)險(xiǎn)防范途徑,通過(guò)做好金融服務(wù)、提高金融業(yè)轉(zhuǎn)型力度、構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防范體系、引入CCP機(jī)制,使經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下金融安全問(wèn)題得到妥善解決。
金融安全;經(jīng)濟(jì)新常態(tài);風(fēng)險(xiǎn)防范;市場(chǎng)準(zhǔn)入;市場(chǎng)監(jiān)管;CCP機(jī)制
我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期,受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體環(huán)境影響,作為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)的金融業(yè)也進(jìn)入常態(tài)化發(fā)展,但與此同時(shí),金融安全問(wèn)題不可忽視。2017年4月25日,習(xí)近平在主持中央政治局第四十次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出:“金融安全是國(guó)家安全的重要組成部分,是經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。維護(hù)金融安全,是關(guān)系我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的一件帶有戰(zhàn)略性、根本性的大事。[1]”“黨的十八大以來(lái),我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)要把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放到更加重要的位置,牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線,采取一系列措施加強(qiáng)金融監(jiān)管,防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)金融安全和穩(wěn)定,把住了發(fā)展大勢(shì)。[1]”我國(guó)的金融發(fā)展新常態(tài)和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)相依相存,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展下,金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生了新的變化,在解決金融安全問(wèn)題的過(guò)程中,除了要防范原有風(fēng)險(xiǎn),還要注意新出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),所以,我國(guó)當(dāng)前的金融風(fēng)險(xiǎn)防范任務(wù)異常艱巨。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的金融風(fēng)險(xiǎn)包括行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō),首先是房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和城市化的推動(dòng)下,我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入了繁榮期,但由于過(guò)多的盲目建設(shè),房地產(chǎn)泡沫日益凸顯,出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的供大于求問(wèn)題,使得房地產(chǎn)的金融投資存在較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)開始下滑,將給銀行業(yè)帶來(lái)一定的資產(chǎn)承受風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),銀行貸款的抵押物大部分是房產(chǎn)抵押,一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)存在風(fēng)險(xiǎn),就會(huì)促進(jìn)金融風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)散。其次是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的許多企業(yè)屬于高耗能、高排放類型,容易形成產(chǎn)能過(guò)剩,在大量占用銀行資金的同時(shí),資金利用率也在不斷下降,使得銀行不良貸款率急劇上升,成為我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的“重災(zāi)區(qū)”。
習(xí)近平在中央政治局第四十次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出:“牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線。[1]”對(duì)于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō),首先是銀行風(fēng)險(xiǎn)。截至2016年年底,我國(guó)各大商業(yè)銀行的不良貸款余額15123億元,同比增加183億元,已經(jīng)連續(xù)上升21個(gè)季度[2]。其中東部沿海地區(qū)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),借貸業(yè)務(wù)極為普遍,也成為不良貸款的最大分布帶。同時(shí)一些資源型企業(yè)由于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,導(dǎo)致不良貸款余額快速上升,也給金融市場(chǎng)帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)。其次是保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。隨著保險(xiǎn)資金的入市,以中國(guó)平安、中國(guó)人壽為龍頭的保險(xiǎn)公司與證券市場(chǎng)緊密相連,當(dāng)資本市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)時(shí),入市的保險(xiǎn)公司將直接面對(duì)資本市場(chǎng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。隨著保險(xiǎn)行業(yè)的改革整頓,在優(yōu)勝劣汰下,一些業(yè)績(jī)不佳的保險(xiǎn)公司面臨虧損、破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。第三是證券風(fēng)險(xiǎn)。由于我國(guó)的證券市場(chǎng)起步較晚,體制機(jī)制方面尚不成熟,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比有較大差距,潛伏著較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),無(wú)論是股票、債券,還是期貨市場(chǎng),都需要重拾投資者的信心,否則風(fēng)險(xiǎn)缺口會(huì)越來(lái)越大。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)強(qiáng)調(diào)的是穩(wěn)定增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì),而不是總量做大的經(jīng)濟(jì)。對(duì)于我國(guó)金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō),當(dāng)前缺乏的正是穩(wěn)定性,銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等都處于轉(zhuǎn)型發(fā)展期,信貸危機(jī)、股市風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā),這給金融安全帶來(lái)較為嚴(yán)重的隱患。
1.銀行經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)型帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)
傳統(tǒng)的商業(yè)銀行是一種典型的中介機(jī)構(gòu),其作用是為存款人和借款人“牽線搭橋”,賺取中間的利差。但在銀行運(yùn)營(yíng)機(jī)制的改革下,伴隨金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)體系的變化,越來(lái)越多的銀行資金開始流向金融市場(chǎng),部分商業(yè)銀行已擺脫了傳統(tǒng)體系的約束,主要利潤(rùn)來(lái)源不再是存貸利差,而是金融市場(chǎng)上更多的盈利途徑。隨著金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈,用戶在投資時(shí)選擇余地充足,如果銀行不提高存款利率,在吸引資金方面就難以與金融市場(chǎng)上的對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),但在存款利率提高的同時(shí),如果貸款利率不提高,則不能拉開利差,銀行的收益將不足以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn),情況嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)銀行體系的發(fā)展危機(jī)。但貸款利率上升又使銀行很難在信貸市場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì),一些優(yōu)質(zhì)借款人逐漸流失,銀行資金大多會(huì)流向風(fēng)險(xiǎn)高的項(xiàng)目,使得銀行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)日益增大,不良資產(chǎn)率逐漸提高。
當(dāng)商業(yè)銀行的資金不斷向金融市場(chǎng)流動(dòng),就會(huì)深入?yún)⑴c到金融市場(chǎng)的相關(guān)業(yè)務(wù)中,通過(guò)金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)體系,使風(fēng)險(xiǎn)得到一定的分拆和轉(zhuǎn)移。但是銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)逐漸弱化,被更多的盈利手段以及風(fēng)險(xiǎn)管理途徑所代替。在經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)型的背景下,商業(yè)銀行的存貸款比重快速下降,業(yè)務(wù)重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)到金融市場(chǎng),中間業(yè)務(wù)和綜合經(jīng)營(yíng)成為主要的利潤(rùn)來(lái)源,形成多環(huán)節(jié)交叉發(fā)展的狀況[3]。推動(dòng)我國(guó)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型的根本原因是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下金融市場(chǎng)化的發(fā)展,還有經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的影響。相對(duì)于傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),銀行投資金融市場(chǎng)所產(chǎn)生的組合收益更高,這使得銀行業(yè)務(wù)重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移,以適應(yīng)市場(chǎng)的變化,但也意味著銀行要面對(duì)更多的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),一旦金融市場(chǎng)開始蕭條,會(huì)直接引發(fā)銀行生存危機(jī)。
2.金融市場(chǎng)證券化存在的風(fēng)險(xiǎn)
隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的快速發(fā)展,證券化成為整個(gè)金融市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo),其中,債務(wù)證券化盤活了大量的資產(chǎn),使得各種股權(quán)、債券交易異?;钴S。例如,越來(lái)越多的銀行抵押貸款采用了證券化手段,組合或者分割相關(guān)的債務(wù)索取權(quán),并將這種權(quán)利投放至證券市場(chǎng),這在一定程度上分散了銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)。從理想的角度看,如果借款人的評(píng)級(jí)都為優(yōu)良,則這種證券化將進(jìn)一步完善借貸市場(chǎng),融資者可以自由交換資金、債權(quán)等,有利于個(gè)人投資渠道的拓展,而企業(yè)也更容易得到大量的資金用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。但這只是理想狀態(tài),事實(shí)上借款人并非都是優(yōu)良評(píng)級(jí),存在較多的道德風(fēng)險(xiǎn),而且由于金融市場(chǎng)的信息不對(duì)稱,一些抵押貸款證券化之前,本身就可能是劣質(zhì)資產(chǎn),在這種情況下,若金融監(jiān)管措施不到位,則劣質(zhì)資產(chǎn)會(huì)在市場(chǎng)中擴(kuò)散,最終形成資金泡沫,給投資者以及整個(gè)證券市場(chǎng)帶來(lái)?yè)p失,并反過(guò)來(lái)影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
美國(guó)的次貸危機(jī)就是一個(gè)典型的例子,由于商業(yè)銀行沒(méi)有防范大量購(gòu)房人所存在的違約風(fēng)險(xiǎn),為獲取更多的利潤(rùn)而貸款給一些劣質(zhì)購(gòu)房人,并將這些貸款進(jìn)行證券化,流通到全球證券市場(chǎng),直到信托體系崩潰帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)泡沫破碎,許多證券化之后的貸款難以回收本金。美國(guó)次貸危機(jī)直接影響到全球金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,導(dǎo)致金融市場(chǎng)證券化風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)。證券化是金融市場(chǎng)發(fā)展的一種創(chuàng)新方式,促進(jìn)了市場(chǎng)資金的流通,但同時(shí)也增加了金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于我國(guó)的金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō),由于發(fā)展還不成熟,防范能力較弱,不能較好地抵抗金融風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的沖擊,所以,在金融市場(chǎng)證券化的過(guò)程中,一定要注意金融安全問(wèn)題,提前預(yù)防證券化風(fēng)險(xiǎn)。
3.保險(xiǎn)市場(chǎng)的直接風(fēng)險(xiǎn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)
保險(xiǎn)是維持社會(huì)和諧發(fā)展的重要因素,我國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)還處于發(fā)展完善期,加上國(guó)際金融危機(jī)對(duì)投資環(huán)境的不良影響,許多保險(xiǎn)公司面臨生存壓力。當(dāng)資本市場(chǎng)陷入低迷時(shí),保險(xiǎn)業(yè)將處于長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整狀態(tài),導(dǎo)致保險(xiǎn)公司的投資收益下滑,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)率逐漸降低,很難抓住好的投資機(jī)會(huì)。此外,隨著債券市場(chǎng)收益率的走低,保險(xiǎn)公司現(xiàn)金流再投資的難度也會(huì)增大。保險(xiǎn)市場(chǎng)不僅受到宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,還與整個(gè)金融市場(chǎng)關(guān)聯(lián)密切。例如,GDP的增速減慢,在宏觀上制約了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,而投資環(huán)境的惡化使得一些投資型的保險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)生潛在風(fēng)險(xiǎn),而這些產(chǎn)品是保險(xiǎn)公司的主要利潤(rùn)來(lái)源。如今,銀行降息成為刺激經(jīng)濟(jì)的重要手段,央行多次下調(diào)了存貸款的基準(zhǔn)利率,這給保險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)了新的機(jī)遇,如果投資類產(chǎn)品利率比銀行定期存款高,則會(huì)激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買欲望。但是隨著股市的持續(xù)低迷,加上債券收益的不斷下降,使得保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)管理難度增加,投資業(yè)績(jī)?nèi)找嫦禄?,面臨著較大的賠付壓力。
由于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展預(yù)期不樂(lè)觀,我國(guó)保險(xiǎn)公司的自身資產(chǎn)和市值處于下降趨勢(shì),特別是隨著股市的低迷,一些保險(xiǎn)公司的投資出現(xiàn)較大虧損,總資產(chǎn)有一定幅度的縮水。截至2016年年底,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的投資收益率為5.66%,同比降低2%[4]。其中中國(guó)平安2016年年初的股價(jià)為34.50元,年底的股價(jià)為35.43元,一年僅僅漲了2.69%,遠(yuǎn)低于同期的通貨膨脹率;中國(guó)人壽2016年年初的股價(jià)為26.85元,到年底為24.09元,一年下跌了10.28%。在資產(chǎn)縮水下,直接導(dǎo)致保險(xiǎn)公司的償付能力降低,影響到保險(xiǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。保險(xiǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定關(guān)系到我國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,針對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)存在的直接或潛在風(fēng)險(xiǎn),除了保險(xiǎn)公司自身要加以規(guī)避之外,保險(xiǎn)監(jiān)管部門也應(yīng)強(qiáng)化措施,幫助各大保險(xiǎn)公司化解危機(jī),使保險(xiǎn)業(yè)發(fā)揮出穩(wěn)定金融市場(chǎng)的作用。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),“保穩(wěn)定、促和諧”成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要宗旨。中央多次提出金融安全問(wèn)題刻不容緩,需要建立起有針對(duì)性的防范機(jī)制。金融危機(jī)爆發(fā)的嚴(yán)重性以及其產(chǎn)生的巨大破壞力使各國(guó)政府和居民更加重視系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)[5],我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范應(yīng)從市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制、市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制、危機(jī)防范機(jī)制三個(gè)方面入手。
1.建立金融市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制
金融市場(chǎng)準(zhǔn)入主要有三個(gè)方面:金融產(chǎn)品準(zhǔn)入、金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入、高級(jí)管理人員準(zhǔn)入。
首先,要建立起金融產(chǎn)品準(zhǔn)入機(jī)制。金融產(chǎn)品受到價(jià)格、金融市場(chǎng)深度、金融市場(chǎng)穩(wěn)定程度等因素的影響,交易風(fēng)險(xiǎn)比較難以把控,完善的準(zhǔn)入機(jī)制可以方便監(jiān)管部門集中管理金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)。金融機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)向監(jiān)管部門申請(qǐng)“準(zhǔn)入核查”,在達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)下才可以進(jìn)入市場(chǎng);監(jiān)管部門也可以直接審核一些優(yōu)質(zhì)金融機(jī)構(gòu),并發(fā)放準(zhǔn)入證。在金融產(chǎn)品準(zhǔn)入機(jī)制中,產(chǎn)品必須滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要,并在法律和政策規(guī)定的框架內(nèi),符合金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)能力及功能定位,且自身具備較為完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,操作規(guī)程與風(fēng)險(xiǎn)保障制度嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué),能自主適應(yīng)央行的監(jiān)管力度。
其次,監(jiān)管部門要建立起金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入機(jī)制。所有入駐的金融機(jī)構(gòu)都必須滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,并與金融業(yè)的發(fā)展方向相一致,內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)科學(xué)合理,能主動(dòng)參與公平競(jìng)爭(zhēng)。股權(quán)、股東、資本等符合市場(chǎng)的最低要求,從業(yè)人員的任職資格和比例符合標(biāo)準(zhǔn),機(jī)構(gòu)的管理水平與自身發(fā)展能力適應(yīng),有完善的法人治理體系和內(nèi)部控制制度,機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)規(guī)劃及財(cái)務(wù)預(yù)期較為合理,辦公場(chǎng)所能夠達(dá)到安全要求。在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),逐步放開銀行業(yè)等金融服務(wù)行業(yè)的準(zhǔn)入管制,鼓勵(lì)更多民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域發(fā)展[6]。
最后,建立高級(jí)管理人員準(zhǔn)入機(jī)制。此類人員要能貫徹和正確執(zhí)行經(jīng)濟(jì)方針、金融政策,對(duì)相關(guān)法律規(guī)程較為熟悉并能嚴(yán)格遵守,具備與職務(wù)相當(dāng)?shù)膶W(xué)歷及任職經(jīng)歷、組織能力、管理能力、專業(yè)知識(shí)、業(yè)務(wù)開展能力等,沒(méi)有違法違規(guī)等不良記錄。
2.制定金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制
金融市場(chǎng)監(jiān)管是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重中之重,為了制定有效的金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制,首先要規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié),不斷強(qiáng)化市場(chǎng)運(yùn)行基礎(chǔ),針對(duì)銀行、證券、保險(xiǎn)三大行業(yè)的金融企業(yè),采取一切能規(guī)避違規(guī)操作的措施。在當(dāng)前的金融市場(chǎng),銀行業(yè)率先完成股份制改革,拓展了資本規(guī)模,提高了自身的運(yùn)營(yíng)能力,而證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)緊跟其后,不斷加大改革和整頓力度,為金融監(jiān)管奠定了良好的基礎(chǔ)條件。金融業(yè)在接受社會(huì)監(jiān)督的同時(shí),也要接受相應(yīng)的金融監(jiān)督,結(jié)合自律和他律,以約束自身的市場(chǎng)行為。金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制還要具備寬松的大金融環(huán)境,相關(guān)部門可以通過(guò)社會(huì)信用體系的整頓,強(qiáng)化信用理念的傳播工作,使全民信用意識(shí)得到普及。要積極發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用,嚴(yán)格處理金融市場(chǎng)上的一些不良事件,打擊逃債、廢債等惡劣行為。監(jiān)管部門要積極采取相關(guān)的行政手段,通過(guò)行政處罰、經(jīng)濟(jì)處罰等措施,不斷規(guī)范證券市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng),確保各種交易行為都要以法律法規(guī)為準(zhǔn)則,嚴(yán)防金融活動(dòng)中不規(guī)范行為的發(fā)生。堅(jiān)決反對(duì)不正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng),利用經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)市場(chǎng)上的各類競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行調(diào)節(jié),以推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展。
從當(dāng)前的情況看,我國(guó)金融市場(chǎng)監(jiān)管體系與市場(chǎng)運(yùn)行體系尚不配套,存在一定的失衡現(xiàn)象。所以,有必要進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制,賦予監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)有的法律地位和職能作用,突出監(jiān)管人員的職責(zé)意識(shí),明確自身的監(jiān)管使命,使其有較強(qiáng)烈的監(jiān)管責(zé)任感,能夠做到依法辦事。要提高金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管能力,賦予其機(jī)構(gòu)編制的適度靈活性,確保其具有足夠的監(jiān)管資源[7]。同時(shí)監(jiān)管部門還要考慮到基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)更多的符合市場(chǎng)需求的監(jiān)管人才,使人才培訓(xùn)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制成為金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制不可分割的一部分,這樣才能使金融市場(chǎng)監(jiān)管有強(qiáng)勁的后力和源源不斷的新鮮血液。監(jiān)管部門應(yīng)強(qiáng)化信息技術(shù)的運(yùn)用,以掌握更多、更廣的金融信息,為監(jiān)管工作提供更好的服務(wù)。監(jiān)管方式應(yīng)科學(xué)合理,既要重視經(jīng)典的傳統(tǒng)管理模式,也要注意創(chuàng)新,使監(jiān)管水平得到有效提升。在金融市場(chǎng)監(jiān)管的過(guò)程中要堅(jiān)持以人為本理念,打造具有中國(guó)特色的金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制,促進(jìn)金融市場(chǎng)健康發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。
3.完善金融市場(chǎng)危機(jī)防范機(jī)制
金融市場(chǎng)危機(jī)防范機(jī)制能夠有效預(yù)防大部分的金融風(fēng)險(xiǎn),所以,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不可或缺。
首先,要構(gòu)建合理的減震機(jī)制。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有一定差距,特別在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,金融市場(chǎng)容易受到外部環(huán)境的沖擊,所以有必要建立減震機(jī)制。一是制定存款保險(xiǎn)制度,以保護(hù)存款人的切身利益,這對(duì)于金融市場(chǎng)的穩(wěn)定至關(guān)重要,能夠預(yù)防銀行倒閉所引發(fā)的連鎖反應(yīng),強(qiáng)化銀行經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管工作。鑒于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)主要由政府承擔(dān),這給監(jiān)管部門增大了處置難度,也會(huì)使銀行等金融機(jī)構(gòu)過(guò)于依賴政府,頻繁從事一些高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù),極大地影響到金融安全,由此可見,存款保險(xiǎn)制度的構(gòu)建刻不容緩。二是要提高對(duì)銀行資本規(guī)模的要求,強(qiáng)化銀行應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。由于金融衍生商品的交易日益火熱,過(guò)低的銀行資本規(guī)模將難以適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需求,有必要進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整,使銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)趨向穩(wěn)健。我國(guó)可以借鑒新加坡、韓國(guó)等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和做法,構(gòu)建銀行資本不足時(shí)的快速糾正機(jī)制,適當(dāng)調(diào)高銀行業(yè)務(wù)的許可標(biāo)準(zhǔn)以及存款保險(xiǎn)金的比例,對(duì)于不符合標(biāo)準(zhǔn)的銀行實(shí)施一定的制約措施。三是要適當(dāng)調(diào)整匯率制度。由于全球化的影響,金融安全不僅有國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn),還有國(guó)外投機(jī)者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),所以,國(guó)家匯率制度應(yīng)具備較強(qiáng)的彈性,可以在允許范圍內(nèi)加大匯率浮動(dòng)程度,以優(yōu)化進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。
其次,要提升銀行的經(jīng)營(yíng)能力。很多金融風(fēng)險(xiǎn)都來(lái)自銀行的不良資產(chǎn),美國(guó)次貸危機(jī)就是一個(gè)典型的例子。我國(guó)應(yīng)加快銀行體系的改革,一是調(diào)整銀行和企業(yè)之間的關(guān)系,適當(dāng)降低政府主導(dǎo)力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,政府主導(dǎo)屬于合理措施,但這并不等于是“政府保護(hù)”,而隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入,政府主導(dǎo)必將影響到銀行及企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[8]。所以要推動(dòng)政府職能改革,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向金融競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制及銀行經(jīng)營(yíng)能力的培育上來(lái),不能強(qiáng)行綁定銀行和企業(yè),而應(yīng)通過(guò)銀行和企業(yè)關(guān)系的調(diào)整,給予雙方更多的自主權(quán),減少政府的干預(yù)行為。二是改善銀行的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和治理結(jié)構(gòu)。例如,通過(guò)股份制改造,使銀行產(chǎn)權(quán)單一的問(wèn)題得到解決。國(guó)有銀行必須要加快商業(yè)化改革,從根本上改變銀行經(jīng)營(yíng)機(jī)制,不斷完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。此外,要加快銀行不良資產(chǎn)問(wèn)題的解決,由于一些歷史原因,國(guó)有銀行長(zhǎng)期積累下來(lái)的一些不良資產(chǎn)面臨解決難題,政府在適當(dāng)幫助的同時(shí),可以鼓勵(lì)銀行加快產(chǎn)權(quán)制度改革,不斷提升經(jīng)營(yíng)效率,最大程度地處置和剝離不良資產(chǎn)。
相對(duì)于一般時(shí)期的金融風(fēng)險(xiǎn)防控,新常態(tài)時(shí)期的金融風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜[9]。針對(duì)金融市場(chǎng)所存在的各種安全問(wèn)題,在建立完善金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的基礎(chǔ)上,要探尋正確的風(fēng)險(xiǎn)防范途徑,以規(guī)避可能存在的金融風(fēng)險(xiǎn)。主要從金融服務(wù)、金融業(yè)轉(zhuǎn)型、風(fēng)險(xiǎn)防范體系、CCP機(jī)制四個(gè)方面入手,提高金融風(fēng)險(xiǎn)防范的創(chuàng)新力度。
1.適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展要求,做好金融服務(wù)
金融產(chǎn)業(yè)的宗旨是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,必須全力做好金融服務(wù)。在傳統(tǒng)模式下,大部分的金融機(jī)構(gòu)考慮到自身的短期利益,經(jīng)營(yíng)重心放在存貸款規(guī)模的擴(kuò)大上,而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融機(jī)構(gòu)的諸多理財(cái)業(yè)務(wù)、基金業(yè)務(wù)也開始快速擴(kuò)張,為了拓展盈利渠道,許多金融機(jī)構(gòu)利用一些不合理的業(yè)務(wù)定價(jià)實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)。這種金融服務(wù)并不符合實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,難以體現(xiàn)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入新常態(tài),金融業(yè)也步入平穩(wěn)發(fā)展期,在這種情況下,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)新的發(fā)展要求,適當(dāng)調(diào)整發(fā)展速度和規(guī)模,對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展新常態(tài)有正確的認(rèn)識(shí),建立起符合經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展軌道,使發(fā)展戰(zhàn)略更加科學(xué)、客觀。相關(guān)部門要從宏觀層面上緊密圍繞經(jīng)濟(jì)新常態(tài)目標(biāo),及時(shí)調(diào)整金融政策、資源、格局,幫助金融機(jī)構(gòu)不斷優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),從根本上改善金融服務(wù),推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)態(tài)化發(fā)展,使金融和經(jīng)濟(jì)、供給和需求能夠相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.提高金融業(yè)轉(zhuǎn)型力度,促進(jìn)金融改革
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,金融業(yè)轉(zhuǎn)型和體制改革是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵所在。首先,金融機(jī)構(gòu)要不斷優(yōu)化貸款配給。對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的企業(yè)應(yīng)調(diào)低信貸標(biāo)準(zhǔn),使信貸資金得到合理分配,更多用于企業(yè)升級(jí)改造的扶持中。對(duì)于經(jīng)營(yíng)理念先進(jìn)、市場(chǎng)前景看好的優(yōu)秀企業(yè),金融服務(wù)應(yīng)及時(shí)跟進(jìn)。其次,金融機(jī)構(gòu)要重新布局客戶結(jié)構(gòu),積極調(diào)整客戶類型,將服務(wù)重點(diǎn)放在具備較大發(fā)展?jié)摿Φ膶?shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,加大對(duì)發(fā)展瓶頸期的企業(yè)扶持力度,拓展中小型企業(yè)、微型企業(yè)、“三農(nóng)”的信貸規(guī)模。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)通過(guò)信貸業(yè)務(wù)流程的完善,掌握和調(diào)整授信標(biāo)準(zhǔn),全面與金融市場(chǎng)接軌,構(gòu)建與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展理念。此外,金融機(jī)構(gòu)還要實(shí)現(xiàn)消費(fèi)服務(wù)轉(zhuǎn)型,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,根據(jù)市場(chǎng)的消費(fèi)方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),開發(fā)出多元化的金融產(chǎn)品,正確引導(dǎo)客戶的消費(fèi)理念,以此帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),鼓勵(lì)更多的消費(fèi)者通過(guò)金融服務(wù)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值、升值,為國(guó)家“刺激消費(fèi)”戰(zhàn)略做出一定貢獻(xiàn)。
3.加快金融發(fā)展環(huán)境建設(shè),構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防范體系
金融發(fā)展環(huán)境建設(shè)直接關(guān)系到金融風(fēng)險(xiǎn)防范。相關(guān)部門應(yīng)通過(guò)深入調(diào)研,掌握當(dāng)前金融發(fā)展環(huán)境的實(shí)際狀況,有針對(duì)性地完善金融市場(chǎng)環(huán)境,構(gòu)建起風(fēng)險(xiǎn)防范體系。首先是防控民間資本風(fēng)險(xiǎn)。近幾年來(lái),受到內(nèi)外部環(huán)境的影響,我國(guó)的民間融資領(lǐng)域出現(xiàn)了不少金融風(fēng)險(xiǎn)事件,例如,溫州民間資金鏈的斷裂,引發(fā)了大批中小企業(yè)倒閉,一些企業(yè)老板“跑路”,對(duì)借貸市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響,并在很大程度上沖擊了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。相關(guān)部門應(yīng)加快立法進(jìn)度,建立健全與民間資本有關(guān)的法律規(guī)程,不斷規(guī)范民間融資行為,強(qiáng)化民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范措施,特別是對(duì)P2P借貸平臺(tái)要加強(qiáng)監(jiān)管,確保民間融資能夠在法律制約下進(jìn)行,規(guī)范民間融資的溝通渠道和資本運(yùn)營(yíng)。其次要提高商業(yè)銀行、第三方支付平臺(tái)的金融資產(chǎn)質(zhì)量。重點(diǎn)強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)防范,對(duì)于銀行資本運(yùn)作進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管,關(guān)注信貸資金風(fēng)險(xiǎn)集中的行業(yè),在必要時(shí)發(fā)出預(yù)警,不斷提高金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力,及時(shí)制定相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防控預(yù)案,保障銀行金融資產(chǎn)能夠在優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)下運(yùn)行。此外,還要規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)監(jiān)督。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,許多金融機(jī)構(gòu)延展了業(yè)務(wù)形式,推出一些新的金融產(chǎn)品,但也帶來(lái)了一定的監(jiān)督難題。金融監(jiān)管部門有必要改變傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,積極適應(yīng)當(dāng)前金融產(chǎn)品的復(fù)雜性和多元性,持續(xù)規(guī)范金融產(chǎn)品的發(fā)展,避免跨領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。
4.在金融市場(chǎng)引入CCP機(jī)制,完善市場(chǎng)監(jiān)管措施
CCP機(jī)制(Central Counter Party)也叫作中央對(duì)手方機(jī)制,在證券、金融產(chǎn)品、外匯交易等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[10]。CCP機(jī)制可以在多邊凈額結(jié)算和抵消制度的支持下,消解各方的交易風(fēng)險(xiǎn),確保金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,而且還能提高交易處理的效率。我國(guó)金融市場(chǎng)可以引入CCP機(jī)制,使市場(chǎng)監(jiān)管措施得到進(jìn)一步完善。目前,在我國(guó)金融市場(chǎng)使用的CCP機(jī)制主要有兩種模式:一是非獨(dú)立模式,即CCP機(jī)制沒(méi)有獨(dú)立機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),金融交易所擔(dān)負(fù)起CCP機(jī)制的一些職能,為所有買方和賣方提供CCP服務(wù),例如,我國(guó)早期的期貨市場(chǎng)大多采用這種模式。從一定意義上看,該模式下的金融風(fēng)險(xiǎn)集中在金融交易所內(nèi)部,考慮到交易所的特殊地位,這種風(fēng)險(xiǎn)集聚不但難以緩解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),還有可能擴(kuò)大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),所以不能全面發(fā)揮CCP機(jī)制的基本功能。二是獨(dú)立模式,即CCP機(jī)制有獨(dú)立機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),為金融市場(chǎng)提供CCP服務(wù)。這種模式在我國(guó)證券市場(chǎng)得到廣泛應(yīng)用,例如中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司就充當(dāng)了證券交易市場(chǎng)的中央對(duì)手方,開展證券登記結(jié)算的相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)。除了證券市場(chǎng)之外,CCP機(jī)制獨(dú)立模式在我國(guó)銀行市場(chǎng)也有引入,例如,上海清算所就采用了這種模式。在獨(dú)立模式下,金融交易所和CCP實(shí)現(xiàn)了法律層面的分割,這樣可以有效預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)蔓延,為金融市場(chǎng)監(jiān)管加上一道“保險(xiǎn)杠”。
我國(guó)的CCP機(jī)制基本上屬于行政行為,例如政府明確規(guī)定的金融活動(dòng)可以由市場(chǎng)主體進(jìn)行,但未規(guī)定的金融活動(dòng)則嚴(yán)禁觸碰,除非得到特別的許可才能進(jìn)行,即“正面清單”模式。所以,我國(guó)的CCP機(jī)制尚未形成完整的、自主的規(guī)范模式。但是近幾年來(lái),我國(guó)行政改革逐步深入,行政與市場(chǎng)行為開始脫離,例如,上海自貿(mào)區(qū)完全自由的貿(mào)易試驗(yàn),拉開了CCP機(jī)制回歸本源的序幕,只要法律沒(méi)有作出禁止性的規(guī)定,即使不在行政規(guī)定范圍內(nèi)的金融活動(dòng),相關(guān)市場(chǎng)主體也可以進(jìn)行,即“負(fù)面清單”模式。2015年9月,習(xí)近平主持深改組會(huì)議,提出全面實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度的建議,指出“實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,對(duì)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,建設(shè)法治化營(yíng)商環(huán)境,構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制,具有重要意義。[11]”CCP機(jī)制對(duì)于我國(guó)的金融安全有一定的促進(jìn)作用,因?yàn)橥菩蠧CP機(jī)制并配套相關(guān)政策法規(guī)之后,市場(chǎng)主體不僅在自貿(mào)區(qū),還能在其他金融領(lǐng)域開展“負(fù)面清單”活動(dòng),提高了金融市場(chǎng)的活躍度,而監(jiān)管部門也能做到“有法可依”,從而把金融風(fēng)險(xiǎn)防范措施落到實(shí)處、細(xì)處。
[1] 習(xí)近平就維護(hù)金融安全提出6項(xiàng)任務(wù)[EB/OL].http://finance.china.com.cn/news/20170426/4191130.shtml,2017-4-26.
[2] 銀監(jiān)會(huì):2016年商業(yè)銀行不良貸款率1.74% 降0.02個(gè)百分點(diǎn)[EB/OL].http://kuaixun.stcn.com/2017/0125/13032412.shtml,2017-1-25.
[3] 于文強(qiáng),等.商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力——基于創(chuàng)新效率視角的研究[J].金融論壇,2017,(3):37-50.
[4] 2016年保險(xiǎn)行業(yè)投資收益率5.66% 較2015年下降近2個(gè)點(diǎn)[EB/OL].http://www.cb.com.cn/zjssb/2017_0214/1177172.html,2017-2-14.
[5] 楊源源,張譯文.中國(guó)上市金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2017,(4):27-36.
[6] 江飛濤,李曉萍,賀俊.財(cái)政、金融與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)配合研究——基于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的視角[J].學(xué)習(xí)與探索,2016,(8):107-144.
[7] 張承惠.關(guān)于我國(guó)金融監(jiān)管框架重構(gòu)的思考與建議[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué),2016,(9):1-5.
[8] 劉兵勇,唐旭茂.政府控股銀行與外資銀行孰優(yōu)孰劣——是產(chǎn)權(quán)差異抑或政策待遇差別使然[J].上海金融,2016,(8):34-42.
[9] 陳道富.新常態(tài)下的金融風(fēng)險(xiǎn)防控[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué),2016,(12):1-6.
[10] 吳軍,周天穎.中央對(duì)手方履約風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制設(shè)計(jì)——以上海清算所為視角[J].上海金融,2016,(12):37-40.
[11] 習(xí)近平主持深改組會(huì)議:實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度[EB/OL].http://money.163.com/15/0916/10/B3KIK6JA00253B0H.html,2015-9-16.
〔責(zé)任編輯:惠國(guó)琴〕
F830.3
:A
:1000-8594(2017)04-0111-05
2017-04-29
國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“城市突發(fā)公共事件風(fēng)險(xiǎn)治理及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制”(11CGL089)階段性成果
吳志敏(1979—),男,浙江永嘉人,副教授,博士,從事風(fēng)險(xiǎn)管理與當(dāng)代社會(huì)發(fā)展研究。