“統(tǒng)一派駐校醫(yī)”是一個好建議

林日新

“統(tǒng)一派駐校醫(yī)”是一個好建議

林日新

全國人大代表、謝家灣小學(xué)校長劉希婭建議，將現(xiàn)有各中小學(xué)校醫(yī)編制收回各區(qū)縣一級衛(wèi)生機構(gòu)，集中培訓(xùn)、考核，再按比例足額派送到各中小學(xué)。校醫(yī)工資待遇由區(qū)縣一級財政部門根據(jù)考核情況，統(tǒng)一撥付。（《重慶時報》）

當(dāng)前，我國校醫(yī)配備情況不容樂觀。筆者曾在附近的20多所鄉(xiāng)村學(xué)校做過調(diào)查，結(jié)果顯示，很多鄉(xiāng)村學(xué)校的醫(yī)務(wù)室是無醫(yī)生、無藥品、無醫(yī)療行動的“三無機構(gòu)”。城里學(xué)校的情況比農(nóng)村學(xué)校要好些，大多有名副其實的醫(yī)務(wù)室和校醫(yī)，只是多數(shù)學(xué)校未達到國家早在1990年頒布的《學(xué)校衛(wèi)生工作條例》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)：按學(xué)生人數(shù)600∶1的比例配備專職衛(wèi)生技術(shù)人員。

從全國的情況來看，我國校醫(yī)配比仍然嚴(yán)重不足且區(qū)域化差異很大。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，專職校醫(yī)配備率東部為24.95%，中部為4.22%，西部為3.83%；從城鄉(xiāng)來看，城市為46.54%，農(nóng)村為3.90%；從學(xué)校類型看，普通小學(xué)為3.32%，普通初中為21.29%，普通高中為75.76%，其他類型學(xué)校為40.32%。

教育部門曾三令五申強調(diào)“學(xué)校安全無小事，安全責(zé)任大如天”，可不少中小學(xué)校卻還處在醫(yī)療保健的“真空地帶”。鑒于此，筆者認(rèn)為，劉希婭的建議非常接地氣，政府若能采納并迅速推行，將為全國中小學(xué)師生的身體健康筑起一間安全防護室，老師就不用整日為學(xué)生的小病小恙而急得手忙腳亂，家長也不會因社會上的一些不良醫(yī)生“宰你沒商量”而糾結(jié)了。