從洛卡原理到犯罪心理畫(huà)像

霍Sir

刑偵基本原理：洛卡德物質(zhì)交換原理

洛卡德物質(zhì)交換原理（又名洛卡原理），最早是由法國(guó)著名刑事偵查學(xué)家、司法鑒定學(xué)家和警察技術(shù)實(shí)驗(yàn)室先驅(qū)埃德蒙·洛卡德于20世紀(jì)初撰寫(xiě)的《刑事偵查的方法》一書(shū)中提出。洛卡德認(rèn)為，犯罪行為本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一個(gè)物質(zhì)交換的過(guò)程。因?yàn)榉缸镄袨槿俗鳛橐粋€(gè)物質(zhì)實(shí)體，在實(shí)施犯罪的過(guò)程中總是跟各種各樣的其他物質(zhì)實(shí)體發(fā)生接觸。而簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)理解，就是只要犯罪現(xiàn)場(chǎng)兩個(gè)物體發(fā)生接觸，就一定會(huì)產(chǎn)生物質(zhì)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，也就是在現(xiàn)場(chǎng)既會(huì)帶走一些東西，也會(huì)留下一些東西。

洛卡原理涉及的物質(zhì)交換可分為兩種類(lèi)型：一種是痕跡性物質(zhì)交換。即人體與物體接觸后，發(fā)生的表面形態(tài)的交換。如犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的指紋、足跡、作案工具痕跡以及因搏斗造成的咬痕、抓痕等。第二種是實(shí)物性物質(zhì)交換，又分為有形物體的物質(zhì)交換和無(wú)形物體的物質(zhì)交換。前者包括微觀物體的互換和宏觀物體的互換，微觀物體的互換指在犯罪過(guò)程中出現(xiàn)的微粒脫落、微粒粘走，如纖維、生物細(xì)胞的轉(zhuǎn)移；宏觀物體的互換指作案人遺留物品于現(xiàn)場(chǎng)或者從現(xiàn)場(chǎng)帶走物品等。后者主要指不同氣體的互換，如有毒氣體與無(wú)毒氣體的互換、刺激性氣味的遺留等。

你可別小看了洛卡原理，在這看似簡(jiǎn)單的一句話(huà)背后，其實(shí)蘊(yùn)含著物理學(xué)上的能量守恒、慣性、吸附、蒸發(fā)等大量的原理和現(xiàn)象，還包括化學(xué)上的發(fā)光、發(fā)熱、變色等等的反應(yīng)模式（比如爆炸現(xiàn)場(chǎng)）……這些基礎(chǔ)學(xué)科的支撐更是保證了洛卡原理的普遍適用性和科學(xué)性，這也是該原理被后世的犯罪偵查部門(mén)奉為圭臬的原因所在。

發(fā)現(xiàn)真正的動(dòng)機(jī)：犯罪心理畫(huà)像

如果說(shuō)，作為基礎(chǔ)科學(xué)原理的洛卡德物質(zhì)交換原理能夠證明“發(fā)生了什么”，那要回答 “為什么會(huì)發(fā)生”及“犯罪行為人是誰(shuí)”的問(wèn)題時(shí)，就要依靠犯罪心理畫(huà)像技術(shù)了。

犯罪心理畫(huà)像（Criminal Profiling）技術(shù)，又稱(chēng)之為側(cè)寫(xiě)，它通過(guò)對(duì)作案人遺留的，反映其特定犯罪心理的各種表象或信息的分析來(lái)刻畫(huà)作案人的犯罪心理，進(jìn)而服務(wù)于偵查工作。這門(mén)技術(shù)因?yàn)檎材匪埂げ剪斎麪柌┦恐鲗?dǎo)偵破的“紐約炸彈客”連環(huán)爆炸案而一戰(zhàn)封神，在20世紀(jì)60年代最終形成了理論體系。犯罪心理畫(huà)像技術(shù)主要分為兩種，一種是舊式的歸納式犯罪心理畫(huà)像；另一種則是90年代后，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的理論基礎(chǔ)上逐漸形成的演繹式犯罪心理畫(huà)像。

歸納式犯罪心理畫(huà)像

歸納式犯罪心理畫(huà)像技術(shù)，是從已有的犯罪統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)推論特定犯罪行為人的行為特征和其他人身特征，它的理論基礎(chǔ)在于——實(shí)施了同類(lèi)犯罪的人與正在調(diào)查的不明身份的同種罪案行為人有著相似的個(gè)人特征，受著相似的環(huán)境影響，受著相類(lèi)似的動(dòng)機(jī)驅(qū)使，有著相類(lèi)似的文化背景；基于犯罪行為和動(dòng)機(jī)所具有的的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性等特征，根據(jù)少量的已知罪犯的行為特征和人身特征的統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù)分析，也可以對(duì)未知犯罪行為人的行為及人身特征進(jìn)行概括和預(yù)測(cè)，繼而在茫茫人海中發(fā)現(xiàn)這個(gè)人。

為此，研究人員在美國(guó)的多個(gè)監(jiān)獄，多個(gè)犯罪群體中做了大量的查訪、統(tǒng)計(jì)和分析，積累了一定數(shù)量的樣本。在工作中能夠依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行數(shù)學(xué)式的概括分析，在短時(shí)間內(nèi)完成心理畫(huà)像任務(wù)，能夠保證效率。這種技術(shù)強(qiáng)調(diào)犯罪資料的積累和收集，并據(jù)此做出判斷和分析，但是它的準(zhǔn)確性在很多時(shí)候卻無(wú)法得到保證，原因就在于歸納式的犯罪心理畫(huà)像技術(shù)沒(méi)有充分考慮到為數(shù)眾多而又有所區(qū)別的現(xiàn)行犯罪行為人的實(shí)際情況，忽視了個(gè)性，實(shí)際工作中因?yàn)榉瞎残缘娜颂啵茈y準(zhǔn)確找到真正的作案人員。另外一方面則在于后續(xù)使用者要參照樣本庫(kù)來(lái)進(jìn)行分析，既有的樣本庫(kù)對(duì)同類(lèi)案件的行為、動(dòng)機(jī)不加區(qū)分地進(jìn)行統(tǒng)一歸類(lèi)，對(duì)不同的使用者來(lái)說(shuō)很可能會(huì)加入自己的主觀認(rèn)識(shí)和判斷，難免會(huì)影響到使用的效果。前階段國(guó)內(nèi)的諸多“民間側(cè)寫(xiě)師”對(duì)于“白銀連環(huán)殺人案”犯罪嫌疑人的側(cè)寫(xiě)結(jié)果與真兇的迥異就是最好的例子。

演繹式犯罪心理畫(huà)像

演繹式犯罪心理畫(huà)像技術(shù)則是從具體的物品、被害人、行為痕跡等出發(fā)，逆向推導(dǎo)出原因，繼而一點(diǎn)點(diǎn)地還原出犯罪行為人。其理論假設(shè)為——人的行為受動(dòng)機(jī)的驅(qū)使，但每一個(gè)罪行都有其獨(dú)特的行為方式和犯罪動(dòng)機(jī)，同種類(lèi)罪行的不同犯罪行為人的行為和動(dòng)機(jī)也不同；隨著技能的習(xí)得和犯罪行為的反復(fù)實(shí)施，同一個(gè)犯罪行為人的犯罪手法也會(huì)不斷變化；不同的受害人所提供給同一個(gè)犯罪行為人的情境也會(huì)不同，因此在不同案件中的行為方式也會(huì)不同。

基于上述的理論假設(shè)，演繹式犯罪心理畫(huà)像的基調(diào)是“禁止脫離現(xiàn)場(chǎng)基于假設(shè)進(jìn)行畫(huà)像”，所以在著手進(jìn)行畫(huà)像之前，必須將現(xiàn)場(chǎng)采集的證據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)和分析，依據(jù)法庭科學(xué)所揭示的事實(shí)，綜合犯罪行為人與犯罪現(xiàn)場(chǎng)、受害人之間的互動(dòng)關(guān)系來(lái)進(jìn)行畫(huà)像。注重對(duì)犯罪主觀特征，特別是犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪人格的分析，以犯罪動(dòng)機(jī)為楔子，掌握犯罪行為人盡可能全面的個(gè)人特征。因?yàn)榘讣膫赊k是動(dòng)態(tài)化的，因此這個(gè)畫(huà)像過(guò)程可以通過(guò)不斷補(bǔ)充資料，對(duì)畫(huà)像的結(jié)果及時(shí)進(jìn)行修正和完善，使之更加符合實(shí)際并更趨于具體，從而縮小偵查范圍，推進(jìn)偵查工作。

其實(shí)刑事犯罪偵查工作就是一個(gè)解題的過(guò)程，回答的是一個(gè)叫“七何”的問(wèn)題，也就是“何人在何時(shí)于何地采用何種方式對(duì)何人實(shí)施了何種行為造成了何種后果”。不過(guò)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題下，不僅需要大量的學(xué)科知識(shí)做支撐，把握好隱藏在背后的科學(xué)刑偵原理，更是撥開(kāi)案件迷霧，找到事實(shí)的真相的關(guān)鍵。