“理性的戰(zhàn)爭狂人”—馬蒂斯

吳敏文

美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的“謝票”和組閣活動正緊鑼密鼓地展開。繼提名亞拉巴馬州參議員杰夫·塞申斯出任司法部長、美軍退役將領(lǐng)邁克爾·弗林擔(dān)任國家安全顧問、堪薩斯州眾議員邁克·蓬佩奧擔(dān)任中央情報(bào)局局長之后，退役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上將詹姆斯·馬蒂斯進(jìn)入特朗普的視野。

2016年11月19日，特朗普在他位于新澤西州貝德明斯特的高爾夫俱樂部同詹姆斯·馬蒂斯會面，交談一個多小時。次日，特朗普在社交網(wǎng)絡(luò)上稱贊詹姆斯·馬蒂斯是“真正的將軍中的將軍”。12月1日，特朗普在俄亥俄州辛辛那提舉行的“謝票”集會上宣布，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上將詹姆斯·馬蒂斯將被提名擔(dān)任新任國防部長。根據(jù)美國法律，國防部長的任命需要得到國會批準(zhǔn)，但由于美國國會由共和黨控制，詹姆斯·馬蒂斯的國防部長任命獲準(zhǔn)應(yīng)該不成問題。

馬蒂斯何許人也？

詹姆斯·馬蒂斯，1950年9月8日出生于華盛頓特區(qū)，1972年于美國海軍學(xué)院（學(xué)制5年）畢業(yè)后，進(jìn)入陸戰(zhàn)隊(duì)第一旅服役，曾作為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)指揮官參加海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，軍旅生涯長達(dá)46年。

2007年10月，詹姆斯·馬蒂斯出任聯(lián)合部隊(duì)司令部司令兼北約盟軍轉(zhuǎn)型司令部司令。2010年，出任以中東、南亞和非洲撒哈拉地區(qū)為責(zé)任區(qū)域的中央司令部司令，總領(lǐng)阿富汗和伊拉克兩大戰(zhàn)場戰(zhàn)事，2013年卸任并退出現(xiàn)役。退役后，詹姆斯·馬蒂斯一直擔(dān)任斯坦福大學(xué)聲望極高的智庫胡佛研究所的研究員，同時還是數(shù)家大型私營企業(yè)的董事會成員。

怎樣描述陸戰(zhàn)隊(duì)上將詹姆斯·馬蒂斯？我覺得可以稱其為“理性的戰(zhàn)爭狂人”。

先說“戰(zhàn)爭狂人”。詹姆斯·馬蒂斯是像美軍名將巴頓那樣對戰(zhàn)爭有著深入骨髓喜好的軍人。在當(dāng)基層指揮員時，詹姆斯·馬蒂斯每有戰(zhàn)事，必身先士卒沖鋒在前，后來擔(dān)任高級指揮員，每次執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)時，他都要深入前線與參戰(zhàn)人員互動。這一點(diǎn)頗像巴頓，總是要和一線士兵“親密接觸”。詹姆斯·馬蒂斯非常善于進(jìn)行作戰(zhàn)動員，在一封寫給兩萬名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員的信中，他強(qiáng)調(diào)“要向世界證明沒有比海軍陸戰(zhàn)隊(duì)‘更好的朋友和更強(qiáng)的敵人”。

有著豐富作戰(zhàn)、指揮經(jīng)驗(yàn)的馬蒂斯因?yàn)閷Υ龜橙说膹?qiáng)硬作風(fēng)和時常曝出的爭議性言論而被戲謔地稱作“瘋狗”。馬蒂斯毫不掩飾自己對戰(zhàn)爭的狂熱，他對士兵說：“實(shí)際上同他們打仗是種樂趣……我要到那里和你們在一起，我喜歡熱鬧。你們?nèi)グ⒏缓梗业揭驗(yàn)閶D女不戴面紗就對她們扇耳光的家伙，那些家伙不應(yīng)當(dāng)屬于人類?！?p>

在飛往巴格達(dá)C-17運(yùn)輸機(jī)上，詹姆斯·馬蒂斯和鄧浦西交談

再說“理性”。雖說馬蒂斯有時言語出格，甚至惹來麻煩，但馬蒂斯絕非大老粗，甚至可以說得上是一名“儒將”。馬蒂斯喜歡研究軍史、戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略，且一直未婚，他的朋友因此送了他一個“武僧”的綽號。

馬蒂斯酷愛閱讀，家中有7000本藏書。他的朋友恩尼斯說：“馬蒂斯閱讀的書籍?dāng)?shù)量驚人。當(dāng)我打開他家的櫥柜時，發(fā)現(xiàn)里面裝滿了書籍。不只是軍史，他熱愛一切歷史?！瘪R蒂斯還常常給下屬開列長長的閱讀書單。他有時說話口無遮攔，但有時又隨口引用莎士比亞或某位古希臘詩人的話，或者來自傳統(tǒng)軍事家克勞塞維茨或?qū)O子著作中的名言。即使在執(zhí)行任務(wù)時，馬蒂斯也書不離手，他經(jīng)常帶在身邊的書是記錄古羅馬皇帝馬克·奧勒留的個人哲學(xué)思考的《沉思錄》。

閱讀使馬蒂斯不僅具有豐富的作戰(zhàn)、指揮經(jīng)驗(yàn)，而且具有對軍事行動進(jìn)行理論提升的能力。在擔(dān)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)發(fā)展司令部指揮官時，馬蒂斯和時任陸軍上將大衛(wèi)·彼得雷烏斯合寫了一本《鎮(zhèn)壓叛亂手冊》，在美軍整個伊拉克作戰(zhàn)期間，這本手冊被奉為減少當(dāng)?shù)亟膛蓻_突的“法寶”。

馬蒂斯干了些什么？

詹姆斯·馬蒂斯對于人們將其稱為“瘋狗”不以為忤。特朗普在俄亥俄州辛辛那提的集會上說：“我們將提名綽號‘瘋狗的馬蒂斯來出任國防部長。”詹姆斯·馬蒂斯的“瘋狗”稱謂，主要來自他平時表達(dá)對戰(zhàn)爭狂熱時的口無遮攔，2004年由他指揮的費(fèi)盧杰之戰(zhàn)，更是讓這個綽號聲名遠(yuǎn)播。

戰(zhàn)前，在與費(fèi)盧杰武裝分子領(lǐng)袖會面時，馬蒂斯對他們說：“我是為了和平而來的，但我滿含熱淚地懇求你們，如果你們跟我玩陰的，我會把你們都?xì)⒘??！钡?dāng)?shù)匚溲b分子沒有理會馬蒂斯的警告。費(fèi)盧杰戰(zhàn)役于2004年11月7日～12月23日展開，美英聯(lián)軍稱其為“幻影狂怒行動”，是美國、英國和伊拉克軍隊(duì)聯(lián)合發(fā)起的軍事行動，由美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)主導(dǎo)。行動的目的是攻克被武裝分子占據(jù)的伊拉克西部安巴爾省的費(fèi)盧杰市。

費(fèi)盧杰市位于伊拉克首都巴格達(dá)以西約69千米處，城市總?cè)丝诩s40萬人，絕大多數(shù)居民是遜尼派穆斯林。2003年4月，薩達(dá)姆政權(quán)被聯(lián)軍推翻時，費(fèi)盧杰的守軍不戰(zhàn)而散，留下了大量軍用物資。同時，由于薩達(dá)姆逃亡前下令釋放全部囚犯，很多犯人流落到費(fèi)盧杰。這些人和當(dāng)?shù)鼐用褚黄饘姞I、政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行了洗劫，形勢急轉(zhuǎn)直下。美英聯(lián)軍與盤踞費(fèi)盧杰的武裝分子來回拉鋸，馬蒂斯決心采取決定性行動。

在戰(zhàn)前動員時，馬蒂斯對美軍士兵說：“當(dāng)你第一次開槍打死人的時候確實(shí)是一件大事。但即便如此，這個世界上就是有些混蛋需要被打死?！薄盎糜翱衽袆印贝蝽懞?，武裝分子原本希望復(fù)制1994年第一次車臣戰(zhàn)爭中俄羅斯軍隊(duì)在格羅茲尼巷戰(zhàn)遭遇慘痛損失的戰(zhàn)例，但馬蒂斯沒有讓他們?nèi)缭?。美軍沒有采取俄軍在格羅茲尼那種長驅(qū)直入市中心的打法，而是改用逐房逐街清剿步步為營的戰(zhàn)術(shù)，并注意在背后留下守備部隊(duì)和狙擊手，防止武裝分子抄后路。12月23日，費(fèi)盧杰戰(zhàn)事結(jié)束，聯(lián)軍以較小的代價(jià)奪取了全城。作為現(xiàn)代城市巷戰(zhàn)，費(fèi)盧杰之戰(zhàn)堪稱經(jīng)典戰(zhàn)例。

馬蒂斯曾總領(lǐng)阿富汗和伊拉克兩大戰(zhàn)場戰(zhàn)事

馬蒂斯不僅是戰(zhàn)將，而且是“儒將”，這體現(xiàn)在他對美軍作戰(zhàn)理論發(fā)展的推動上。馬蒂斯于2007年擔(dān)任聯(lián)合部隊(duì)司令部司令，其間的主要作為是宣布終止美軍的基于效果作戰(zhàn)理論。

基于效果作戰(zhàn)理論是由美國空軍少將戴維·德普圖拉于20世紀(jì)90年代提出來的，后來成為美軍作戰(zhàn)遵循的理念之一。詹姆斯·馬蒂斯就任聯(lián)合部隊(duì)司令部司令不久，就在美國《聯(lián)合部隊(duì)季刊》2008年第4期上發(fā)表了《關(guān)于基于效果作戰(zhàn)的指南》，要求美國聯(lián)合部隊(duì)司令部立即停止使用“基于效果作戰(zhàn)”概念，理由是“在美國聯(lián)合部隊(duì)和盟軍部隊(duì)中，由于對‘基于效果作戰(zhàn)的不同理解，已經(jīng)導(dǎo)致了混亂，必須加以糾正”。

美軍《聯(lián)合作戰(zhàn)綱要》把“效果”增列為戰(zhàn)役籌劃要素之一，意味著作戰(zhàn)計(jì)劃中的每一步都必須達(dá)到預(yù)期的效果，在前一作戰(zhàn)行動取得預(yù)期效果的基礎(chǔ)上安排和計(jì)劃下一步作戰(zhàn)行動。而實(shí)際上戰(zhàn)爭是復(fù)雜的，戰(zhàn)場的情況是不斷變化的，任何一個作戰(zhàn)行動，不管其計(jì)劃如何周詳，都不太可能百分之百地達(dá)成預(yù)期作戰(zhàn)效果，這就使得后一步作戰(zhàn)行動缺乏可靠的依據(jù)?！盎谛Ч鲬?zhàn)”在理論上非常驚艷，但實(shí)際上卻無法達(dá)成。馬蒂斯廢止基于效果作戰(zhàn)理論，是一個需要擔(dān)當(dāng)和膽略的行為。

馬蒂斯如何看待中國？

依據(jù)美國法律，美國的最高軍事統(tǒng)帥機(jī)構(gòu)是國家安全委員會，總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務(wù)卿和國防部長是國家安全委員會的4名法定成員。其中，國防部長是美國總統(tǒng)在國家安全及國防政策方面的首席顧問。沒有軍旅經(jīng)歷和軍事背景的特朗普，必須任命一個既信得過，又具有豐富的軍事經(jīng)驗(yàn)，還必須是有能力和意愿貫徹自己軍事思想的人來擔(dān)任國防部長。特朗普選擇詹姆斯·馬蒂斯擔(dān)任國防部長，不僅因?yàn)槎嗽谛惺嘛L(fēng)格上有些相似，更因?yàn)樗麄兊膰览砟罹哂泻芏喙餐c(diǎn)。

其一，理性務(wù)實(shí)是其國防政策的基調(diào)。在競選期間，特朗普對中國的批評主要集中在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易方面。特朗普指責(zé)中國“使用不公平的貿(mào)易競爭手段”，造成美國工資水平下降、喪失數(shù)以百萬計(jì)的就業(yè)機(jī)會。

在這一點(diǎn)上，馬蒂斯與特朗普頗為投合。例如，馬蒂斯非常討厭花里胡哨的演示文稿（PPT），在他擔(dān)任美軍中央司令部司令時，曾經(jīng)禁止與會者在討論問題時用PPT，馬蒂斯直言不諱地說：“PPT讓我們變蠢。”同時，在戰(zhàn)爭觀上，馬蒂斯認(rèn)為：“戰(zhàn)爭，只有當(dāng)敵人說結(jié)束了的時候才會結(jié)束?！碧乩势蘸婉R蒂斯，一個討厭TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定），一個討厭PPT，但都非常的理性和務(wù)實(shí)，這樣的特點(diǎn)必然會體現(xiàn)在他們共同制定的防務(wù)政策上。例如，在南海問題上，特朗普和馬蒂斯可能會追求比美軍艦機(jī)到南海“巡游”更加實(shí)在的利益。

其二，支持“亞太再平衡戰(zhàn)略”是其既定政策。2015年1月，已經(jīng)退役的馬蒂斯對奧巴馬政府的防務(wù)和國家安全政策進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判。他認(rèn)為，當(dāng)前的國際秩序正被破壞，因而呼吁美國“適應(yīng)不斷變化的環(huán)境，采取堅(jiān)定、戰(zhàn)略性的立場來維護(hù)價(jià)值觀”。在地區(qū)安全問題和美國的影響力方面，馬蒂斯認(rèn)為，美國在中東的影響力已經(jīng)達(dá)到40年來的最低點(diǎn)，應(yīng)建立一個全新的安全架構(gòu)，來對抗“政治伊斯蘭”。

在南海問題上，馬蒂斯認(rèn)為，“鑒于中國在南海的動作越來越大，美國應(yīng)構(gòu)建更強(qiáng)大的海軍力量、擁有更多的軍艦?！彼Q，“雖然我們努力在太平洋地區(qū)與中國保持良好關(guān)系，但如果中國繼續(xù)在南海和其他地區(qū)擴(kuò)大作用，我們也必須制定相應(yīng)的平衡政策?！瘪R蒂斯的上述表述，與特朗普批評中國的南海政策“‘不夠尊重美國，當(dāng)選后將加強(qiáng)美在東海、南海的軍力部署，威懾中國”，以及特朗普的“海軍軍艦數(shù)量從目前的274艘增加到350艘”的造艦計(jì)劃，簡直毫無二致。

美軍“空海一體戰(zhàn)”主要針對的是中國的所謂“反介入”和“區(qū)域拒止”能力。對此，馬蒂斯認(rèn)為：“我們必須承認(rèn)，我們生活在一個反介入的世界中。為了滿足我們對整個世界施加影響的愿望，就必須依靠地面力量，這就要求我們的部隊(duì)在阻止敵人和確保盟友安全時能進(jìn)行強(qiáng)有力的介入作戰(zhàn)?！焙苊黠@，馬蒂斯對美國的“亞太再平衡戰(zhàn)略”高度認(rèn)同，不過作為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上將，他將側(cè)重點(diǎn)放在地面力量上而已。這未必不是美國現(xiàn)有“亞太再平衡戰(zhàn)略”主要強(qiáng)調(diào)?？樟α康闹匾a(bǔ)充。

其三，提升聯(lián)合作戰(zhàn)能力是其終極追求。對于美軍引以為傲的技術(shù)優(yōu)勢，馬蒂斯的看法非常低調(diào)。他曾說：“我們的技術(shù)優(yōu)勢被高估了，因?yàn)檎l都可以獲得這些技術(shù)，并使用它們來對付我們?！蓖瑫r，馬蒂斯呼吁：“我們必須要降低對科技的熱衷程度，不能相信科技可以解決戰(zhàn)爭問題……只有人才是戰(zhàn)爭的解決方法。我并不是仇恨科技，但是我們要謹(jǐn)慎考慮科技能夠提供給我們的東西，不要太過沉迷于科技可以讓我們獲勝的想法。”馬蒂斯之所以廢止美軍“基于效果作戰(zhàn)”理論，其中一個重要原因是他認(rèn)為這一理論高估和過度依賴技術(shù)的作用。由此可見，馬蒂斯對美軍作戰(zhàn)能力的提升強(qiáng)調(diào)的是綜合能力或者說是聯(lián)合能力，而不是單一軍種的能力或者技術(shù)的使用，其所謂“只有人才是戰(zhàn)爭的解決方法”，不能不說是在以技術(shù)為主調(diào)的美軍中的“忠言逆耳”。

同時，必須強(qiáng)調(diào)的是，從美國的亞太戰(zhàn)略全局來看，當(dāng)它在東南亞地區(qū)的優(yōu)勢逐漸喪失時，就會更加注重在東北亞的優(yōu)勢，而如果“臺灣問題”出現(xiàn)松懈，東北亞的主導(dǎo)地位也會受到侵蝕。特朗普肯定不希望美國在東北亞的優(yōu)勢下降，所以特朗普可能會在“臺海問題”上采取一些措施。雖然特朗普的臺海政策還沒有全盤顯現(xiàn)，但從12月2日特朗普與蔡英文的電話交流，以及美軍2017財(cái)年預(yù)算中單列與臺灣交流的項(xiàng)目來看，特朗普的這一傾向已見端倪。雖然目前未見馬蒂斯對這一問題的表態(tài)，但如果特朗普采取此類手段，馬蒂斯也一定會積極追隨和推動相關(guān)政策落實(shí)。

摘自2016年12月08日

《中國青年報(bào)》

責(zé)任編輯：劉靖鑫