NGO促進(jìn)我國可持續(xù)城市衛(wèi)生的轉(zhuǎn)型
——基于轉(zhuǎn)型管理和發(fā)展研究的見解

駱曉玲

華僑大學(xué)政治與公共管理學(xué)院

NGO促進(jìn)我國可持續(xù)城市衛(wèi)生的轉(zhuǎn)型
——基于轉(zhuǎn)型管理和發(fā)展研究的見解

駱曉玲

華僑大學(xué)政治與公共管理學(xué)院

NGO全稱是non-governmental organizations，即非政府組織。自改革開放以來，中國的非政府組織出現(xiàn)了迅速增長的局面。當(dāng)前，非政府組織在我國社會(huì)發(fā)展中起到重要的推動(dòng)作用。尤其在轉(zhuǎn)型時(shí)期，面臨來自世界各地的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，社會(huì)環(huán)境衛(wèi)生也發(fā)生了諸多改變。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)，因而在研究如何促進(jìn)城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展的過程中，非政府組織的重要性越發(fā)凸顯出來。他們或是自發(fā)地為保護(hù)城市衛(wèi)生組織活動(dòng)，或是積極向政府部門提出建議，倡導(dǎo)城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展。從未來發(fā)展的角度來看，研究非政府組織的一系列行為對(duì)于研究社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

非政府組織；可持續(xù)發(fā)展；城市衛(wèi)生；經(jīng)濟(jì)；轉(zhuǎn)型

NGO即非政府組織，中國的NGO是改革開放所帶來的產(chǎn)物。在改革開放初期，中國的社會(huì)團(tuán)體出現(xiàn)了大規(guī)模的增長。到九十年代后，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步確立，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的增長，同樣對(duì)政府職能的轉(zhuǎn)變和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)體制的改革和政府職能轉(zhuǎn)變成為民間社團(tuán)組織發(fā)展的基礎(chǔ)，為NGO提供了更加廣闊的發(fā)展空間。到今天，社會(huì)熱點(diǎn)事件中我們常?？吹礁鱾€(gè)NGO的身影，他們?yōu)橹袊牟粩噙M(jìn)步發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，無論是在西方國家還是在我國，NGO都是調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系的重要力量，在政府和企業(yè)之外的社會(huì)空間中，NGO承擔(dān)了大部分的責(zé)任。近年來隨著政府職能的優(yōu)化與轉(zhuǎn)變，如果在一些項(xiàng)目運(yùn)行上政府缺乏專業(yè)能力，那么便會(huì)選擇交給NGO來完成，獲得更好的效果。在城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域，與環(huán)保相關(guān)的NGO更是做了很多工作，在新型管理模式下，NGO的工作為城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

一、非政府組織(NGO)的內(nèi)涵

NGO全稱為non-governmental organizations，意思即非政府組織，一般由相同志向、專業(yè)背景的人員組成固定的組織形式，NGO最大的特點(diǎn)在于民間性與公益性，不以盈利為目的，關(guān)心社會(huì)中的某一問題。

一般來說，NGO擁有較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)與技能，也擁有較強(qiáng)的社會(huì)調(diào)查能力，充滿社會(huì)責(zé)任感。從全球范圍來看，一些國家內(nèi)的NGO擁有非常高的公信力，甚至?xí)^政府的公信力。這也是所有NGO努力的方向，致力于保障民眾的權(quán)益。

二、我國政府、公眾對(duì)環(huán)保NGO的認(rèn)可狀況

上世紀(jì)九十年代后，隨著改革開放的步伐，中國社會(huì)也興起了不同形式的環(huán)保NGO，環(huán)保NGO的出現(xiàn)是中國社會(huì)大眾對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念的認(rèn)可與標(biāo)志。環(huán)保NGO在中國社會(huì)中承擔(dān)了重要角色，為保護(hù)我們的生存發(fā)展空間做出了貢獻(xiàn)，因而也逐步被政府、民眾乃至國際社會(huì)所管制。媒體為了掌握中國民眾對(duì)于環(huán)保類NGO的認(rèn)可程度，曾在一些大城市進(jìn)行過調(diào)查，結(jié)果表面大部分民眾對(duì)于NGO在植樹造林、環(huán)境保護(hù)等方面的工作認(rèn)可程度很高。這也從側(cè)面說明中國民眾越來越重視環(huán)境保護(hù)工作，關(guān)注我們賴以生存的空間。環(huán)境的改善不能依靠政府或者某一個(gè)部門單位來完成，而是需要所有人一起行動(dòng)，才能真正從根本上扭轉(zhuǎn)城市環(huán)保問題。這些特點(diǎn)都決定了在環(huán)保問題或者城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展問題上，NGO比政府更適合來引導(dǎo)民眾參與到環(huán)保工作之中。

在NGO實(shí)際運(yùn)作中，環(huán)保有關(guān)的NGO幾乎是中國NGO中的活躍代表，他們自發(fā)組織了豐富多彩的活動(dòng)來引導(dǎo)人們自發(fā)從事環(huán)保。并且環(huán)保NGO相對(duì)于其他NGO發(fā)展還有一個(gè)重大優(yōu)勢(shì)就在于它具有吸收國外環(huán)保NGO運(yùn)行資金，同時(shí)我國政府也為環(huán)保NGO的發(fā)展提供了更為寬松的政策。

三、NGO在我國城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展中的重要性

NGO在我國城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展工作中起到了重要作用，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使了我國經(jīng)濟(jì)繁榮，但也同樣帶來了很多環(huán)境問題。城市生存空間不斷擴(kuò)大，但生存質(zhì)量卻受到了不少威脅。短期內(nèi)追求經(jīng)濟(jì)效益的增長必然會(huì)對(duì)城市環(huán)境帶來巨大危害，對(duì)城市周邊的鄉(xiāng)村地帶也會(huì)造成不同程度的污染?？諝?、水源是最主要的城市衛(wèi)生問題，近年來一些城市自來水的異味困擾了很多人，對(duì)民眾的健康造成威脅。在這種背景下，各種環(huán)保NGO應(yīng)運(yùn)而生，他們以保護(hù)環(huán)境為己任。

中國的民間環(huán)保社團(tuán)是城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展的中堅(jiān)力量，對(duì)于保護(hù)資源環(huán)境，防止、減少污染做出了重要貢獻(xiàn)。在新媒體時(shí)代來臨后，中國的環(huán)保NGO利用多種多樣的新媒體平臺(tái)，宣傳環(huán)保政策，闡述污染環(huán)境的危害，同時(shí)還組織各種各樣的線下環(huán)保活動(dòng)，讓更多的志愿者自發(fā)地參與到環(huán)保NGO的運(yùn)作中，提高人們的環(huán)保意識(shí)。

四、結(jié)語

相對(duì)于政府部門機(jī)構(gòu)來說，NGO有時(shí)候更加具有專業(yè)性。因?yàn)镹GO的成立一般都以某領(lǐng)域的相關(guān)人士組成。例如與環(huán)保相關(guān)的NGO，其管理者和主要活動(dòng)組織者往往都是有相關(guān)專業(yè)背景的人士。在參與社會(huì)活動(dòng)時(shí)，NGO更加具有專業(yè)性和指向性。近年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，但是與此同時(shí)城市衛(wèi)生問題也引發(fā)了人們的關(guān)注。水污染、空氣污染、光污染、噪音污染等等都危害人們的身心健康，不利于城市衛(wèi)生的可持續(xù)發(fā)展。在促進(jìn)城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展工作的開展中，很多與環(huán)保相關(guān)的NGO組織了各種活動(dòng)，倡導(dǎo)人們節(jié)能減排，亦或是向政府相關(guān)職能部門提出建議方針，努力改善城市衛(wèi)生情況。在未來，政府應(yīng)適當(dāng)轉(zhuǎn)變?cè)械穆毮?，把一些?xiàng)目交給NGO完成，加大自身監(jiān)管力度，加強(qiáng)與NGO的溝通交流，共同為城市衛(wèi)生可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

[1]田雙銘.網(wǎng)絡(luò)NGO的規(guī)范之路——從網(wǎng)絡(luò)NGO在網(wǎng)絡(luò)輿論中的作用說起[J].山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào).2017年(01)

[2]李朔嚴(yán).政治關(guān)聯(lián)會(huì)影響中國草根NGO的政策倡導(dǎo)嗎?——基于組織理論視野的多案例比較[J].公共管理學(xué)報(bào).2017年(02)

[3]裘麗，韓肖.我國草根NGO聯(lián)盟組織間的資源共享模式探討——基于華夏公益聯(lián)盟案例分析[J].行政論壇.2017年(02)

[4]施志源.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代突發(fā)環(huán)境事件信息公開的主體制度創(chuàng)新——以環(huán)保NGO的參與為突破口[J].法學(xué)評(píng)論.2017年(03)

[5]毛永紅.環(huán)保NGO發(fā)展的法律研究——以公眾參與原則的貫徹為視角[J].法制博覽.2017年(18)