田 野
菏澤德圣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
智慧社區(qū)可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域的健康、綠色、可持續(xù)發(fā)展,對(duì)滿足居民需求,促進(jìn)城市發(fā)展能夠起S J積極的作用。很多城市都將智慧社區(qū)作為未來城市發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn),投入資金進(jìn)行建設(shè),各個(gè)大型城市如北京、上海都出臺(tái)了相應(yīng)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)或者建設(shè)計(jì)劃,其它的大中型城市以及一些省份也對(duì)智能社區(qū)的發(fā)展投入了一定的資金。在未來,智慧社區(qū)會(huì)在更多的城市得到應(yīng)用和發(fā)展。
通過多種技術(shù)化的軟件及集成系統(tǒng)將多種功能集中在一起。既有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的服務(wù),也有商業(yè)對(duì)民眾、民眾對(duì)民眾等多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的服務(wù),通過“一站式”的方式解決居民服務(wù)的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。智慧社區(qū)有不同的類型,如智慧家居,以家庭住宅為基礎(chǔ),給居民帶來智能化生活環(huán)境。還有智能政務(wù),通過社會(huì)管理和服務(wù)功能的集成,讓居民少耗時(shí),高效率,提高社區(qū)管理的精細(xì)化水平,以及智慧養(yǎng)老等多種類型的信息化集成。
很多地區(qū)的居民對(duì)于新技術(shù)的了解不夠,一些居民認(rèn)為花費(fèi)較高、使用較少,對(duì)于智能社區(qū)接納性不足,在使用等方面都存在著困難。同時(shí),一些黨政干部也缺乏對(duì)于新概念的接受與理解,不愿意耗費(fèi)時(shí)間與技術(shù)企業(yè)進(jìn)行溝通,在區(qū)域發(fā)展設(shè)計(jì)和決策的時(shí)候,不愿意冒險(xiǎn)采用新的方式和框架,對(duì)資金投入的積極性不高,即使有了城市化的發(fā)展方案,也不愿意向居民進(jìn)行推廣和普及,更缺乏長(zhǎng)期推廣的信心,這也阻礙了智慧社區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。
2.1.1 通過優(yōu)化渠道形成社區(qū)治理的多元參與
社區(qū)治理的重要目的,是讓居民激發(fā)主人翁意識(shí),參與到社區(qū)和城市精細(xì)化治理中。北京市朝陽區(qū)雙井街道在12個(gè)實(shí)體社區(qū)的基礎(chǔ)上,建立了虛擬社區(qū)——雙井13社區(qū),以網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的形態(tài),依托多媒體、跨平臺(tái)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段,充分整合轄區(qū)資源。社區(qū)居民登陸進(jìn)入雙井13社區(qū)后,可以在“我的社區(qū)”就社區(qū)治理問題等內(nèi)容主動(dòng)發(fā)表話題或就他人話題進(jìn)行討論。通過優(yōu)化渠道,多種主體能夠更快更好地參與智慧社區(qū)治理,進(jìn)行和諧社區(qū)建設(shè),能夠有效推動(dòng)區(qū)域進(jìn)步。
2.1.2 通過優(yōu)化流程提高社區(qū)服務(wù)和治理效能
電子政務(wù)可以實(shí)現(xiàn)政府工作流程的優(yōu)化,在社區(qū)治理中,也可以通過優(yōu)化流程,提供優(yōu)質(zhì)、直接的政務(wù)服務(wù)。如上海市的政務(wù)微信“上海發(fā)布”,在集聚17項(xiàng)高頻民生服務(wù)功能的基礎(chǔ)上,上線“社區(qū)事務(wù)受理”服務(wù)功能,這項(xiàng)服務(wù)功能整合了全市219家社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心資源,市民只要選擇想去辦事的社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心,點(diǎn)擊“在線預(yù)約”,確定預(yù)約時(shí)間、需辦理事項(xiàng),輸入手機(jī)號(hào)碼,并填寫驗(yàn)證碼后,就可預(yù)約成功,大大節(jié)省在服務(wù)大廳等候的時(shí)間。社區(qū)作為治理和服務(wù)的“最后一公里”,優(yōu)化流程、提高政務(wù)效能,可以有效激發(fā)治理活力。
2.1.3 通過整合資源打破社區(qū)治理的數(shù)據(jù)、信息壁壘
智慧社區(qū)治理需要精準(zhǔn)化,需要打破信息孤島,有效整合各部門的信息資源。如杭州市濱江區(qū)搭建社區(qū)數(shù)據(jù)庫,提供社區(qū)綜合“大數(shù)據(jù)”,并建設(shè)社區(qū)數(shù)據(jù)“專享云”,運(yùn)用“網(wǎng)絡(luò)爬蟲”技術(shù)融合民政、殘聯(lián)、綜治、城管、計(jì)生及流動(dòng)人口等六條線的系統(tǒng)數(shù)據(jù),形成社區(qū)數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)“一庫對(duì)應(yīng)多條線”,避免重復(fù)工作。這樣綜合運(yùn)用信息科學(xué)和技術(shù),可以有效避免各部門信息不同步、數(shù)據(jù)不統(tǒng)一的狀況,使智慧社區(qū)治理決策、管理更加規(guī)范、科學(xué)。
2.2.1 重視智慧社區(qū)的差異性
智慧社區(qū)治理不能簡(jiǎn)單地復(fù)制某些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)或者推廣某種固定模式,而要重視社區(qū)差異性,充分考慮社區(qū)自身情況。從社區(qū)狀況來說,不同社區(qū)的發(fā)展重點(diǎn)有所區(qū)別,發(fā)展階段與基礎(chǔ)條件也有差異;從社區(qū)成員來說,其社會(huì)地位、社會(huì)需求、參與社區(qū)智慧治理的能力也存在很大差異。而老齡化程度較高的社區(qū),則應(yīng)該加大智慧醫(yī)療、智慧養(yǎng)老力度,以滿足社區(qū)居民多層次的需求。
2.2.2 提高智慧社區(qū)治理的公平性
智慧治理,關(guān)鍵在于通過智慧的思維和手段,找到各個(gè)群體的利益結(jié)合點(diǎn),整合共同利益,盡量使各個(gè)群體能夠公平受益。目前,通過網(wǎng)絡(luò)與他人交流本社區(qū)治理問題的居民占比還較小,很多居民對(duì)于新式治理方式還需要時(shí)間去適應(yīng)。有些居民對(duì)于新治理理念、新治理參與途徑接受較快,但是智慧社區(qū)治理尤其是治理決策不能完全依賴于這些居民的反饋,將新技術(shù)使用能力較弱的居民和家庭排除在外,而要通過操作示范等方式,通過多種措施,保證多種類型居民的體驗(yàn),提高不同居民在智能社區(qū)治理的參與、使用、意見反饋等方面的積極性,提高智慧社區(qū)的公平性。
2.2.3 保證虛擬社區(qū)管理的有效性
虛擬社區(qū)是智慧社區(qū)的重要組成部分,要采取有針對(duì)性、有重點(diǎn)的管理方式,保證對(duì)其管理的有效性。一方面,虛擬社區(qū)具有匿名性特點(diǎn),參與者不公開身份,容易產(chǎn)生不負(fù)責(zé)任的言論,甚至是一些精心編造的謠言。另一方面,一些智能社區(qū)建設(shè)過于重視硬件設(shè)施,對(duì)虛擬社區(qū)管理有所忽視,對(duì)虛擬社區(qū)產(chǎn)生的文字、圖片內(nèi)容沒有嚴(yán)格審查,極易造成不好的社會(huì)影響。所以,要在一定制度框架內(nèi),建立可持續(xù)的虛擬社區(qū)管理機(jī)制,對(duì)虛擬社區(qū)實(shí)行有效監(jiān)管,維護(hù)虛擬社區(qū)的秩序。
基層是社會(huì)治理的落腳點(diǎn),社區(qū)是基層治理的重要載體。黨的十九大報(bào)告指出,要“加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè),推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移”?!秶倚畔⒒l(fā)展戰(zhàn)略綱要》也指出,要提高社會(huì)治理能力,構(gòu)建基層綜合服務(wù)管理平臺(tái),推動(dòng)政府職能下移,依托網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),加強(qiáng)政民互動(dòng)。社區(qū)治理效果事關(guān)國家政策的貫徹落實(shí)與基層的和諧穩(wěn)定,需要有效利用新技術(shù)手段,創(chuàng)新社區(qū)治理模式,實(shí)現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化。
[1]袁方成,鄧濤.我國城市社區(qū)建設(shè)的新階段、方向和重點(diǎn)[J].行政論壇,2016,(5).
[2]何秀芳,等.澤陽:以“智慧社區(qū)建設(shè)”推動(dòng)城市發(fā)展和轉(zhuǎn)型[N].中國貿(mào)易報(bào),2012-3-13(X03).