甲骨文的合文所體現(xiàn)出的幾個特點

金欣欣

（1.南京大學 文學院，江蘇 南京 210023；2.商務(wù)印書館 漢語編輯中心，北京 100710）

關(guān)于合文，黃德寬教授等指出：“古文字一般是一個字作為一個書寫單位，記錄一個相對應(yīng)的詞，這種方式奠定了漢字書寫記詞的傳統(tǒng)。從殷商甲骨文始，就出現(xiàn)了將兩個字組合書寫在一起的現(xiàn)象，這就是‘合文’。甲骨中的合文現(xiàn)象，多見于記錄數(shù)字和先公先王的名號上。寫成合文的兩個字，有時可以共用偏旁或筆畫?！雹冱S德寬：《古漢字發(fā)展論》，北京：中華書局，2014年，第 111頁。黃德寬教授進一步指出：“古文字中的‘合書’也是一種省減方式，這種方式是通過兩字互借偏旁或筆劃，再加上重文符號標示，以求得書寫的簡便?！薄啊衔摹p與同字內(nèi)部借用筆劃或偏旁省減是一致的，只是‘合文’跨越了兩個字和書寫單位，因此，需要加標志符號?！雹邳S德寬：《古文字學》，上海：上海古籍出版社，2015年，第74-75頁。

筆者認為，由于合文至少包含了兩個字，通過合文的字序等特點，借助于甲骨文的書寫特點和行款，可以對甲骨文時代的一些語言文字特點做出判斷，以印證現(xiàn)有關(guān)于甲骨文研究的相關(guān)成果。本文所依據(jù)的甲骨文合文字例主要來自劉釗、洪飏、張新俊三位學者編纂的《新甲骨文編》③劉釗，洪飏，張新?。骸缎录坠俏木帯?，福州：福建人民出版社，2009年。的合文卷。

以下具體談?wù)劰P者在這方面的一些思考，不妥之處，敬請各位專家學者指正。

一、本文的主要立論基礎(chǔ)

本文的立論基礎(chǔ)主要有以下兩個方面。

（一）甲骨文的書寫特點與行款

關(guān)于甲骨文的書寫特點與行款問題，董作賓、董敏先生說：“中國文字的排列，自始就是向下直寫的，這大概是因為所用的竹木簡冊都是狹窄的長條，直排起來，就非下行不可。為了下行，凡是橫寬的字，不能不側(cè)著寫，所以虎、馬、豕、象、犬、龜、魚等字，都作向上爬行之勢，這正是文字和圖畫的不同之處?！雹芏髻e，董敏：《甲骨文的故事》，?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，2015年，第5頁。

裘錫圭教授說：關(guān)于商代文字的排列方式，“漢字自上而下的直行排列法，顯然早在商代后期之前就已經(jīng)確立。所以在甲骨文里，不少原來寬度比較大的字”，如“犬”、“豕”、“虎”等字，“已經(jīng)由于直排的需要而改變了字形的方向。甲骨卜辭偶爾也有橫行的，但是只限于單行，并且跟卜辭與卜兆相配合的需要有關(guān)，是一種特殊情況?！雹蒴缅a圭：《文字學概要》（修訂本），北京：商務(wù)印書館，2014年，第 50頁。

黃德寬教授等更進一步指出：“甲骨文的行款體式總體是確定的，直行縱向是基本范式，換行時可以從右向左行，也可以從左向右行，同時也存在橫行書寫的體式?！薄凹坠俏男锌畹男纬刹皇桥既坏模@與簡牘制度的形成和發(fā)展密切相關(guān)。簡牘書寫的方式和簡牘的形制，決定了直行縱向的書寫流程?！薄氨M管甲骨文的行款與龜甲獸骨這種載體和占卜方式密切相關(guān)，用途的特殊也會影響甲骨文字的行款布局，如左行、右行和橫行等，但是，總體來看，甲骨文的書寫顯然受到長期以來在竹簡上書寫而形成的習慣的影響。”①黃德寬：《古漢字發(fā)展論》，北京：中華書局，2014年，第 111頁。

甲骨文的直行、從上到下的基本書寫方式，是本文的立論基礎(chǔ)之一。

（二）甲骨文的合文所涉及的內(nèi)容

甲骨文合文的構(gòu)成成分，是隨意組合，還是有機組成，這對于本文借助于合文的結(jié)構(gòu)，探討甲骨文時代的某些語言文字特點，也是十分重要的。

湯馀惠教授指出：“合文是把前后相連的兩個或幾個字合寫在一起，但事實上并非隨便哪幾個字都可以合書。構(gòu)成合文的，不僅要前后相連，而且必須是語言中的固定詞語，如數(shù)量詞、地名、職官、復(fù)姓之類。這是構(gòu)成合文的基本條件?！雹跍呕荩骸堵哉搼?zhàn)國文字形體研究中的幾個問題》，《古文字研究》（第十五輯），北京：中華書局，1986年，第23頁。

雖然湯先生這篇文章談的是戰(zhàn)國文字，但是對于甲骨文的合文特點的討論也是有重要意義的。就《新甲骨文編》的合文內(nèi)容看，筆者認為，甲骨文的合文至少包括以下幾方面的內(nèi)容：

1.關(guān)于職官名稱的，如：小臣、小臣墻，等等。

2.關(guān)于祖先名稱的，如：且丙、帝甲，等等。

3.關(guān)于其他人名，以及地名的，如：黃尹、義京，等等。

4.關(guān)于固有事物名稱的，如：小雨、生月，等等。

5.關(guān)于數(shù)詞的，如：九十、五百，等等。③關(guān)于數(shù)詞的合文，湯先生在文章中沒有提及。當然，不僅甲骨文的合文涉及數(shù)詞，戰(zhàn)國文字的合文也涉及數(shù)詞。

6.關(guān)于數(shù)詞修飾名詞的，如：二玉、三牛，等等。

7.未能確定意義的，如：六七一、六七七六，等等。

以上分類雖然不夠嚴密完備，也許還會有遺漏，但是已可以看出，湯馀惠教授所說的構(gòu)成合文的基本條件，“不僅要前后相連，而且必須是語言中的固定詞語”這一觀點，是正確的。特別是湯先生所指出的，合文不是隨便的幾個字可以寫在一起，可謂真知灼見。正因為甲骨文合文所涉及的內(nèi)容不是幾個字的隨意的組合，本文才有可能通過合文探討當時的語言文字方面的某些特點。所以，這是本文立論的另一個基礎(chǔ)。

二、甲骨文合文所體現(xiàn)的詞序特點

筆者認為，從甲骨文的合文中，至少可以看出以下三方面的詞序特點：

（一）形容詞與被修飾名詞的詞序問題

張玉金教授《甲骨文語法學》說：形容詞可以作定語?！白鞫ㄕZ的形容詞都出現(xiàn)在名詞之前?！雹軓堄窠穑骸都坠俏恼Z法學》，上海：學林出版社，2002年，第8頁。

沈之瑜先生《甲骨學基礎(chǔ)講義》說：形容詞“表示人或事物的形狀、性質(zhì)，或者動作、行為、變化的狀態(tài)的詞，故亦可稱為狀詞。狀詞每接于名詞之前形容這個名詞的狀態(tài)，例如大、小、多、少、白、黃、黑、幽、赤、新、舊、終等。 ”⑤沈之瑜：《甲骨學基礎(chǔ)講義》，上海：上海古籍出版社，2011年，第92頁。

張玉金教授所說“作定語的形容詞都出現(xiàn)在名詞之前”，這一詞序特點在甲骨文的合文中也可以明確顯示出來。本文對詞序的討論，主要采用了兩方面的材料：一為甲骨文合文材料，一為卜辭用例。選擇相應(yīng)的卜辭用例，是為了把甲骨文合文所體現(xiàn)出的詞序特點，與相關(guān)的卜辭用例做一個對比，從卜辭用例方面得到證明。另外，需要說明的是，本文所引用的甲骨文合文材料與卜辭用例的出處，均按所引文獻標注。

在甲骨文的合文中，可以看到的形容詞有“小”、“大”和“高”。由于“大”的合文有些特殊，在下文另討論。此處只討論“小”和“高”。

1.“小”

從合文字形上看，關(guān)于“小”的合文都是“小”與另外一個字組成的，而且，毫無例外的是，“小”字在合文的上端，另外一個字在合文的下端，決沒有任何例外的情況。以下略加討論。

在討論之前，首先需要涉及的是材料的篩選問題：并不是所有帶“小”的合文都與形容詞“小”有關(guān)。所以，本文需要在釋讀合文文義的基礎(chǔ)上討論。比如合文 “小王”：（合 5031，組，《新甲骨文編》p.821。以下凡出自此書者均不另注書名），就不屬于本文討論的例證。

于省吾教授《釋小王》說：“甲骨文小王凡十余見，文多殘缺。舊不知其何當。甲骨文稱：‘……小王父己?！媳泵髁唬薄鞍创藶榈谌诓忿o。其稱父甲即祖甲，其稱小王父己即孝己?！薄凹坠俏闹Q孝己為小王，是由于小孝音近字通?！雹抻谑∥幔骸夺屝⊥酢?，《甲骨文字釋林》，北京：中華書局，1979年，第 44-45頁。

可見，合文“小王”之“小”不是形容詞。對這類合文，則不在本文“小”的討論之列。以下一些合文的“小”為形容詞例。

崔恒昇先生①崔恒昇：《簡明甲骨文詞典》（增訂本），合肥：安徽教育出版社，2001年。謂：“小雨：雨量不大的雨?！保╬.75）

在甲骨文中，不是合文的“小雨”也有用例。比如：

徐中舒先生等②徐中舒主編：《甲骨文字典》，成都：四川辭書出版社，1988年。謂“小”：“《萃》一〇〇四：丁至庚不冓小雨。 ”（p.65）

關(guān)于“小采”的意思，《甲骨文字典》釋為：“小采，紀時之辭。 ”（p.66）《甲骨文字典》又謂：“大采、小采，紀時名詞?！秶Z·魯語》：‘天子大采朝日，少采夕月?！俨杉葱〔伞４蟛稍诘┲?，為日初出之時；小采在夕之前，為日沒之時?！保╬.651）

《簡明甲骨文詞典》（增訂本）：“小采：傍晚，約下午六時。 ”（p.75）

在甲骨文中，不是合文的“小采”也有用例。比如：

《佚》二七六：“壬戌卜雨今日小采允大雨?！保ā都坠俏淖值洹穚.651“采”）

“小臣”，《甲骨文字典》 釋為：“官職名。 ”（p.321）《甲骨學小詞典》③孟世凱：《甲骨學小詞典》，上海：上海辭書出版社，1987年。釋為：“商代官名。 臣即臣僚。 ”（p.26）《甲骨文字典》釋“小臣”之“小”為“卑也”（p.66）。所以，盡管“小臣”是一個詞，但是這個“小”仍然有“微小”的意思。

《簡明甲骨文詞典》（增訂本）：“小臣：低級職官。管理各種事務(wù)?！保╬.73）

在甲骨文中，不是合文的“小臣”也有用例。比如：

《前》四.三〇.二：“小臣令眾黍一月。”（《甲骨文字典》p.321“小”）。

按：鄭慧生先生《伊尹論》說：“伊尹相湯，擔任了商王朝重要的官職——小臣。”鄭先生又引晁福林先生觀點：“卜辭里的小臣并不是微賤之臣，而是指近侍之臣。”④鄭慧生：《伊尹論》，《甲骨卜辭研究》，開封：河南大學出版社，1998年，第 194-195頁。筆者認為，鄭先生說“小臣”是重要官職，晁先生說小臣不是微賤之臣、是指近侍之臣，這些與“小”的“微小”之義不矛盾。因為小臣是相對于商王說的。退一步說，即使這一條“小臣”例證，以及下一條“小臣墻”的例證不能成立，也不能就此否定“小雨”、“小采”這類例證的意義。換言之，“小”作為形容詞，在名詞前修飾名詞的規(guī)律，是不能否定的。

《簡明甲骨文詞典》（增訂本）：“小臣墻：商王小臣。 ”（p.74）

在甲骨文中，不是合文的“小臣墻”也有用例。比如：

《合集》二七八八六：“小臣墻又來告?！保ㄍ希琾.74）

《簡明甲骨文詞典》（增訂本）：“小乙：武丁父?！保╬.69）

在甲骨文中，不是合文的“小乙”也有用例。比如：

《粹》二六七：“王賓小乙，劦，亡尤，才十一月。”（同上，p.69）

《簡明甲骨文詞典》（增訂本）：“小且乙：即小祖乙。 ”（p.72）

在甲骨文中，不是合文的“小且乙”也有用例。比如：

《拾》一.四一：“小且乙日二牛。 ”（同上，p.72）

（7）小結(jié)

上文曾引述董作賓、裘錫圭、黃德寬諸位先生的觀點，甲骨文通常是從上到下直行刻寫的。同時，在《新甲骨文編》中，找不到“小”字位于上下結(jié)構(gòu)的合文的下端的情況。所以，通過“小”的合文，我們可以得出這樣的結(jié)論：形容詞“小”與被修飾名詞的順序是：形容詞“小”在前，被修飾名詞在后。形容詞“小”是處在被修飾名詞之前的。這一詞序特點，也可以從卜辭用例上得到證明。以上各例，本文均引用了卜辭用例，由此印證了合文的這一順序與卜辭用例是一致的。

關(guān)于形容詞與名詞的這一詞序問題，在帶有“高”字的合文中，也同樣說明這一點。

2.“高”

見于《新甲骨文編》的關(guān)于“高”的合文只有一個“高且乙”:（合32456，歷無名間）。此外還有“歷無名間”的其他4個合文，合文結(jié)構(gòu)與此合文相同。高且（祖）乙即商湯。

《簡明甲骨文詞典》（增訂本）：“高且乙：即高祖乙。大乙。”（p.491）“大乙：即成湯。商王朝建立者。亦稱‘高且（祖）乙’、‘唐’。 ”（p.34）

《簡明甲骨文詞典》（增訂本）又謂：“高且：即高祖。較遠的先祖?！保╬.490）甲骨文中還有“高且王亥”、“高且亥”（王亥，湯的七世祖）、“高且上甲”（上甲，湯的六世祖）、“高且河”（先公名）、“高且夔”（王國維釋為帝嚳，商代的始祖）。（同上，pp.491-492）

可見，這個“高”是形容詞。在甲骨文中，不是合文的“高且乙”也有用例。比如：

《萃》一六三：“其又歲于高且乙三牢，叀牝，茲用。 ”（p.491）

所以，就帶有“高”的合文看，本文從帶有“小”的合文所得出的上述結(jié)論，當不屬于孤例。

（二）數(shù)詞修飾名詞的詞序問題

數(shù)詞可分為基數(shù)詞、序數(shù)詞兩類。這兩類數(shù)詞在甲骨文合文中都可以見到。以下分別討論。

1.基數(shù)詞

張玉金教授《甲骨文語法學》說：在甲骨文中，數(shù)詞可以修飾名詞，作定語。這包括幾種情況，其中，數(shù)詞既可以出現(xiàn)在名詞之后，比如“虎一”、“牢二”等；也可以出現(xiàn)在名詞之前，比如“二告”、“三卜”等。 （pp.17-18）

在甲骨文合文中，有“二玉”、“二山”、“二牛”、“三牛”、“三牡”、“四牡”、“六牡”、“三匚”。以下略作討論。

（1）數(shù)詞位于被修飾的名詞之前

在甲骨文中，不是合文的“二玉”，有相近用例。比如：

《佚》七八三：“其鼎用三玉、犬、羊。 ”（《簡明甲骨文詞典》增訂本，p.140）

按：此合文《新甲骨文編》所釋之“玉”，《甲骨文字典》釋為“玨”，謂：“計玉之量詞，二玉相合為一玨。”（p.37）不屬于合文的用例則有：《乙》七六四五：“五人卯五牛于二玨。 ”（同上，p.37）

在這個合文中，數(shù)詞“二”是明顯位于名詞“玉”之前的。

在甲骨文中，不是合文的“二山”，有相近用例。比如：

《合集》一九二九三：“往三山。”（《簡明甲骨文詞典》增訂本，p.48）

（2）數(shù)詞位于被修飾的名詞之后

這類情況在《新甲骨文編》的合文中未見。

（3）小結(jié)

從《新甲骨文編》所收與數(shù)詞有關(guān)的合文看，筆者認為，可以證明基數(shù)詞出現(xiàn)在名詞之前的，只有“二玉”、“二山”這兩個合文例證。基數(shù)詞出現(xiàn)在名詞之后的用例則未見。 至于 “二牛”、“三牛”、“三牡”、“四牡”、“六牡”、“三匚”，這些合文所體現(xiàn)的字形結(jié)構(gòu)特點，下文另討論。

2.序數(shù)詞

張玉金教授《甲骨文語法學》說：序數(shù)詞“是表示次序前后的。后代的序數(shù)詞，往往是在基數(shù)前加‘第’或‘初’。但在甲骨卜辭中，則直接用基數(shù)表示。這可以說是跟基數(shù)詞同形的序數(shù)詞，形雖同而實有異。”具體用法包括用在“日”、“月”前表示第幾“日”、“月”，還可以“用在先祖名之前”，“如‘四祖丁’是表示先祖中的第四個祖丁，即武丁”，等等。 （pp.16-17）

在甲骨文合文中的序數(shù)詞，均是與商王的先祖名有關(guān)的， 比如：“二且辛”、“三且辛”、“二且丁”、“三且丁”、“四且丁”、“三且乙”、“三且庚”。

以下略舉兩例：

“三且辛”，《簡明甲骨文詞典》增訂本謂：“即三祖辛。指廩辛，因前有祖辛、小辛?！保╬.26）

在甲骨文中，不是合文的“三且辛”，亦有用例。比如：《粹》三四一就有“三且辛”。（《簡明甲骨文詞典》增訂本，p.26）

“三且丁”，《簡明甲骨文詞典》增訂本謂：“指仲丁，因前有大丁、沃丁。 ”（p.26）

在甲骨文中，不是合文的“三且辛”，亦有用例。比如：

《佚》二六〇：“三且丁及且丁酒，王受又?！保ā逗喢骷坠俏脑~典》增訂本p.26）

（3）小結(jié)

由此可見，在甲骨文中，序數(shù)詞也是出現(xiàn)在被修飾的名詞之前的。

（三）關(guān)于甲骨文中的定語后置現(xiàn)象

先秦漢語中存在定語后置現(xiàn)象。比如《國風·鄭風·將仲子》的“無折我樹杞”、“無折我樹?！?、“無折我樹檀”的“樹杞”、“樹桑”、“樹檀”，均為這類現(xiàn)象。定語后置現(xiàn)象在甲骨文的合文中也可看到。比如：

1.帝甲

“帝甲”，《甲骨學辭典》謂：“商先王尊稱?！恕奂住y以確認為何位先祖?！雹倜鲜绖P：《甲骨學辭典》，上海：上海人民出版社，2009年，第420頁。

非合文用例，如：《粹》二五九：“其自帝甲又逆。 ”（《簡明甲骨文詞典》增訂本，p.437）

2.且己

“且己”，《簡明甲骨文詞典》增訂本謂：“即祖己。……為武丁之子孝己?！保╬.155）非合文用例如：《前》一.一九.一、《合》一四九，等。 （同上，p.155）。

3.妣己

“妣己”，《甲骨學辭典》 謂：“商王先妣。 ”（p.318）非合文用例如：《合》二四二二：“永貞：妣己聞。 ”（同上，p.318）

值得注意的是，《新甲骨文編》的“妣己”的合文，只有這一個合文的字形是上下結(jié)構(gòu)，其余均為左右結(jié)構(gòu)，包括組4個、出組1個、無名組1個、黃組1個、子組 2個，如：（合 21060，組，p.841）。筆者認為，盡管上下結(jié)構(gòu)的“妣己”合文是孤例，但這并不妨礙本文的立論，因為左右結(jié)構(gòu)的“妣己”合文，是由于“妣”、“己”兩字所占空間過大，才寫為左右結(jié)構(gòu)的。

4.父丁

“父丁”，《簡明甲骨文詞典》增訂本謂：“祖庚、祖甲稱生父武丁。……武乙稱生父康丁?！垡曳Q生父文丁?！保╬p.121-122）非合文例證見于《后》上一九.一四，《粹》九三三，《珠》三九一，等。 （同上，pp.121-122）

5.小結(jié)

以上這些合文，均反映了甲骨文時代的漢語存在著定語后置情況。

三、甲骨文合文的字形結(jié)構(gòu)特點

筆者認為，甲骨文的合文，其字形結(jié)構(gòu)有以下兩個特點：

（一）左右構(gòu)成成分的位置不確定性

黃德寬教授等《古漢字發(fā)展論》指出：“從字形總體的特征來看，商代文字字形的方向相當不固定。一般的字寫作向左或向右都可以?！痹谧髡咚e例證中，包括“?！弊帧Ｗ髡哒f：“‘?！?，從示，兄（祝之初文）聲，或以為象跪在神主之前有所禱告之形，既有的寫法，也有的寫法。”（p.45）“?！钡摹笆尽迸c“兄”兩個構(gòu)件，左右位置不確定，甲骨文的這一特點在甲骨文合文中也有體現(xiàn)。

比如，與“大”有關(guān)的合文就是這樣?！按蟆迸c“小”是反義詞。從與“小”有關(guān)的合文中，可以看出“小”處在合文的上端，可以印證在甲骨文時代，“小”處在被修飾名詞之前，修飾這個名詞。但是，“大”在合文中往往并不處在合文的上端。比如：

1.大乙

“大乙”，《簡明甲骨文詞典》增訂本謂：“即成湯。商王朝建立者?！保╬.34）在卜辭中，非合文的用例亦多，比如《粹》一五〇、《存》上一四九等均可見“大乙”。 （同上，p.34）

可以看到，在“大乙”這個合文中，“大”和“乙”的位置可以互換，卻并不影響合文意思的表達。同時，還可以看到，“大乙”這個合文只有左右結(jié)構(gòu)，沒有上下結(jié)構(gòu)。換言之，“大”并不處在合文的上端。

2.大庚

“庚”，《甲骨文字典》：“二、用為先公先王及先妣之廟號?！保╬.1559）《簡明甲骨文詞典》增訂本謂：“大庚：沃丁弟。 ”（p.39）

在卜辭中，非合文的用例亦多，比如：《乙》六二七三：“翌庚寅飲大庚。 ”（《甲骨文字典》，p.1559）又比如《掇》二.二六、《粹》一七六等均可見“大庚”。（《簡明甲骨文詞典》增訂本，pp.39-40）

可以看到，在“大庚”這個合文中，“大”和“庚”的位置可以互換，卻并不影響合文意思的表達。同時，還可以看到，“大庚”這個合文只有左右結(jié)構(gòu)，沒有上下結(jié)構(gòu)。

3.小結(jié)

由此可見，合文的兩個字如果是左右結(jié)構(gòu)，那么這兩個字中的哪個字在左，哪個字在右，均可以，位置不固定。這與黃德寬教授等所指出的，甲骨文的左右結(jié)構(gòu)的字，哪個構(gòu)件在左、哪個構(gòu)件在右，位置不固定，二者的特點是一致的。

筆者認為，可以得出這樣的結(jié)論：由于甲骨文是豎行從上到下刻寫的，所以一個合文如果是上下結(jié)構(gòu)，構(gòu)成這個合文的兩個字，其位置不能互換。但是，如果合文是左右結(jié)構(gòu)，那么構(gòu)成這個合文的兩個字，其左右位置是可以互換的。

至于為什么含有“小”的合文均為上下結(jié)構(gòu)，含有“大”的合文則為左右結(jié)構(gòu)，筆者認為，這種不同，與“大”、“小”的詞義無關(guān)，是由于字形的不同形成的：由于甲骨文的書寫行款是從上到下豎寫，“小”字占的空間要小，合文的兩個字可以用上下結(jié)構(gòu)組成，如“小雨”的合文；“大”字占的空間，比“小”要大很多，合文的兩個字只能用左右結(jié)構(gòu)組成，如“大庚”的合文（如果用上下結(jié)構(gòu)，則占的空間太大，依然是兩個字，不能成為一個合文了）。

（二）合文借用偏旁、筆劃的特點

上文曾引述黃德寬教授《古文字學》觀點：“古文字中的‘合書’也是一種省減方式，這種方式是通過兩字互借偏旁或筆劃，再加上重文符號標示，以求得書寫的簡便。”（pp.74-75）

這一特點，在數(shù)詞修飾名詞的合文中表現(xiàn)得尤為突出。以下略舉兩例：

1.三牛

非合文的卜辭用例，如：《金》二四八：“卯三?！?、《乙》五三一七：“用三牛”（《簡明甲骨文詞典》增訂本，p.24），等等。

這個合文，表示“三”的三劃，巧妙地寫在“?！弊值呐＝巧?，體現(xiàn)了甲骨文合文借用筆劃的特點。“二?！?、“三牡”、“四牡”、“六牡”的合文字形特點均與“三?！蓖?，不另討論。

2.三匚

“三匚”，《簡明甲骨文詞典》增訂本謂：“報乙、報丙、報丁的合稱。”（p.23）趙誠先生《甲骨文簡明詞典》謂：報乙“乃某一先王之名”，報丙“為直系先王”，報丁“為直系先王”①趙誠：《甲骨文簡明詞典》，北京：中華書局，2011年，第20-21頁。。

由上可見，甲骨文的合文雖然是由兩個或者兩個以上的甲骨文組成的，但是其字形結(jié)構(gòu)的特點，與甲骨文的單個字形是有很多相同、近似之處的。

四、結(jié)論

以上本文討論了甲骨文合文所體現(xiàn)的甲骨文時代在語言文字方面的一些特點。

上述內(nèi)容雖然在語法學、文字學上一般都已有定說，但是，眾所周知，甲骨文字距今年代久遠，時間跨度大，可供研究的資料比較少。所以，筆者認為，本文以甲骨文的豎寫行款為前提，以上下結(jié)構(gòu)的合文的兩個字位置不能互換、以及合文的構(gòu)成成分是有機的組成為原則，從甲骨文的合文形體結(jié)構(gòu)角度，做進一步的分析，以作為旁證，印證甲骨文時代在語言文字方面的一些已有觀點，比如從合文的字序角度判斷詞序，等等，應(yīng)該是有一定意義的。