陳小燕,張美娟
(南通衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇 南通 226010)
高職生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)過程的質(zhì)性研究
陳小燕,張美娟
(南通衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇 南通 226010)
目的 探討高職生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)過程及影響因素。方法采用質(zhì)性研究中的現(xiàn)象學(xué)研究方法,對8名學(xué)生進(jìn)行訪談,訪談資料用質(zhì)的歸納法進(jìn)行資料分析與處理。結(jié)果 高職生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)過程分為培訓(xùn)前、培訓(xùn)中、培訓(xùn)后3個(gè)階段,共7個(gè)主題:技能訓(xùn)練機(jī)械模仿、自主學(xué)習(xí)意識及能力欠缺、培訓(xùn)開始參與意識不強(qiáng)、學(xué)習(xí)準(zhǔn)備度的提升、學(xué)習(xí)投入度的提升、學(xué)習(xí)專注度的提升、延續(xù)自主學(xué)習(xí)的思考。結(jié)論 學(xué)生自主學(xué)習(xí)需要教師持續(xù)引導(dǎo),精心設(shè)計(jì)教學(xué)情景,采用有利于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的教學(xué)方法。
高職教育;自主學(xué)習(xí)能力;質(zhì)性研究
自主學(xué)習(xí)一般是指自覺確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃、選擇學(xué)習(xí)方法、監(jiān)控學(xué)習(xí)過程、評價(jià)學(xué)習(xí)結(jié)果的過程或能力,同時(shí),自主學(xué)習(xí)的發(fā)生需要內(nèi)在學(xué)習(xí)動力的支持和積極情感的投入[1]。目前,自主學(xué)習(xí)相關(guān)理論探討的思辨性研究[2]、自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的調(diào)查分析研究[3]、自主學(xué)習(xí)教學(xué)策略與自主學(xué)習(xí)能力及學(xué)業(yè)成績關(guān)系的量性研究[4]等已開展,但對自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)過程中學(xué)生的經(jīng)歷及情感體驗(yàn)研究鮮見報(bào)道,而學(xué)生自主學(xué)習(xí)的經(jīng)歷及體驗(yàn)是教育者應(yīng)深入研究的領(lǐng)域。本研究通過質(zhì)性研究方法,探討學(xué)生護(hù)理技能自主學(xué)習(xí)[5]過程中的內(nèi)心體驗(yàn)及行為表現(xiàn),分析促進(jìn)其自主學(xué)習(xí)的因素,從而為學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)提供啟示。
1.1 研究對象
采用目的抽樣方法,研究對象納入標(biāo)準(zhǔn):2015年7月至12月接受基礎(chǔ)護(hù)理技能自主學(xué)習(xí)能力訓(xùn)練的五年制高職護(hù)理專業(yè)三年級學(xué)生,學(xué)生表達(dá)清晰,愿意參與研究。遵循信息飽和原則確定樣本量,即訪談內(nèi)容中不再出現(xiàn)新的概念,最終訪談8名學(xué)生,均為女性,年齡17~18歲。
1.2 研究方法
1.2.1 資料收集方法 課題組在閱讀文獻(xiàn)及研討的基礎(chǔ)上,圍繞護(hù)理技能自主學(xué)習(xí)的相關(guān)問題擬訂半結(jié)構(gòu)式訪談提綱,經(jīng)質(zhì)性研究專家、護(hù)理教育專家審定修改及預(yù)訪談測試,最終確定訪談內(nèi)容如下:培訓(xùn)前,護(hù)理技能采取的學(xué)習(xí)方式、課前準(zhǔn)備及課后復(fù)習(xí)情況;培訓(xùn)中,自主學(xué)習(xí)計(jì)劃表和自主學(xué)習(xí)評價(jià)表給你學(xué)習(xí)帶來的變化,操作課改“教師示范—學(xué)生模仿”為“小組代表操作—師生評價(jià)、糾錯(cuò)—分組練習(xí)”,你的感悟是什么;培訓(xùn)對今后學(xué)習(xí)的影響。2016年2月,選擇交談方便、不受干擾的教室進(jìn)行個(gè)人深入訪談,遵循保護(hù)隱私、知情同意的原則,經(jīng)研究對象同意,全程采用錄音、筆錄等方法進(jìn)行記錄,及時(shí)確認(rèn)研究對象的感受或觀點(diǎn),訪談時(shí)間以不出現(xiàn)新信息為止。
1.2.2 資料分析方法 采用質(zhì)性研究中的現(xiàn)象學(xué)研究法進(jìn)行資料分析與處理。每次訪談結(jié)束后,將錄音及觀察資料轉(zhuǎn)錄為文字,文字資料的分析由3名小組成員共同完成,小組成員包括基礎(chǔ)護(hù)理任課教師、護(hù)理教育專家、現(xiàn)象學(xué)研究專家。小組成員仔細(xì)閱讀、深入討論,找出有意義的內(nèi)容進(jìn)行編碼和分類,并提煉主題。將主題及相應(yīng)的解釋返回研究對象處征求意見。為保護(hù)研究對象的個(gè)人隱私,以A~H的編碼代替研究對象。
通過現(xiàn)象學(xué)研究法的分析結(jié)果,提煉出高職生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)過程為培訓(xùn)前、培訓(xùn)中、培訓(xùn)后3個(gè)階段,共7個(gè)主題。
2.1 培訓(xùn)前
主題1:技能訓(xùn)練機(jī)械模仿。學(xué)生已習(xí)慣了“教師教、學(xué)生學(xué)”的被動學(xué)習(xí)方式,護(hù)理技能教學(xué)中,學(xué)生采取聽、看、背及模型上機(jī)械訓(xùn)練。A:“教師怎么示教,我就怎么練習(xí)?!盌:“有時(shí)忘了教師示教的步驟,看看周圍同學(xué)如何做的,幾乎不向教師請教,差不多會就行了?!?/p>
主題2:自主學(xué)習(xí)意識及能力欠缺。學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識及能力低下,表現(xiàn)為自我規(guī)劃幾乎為零、自我監(jiān)控時(shí)有時(shí)無、自我評價(jià)時(shí)??杖薄⒆晕夜芾硖幱诒粍訄?zhí)行狀態(tài)。E:“我平時(shí)不制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃,期中期末考試時(shí)制訂很粗的復(fù)習(xí)計(jì)劃,即哪天復(fù)習(xí)哪門功課。”H:“晚自修主要做教師布置的作業(yè),如抄寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告,再有時(shí)間就背技能操作步驟。學(xué)校實(shí)訓(xùn)室課余時(shí)間開放,每周一次的課后實(shí)訓(xùn)室訓(xùn)練因沒有有效的監(jiān)督,人多,輪流練習(xí)一下就好了,也不管做得對與錯(cuò)?!?/p>
2.2 培訓(xùn)中
主題3:培訓(xùn)開始參與意識不強(qiáng)。課前需完成“護(hù)理技能學(xué)習(xí)計(jì)劃表”,課后完成“護(hù)理技能學(xué)習(xí)評價(jià)表”,階段性書寫“技能項(xiàng)目反思日記”等,絕大多數(shù)學(xué)生面露難色。C:“好煩?。 盕:“其他同學(xué)參加,我也參加看看吧?!?/p>
主題4:學(xué)習(xí)準(zhǔn)備度的提升?!白o(hù)理技能學(xué)習(xí)計(jì)劃表”由我的學(xué)習(xí)目標(biāo)、我的學(xué)習(xí)資源、我的學(xué)習(xí)措施、我的學(xué)習(xí)時(shí)間等組成。A:“剛開始,制訂的學(xué)習(xí)目標(biāo)不符合要求,在教師指導(dǎo)和同學(xué)幫助下,能制訂合理的學(xué)習(xí)目標(biāo)?!盌:“以前偶爾課前會預(yù)習(xí),只是翻翻書,大概看一下,現(xiàn)在要制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃必須熟悉內(nèi)容,課前會認(rèn)真看書,看操作視頻,同學(xué)間交流一下,爭取制訂一份較好的學(xué)習(xí)計(jì)劃,教師在全班展示我的學(xué)習(xí)計(jì)劃,受到表揚(yáng)有點(diǎn)小得意?!?/p>
主題5:學(xué)習(xí)投入度的提升。傳統(tǒng)的技能操作教學(xué),學(xué)生是旁觀者,學(xué)習(xí)投入度較低,“小組代表操作—師生評價(jià)、糾錯(cuò)—分組練習(xí)”教學(xué)順序,使得學(xué)生主體意識增強(qiáng),學(xué)習(xí)投入度提高。B:“課前反復(fù)看視頻、看書,上網(wǎng)搜索微課,多次到實(shí)訓(xùn)室訓(xùn)練,請參加過技能大賽的同學(xué)指導(dǎo),設(shè)置臨床情景,組織好與患者交流的語言,組內(nèi)同學(xué)討論,進(jìn)行角色扮演,甚至夢中都在練習(xí)技能?!盕:“之前看教師示教沒有壓力,經(jīng)常游離于課堂之外,現(xiàn)在同學(xué)代表操作后,組內(nèi)要展開討論、評價(jià)、匯報(bào)等,我會主動參與課堂活動?!?/p>
主題6:學(xué)習(xí)專注度的提升?!白o(hù)理技能學(xué)習(xí)評價(jià)表”包括自我評價(jià)、同伴評價(jià)及教師評價(jià)。學(xué)生認(rèn)真操作、仔細(xì)觀察,積極反饋信息,攜帶小冊子隨時(shí)記錄評價(jià)內(nèi)容。B:“以前處于模仿做一遍、走馬觀花看一遍的狀態(tài),現(xiàn)在會認(rèn)真完成,而且同學(xué)會指出操作錯(cuò)誤的地方。仔細(xì)觀看同學(xué)操作,發(fā)現(xiàn)自身和同學(xué)操作錯(cuò)誤之處,相互交流,不能解決的疑問請教教師。我更喜歡技能操作?!盓:“課后或晚自修,組內(nèi)同學(xué)集合,給對方提供評價(jià)記錄,再次討論、指出操作不當(dāng)之處,各自書寫評價(jià)表?!?/p>
2.3 培訓(xùn)后
主題7:延續(xù)自主學(xué)習(xí)的思考。經(jīng)過一學(xué)期培訓(xùn),學(xué)生漸入佳境,如何延續(xù)則是教育者應(yīng)思考的問題。G:“我們有陣痛、有收獲、有樂趣……如果下學(xué)期沒有這種學(xué)習(xí)氛圍,大多數(shù)同學(xué)可能會回到以前的學(xué)習(xí)狀態(tài)?!?/p>
3.1 學(xué)生自主學(xué)習(xí)需要教師持續(xù)引導(dǎo)
本研究中,培訓(xùn)后學(xué)生表示“下學(xué)期如果沒有這種學(xué)習(xí)氛圍,大多數(shù)學(xué)生可能會回到以前的學(xué)習(xí)狀態(tài)”,表明常規(guī)教學(xué)中教師自主學(xué)習(xí)指導(dǎo)缺乏或不足。國內(nèi)外學(xué)者已開發(fā)出諸多自主學(xué)習(xí)的教學(xué)指導(dǎo)模式[6-7],具有很好的學(xué)習(xí)和借鑒價(jià)值,而在教學(xué)實(shí)踐中,部分教師引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的教學(xué)行為不盡如人意。因此,教師應(yīng)思考自主學(xué)習(xí)模式下教師扮演的角色,精心設(shè)計(jì)教學(xué)情景,頻繁地運(yùn)用有利于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的教學(xué)方法。
3.2 任務(wù)激發(fā)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的內(nèi)在動機(jī)
本研究顯示,學(xué)生缺少對學(xué)習(xí)進(jìn)行計(jì)劃、評價(jià)、監(jiān)控的意識和能力,因此,設(shè)計(jì)了對自主學(xué)習(xí)技能進(jìn)行直接指導(dǎo)的“護(hù)理技能學(xué)習(xí)計(jì)劃表”和“護(hù)理技能學(xué)習(xí)評價(jià)表”作為任務(wù),“護(hù)理技能學(xué)習(xí)計(jì)劃表”引導(dǎo)學(xué)生先“學(xué)”起來,做好具體學(xué)習(xí)準(zhǔn)備,“護(hù)理技能學(xué)習(xí)評價(jià)表”營造了合作學(xué)習(xí)、反思學(xué)習(xí)的氛圍,專注于“做中討論”“做中評價(jià)”“做中反思”,并延續(xù)到課堂外。在完成任務(wù)的過程中,學(xué)生體驗(yàn)到了自己的進(jìn)步,增強(qiáng)了自我效能感,促使學(xué)生激發(fā)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的內(nèi)在動機(jī)。
3.3 研究的不足
本研究樣本數(shù)偏少,還需要在其他高職院校范圍內(nèi)對本研究結(jié)論做進(jìn)一步檢驗(yàn)。
[1]張美娟,顧婷,陳露露,等.新課程改革下我國自主學(xué)習(xí)研究進(jìn)展[J].職教通訊,2016(3):27-30.
[2]劉寧寧.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)策略及其影響因素研究[D].上海:華東師范大學(xué),2009.
[3]張宏,涂瑋,郝玲,等.高職院校學(xué)生學(xué)習(xí)基本現(xiàn)狀調(diào)查及策略研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2013(35):30-33.
[4]肖武云,王曉萍,曹群英.培訓(xùn)元認(rèn)知策略提高學(xué)習(xí)自主性和學(xué)習(xí)成績[J].外語學(xué)刊,2011(2):109-112.
[5]張美娟.元認(rèn)知策略培訓(xùn)探析——以“基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)”教學(xué)為例[J].江蘇教育,2016(5):71-74.
[6]劉萍.新課程改革背景下高中語文自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式反思[D].石家莊:河北師范大學(xué),2013.
[7]張玉孔.高校實(shí)踐性課程自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式的構(gòu)建[J].國內(nèi)高等教育教學(xué)研究動態(tài),2012(21):10.
G526.5
A
1671-1246(2017)08-0022-02