“破釜沉舟”成功的因素

李國(guó)鋒

司馬遷在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中提到“破釜沉舟”，過(guò)程就一句話：“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心?！弊掷镄虚g洋溢著對(duì)英雄主義的崇高禮贊。當(dāng)他寫(xiě)下這句話的時(shí)候，也許耳邊還回蕩著激昂的吶喊。一日之內(nèi)，楚軍對(duì)陣秦軍，在巨鹿九戰(zhàn)九捷，一舉扭轉(zhuǎn)大勢(shì)。

我們?cè)诟信逯?，不免沉思，“破釜沉舟”成功的背后憑借的絕不僅是一腔豪勇。相信，項(xiàng)羽在下達(dá)如此瘋狂的命令之前，一定做過(guò)動(dòng)員，比如像莎翁筆下的亨利五世那樣，在阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役爆發(fā)的前夜，激勵(lì)士兵：“我們雖然人數(shù)很少，卻是快樂(lè)的少數(shù)，我們情同手足；因?yàn)榻裉旄乙黄鹪⊙獖^戰(zhàn)者，就是我的兄弟……”

我們不妨想象一下，渾身上下都散發(fā)著青春血?dú)獾馁F族子弟項(xiàng)羽，“平生虎力鼎可扛”，在楚軍心中原本就享有神一般的威望，他只消說(shuō)上一句“楚雖三戶(hù)，亡秦必楚”，就已經(jīng)很帶感了！如果再來(lái)一句“今日誰(shuí)與我共同浴血，誰(shuí)就是我的兄弟”，那楚軍將士的熱血還不得立馬沸騰起來(lái)。

通過(guò)動(dòng)員，項(xiàng)羽可以統(tǒng)一思想，激發(fā)起大家的豪情以及對(duì)榮譽(yù)的渴望；接下來(lái)“破釜沉舟”斷了退路，讓每個(gè)人都知道他們?nèi)w都會(huì)戰(zhàn)斗到底，彼此只能同氣相求。西班牙殖民者科爾特斯在征服墨西哥的坎波拉時(shí)，也曾下令燒毀全部船只，在別無(wú)選擇的情況下，大家拼死一戰(zhàn)，最終以少勝多。

當(dāng)然，這并不能說(shuō)明，“破釜沉舟”的決定就是英明的。我們的判斷很容易受結(jié)果的影響。倘若結(jié)果不盡如人意，我們就會(huì)質(zhì)疑當(dāng)初的決定是否正確；而一旦結(jié)果超出預(yù)期，我們就會(huì)認(rèn)為決策者有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。然而，很多時(shí)候，結(jié)果并不能作為判斷的依據(jù)，因?yàn)槟軌蛴绊懡Y(jié)果的因素實(shí)在太多。有時(shí)候，好結(jié)果僅僅是運(yùn)氣使然。

理性地來(lái)看“破釜沉舟”的成功，有項(xiàng)羽自身的原因，但還有一個(gè)無(wú)法忽視的因素，那就是他的對(duì)手秦軍的主帥王離（秦朝名將王翦之孫、王賁之子），已經(jīng)沒(méi)有了斗志。西方著名軍事學(xué)家克勞塞維茨有一句名言：“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另一種手段的繼續(xù)?！?/p>

就在王離包圍巨鹿期間，秦帝國(guó)的三個(gè)最高級(jí)別的官吏，右丞相馮去疾、左丞相李斯和將軍馮劫，在毫無(wú)過(guò)失的情況下，被同時(shí)下獄。李斯被腰斬，其他二人不堪受辱，自殺身亡。要知道秦始皇在位37年，沒(méi)有殺過(guò)一位將軍大臣。政壇的腥風(fēng)血雨，正確切地告訴大家，這已經(jīng)不是那個(gè)明法度、講忠信、論功行賞、公平開(kāi)明的秦帝國(guó)了。這樣劇烈的內(nèi)耗，豈能不瓦解前線的軍心。戰(zhàn)斗意志的衰竭就在那一瞬間，可能只是聽(tīng)到“援玉枹兮擊鳴鼓”，也可能只是看到“旌蔽日兮敵若云”?？傊?，最后王離選擇了無(wú)條件投降，一個(gè)大秦帝國(guó)位高權(quán)重的武城侯，一個(gè)曾經(jīng)“卻匈奴七百余里”的將門(mén)虎子，就這樣放下了自己乃至整個(gè)家族的榮耀。

項(xiàng)羽贏了，這一成功的背后，誰(shuí)敢說(shuō)沒(méi)有運(yùn)氣的成分呢？不然，中國(guó)男足也來(lái)個(gè)“破釜沉舟”試試！