歐委會(huì)報(bào)告遭中俄反擊

●本報(bào)駐比利時(shí)特派記者 張朋輝 ●本報(bào)特約記者 任重 柳玉鵬 ●本報(bào)記者　叢超

中國(guó)又遭到無(wú)理指責(zé)，這一次噪音來(lái)自歐盟。歐盟委員會(huì)10日發(fā)布報(bào)告，指責(zé)中俄等國(guó)“在新冠疫情期間散布虛假及誤導(dǎo)性信息”，并“試圖破壞民主討論，加劇社會(huì)兩極分化”。歐盟這份報(bào)告雖然長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)，卻很有些語(yǔ)焉不詳。經(jīng)過(guò)媒體解讀，所謂“破壞民主討論”大致是指中俄“對(duì)種族主義的批評(píng)”。把弗洛伊德之死在美國(guó)等西方國(guó)家引起的社會(huì)動(dòng)蕩歸咎于中俄的“誤導(dǎo)”，這個(gè)罪名實(shí)在荒唐。至于“散布虛假信息”這頂帽子，正如中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩11日所說(shuō)，“到底誰(shuí)才是此次新冠肺炎疫情虛假信息最大的制造者和散播者，所有不帶偏見(jiàn)的人都應(yīng)非常清楚”。至少，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從來(lái)沒(méi)把新冠病毒稱(chēng)為“美國(guó)病毒”，中國(guó)確實(shí)沒(méi)有一所大學(xué)排名超過(guò)哈佛，但也沒(méi)有一所大學(xué)拿出兩張似是而非的停車(chē)場(chǎng)衛(wèi)星圖，就敢推測(cè)“武漢去年8月就有新冠病毒”。“歐盟委員會(huì)這是在替美國(guó)說(shuō)話(huà)”，俄羅斯分析人士一針見(jiàn)血地指出，白宮開(kāi)始尋找替罪羊，并將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)和俄羅斯，“這是美國(guó)發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)的一部分”。

歐盟指責(zé)，美媒解讀

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，歐盟發(fā)布報(bào)告，指責(zé)中國(guó)和俄羅斯等國(guó)在新冠肺炎疫情期間“散布虛假及誤導(dǎo)性信息”。報(bào)告一開(kāi)始就聲稱(chēng)，“外國(guó)行為者和某些第三國(guó)，特別是中國(guó)和俄羅斯，已經(jīng)在歐盟、其周邊地區(qū)和全球開(kāi)展了有針對(duì)性的影響行動(dòng)和虛假信息活動(dòng)，試圖破壞民主討論，加劇社會(huì)兩極分化，并在新冠肺炎疫情背景下提高自身形象?！?/p>

“我們明確提及俄中。因?yàn)槲覀冇凶C據(jù)，就不應(yīng)該回避點(diǎn)名批評(píng)。”歐委會(huì)負(fù)責(zé)價(jià)值觀和透明度的副主席朱羅娃10日在記者會(huì)上說(shuō)，“我們看到了很多關(guān)于美國(guó)實(shí)驗(yàn)室研制出新冠病毒的指控，也看到了歐盟對(duì)中國(guó)支持的過(guò)度推銷(xiāo)。”

盡管聲稱(chēng)歐盟掌握了“證據(jù)”，但朱羅娃并沒(méi)有拿出任何證據(jù)，她還拒絕評(píng)論中國(guó)是否存在所謂“模仿俄羅斯協(xié)調(diào)散播虛假信息”的行為。朱羅娃還透露，接下來(lái)的假新聞“戰(zhàn)場(chǎng)”或與疫苗接種有關(guān)。

美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)站10日稱(chēng)，新冠肺炎危機(jī)開(kāi)始以來(lái)，北京一直在西方社交媒體平臺(tái)上大力推送各國(guó)支持中國(guó)的說(shuō)法，根據(jù)這種說(shuō)法，歐洲和美國(guó)在應(yīng)對(duì)新冠病毒方面失敗了；中國(guó)比大多數(shù)國(guó)家更好地經(jīng)受住了這場(chǎng)風(fēng)暴，“美國(guó)制造了這種病毒作為一種生物武器”。報(bào)道稱(chēng)，此類(lèi)言論在西方受眾中的影響有限，但最近中國(guó)在西方社交媒體上的活動(dòng)，“包括對(duì)種族主義的意見(jiàn)，代表了北京策略的改變”。報(bào)道引用德國(guó)馬歇爾基金會(huì)研究員奧爾伯格的話(huà)說(shuō)，“在疫情期間，我們看到了來(lái)自中國(guó)的更為激進(jìn)的溝通方式，經(jīng)常模仿俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)?！?/p>

除了對(duì)中俄的指責(zé)外，歐盟在上述文件中還呼吁臉書(shū)、推特編制月度報(bào)告，詳細(xì)說(shuō)明為限制新冠病毒假信息所采取的措施。歐盟委員會(huì)表示，中國(guó)的視頻流媒體應(yīng)用抖音，也將參與月度報(bào)告。據(jù)路透社11日?qǐng)?bào)道，歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)10日稱(chēng)，將成立一個(gè)工作組，評(píng)估抖音在歐盟的活動(dòng)。

俄媒揭穿美歐的用心

中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人10日就報(bào)告涉華內(nèi)容稱(chēng)，“中方是虛假信息的受害者”，批評(píng)“歐方有關(guān)文件選擇性提及中國(guó)，卻對(duì)那些蓄意反華和違背科學(xué)的真正的虛假信息不聞不問(wèn)”。發(fā)言人還稱(chēng)，中國(guó)將堅(jiān)定走自己選擇的道路，但不會(huì)輸出制度和發(fā)展模式，也無(wú)意去參與什么“敘事之爭(zhēng)”。

華春瑩11日在記者會(huì)上表示，報(bào)告對(duì)很多顯而易見(jiàn)的事實(shí)避而不談，卻專(zhuān)門(mén)提及中國(guó)，這種對(duì)中方的不實(shí)指責(zé)本身就是虛假信息，也有損這份報(bào)告的可信度和權(quán)威性。她強(qiáng)調(diào)，中方“從不靠吹噓、也不靠什么虛假信息去提升形象”。

俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基11日表示，歐盟這是在替美國(guó)說(shuō)話(huà)。關(guān)于俄中兩國(guó)在疫情期間進(jìn)行虛假宣傳的指控完全是胡說(shuō)八道。歐盟此舉是試圖推卸責(zé)任，尋找“外部敵人”。在抗疫期間歐盟并未展現(xiàn)團(tuán)結(jié)。處于歐洲疫情中心的意大利從俄中獲得幫助，但卻沒(méi)有得到北約和盟友的支持，這是歐盟指控俄中的原因。俄國(guó)家杜馬議員米洛諾夫表示：“歐盟對(duì)俄中的指控令人發(fā)指。我們沒(méi)有隱瞞任何事情。在疫情期間我們是開(kāi)放的，并向歐洲國(guó)家提供幫助?！?/p>

“為什么美國(guó)將自己的失敗歸咎于俄羅斯和中國(guó)？”俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)11日引述俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部專(zhuān)家季莫菲耶夫的話(huà)稱(chēng)，抗疫不力以及困難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能影響到特朗普再次當(dāng)選，因此白宮開(kāi)始尋找替罪羊，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)和俄羅斯。

中國(guó)人民大學(xué)歐盟研究中心主任王義桅11日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，歐盟出臺(tái)這一報(bào)告肯定有美國(guó)施壓的因素，“但也有歐盟自身的認(rèn)同”。因?yàn)闅W盟也是西方價(jià)值觀陣營(yíng)的一員，他們從意識(shí)形態(tài)上對(duì)美國(guó)是很認(rèn)同的，所以會(huì)認(rèn)為美歐在疫情中出現(xiàn)的問(wèn)題和最近的反種族主義示威都是“家務(wù)事”，中俄的批評(píng)就是外人的嘲笑。

今日俄羅斯電視臺(tái)11日稱(chēng)，歐盟報(bào)告中對(duì)俄中的指責(zé)來(lái)自歐洲對(duì)外行動(dòng)署及“歐盟反虛假信息”研究小組?！皻W盟反虛假信息”研究小組早在今年4月就因歪曲俄媒的疫情報(bào)道，被英國(guó)的媒體監(jiān)督機(jī)構(gòu)打過(guò)假。這個(gè)小組的套路是：省略上下文和歪曲言論及其作者。比如，今日俄羅斯電視臺(tái)此前在一篇報(bào)道中說(shuō)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)聲明提到，新冠病毒是美國(guó)的生化武器。到了“歐盟反虛假信息”研究小組那里，轉(zhuǎn)眼就成了今日俄羅斯電視臺(tái)自己的表態(tài)了。

就在歐盟指責(zé)中俄散布虛假信息的同一天，世衛(wèi)組織駁斥了美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院某團(tuán)隊(duì)的論文，即通過(guò)分析武漢6家醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)的衛(wèi)星照片和百度搜索數(shù)據(jù)認(rèn)為，新冠病毒在去年8月底就可能在武漢傳播。6月10日，世衛(wèi)組織緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人瑞安表示，地理空間信息可以用來(lái)追蹤氣候變化、人口遷移、環(huán)境污染等，是一個(gè)有用的工具。但是不能對(duì)醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)汽車(chē)數(shù)量的變化做過(guò)多解讀，然后“跳躍”兩三個(gè)步驟，得出推論，將此與新冠肺炎疫情相聯(lián)系，這個(gè)證據(jù)本身并不能說(shuō)明什么問(wèn)題。

歐盟強(qiáng)調(diào)“不是與中國(guó)對(duì)抗”

據(jù)歐洲媒體報(bào)道，今年稍早前，歐盟委員會(huì)就在反對(duì)虛假信息的相關(guān)文件中提及中國(guó)，但由于歐盟內(nèi)部存在分歧，最終版本的文件中淡化了指責(zé)中國(guó)的論調(diào)。

《華盛頓郵報(bào)》11日稱(chēng)，長(zhǎng)期以來(lái)，歐美的政策制定者一直指責(zé)俄羅斯采取具體的戰(zhàn)略行動(dòng)，“利用虛假或誤導(dǎo)性的信息，利用民主社會(huì)內(nèi)部的分歧，促進(jìn)自身利益”。但在疫情暴發(fā)前，他們對(duì)中國(guó)沒(méi)有類(lèi)似指責(zé)。如今歐盟將北京與克里姆林宮相提并論，稱(chēng)其為企圖在歐洲社會(huì)制造分裂的全球破壞者?！斑@是歐盟迄今對(duì)中國(guó)政府處理疫情信息方式的最高級(jí)別、也是最有力的批評(píng)”。

不過(guò)，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利10日在與朱羅娃出席記者會(huì)時(shí)解釋說(shuō)，歐盟是在應(yīng)對(duì)假消息，不是與中國(guó)對(duì)抗，“也不會(huì)與中國(guó)進(jìn)行任何形式的冷戰(zhàn)”。此前他在與中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅舉行中歐戰(zhàn)略對(duì)話(huà)時(shí)，已向中方表達(dá)了這一觀點(diǎn)。“德國(guó)之聲”11日評(píng)論稱(chēng)，雖然歐盟的報(bào)告對(duì)北京進(jìn)行了罕見(jiàn)的、直截了當(dāng)?shù)闹肛?zé)，但歐盟首席外交官試圖軟化報(bào)告的打擊力度。

《華盛頓郵報(bào)》11日稱(chēng)，歐盟一直與中國(guó)保持著微妙的關(guān)系，一方面擔(dān)心疫情會(huì)危及中國(guó)對(duì)歐洲的投資，歐洲也一直在尋求與中國(guó)在科學(xué)防治病毒方面的合作。但另一方面，即便博雷利告訴中國(guó)外長(zhǎng)不用擔(dān)心任何形式的冷戰(zhàn)，但在去年的一份戰(zhàn)略報(bào)告中，歐盟已經(jīng)將中國(guó)列為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。這表明歐洲國(guó)家不再把中國(guó)視為一個(gè)外交政策雄心相對(duì)有限的友好伙伴。

《華爾街日?qǐng)?bào)》11日稱(chēng)，過(guò)去歐洲對(duì)中國(guó)的態(tài)度與美國(guó)的對(duì)華立場(chǎng)一直相差不大，但眼下出現(xiàn)了重大差別：對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)上降低對(duì)中國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手的依賴(lài)是一個(gè)代價(jià)高昂的選項(xiàng)，而對(duì)歐洲而言則是一個(gè)不可承受的選項(xiàng)。自全球金融危機(jī)以來(lái)，歐洲地區(qū)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度越來(lái)越高。聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，歐盟去年向中國(guó)出口了價(jià)值約2500億美元的商品，相比之下，經(jīng)濟(jì)體量略大于歐盟的美國(guó)去年對(duì)華出口額為1070億美元。鑒于歐洲國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)低迷，這些出口對(duì)歐洲企業(yè)就越發(fā)重要了。如果美中繼續(xù)沿著當(dāng)前道路走向新冷戰(zhàn)，那么身為全球第三大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的歐盟將別無(wú)選擇，只能與雙方都進(jìn)行密切合作，“這樣的話(huà)就別介意歐盟立場(chǎng)不一的措辭了”。

王義桅對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，歐洲向來(lái)是在涉及經(jīng)濟(jì)利益、應(yīng)對(duì)疫情、應(yīng)對(duì)氣候變化等議題時(shí)選擇與中國(guó)合作，而價(jià)值觀上歐盟又自以為是、高高在上，以西方陣營(yíng)自居給中國(guó)施加壓力。對(duì)這種歐洲對(duì)華態(tài)度的兩面性，我們應(yīng)有足夠的認(rèn)識(shí)?！?/p>

●本報(bào)駐比利時(shí)特派記者 張朋輝 ●本報(bào)特約記者 任重 柳玉鵬 ●本報(bào)記者　叢超

中國(guó)又遭到無(wú)理指責(zé)，這一次噪音來(lái)自歐盟。歐盟委員會(huì)10日發(fā)布報(bào)告，指責(zé)中俄等國(guó)“在新冠疫情期間散布虛假及誤導(dǎo)性信息”，并“試圖破壞民主討論，加劇社會(huì)兩極分化”。歐盟這份報(bào)告雖然長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)，卻很有些語(yǔ)焉不詳。經(jīng)過(guò)媒體解讀，所謂“破壞民主討論”大致是指中俄“對(duì)種族主義的批評(píng)”。把弗洛伊德之死在美國(guó)等西方國(guó)家引起的社會(huì)動(dòng)蕩歸咎于中俄的“誤導(dǎo)”，這個(gè)罪名實(shí)在荒唐。至于“散布虛假信息”這頂帽子，正如中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩11日所說(shuō)，“到底誰(shuí)才是此次新冠肺炎疫情虛假信息最大的制造者和散播者，所有不帶偏見(jiàn)的人都應(yīng)非常清楚”。至少，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從來(lái)沒(méi)把新冠病毒稱(chēng)為“美國(guó)病毒”，中國(guó)確實(shí)沒(méi)有一所大學(xué)排名超過(guò)哈佛，但也沒(méi)有一所大學(xué)拿出兩張似是而非的停車(chē)場(chǎng)衛(wèi)星圖，就敢推測(cè)“武漢去年8月就有新冠病毒”?！皻W盟委員會(huì)這是在替美國(guó)說(shuō)話(huà)”，俄羅斯分析人士一針見(jiàn)血地指出，白宮開(kāi)始尋找替罪羊，并將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)和俄羅斯，“這是美國(guó)發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)的一部分”。

歐盟指責(zé)，美媒解讀

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，歐盟發(fā)布報(bào)告，指責(zé)中國(guó)和俄羅斯等國(guó)在新冠肺炎疫情期間“散布虛假及誤導(dǎo)性信息”。報(bào)告一開(kāi)始就聲稱(chēng)，“外國(guó)行為者和某些第三國(guó)，特別是中國(guó)和俄羅斯，已經(jīng)在歐盟、其周邊地區(qū)和全球開(kāi)展了有針對(duì)性的影響行動(dòng)和虛假信息活動(dòng)，試圖破壞民主討論，加劇社會(huì)兩極分化，并在新冠肺炎疫情背景下提高自身形象。”

“我們明確提及俄中。因?yàn)槲覀冇凶C據(jù)，就不應(yīng)該回避點(diǎn)名批評(píng)?！睔W委會(huì)負(fù)責(zé)價(jià)值觀和透明度的副主席朱羅娃10日在記者會(huì)上說(shuō)，“我們看到了很多關(guān)于美國(guó)實(shí)驗(yàn)室研制出新冠病毒的指控，也看到了歐盟對(duì)中國(guó)支持的過(guò)度推銷(xiāo)。”

盡管聲稱(chēng)歐盟掌握了“證據(jù)”，但朱羅娃并沒(méi)有拿出任何證據(jù)，她還拒絕評(píng)論中國(guó)是否存在所謂“模仿俄羅斯協(xié)調(diào)散播虛假信息”的行為。朱羅娃還透露，接下來(lái)的假新聞“戰(zhàn)場(chǎng)”或與疫苗接種有關(guān)。

美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)站10日稱(chēng)，新冠肺炎危機(jī)開(kāi)始以來(lái)，北京一直在西方社交媒體平臺(tái)上大力推送各國(guó)支持中國(guó)的說(shuō)法，根據(jù)這種說(shuō)法，歐洲和美國(guó)在應(yīng)對(duì)新冠病毒方面失敗了；中國(guó)比大多數(shù)國(guó)家更好地經(jīng)受住了這場(chǎng)風(fēng)暴，“美國(guó)制造了這種病毒作為一種生物武器”。報(bào)道稱(chēng)，此類(lèi)言論在西方受眾中的影響有限，但最近中國(guó)在西方社交媒體上的活動(dòng)，“包括對(duì)種族主義的意見(jiàn)，代表了北京策略的改變”。報(bào)道引用德國(guó)馬歇爾基金會(huì)研究員奧爾伯格的話(huà)說(shuō)，“在疫情期間，我們看到了來(lái)自中國(guó)的更為激進(jìn)的溝通方式，經(jīng)常模仿俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)。”

除了對(duì)中俄的指責(zé)外，歐盟在上述文件中還呼吁臉書(shū)、推特編制月度報(bào)告，詳細(xì)說(shuō)明為限制新冠病毒假信息所采取的措施。歐盟委員會(huì)表示，中國(guó)的視頻流媒體應(yīng)用抖音，也將參與月度報(bào)告。據(jù)路透社11日?qǐng)?bào)道，歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)10日稱(chēng)，將成立一個(gè)工作組，評(píng)估抖音在歐盟的活動(dòng)。

俄媒揭穿美歐的用心

中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人10日就報(bào)告涉華內(nèi)容稱(chēng)，“中方是虛假信息的受害者”，批評(píng)“歐方有關(guān)文件選擇性提及中國(guó)，卻對(duì)那些蓄意反華和違背科學(xué)的真正的虛假信息不聞不問(wèn)”。發(fā)言人還稱(chēng)，中國(guó)將堅(jiān)定走自己選擇的道路，但不會(huì)輸出制度和發(fā)展模式，也無(wú)意去參與什么“敘事之爭(zhēng)”。

華春瑩11日在記者會(huì)上表示，報(bào)告對(duì)很多顯而易見(jiàn)的事實(shí)避而不談，卻專(zhuān)門(mén)提及中國(guó)，這種對(duì)中方的不實(shí)指責(zé)本身就是虛假信息，也有損這份報(bào)告的可信度和權(quán)威性。她強(qiáng)調(diào)，中方“從不靠吹噓、也不靠什么虛假信息去提升形象”。

俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基11日表示，歐盟這是在替美國(guó)說(shuō)話(huà)。關(guān)于俄中兩國(guó)在疫情期間進(jìn)行虛假宣傳的指控完全是胡說(shuō)八道。歐盟此舉是試圖推卸責(zé)任，尋找“外部敵人”。在抗疫期間歐盟并未展現(xiàn)團(tuán)結(jié)。處于歐洲疫情中心的意大利從俄中獲得幫助，但卻沒(méi)有得到北約和盟友的支持，這是歐盟指控俄中的原因。俄國(guó)家杜馬議員米洛諾夫表示：“歐盟對(duì)俄中的指控令人發(fā)指。我們沒(méi)有隱瞞任何事情。在疫情期間我們是開(kāi)放的，并向歐洲國(guó)家提供幫助?！?/p>

“為什么美國(guó)將自己的失敗歸咎于俄羅斯和中國(guó)？”俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)11日引述俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部專(zhuān)家季莫菲耶夫的話(huà)稱(chēng)，抗疫不力以及困難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能影響到特朗普再次當(dāng)選，因此白宮開(kāi)始尋找替罪羊，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)和俄羅斯。

中國(guó)人民大學(xué)歐盟研究中心主任王義桅11日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，歐盟出臺(tái)這一報(bào)告肯定有美國(guó)施壓的因素，“但也有歐盟自身的認(rèn)同”。因?yàn)闅W盟也是西方價(jià)值觀陣營(yíng)的一員，他們從意識(shí)形態(tài)上對(duì)美國(guó)是很認(rèn)同的，所以會(huì)認(rèn)為美歐在疫情中出現(xiàn)的問(wèn)題和最近的反種族主義示威都是“家務(wù)事”，中俄的批評(píng)就是外人的嘲笑。

今日俄羅斯電視臺(tái)11日稱(chēng)，歐盟報(bào)告中對(duì)俄中的指責(zé)來(lái)自歐洲對(duì)外行動(dòng)署及“歐盟反虛假信息”研究小組?！皻W盟反虛假信息”研究小組早在今年4月就因歪曲俄媒的疫情報(bào)道，被英國(guó)的媒體監(jiān)督機(jī)構(gòu)打過(guò)假。這個(gè)小組的套路是：省略上下文和歪曲言論及其作者。比如，今日俄羅斯電視臺(tái)此前在一篇報(bào)道中說(shuō)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)聲明提到，新冠病毒是美國(guó)的生化武器。到了“歐盟反虛假信息”研究小組那里，轉(zhuǎn)眼就成了今日俄羅斯電視臺(tái)自己的表態(tài)了。

就在歐盟指責(zé)中俄散布虛假信息的同一天，世衛(wèi)組織駁斥了美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院某團(tuán)隊(duì)的論文，即通過(guò)分析武漢6家醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)的衛(wèi)星照片和百度搜索數(shù)據(jù)認(rèn)為，新冠病毒在去年8月底就可能在武漢傳播。6月10日，世衛(wèi)組織緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人瑞安表示，地理空間信息可以用來(lái)追蹤氣候變化、人口遷移、環(huán)境污染等，是一個(gè)有用的工具。但是不能對(duì)醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)汽車(chē)數(shù)量的變化做過(guò)多解讀，然后“跳躍”兩三個(gè)步驟，得出推論，將此與新冠肺炎疫情相聯(lián)系，這個(gè)證據(jù)本身并不能說(shuō)明什么問(wèn)題。

歐盟強(qiáng)調(diào)“不是與中國(guó)對(duì)抗”

據(jù)歐洲媒體報(bào)道，今年稍早前，歐盟委員會(huì)就在反對(duì)虛假信息的相關(guān)文件中提及中國(guó)，但由于歐盟內(nèi)部存在分歧，最終版本的文件中淡化了指責(zé)中國(guó)的論調(diào)。

《華盛頓郵報(bào)》11日稱(chēng)，長(zhǎng)期以來(lái)，歐美的政策制定者一直指責(zé)俄羅斯采取具體的戰(zhàn)略行動(dòng)，“利用虛假或誤導(dǎo)性的信息，利用民主社會(huì)內(nèi)部的分歧，促進(jìn)自身利益”。但在疫情暴發(fā)前，他們對(duì)中國(guó)沒(méi)有類(lèi)似指責(zé)。如今歐盟將北京與克里姆林宮相提并論，稱(chēng)其為企圖在歐洲社會(huì)制造分裂的全球破壞者?！斑@是歐盟迄今對(duì)中國(guó)政府處理疫情信息方式的最高級(jí)別、也是最有力的批評(píng)”。

不過(guò)，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利10日在與朱羅娃出席記者會(huì)時(shí)解釋說(shuō)，歐盟是在應(yīng)對(duì)假消息，不是與中國(guó)對(duì)抗，“也不會(huì)與中國(guó)進(jìn)行任何形式的冷戰(zhàn)”。此前他在與中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅舉行中歐戰(zhàn)略對(duì)話(huà)時(shí)，已向中方表達(dá)了這一觀點(diǎn)?！暗聡?guó)之聲”11日評(píng)論稱(chēng)，雖然歐盟的報(bào)告對(duì)北京進(jìn)行了罕見(jiàn)的、直截了當(dāng)?shù)闹肛?zé)，但歐盟首席外交官試圖軟化報(bào)告的打擊力度。

《華盛頓郵報(bào)》11日稱(chēng)，歐盟一直與中國(guó)保持著微妙的關(guān)系，一方面擔(dān)心疫情會(huì)危及中國(guó)對(duì)歐洲的投資，歐洲也一直在尋求與中國(guó)在科學(xué)防治病毒方面的合作。但另一方面，即便博雷利告訴中國(guó)外長(zhǎng)不用擔(dān)心任何形式的冷戰(zhàn)，但在去年的一份戰(zhàn)略報(bào)告中，歐盟已經(jīng)將中國(guó)列為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。這表明歐洲國(guó)家不再把中國(guó)視為一個(gè)外交政策雄心相對(duì)有限的友好伙伴。

《華爾街日?qǐng)?bào)》11日稱(chēng)，過(guò)去歐洲對(duì)中國(guó)的態(tài)度與美國(guó)的對(duì)華立場(chǎng)一直相差不大，但眼下出現(xiàn)了重大差別：對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)上降低對(duì)中國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手的依賴(lài)是一個(gè)代價(jià)高昂的選項(xiàng)，而對(duì)歐洲而言則是一個(gè)不可承受的選項(xiàng)。自全球金融危機(jī)以來(lái)，歐洲地區(qū)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度越來(lái)越高。聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，歐盟去年向中國(guó)出口了價(jià)值約2500億美元的商品，相比之下，經(jīng)濟(jì)體量略大于歐盟的美國(guó)去年對(duì)華出口額為1070億美元。鑒于歐洲國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)低迷，這些出口對(duì)歐洲企業(yè)就越發(fā)重要了。如果美中繼續(xù)沿著當(dāng)前道路走向新冷戰(zhàn)，那么身為全球第三大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的歐盟將別無(wú)選擇，只能與雙方都進(jìn)行密切合作，“這樣的話(huà)就別介意歐盟立場(chǎng)不一的措辭了”。

王義桅對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，歐洲向來(lái)是在涉及經(jīng)濟(jì)利益、應(yīng)對(duì)疫情、應(yīng)對(duì)氣候變化等議題時(shí)選擇與中國(guó)合作，而價(jià)值觀上歐盟又自以為是、高高在上，以西方陣營(yíng)自居給中國(guó)施加壓力。對(duì)這種歐洲對(duì)華態(tài)度的兩面性，我們應(yīng)有足夠的認(rèn)識(shí)?！?/p>