齊 紅
(抗美援朝紀(jì)念館 丹東 118000)
抗美援朝遺址的調(diào)查及檔案資料的留存
齊 紅
(抗美援朝紀(jì)念館 丹東 118000)
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),是中國(guó)人民為援助朝鮮而進(jìn)行的一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)的主要作戰(zhàn)地域在朝鮮,能夠反映戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的遺址、遺跡大多在朝鮮境內(nèi)。在中國(guó)境內(nèi),只有鴨綠江沿線尚保留一些。對(duì)于這些珍貴的歷史見證,首先要進(jìn)行有效的保護(hù)。此外,還要全面調(diào)查,搜集資料,并分類整理,建立完整的檔案,使這些可能在人為因素或自然環(huán)境下逐漸消失的遺址、遺跡,有一套完整的歷史資料存檔,以備考證與研究。
抗美援朝 志愿軍 遺址 檔案資料
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,為幫助朝鮮人民而進(jìn)行的一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)剛剛成立的新中國(guó)意義重大,影響深遠(yuǎn),抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)打出了國(guó)威、軍威,確立了新中國(guó)在世界格局中的地位。讓世界,特別是西方的資本主義國(guó)家,對(duì)中國(guó)有了新的認(rèn)識(shí)。時(shí)至今日,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)仍余音未決,敏感的朝鮮半島,時(shí)常牽動(dòng)著亞洲及至整個(gè)世界的神經(jīng)??姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)地域在朝鮮,與那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的遺址、遺跡大多在朝鮮境內(nèi)。60余年過(guò)去了,參加過(guò)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人們,緬懷烽火硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)歲月,要想追溯那段歷史,尋找當(dāng)年志愿軍活動(dòng)的地點(diǎn),以及戰(zhàn)爭(zhēng)留下的遺跡,只有鴨綠江沿線城市及鄉(xiāng)村尚可以詢?cè)L到一些。這些目前國(guó)內(nèi)尚存的歷史遺跡,相對(duì)于那場(chǎng)規(guī)模浩大的戰(zhàn)爭(zhēng),顯得十分珍貴。這些遺址、遺跡,有的已經(jīng)由文物部門列入各級(jí)文物保護(hù)單位,并進(jìn)行保護(hù),而有的因種種原因還未列入文物保護(hù)單位。這些遺址、遺跡已經(jīng)有一些因自然的和人為的原因而消失或正在消失。對(duì)于這些不可多得的歷史見證,相關(guān)部門進(jìn)行有效保護(hù),是第一要?jiǎng)?wù)。同時(shí),進(jìn)行全面調(diào)查,留存重要數(shù)據(jù)與調(diào)查資料,建立遺址、遺跡檔案,更是對(duì)遺址、遺跡的科學(xué)保護(hù)的前提下合理開發(fā)利用的關(guān)鍵,同時(shí)也使那些無(wú)法保留,正在消失的遺址、遺跡有一套完整的資料留存??姑涝o(jì)念館于2010年組織考察組,對(duì)丹東地區(qū)抗美援朝遺址、遺跡進(jìn)行全面考察,考察工作前后歷時(shí)三年。2014年,丹東市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)將該項(xiàng)目列為丹東市社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目。經(jīng)過(guò)全面細(xì)致的調(diào)查,并進(jìn)行了大量的整理工作,初步完成了有關(guān)抗美援朝的重要遺址、遺跡的全面實(shí)地調(diào)查,搜集了大量的資料,并進(jìn)行資料的篩選、考證,目前已有一部分遺址、遺跡形成了比較完整的檔案資料,這是此項(xiàng)工作的初步成果。由于各方面的原因,尚有一部分遺址、遺跡的資料留存和建檔工作不能圓滿完成,有待下一步繼續(xù)完成和充實(shí),以使所有關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的遺址、遺跡都能有一套完整的檔案資料留存。
目前,位于丹東地區(qū)的抗美援朝遺址、遺跡,已經(jīng)列入國(guó)家、省、市級(jí)文物保護(hù)單位的還是少數(shù),明確認(rèn)定的各類抗美援朝遺址、遺跡,有很大一部分因種種原因而無(wú)法列為國(guó)家或省、市、縣各級(jí)文物保護(hù)單位。因遺址、遺跡的所屬權(quán)復(fù)雜,有的重要遺址正在開發(fā)利用,開展旅游,特別是那些沒(méi)有列入文物保護(hù)單位的遺址,開發(fā)過(guò)程中并不經(jīng)過(guò)文物部門。因而,人為改變歷史原貌,只重開發(fā)利用,不進(jìn)行保護(hù),只創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益,破壞性修復(fù)等非常嚴(yán)重。同時(shí),在自然狀態(tài)下,有的遺址、遺跡會(huì)在自然侵蝕的狀態(tài)下,漸漸消失。因而,全面調(diào)查,詳盡搜集資料,留存遺址、遺跡檔案,意義重大。
1.所屬權(quán)問(wèn)題給遺址、遺跡的留存帶來(lái)不確定性,需及時(shí)保存相關(guān)資料。目前已知的抗美援朝遺址、遺跡,歸屬不同的部門管理。如中國(guó)人民志愿軍指揮所舊址,隸屬市政府直屬的抗美援朝紀(jì)念館管理;鴨綠江斷橋目前屬旅游部門,并由集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)管理;鴨綠江大橋?qū)亳v軍邊防部隊(duì);志愿軍空軍地下指揮所、志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)屬駐丹空軍部隊(duì);東北邊防軍指揮機(jī)關(guān)舊址屬駐丹陸軍部隊(duì);河口公路斷橋遺址,目前屬寬甸縣旅游部門,由開發(fā)商作為旅游項(xiàng)目開發(fā)等等。如此,這些遺址、遺跡歸屬各類不同的單位所有。這就使遺址、遺跡被盲目開發(fā)利用,各自為戰(zhàn),這些遺址、遺跡能否長(zhǎng)期存在有很大的不確定性。特別是那些目前還未列入文保單位的遺址、遺跡,也是重要的抗美援朝歷史見證,文物部門沒(méi)有辦法管理,許多遺址、遺跡可能會(huì)因拆遷、建設(shè)、人為損壞、自然損壞等因素毀壞或消失,因而,全面調(diào)查,以翔實(shí)的資料,科學(xué)論證遺址、遺跡的重要作用,能有理有據(jù)地提出保護(hù)方案,保存遺址、遺跡。同時(shí)也為那些無(wú)法挽回、消失和正在消失的遺址、遺跡留下寶貴的可供查證的史料。
2.翔實(shí)的檔案材料會(huì)為開發(fā)利用與科學(xué)保護(hù)提供可靠的原始狀態(tài)依據(jù)。抗美援朝遺址、遺跡,是那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要?dú)v史見證,也是不可多得的愛(ài)國(guó)主義教材,可以開發(fā)利用,進(jìn)行社會(huì)教育,供人們?yōu)g覽參觀。但由于開發(fā)商以及決策機(jī)構(gòu)對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的不了解,對(duì)遺址、遺跡的歷史內(nèi)涵不了解,對(duì)遺址、遺跡保護(hù)開發(fā)缺乏知識(shí),在利用中會(huì)出現(xiàn)諸多問(wèn)題,主要有:第一,不按歷史面貌進(jìn)行修復(fù),不能執(zhí)行文物遺址“修舊如舊”的原則,而是根據(jù)開發(fā)者的需要進(jìn)行修復(fù)、復(fù)原,改變?cè)?。第二,在開發(fā)后的宣傳內(nèi)容上,不能科學(xué)真實(shí)地反映歷史,為了吸引游客,編造附會(huì),或是有的開發(fā)商根本不了解遺址的歷史和來(lái)歷,就是為了賺錢而已,重經(jīng)營(yíng)開發(fā),輕維修保護(hù)。決策機(jī)構(gòu)急功近利,要效益,要業(yè)績(jī),會(huì)完全忽略遺址、遺跡的保護(hù),追求盡快出效益賺錢。這就更需要遺址、遺跡的考察和資料搜集工作做在前面,以科學(xué)的依據(jù),認(rèn)證文物遺址的價(jià)值和提出開發(fā)中的注意事項(xiàng),并提供遺址、遺跡原貌的史料,使遺址、遺跡得到科學(xué)的、有依據(jù)的開發(fā)利用。
3.作為軍事設(shè)施由軍方管理的抗美援朝遺址、遺跡,因其特殊性也應(yīng)盡量留存那些可以公開的資料。目前,抗美援朝遺址、遺跡中,有一部分仍由軍方管理,這些遺址、遺跡雖具有重要價(jià)值,但無(wú)法列入文物保護(hù)單位,不能開發(fā)利用。如志愿軍空軍地下指揮所舊址、鴨綠江大橋(上橋)、中國(guó)人民志愿軍入朝前指揮機(jī)關(guān)舊址、上河口鐵路橋等,這些均屬駐軍部隊(duì)或邊防部隊(duì)管理。如果軍方對(duì)這些遺址、遺跡進(jìn)行非文物保護(hù)性的維修,拆除,改變?cè)驳龋奈锊块T也無(wú)權(quán)干涉。這些遺址、遺跡如果沒(méi)有詳盡的資料保存,可能若干年后,將無(wú)從考證。
4.一些特殊的遺址、遺跡,保護(hù)困難,只能盡量延長(zhǎng)保護(hù)期,應(yīng)盡快留下調(diào)查資料。由于文管部門的人力、財(cái)力、技術(shù)力量所限,對(duì)有些文物保護(hù)單位設(shè)立保護(hù)標(biāo)志,確無(wú)法保護(hù)。如鴨綠江木結(jié)構(gòu)鐵路橋遺址,現(xiàn)浸在江水中,實(shí)際上自然力量、江水侵蝕,會(huì)逐漸將木樁毀掉,最終會(huì)使這座僅存的木結(jié)構(gòu)鐵路橋消失。沙河口鐵路橋遺跡,平時(shí)淹沒(méi)水中,只有枯水期才能看到石堆橋基,天長(zhǎng)日久也會(huì)被水沖擊而消失。這些遺址、遺跡,隨著時(shí)間的流逝,都將消失,只能通過(guò)全面調(diào)查,留存各類資料。
經(jīng)過(guò)田野調(diào)查,及大量的資料搜集,初步考證,位于丹東境內(nèi)的抗美援朝遺址、遺跡可分為以下幾類:指揮所與地下工事,志愿軍過(guò)江地點(diǎn),志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)及附屬建筑,防空兵高炮陣地,美軍轟炸東北邊境的見證等。目前有線索的和已經(jīng)掌握情況的遺址、遺跡約有30余處,其基本情況如下。
1.地下指揮所、入朝前指揮機(jī)構(gòu)住所及地下工事。
(1)中國(guó)人民志愿軍指揮所舊址。1950年7月針對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)和中國(guó)邊境的不安全因素,中共中央調(diào)13兵團(tuán)到東北組成東北邊防軍。為應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),東北邊防軍和東北軍區(qū)做了大量的準(zhǔn)備工作。指揮所舊址是1950年7月至8月間由東北軍區(qū)承建的,作為志愿軍指揮機(jī)關(guān)設(shè)在國(guó)內(nèi)的指揮所。指揮所總占地面積746.35平方米,鋼筋水泥結(jié)構(gòu),地下式建筑。內(nèi)有大小房間12個(gè),上有一米厚的鋼筋混凝土防爆層和一至兩米的封土層,這是抗美援朝準(zhǔn)備階段的重要見證物。1988年12月,該舊址被列為省級(jí)文物保護(hù)單位,現(xiàn)由抗美援朝紀(jì)念館管理。
(2)中國(guó)人民志愿軍空軍地下指揮所舊址。該指揮所位于丹東市振興區(qū)湯池鎮(zhèn)金固村的一個(gè)山坳里,建于1950年冬。整個(gè)建筑占用兩座山,是鋼筋水泥構(gòu)筑的地下式建筑。指揮所總建筑面積1303.22平方米,使用面積714.43平方米。外部建有供電室,取暖設(shè)施。
該指揮所是志愿軍空軍在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的指揮和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),是空軍參加抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)光榮歷史的見證。此舊址原有的地板、供電、取暖、通風(fēng)設(shè)施設(shè)備已無(wú)存,現(xiàn)由駐丹空軍部隊(duì)管理。
(3)中國(guó)人民志愿軍入朝前指揮機(jī)關(guān)舊址。1950年7月13日,根據(jù)朝鮮的戰(zhàn)局,中共中央作出《關(guān)于保衛(wèi)東北邊防的決定》,調(diào)13兵團(tuán)組成東北邊防軍。從東北邊防軍組建,到志愿軍入朝之前,指揮機(jī)關(guān)就設(shè)在山上街21號(hào),現(xiàn)丹東駐軍某部營(yíng)區(qū)院內(nèi)。有彭德懷、鄧華、洪學(xué)智、韓先楚、杜平等領(lǐng)導(dǎo)人住所,并有東北邊防軍的機(jī)要處、會(huì)議室等。由于營(yíng)房建設(shè)的需要,杜平住所已被拆除,現(xiàn)該舊址由部隊(duì)管理。
(4)地下工事。從1950年7月開始到志愿軍入朝前,為鞏固?hào)|北邊防,同時(shí)積極準(zhǔn)備志愿軍入朝參戰(zhàn)。中央軍委在全國(guó)各地為東北邊防軍調(diào)撥了被服、武器、彈藥、油料和其他作戰(zhàn)物資。與此同時(shí),修筑了一批防御性的地下工事。這些地下設(shè)施,有的是儲(chǔ)存物資的,有的是作為作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)或部隊(duì)防御作戰(zhàn)使用的。在寬甸縣河口村的山上就有2處防御工事,一處總長(zhǎng)202米,另一處總長(zhǎng)154米。這2處地下工事現(xiàn)無(wú)人管理。
2.志愿軍過(guò)江遺址、遺跡及橋梁。1950年10月,中國(guó)人民志愿軍,開赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),跨過(guò)鴨綠江的地點(diǎn)與橋梁,主要分布在遼寧省的丹東市和寬甸縣,另有吉林省的輯安市、臨江市等。
(1)位于丹東市區(qū)的過(guò)江地點(diǎn)。位于丹東市區(qū)的過(guò)江地點(diǎn),有鴨綠江上的兩座大橋,沙河口鐵路便橋,鴨綠江木結(jié)構(gòu)鐵路橋,九連城鎮(zhèn)馬市村志愿軍過(guò)江地點(diǎn)。
①鴨綠江斷橋,也稱鴨綠江下橋,是從鴨綠江入??谄穑系牡谝蛔髽?。該橋于1905年由日本人勘探設(shè)計(jì),1909年動(dòng)工興建,1911年建成通車。大橋全長(zhǎng)944.2米,寬11米,共12孔。
1950年11月8日上午9時(shí),美軍出動(dòng)600余架次的飛機(jī),對(duì)朝鮮北部的城市和鴨綠江上的兩座橋梁進(jìn)行連續(xù)轟炸。鴨綠江下橋當(dāng)時(shí)被攔腰炸斷,朝鮮一側(cè)8孔橋梁落入江中,成了今天人們看到的斷橋[1]11。
1988年,斷橋列為丹東市市級(jí)文物保護(hù)單位,并立碑志記。2006年6月,“鴨綠江斷橋”列為第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,斷橋現(xiàn)由多家單位聯(lián)合開發(fā),作為旅游項(xiàng)目。
②鴨綠江大橋,是鴨綠江上的第二座大橋,位于第一座橋上游100米處,建于1937年4月,1943年4月竣工,是日本侵華時(shí)期為修建安沈復(fù)線鐵路所建。橋長(zhǎng)946.21米,寬10.5米,為4聯(lián)12孔雙軌鐵路橋。
1950年11月8日上午,美國(guó)空軍在轟炸第一座大橋的同時(shí),第二座大橋也受到嚴(yán)重創(chuàng)傷。1951年4月7日上午9時(shí)零5分,美國(guó)空軍再次突然出動(dòng)B-29型轟炸機(jī)和噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)共24架,對(duì)大橋施行轟炸,橋梁炸壞40余米,安東(丹東)鐵路局立即組織搶修,經(jīng)過(guò)4個(gè)晝夜的艱苦奮戰(zhàn),到11日上午,大橋修復(fù)通車?,F(xiàn)大橋仍在使用,由邊防部隊(duì)管理。
③沙河口鐵路便橋,位于丹東市鴨綠江大沙河入江口,距鴨綠江大橋約3公里,現(xiàn)僅存遺跡在水下。
④鴨綠江木結(jié)構(gòu)鐵路橋,位于丹東市振安區(qū)鴨綠江街燕窩村。這是一座工兵部隊(duì)用圓木修建的一座木結(jié)構(gòu)橋梁。全長(zhǎng)500米,寬15米?,F(xiàn)存20組木結(jié)構(gòu)橋墩與石塊堆積的橋基至今仍保留在水中。2008年,該遺址被列為省級(jí)文物保護(hù)單位,現(xiàn)由振安區(qū)文物管理所管理。
⑤九連城鎮(zhèn)馬市村志愿軍過(guò)江地點(diǎn),曾經(jīng)有大批的志愿軍過(guò)江,有大量的作戰(zhàn)物資從這里運(yùn)往朝鮮前線,并且是志愿軍跨過(guò)鴨綠江最為經(jīng)典的照片《中國(guó)人民志愿軍跨過(guò)鴨綠江》的拍攝地。目前便橋的橋基處,在深水中還有建橋的木樁和石塊堆積的橋墩存在。但已淹沒(méi)在深水中,表面已看不出痕跡。2014年該地點(diǎn)被列為省級(jí)文物保護(hù)單位,由振安區(qū)文物管理所管理。
(2)寬甸縣河口村過(guò)江地點(diǎn)。寬甸縣河口村,位于丹東市東部50公里處,在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間,河口村共有二座橋梁通往朝鮮。
①下河口公路斷橋,該橋建于1942年。橋長(zhǎng)709.12米、寬6米、高25米,20座橋墩,載重60噸,鋼筋水泥結(jié)構(gòu)??姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)開始后,該橋是志愿軍過(guò)江的重要橋梁。1951年11月中旬,美機(jī)對(duì)該橋?qū)嵤┐笠?guī)模轟炸,橋的中間7孔被炸斷,以至無(wú)法修復(fù),成為鴨綠江上的又一處斷橋[1]12。2013年5月,列為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,由某集團(tuán)作為旅游項(xiàng)目開發(fā),由旅游集團(tuán)經(jīng)營(yíng)管理。
②上河口鐵路橋,位于下河口公路橋上游約3公里處,始建于1938年,為水泥橋墩,鋼梁結(jié)構(gòu),29孔,橋長(zhǎng)637.5米。該橋在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中,一直是鐵路運(yùn)輸?shù)闹匾删€[2]49,該橋只在1952年3月23日被炸壞一次,并很快修復(fù)[1]13。目前,此橋由中朝雙方共同維護(hù),我方由駐軍邊防部隊(duì)守衛(wèi)。
另:在河口村的蘇甸溝門,志愿軍工兵架設(shè)了一座木結(jié)構(gòu)公路橋;在距河口斷橋上游100米和下游100米處,舟橋部隊(duì)曾架設(shè)兩座舟橋,這三處遺址、遺跡,因修水電站,鴨綠江主航道變化而無(wú)法找到蹤跡。
3.志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)與防空兵高炮陣地。中國(guó)人民志愿軍入朝參戰(zhàn)后,為了遏制聯(lián)合國(guó)軍的空中威脅,志愿軍空軍于1950年12月進(jìn)行參戰(zhàn)準(zhǔn)備。空軍的指揮機(jī)構(gòu)中朝空軍聯(lián)合司令部于1951年3月15日,在安東(丹東)成立[3]62,對(duì)中、朝空軍作戰(zhàn)部隊(duì)實(shí)施統(tǒng)一指揮[3]63。志愿軍空軍入朝作戰(zhàn),均使用在中國(guó)境內(nèi)的機(jī)場(chǎng)。而主要用于作戰(zhàn)的機(jī)場(chǎng),集中在丹東地區(qū)。
(1)志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)。
①浪頭志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)。浪頭志愿軍空軍機(jī)場(chǎng),位于丹東市浪頭鎮(zhèn)西5公里處,是志愿軍空軍進(jìn)駐最早的機(jī)場(chǎng)。在這個(gè)機(jī)場(chǎng),首創(chuàng)志愿軍空軍擊落敵機(jī)的空戰(zhàn)記錄,誕生了張積慧、王海、趙寶桐等著名戰(zhàn)斗英雄和一大批功臣?,F(xiàn)機(jī)場(chǎng)由民航和駐丹空軍部隊(duì)管理。
②青椅山志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)。青椅山志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)位于丹東市寬甸縣青椅山鎮(zhèn),這個(gè)機(jī)場(chǎng)地處深山,地勢(shì)隱蔽,主要作為備用,利用的并不多?,F(xiàn)機(jī)場(chǎng)停用,由駐丹空軍部隊(duì)管理。
③鳳城市大堡志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)。鳳城市大堡志愿軍空軍機(jī)場(chǎng),位于鳳城市大堡鎮(zhèn)西南方約2公里處。機(jī)場(chǎng)的東北部,有一處志愿軍空軍烈士陵園,安葬著志愿軍空軍烈士23名?,F(xiàn)機(jī)場(chǎng)停用,由駐丹空軍部隊(duì)管理。
④前陽(yáng)志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)。前陽(yáng)志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)位于丹東市前陽(yáng)鎮(zhèn)以南,與浪頭志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)相距14公里??姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)期間,這里也稱大東溝機(jī)場(chǎng)?,F(xiàn)機(jī)場(chǎng)停用,由駐丹空軍部隊(duì)管理。
⑤大孤山志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)。大孤山志愿軍空軍機(jī)場(chǎng)是抗美援朝時(shí)期突擊建造的,機(jī)場(chǎng)跑道以鋼板鋪設(shè)??姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,機(jī)場(chǎng)廢棄,目前機(jī)場(chǎng)已成為農(nóng)民的農(nóng)田,現(xiàn)歸大孤山經(jīng)濟(jì)區(qū)管理。
(2)志愿軍防空兵高炮陣地。
①寬甸縣河口村志愿軍高炮陣地遺址。河口志愿軍高炮陣地遺址,是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期志愿軍防空兵部隊(duì)留下的抗美援朝歷史遺跡。志愿軍高炮陣地設(shè)在河口公路橋中國(guó)岸邊的一個(gè)山頭上,現(xiàn)陣地已被雜草樹木覆蓋,但陣地的基本形狀還清晰可見。
②拉古哨志愿軍高炮陣地遺址。拉古哨志愿軍高炮陣地是在抗美援朝期間為保衛(wèi)水豐大壩而修建的。此處高炮陣地遺址分三部分。大壩下游山頭保留6個(gè)完整的炮位,大壩頭保留6個(gè)完整的炮位;大壩上游山頭及以上兩個(gè)山頭保留土坑炮位,數(shù)量很多。并有部分房屋、彈藥庫(kù)、戰(zhàn)壕、掩體等遺址。
4.美國(guó)空軍轟炸東北邊境的見證地?!奥?lián)合國(guó)軍”投入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后,在大肆轟炸朝鮮北部的同時(shí),自1950年8月起,對(duì)鴨綠江沿線東北邊境城鄉(xiāng)不斷轟炸掃射。地處鴨綠江邊的丹東、寬甸等地區(qū)更是重災(zāi)區(qū)。
1951年美軍飛機(jī)兩次轟炸丹東市三馬路,炸死、炸傷數(shù)百人,造成了“三馬路慘案”。1953年美機(jī)轟炸丹東鐵路機(jī)務(wù)段,炸死13人,炸毀房間708間,鐵軌被炸斷。
在丹東地區(qū),還有志愿軍后勤醫(yī)院、志愿軍后勤商店、志愿軍后勤汽車修理廠等,僅存線索,因各方面原因尚未調(diào)查。
抗美援朝遺址、遺跡是珍貴的歷史遺存,是愛(ài)國(guó)主義教育的良好教材,留存和保護(hù)遺址固然重要。然而,建立檔案資料,也是保留和保護(hù)遺址的一項(xiàng)必不可少的工作,同時(shí),與遺址、遺跡相比,檔案資料更具永久存世的屬性。保存抗美援朝遺址、遺跡的檔案資料,需要進(jìn)行大量細(xì)致的工作。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查、后期整理、考證核實(shí)、分類存檔等,目前抗美援朝遺址、遺跡檔案資料主要分為以下幾種情況進(jìn)行留存。
1.較為完整的檔案資料?,F(xiàn)有關(guān)抗美援朝遺址、遺跡檔案資料比較完整的,主要是文物部門已經(jīng)列為各級(jí)文物保護(hù)單位的,以及進(jìn)行旅游開發(fā)向公眾開放的??陀^條件允許進(jìn)行全面調(diào)查與搜集資料的。此類遺址、遺跡實(shí)地調(diào)查與歷史記錄均比較充分,后期整理細(xì)致,檔案資料比較完整?,F(xiàn)經(jīng)過(guò)大量的篩選核實(shí),并經(jīng)專家論證,能夠完整保存的抗美援朝遺址、遺跡檔案資料共有17處。包括志愿軍過(guò)江遺址;志愿軍指揮機(jī)構(gòu)所及領(lǐng)導(dǎo)人住所等。留存的資料類別有:遺址、遺跡照片,錄像(部分),測(cè)量數(shù)據(jù),對(duì)知情者的采訪筆錄、錄音、錄像,繪制的遺址平面圖,與遺址相關(guān)的歷史記載,曾經(jīng)在遺址發(fā)生的歷史事件,歷史圖片,影像資料,關(guān)于遺址的論文與出版物等項(xiàng)目。
2.不完整的檔案資料。是指那些雖進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,但目前因各種因素,而不能進(jìn)行全面調(diào)查或缺調(diào)查項(xiàng)目的遺址、遺跡?,F(xiàn)有一部分遺址、遺跡有歷史記錄,但遺址、遺跡已經(jīng)在自然的或人為的因素影響下消失,無(wú)從調(diào)查,只有歷史記載,而無(wú)現(xiàn)實(shí)考察資料。例如;自然狀態(tài)下消失的有沙河口鐵路橋遺址,因在江水中,日積月累的江水沖擊,及汛期洪水爆發(fā),目前橋基只有點(diǎn)滴痕跡。寬甸河口蘇甸溝門木結(jié)構(gòu)公路橋和志愿軍架設(shè)的浮橋遺址,因江水主航道改變而無(wú)任何痕跡。美軍轟炸丹東機(jī)務(wù)段;轟炸丹東市三馬路遺址,則因人為因素,城市拆遷建設(shè)而無(wú)影無(wú)蹤。這類遺址、遺跡,目前只儲(chǔ)存相關(guān)的歷史記載、書籍出版物、知情者口述記錄、回憶錄等,因而這是不完整的檔案資料。
另有因軍事設(shè)施而缺項(xiàng)的,如志愿軍空軍機(jī)場(chǎng),相關(guān)記載比較全面,各類相關(guān)圖片也較完整,但屬于軍事重地,不能考察。
3.存疑與僅有線索的。是指依目前的調(diào)查材料,還無(wú)法明確定為抗美援朝時(shí)期的遺址、遺跡,但又似乎與抗美援朝有關(guān)。
例如東港有一批地下工事,目前存疑。抗美援朝戰(zhàn)史中記載:志愿軍在反登陸作戰(zhàn)中,“以東西海岸為重點(diǎn)全面加強(qiáng)防御工事,西海岸北起鐵山半島南經(jīng)鎮(zhèn)南浦、沙里院、新院里、延安、白川至禮成江口共約565公里”[4]395。為保衛(wèi)東北邊防安全,在此期間,我國(guó)也在鴨綠江入海口地區(qū)構(gòu)筑了一批海防工事。但目前在東港地區(qū)發(fā)現(xiàn)的地下工事,有抗美援朝期間的,也有“文革”期間修建的“人防”工程。經(jīng)過(guò)調(diào)查難以考證歷史時(shí)期,采訪當(dāng)?shù)啬挲g較高的人,也說(shuō)法不一,還有待于進(jìn)一步調(diào)查,進(jìn)行考證核實(shí)。如丹東東港大、小柞木山上的地下工事,部分志愿軍高炮陣地等。另有志愿軍汽車修理廠、后勤醫(yī)院、后勤商店等,因具體位置都沒(méi)有明確,此類只保留線索,等再次考察核實(shí)。
總之,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)遺址、遺跡,具有重要的歷史價(jià)值,是不可多得的文化和旅游資源,是愛(ài)國(guó)主義的教材。在中國(guó)境內(nèi),現(xiàn)在僅存的這些遺址、遺跡已非常珍貴。在保護(hù)遺址、遺跡的前提下,能夠留下一套較為全面完整的檔案資料意義重大。目前的檔案資料留存工作是初步的,也是不完整的,有待于進(jìn)一步的考察,全面搜集,不斷充實(shí)。在各方面條件允許時(shí),建立一套完整的、準(zhǔn)確的、全面而科學(xué)的抗美援朝遺址、遺跡檔案資料。
[1]尹繼波.中國(guó)人民志愿軍從這里開赴朝鮮[J].軍事史林,2000(8).
[2]鐵道部檔案史志中心.抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)鐵路搶修搶運(yùn)史[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1999.
[3]空軍司令部編研室.空軍史[M].北京:解放軍出版社,1989.
[4]軍事科學(xué)院軍事歷史研究所.抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2011.
Qi Hong
(The Memorial Hall of the War to Resist U.S.Aggression and Aid Korea,Dandong 118000,China)
10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.04.32
齊紅,抗美援朝紀(jì)念館文博館員,研究方向?yàn)槲奈镞z址保護(hù)、文物管理。
K878.23
A
2016-11-03