建設(shè)軟件定義的數(shù)據(jù)中心

什么是軟件定義數(shù)據(jù)中心

隨著IT的不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)中心內(nèi)的系統(tǒng)越來(lái)越多，從而導(dǎo)致需要更多的服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。設(shè)備的不斷增多，所帶來(lái)的管理和運(yùn)維壓力和復(fù)雜度也隨之增加。

后來(lái)，服務(wù)器虛擬化技術(shù)（即軟件定義計(jì)算）的應(yīng)用雖然減緩了隨著應(yīng)用系統(tǒng)的增加而導(dǎo)致服務(wù)器數(shù)量增加的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了計(jì)算資源的按需提供，并且將之前要為業(yè)務(wù)系統(tǒng)上線而準(zhǔn)備服務(wù)器從最初的按天計(jì)甚至按月計(jì)（含采購(gòu)流程）縮短至幾分鐘。

但是，仍沒(méi)有解決存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的按需提供。而軟件定義數(shù)據(jù)中心就是綜合了服務(wù)器虛擬化（軟件定義計(jì)算）、存儲(chǔ)虛擬化（軟件定義存儲(chǔ)）、網(wǎng)絡(luò)虛擬化（軟件定義網(wǎng)絡(luò)）等技術(shù)，在數(shù)據(jù)中心將傳統(tǒng)的計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備通過(guò)軟件抽象成各種對(duì)應(yīng)的資源，實(shí)現(xiàn)了各種資源的按需分配。例如：數(shù)據(jù)中心內(nèi)網(wǎng)絡(luò)不需要重新連線就可以被劃分成不同的隔離區(qū)域、實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的負(fù)載均衡也不再需要變動(dòng)硬件，需要VPN也不再需要購(gòu)買(mǎi)單獨(dú)的設(shè)備，唯一需要的僅是管理員點(diǎn)幾下鼠標(biāo)。

軟件定義數(shù)據(jù)中心方案規(guī)劃

在2015年時(shí)，除了火熱的軟件定義數(shù)據(jù)中心概念，還有超融合架構(gòu)、云計(jì)算等熱門(mén)概念，所以當(dāng)時(shí)在規(guī)劃2016年數(shù)據(jù)中心架構(gòu)時(shí)比較彷徨，不知道數(shù)據(jù)中心該怎么去改造，才能適合單位的發(fā)展需求，同時(shí)也能便于以后的擴(kuò)展。

當(dāng)時(shí)單位數(shù)據(jù)中心面臨的問(wèn)題就是：業(yè)務(wù)系統(tǒng)逐年不斷增多，需要不斷增加計(jì)算資源和存儲(chǔ)資源，隨之也需要不斷的增加網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，以滿足新設(shè)備的互聯(lián)，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大，安全策略也越來(lái)越龐大和復(fù)雜。由于一直采用服務(wù)器虛擬化技術(shù)，虛擬機(jī)創(chuàng)建的便捷性，也導(dǎo)致虛擬機(jī)越來(lái)越多，從最初幾十個(gè)到目前五六百個(gè)虛擬機(jī)，對(duì)虛擬機(jī)的管理維護(hù)難度也越來(lái)越大。

所以筆者當(dāng)時(shí)在做數(shù)據(jù)中心改造方案時(shí)，一方面詳細(xì)了解當(dāng)時(shí)各種新興的技術(shù)，另一方面也從所面臨的主要問(wèn)題著手，才逐步地形成最終而可行的改造方案，當(dāng)然也走了不少?gòu)澛罚旅婀P者將自己的經(jīng)歷與大家分享下， 以供參考。

當(dāng)時(shí)單位數(shù)據(jù)中心最突出的問(wèn)題是存儲(chǔ)的問(wèn)題，數(shù)據(jù)中心內(nèi)早已采用了服務(wù)器虛擬化技術(shù)，采用的就是常見(jiàn)的前端服務(wù)器加后端集中共享存儲(chǔ)的傳統(tǒng)部署模式。隨著虛擬機(jī)數(shù)量的增加，在服務(wù)器可利用資源還剩余很多的情況下，存儲(chǔ)首先出現(xiàn)了瓶頸，所導(dǎo)致的現(xiàn)象就是虛擬機(jī)響應(yīng)變慢。但存儲(chǔ)的采購(gòu)、部署、以及后續(xù)資源的分配都不是那么容易。

當(dāng)時(shí)融合架構(gòu)的出現(xiàn)，給這問(wèn)題的解決帶來(lái)了新的思路，于是接下來(lái)對(duì)融合架構(gòu)做了詳細(xì)了解，才發(fā)現(xiàn)融和架構(gòu)也不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的定義，各個(gè)廠商對(duì)其定義解讀都不一樣，所提供的產(chǎn)品解決方案也差距很大。

不過(guò)，超融合解決方案大致可以分類兩類：一類是超融合設(shè)備，一類是純軟件解決方案。前一個(gè)解決方案就是在單個(gè)機(jī)箱內(nèi)提供完整的虛擬機(jī)平臺(tái)解決方案的設(shè)備，實(shí)質(zhì)就是一個(gè)部署了多個(gè)虛擬管理程序的商用X86服務(wù)器，并利用相關(guān)軟件將本地存儲(chǔ)匯聚到一個(gè)大的共享池里，以供上層虛擬化平臺(tái)使用。

當(dāng)時(shí)典型的產(chǎn)品有Nutanix、Scale Computing等。如Nutanix，就是在一個(gè)2U的機(jī)箱里集成了4臺(tái)主機(jī)，向上層虛擬化平臺(tái)同時(shí)提供計(jì)算和存儲(chǔ)資源。其優(yōu)點(diǎn)就是上線時(shí)間短、易于管理和集成、能同時(shí)在容量和性能上進(jìn)行橫向擴(kuò)展。但缺點(diǎn)就是因?yàn)槭且惑w化架構(gòu)，軟件和硬件都是來(lái)自于同一廠商，受制于廠商的發(fā)展。

后一個(gè)解決方案就是純軟件解決方案，其實(shí)現(xiàn)也是利用軟件將底層的物理資源池化為一個(gè)共享的存儲(chǔ)設(shè)備，不過(guò)硬件只要在軟件要求的兼容列表即可。

2015年筆者專門(mén)去上?？疾炝薔utanix，了解了其具體運(yùn)行機(jī)制和細(xì)節(jié)，Nutanix能在超融合做到國(guó)際前列，確實(shí)有其超強(qiáng)的專有技術(shù)，當(dāng)時(shí)軟件銷(xiāo)售除了綁定一款Dell的服務(wù)器，也開(kāi)始有綁定的第三方服務(wù)器，后來(lái)考慮到價(jià)格及其綁定服務(wù)器銷(xiāo)售的模式而放棄了這種方案。因?yàn)楣P者所在單位是一所高校，在選擇技術(shù)方案時(shí)，一般都傾向于更靈活，限制少的技術(shù)方案。

隨后，筆者也考查了國(guó)內(nèi)的一些解決方案，諸如H3C、華為等，不過(guò)當(dāng)時(shí)兩家公司在存儲(chǔ)虛擬化上還不是很成熟，僅建議用于小規(guī)模環(huán)境，撰寫(xiě)該文時(shí)，不知不覺(jué)已過(guò)去兩年了，不知道現(xiàn)在技術(shù)是否已成熟。

經(jīng)過(guò)反復(fù)的調(diào)研和了解，最后存儲(chǔ)虛擬化最終鎖定了 VMware的 VSAN，因?yàn)?當(dāng)時(shí)VSAN商業(yè)版已正式推出一年多，在部分行業(yè)已經(jīng)大規(guī)模運(yùn)用，其技術(shù)很類似于Nutanix，但是以純軟件的方式銷(xiāo)售，可以自行選擇或組裝符合其兼容性列表要求的服務(wù)器。

由于單位之前服務(wù)器虛擬化一直采用VMware的vSphere，在存儲(chǔ)虛擬化鎖定VSAN后，其網(wǎng)絡(luò)虛擬化就開(kāi)始鎖定為VMware的NSX。

其間也了解過(guò)微軟的虛擬化解決方案，微軟的方案也很好，而且如果服務(wù)器環(huán)境是純Windows或Windows占絕大多數(shù)的情況下，購(gòu)買(mǎi)了其底層虛擬化平臺(tái)，上面虛擬化機(jī)運(yùn)行的Windows系統(tǒng)可以不用再購(gòu)買(mǎi)License，如果是新建數(shù)據(jù)中心或數(shù)據(jù)中心Window系統(tǒng)很多，可以詳細(xì)了解下微軟解決方案。

通過(guò)反復(fù)的考查和了解，在技術(shù)方案方向基本確定后，就開(kāi)始了一系列的測(cè)試，特別是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬化的測(cè)試。

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬化在2015年落地的項(xiàng)目很少，唯一看到的案例都是電信行業(yè)，其具體使用如何不得而知。通過(guò)大量長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試，對(duì)整體方案的確定和實(shí)施是很有幫助的。2015年下半年所做的工作主要就是測(cè)試項(xiàng)目實(shí)施時(shí)會(huì)用到的相關(guān)產(chǎn)品，除了存儲(chǔ)虛擬化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化等，同時(shí)還考察了數(shù)據(jù)中心相關(guān)的其它解決方案，例如虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)容災(zāi)備份、系統(tǒng)的防病毒、安全、用戶的自主式管理等。

軟件定義數(shù)據(jù)中心的實(shí)施

經(jīng)過(guò)2015年的反復(fù)考察和測(cè)試確定技術(shù)方案后，2016年上半年就開(kāi)始了項(xiàng)目的實(shí)施。項(xiàng)目主要分了幾個(gè)階段：第一階段，相關(guān)硬件設(shè)備的采購(gòu)，如服務(wù)器和交換機(jī)。第二階段，相關(guān)軟件產(chǎn)品的采購(gòu)。第三階段，軟件的部署和相關(guān)功能、性能、穩(wěn)定性的測(cè)試。第四階段，現(xiàn)有系統(tǒng)的遷移。第五階段，容災(zāi)和安全實(shí)施。

1.相關(guān)硬件設(shè)備采購(gòu)

因?yàn)閱挝滑F(xiàn)有服務(wù)器、存儲(chǔ)、交換機(jī)等設(shè)備幾乎都是2010年左右的，所以改造價(jià)值不高，主要利舊用于災(zāi)備環(huán)境，所以為了數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，專門(mén)采購(gòu)了一批新的服務(wù)器和交換機(jī)。

服務(wù)器均是按照VMware VSAN的硬件兼容列表進(jìn)行配置的，選擇的是2U的機(jī)架式X86服務(wù)器，每臺(tái)服務(wù)器前端有24個(gè)2.5寸的硬盤(pán)插槽，每臺(tái)服務(wù)器分別配置了3塊SSD硬盤(pán)和21塊SAS硬盤(pán)，SSD硬盤(pán)用于讀寫(xiě)緩存，21塊SAS用于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。最終，每臺(tái)服務(wù)器除了能提供計(jì)算資源，還能提供幾十TB的存儲(chǔ)空間。由于VSAN對(duì)網(wǎng)絡(luò)要求較高，為了獲得更好的性能，所以交換機(jī)均采用的是純?nèi)f兆交換設(shè)備。

2.相關(guān)軟件產(chǎn)品采購(gòu)

由于軟件定義數(shù)據(jù)中心方案主要采用的是VMware的解決方案，所以支撐這個(gè)數(shù)據(jù)中心的主要幾款軟件分別是VMware的vSphere（服務(wù)器虛擬化）、VSAN（存儲(chǔ)虛擬化）、NSX（網(wǎng)絡(luò)虛擬化）。

為了輔助這些產(chǎn)品的運(yùn)維管理，還需要vRealize Operations、vRealize Log Insight等軟 件，vRealize Operations主要用于虛擬化平臺(tái)使用的性能監(jiān)控和分析，而vRealize Log Insight是一款強(qiáng)大的可視化日志系統(tǒng)，除了可以搜集主機(jī)、vCenter等的相關(guān)日志信息，如果采用了網(wǎng)絡(luò)虛擬化，主要能用于查看軟件防火墻策略的相關(guān)命中和詳細(xì)信息。

為了解決容災(zāi)備份和虛擬機(jī)的防病毒、安全等，還采購(gòu)了備份軟件Veeam Backup&Replication，以 及防病毒和安全防護(hù)產(chǎn)品亞信的Deep Security。

Veeam備份軟件是從虛擬化環(huán)境起家的，雖然公司成立時(shí)間不是很長(zhǎng)，但由于純粹是從虛擬化環(huán)境起家，所以其獨(dú)有的許多技術(shù)和功能設(shè)計(jì)都超過(guò)了老牌備份方案，像Syamantec的NBU等。

Veeam，筆者在2013年左右就對(duì)該產(chǎn)品功能做過(guò)測(cè)試，當(dāng)時(shí)感覺(jué)到該產(chǎn)品許多功能令人耳目一新，讓備份和恢復(fù)及災(zāi)備演練都變得很輕松。所以此次解決方案中，果斷地選擇了該產(chǎn)品。而亞信的Deep Security前期也做了測(cè)試，主要采用其防病毒模塊、IPS等。

3.軟件部署和相關(guān)功能、性能、穩(wěn)定性測(cè)試

當(dāng)采購(gòu)的硬件和軟件產(chǎn)品到位后，就開(kāi)始了整套系統(tǒng)的部署，由于前期規(guī)劃和測(cè)試比較充分，所以整個(gè)系統(tǒng)部署都比較順利。當(dāng)整個(gè)系統(tǒng)部署完畢后，就利用相關(guān)工具做了一周左右的壓力和穩(wěn)定性測(cè)試。其間，個(gè)別主機(jī)也出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題，主要就是主機(jī)部分硬件的驅(qū)動(dòng)版本和軟件不兼容導(dǎo)致，最后升級(jí)相關(guān)硬件的驅(qū)動(dòng)以及主機(jī)的BIOS，問(wèn)題都得到了解決。

總之，在部署系統(tǒng)時(shí)，最容易出現(xiàn)問(wèn)題的地方就是采用存儲(chǔ)虛擬化后，對(duì)硬件的兼容性要求比較高，軟件兼容這塊兒容易出現(xiàn)問(wèn)題。所以在部署的時(shí)候，要按照軟件的兼容性列表來(lái)采購(gòu)硬件，并且將相關(guān)硬件的驅(qū)動(dòng)以及主機(jī)的BIOS升級(jí)到與軟件平臺(tái)相兼容的版本。

而服務(wù)器虛擬化都是很成熟的產(chǎn)品，不太容易出現(xiàn)問(wèn)題，至于網(wǎng)絡(luò)虛擬化，由于是部署在虛擬化平臺(tái)之上，屬于純軟件產(chǎn)品，和硬件不存在任何兼容性問(wèn)題，如果出問(wèn)題的基本都是軟件的一些小bug，都可以通過(guò)升級(jí)軟件版本或打補(bǔ)丁輕松解決。

4.現(xiàn)有系統(tǒng)的遷移

當(dāng)整個(gè)新的平臺(tái)部署完畢，并且經(jīng)驗(yàn)證測(cè)試以后，就開(kāi)始業(yè)務(wù)系統(tǒng)從舊平臺(tái)向新平臺(tái)的遷移，這是整個(gè)項(xiàng)目里最耗時(shí)間和最費(fèi)精力的工作。

當(dāng)時(shí)現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)已超過(guò)了400多個(gè)虛擬機(jī)，且數(shù)據(jù)容量也超過(guò)了100TB，所以整個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的遷移花了差不多1個(gè)月的時(shí)間。

在業(yè)務(wù)系統(tǒng)的遷移時(shí)，其經(jīng)驗(yàn)就是提前最好規(guī)劃，分批遷移，先遷移重要度最低的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，最后再遷移最重要的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，每遷移完一批業(yè)務(wù)系統(tǒng)，都要對(duì)遷移后的系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試，保證其運(yùn)行安全可靠。

由于采用網(wǎng)絡(luò)虛擬化后，需要將服務(wù)器網(wǎng)段網(wǎng)關(guān)下移至虛擬化平臺(tái)上，所以網(wǎng)絡(luò)虛擬化的相關(guān)設(shè)置除了測(cè)試驗(yàn)證配置外，在業(yè)務(wù)系統(tǒng)遷移之前是沒(méi)有按照最終需求進(jìn)行配置，主要是為了減少業(yè)務(wù)系統(tǒng)遷移的復(fù)雜度。

當(dāng)所有業(yè)務(wù)系統(tǒng)都遷移到新的平臺(tái)后，才開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)虛擬化的配置，將現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的網(wǎng)關(guān)從硬件設(shè)備上遷移至虛擬化平臺(tái)上，由于網(wǎng)關(guān)下移，虛擬機(jī)到網(wǎng)關(guān)的網(wǎng)絡(luò)會(huì)臨時(shí)中斷，所以網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浼軜?gòu)的變更最好放在業(yè)務(wù)不太繁忙的時(shí)間進(jìn)行。

5.容災(zāi)和安全實(shí)施

當(dāng)所有業(yè)務(wù)系統(tǒng)遷移完畢且網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湟哺耐戤吅?，就可以推進(jìn)容災(zāi)和安全配置等工作，進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)中心。前面所做的工作主要是新環(huán)境的建設(shè)及業(yè)務(wù)系統(tǒng)的遷移，剩下的是為了讓數(shù)據(jù)中心能夠更好更完善。

大家對(duì)災(zāi)備應(yīng)該都很熟悉，其過(guò)程和傳統(tǒng)的很類似，就不在這里贅述。唯一的區(qū)別就是現(xiàn)在是在純虛擬化的環(huán)境之下，所采用的平臺(tái)不一樣，依然都是根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的重要性制定相應(yīng)的數(shù)據(jù)備份計(jì)劃，以及異地或不同數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)平臺(tái)的恢復(fù)或者雙活之類，在虛擬化環(huán)境下是較容易實(shí)現(xiàn)的。

除了業(yè)務(wù)系統(tǒng)的災(zāi)備外，剩下的就是各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)安全策略的設(shè)置，之前數(shù)據(jù)中心主要是通過(guò)硬件防火墻、IPS、WAF等設(shè)備在數(shù)據(jù)中心出口進(jìn)行防護(hù)，采用網(wǎng)絡(luò)虛擬化后，很多安全策略就已經(jīng)下移到虛擬機(jī)層面，即可以細(xì)化到每個(gè)虛擬機(jī)。

所以當(dāng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)很多的時(shí)候，細(xì)化每個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要對(duì)外開(kāi)放的端口也是一件非常繁瑣但意義重大的工作。在安全這方面，筆者所在單位主要采用了NSX的分布式防火墻，精確控制每個(gè)虛擬機(jī)的通訊，以及通過(guò)Deep Security的防病毒和IPS等進(jìn)一步防護(hù)每一個(gè)虛擬機(jī)。

軟件定義數(shù)據(jù)中心效果

筆者所在單位將現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心改造成軟件定義的數(shù)據(jù)中心之后，主要解決了以下一些問(wèn)題：

1.軟件平臺(tái)和硬件實(shí)現(xiàn)了完全解耦。

當(dāng)硬件性能不足時(shí)，可以通過(guò)升級(jí)單臺(tái)服務(wù)器內(nèi)部組件實(shí)現(xiàn)性能的縱向擴(kuò)展，也可以通過(guò)增加服務(wù)器的數(shù)量實(shí)現(xiàn)整體性能的橫向擴(kuò)展。數(shù)據(jù)中心整體架構(gòu)擴(kuò)展的靈活性決定了可以很好的滿足以后各種業(yè)務(wù)需求的變更。

2.通過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬化后，對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的要求將逐步降低。

例如，數(shù)據(jù)中心可以不再需要硬件的防火墻、WAF、VPN、負(fù)載等諸多硬件設(shè)備，都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬化本身的軟件功能實(shí)現(xiàn)，而且其功能會(huì)隨著軟件的發(fā)展而不斷地豐富和完善，不再像以前過(guò)幾年就因?yàn)樾阅芑蚬δ艿脑蛐枰?jí)替換諸多網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備。

在軟件定義的數(shù)據(jù)中心環(huán)境下，數(shù)據(jù)中心僅僅需要的是高性能的網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備，甚至純二層交換設(shè)備都可以，很大程度上降低了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備高級(jí)功能的依賴。

3.通過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬化后，利用相關(guān)的安全產(chǎn)品，可以更精細(xì)化的控制各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)通訊，進(jìn)一步提升了數(shù)據(jù)中心內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的安全性。

在沒(méi)有實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬化之前，可能會(huì)因?yàn)閮?nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)存在漏洞被攻破后，其它主機(jī)都被暴露在被攻破的主機(jī)前，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的安全防護(hù)都在數(shù)據(jù)中心出口，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部很難實(shí)現(xiàn)精細(xì)化的管控。雖然之前也有廠商通過(guò)一些技術(shù)和方案解決了虛擬化環(huán)境下內(nèi)部安全問(wèn)題，但基本都是讓所有虛擬機(jī)流量必須出去到安全設(shè)備繞一圈再回來(lái)。不論通訊的虛擬機(jī)是否在同一臺(tái)主機(jī)，這樣所導(dǎo)致的結(jié)果就是數(shù)據(jù)流量的途徑并不是最優(yōu)路徑，而成了常說(shuō)的發(fā)卡彎路徑。

說(shuō)了這么多好處，下面說(shuō)一說(shuō)目前不足的地方。其實(shí)不足的地方并不是軟件定義數(shù)據(jù)中心本身的問(wèn)題，而是相關(guān)的一些產(chǎn)品或者輔助產(chǎn)品仍然存在待完善的地方。

例如Deep Security的防病毒，目前要使用防病毒功能，需要在每個(gè)虛擬機(jī)安裝VMware Tools，并需要選擇相應(yīng)的組件，另外當(dāng)某個(gè)虛擬機(jī)真被感染時(shí)，有大量文件被刪除或隔離時(shí)，常會(huì)超出其緩存限制，需要人為手動(dòng)的干預(yù)。

Deep Security為了保證性能，對(duì)每臺(tái)物理主機(jī)上運(yùn)行的虛擬機(jī)數(shù)量有建議值，但該建議值有點(diǎn)偏小，所以不適合配置很高的服務(wù)器，單臺(tái)運(yùn)行上百個(gè)虛擬機(jī)的環(huán)境。

Deep Security的IPS功能目前偏弱，和硬件IPS相比還有差距。當(dāng)然這些問(wèn)題并不是軟件定義數(shù)據(jù)中心本身的問(wèn)題，軟件定義數(shù)據(jù)中心將硬件和軟件解耦，通過(guò)軟件的發(fā)展來(lái)完善數(shù)據(jù)中心所需功能，以及其靈活的擴(kuò)展方式注定會(huì)吸引越來(lái)越多的用戶。

未來(lái)，數(shù)據(jù)中心管理工作將越來(lái)越自動(dòng)化和簡(jiǎn)單化。