嚴(yán)勇
重慶第二師范學(xué)院
創(chuàng)新老年地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)模式破解重慶市養(yǎng)老困局對(duì)策分析
嚴(yán)勇
重慶第二師范學(xué)院
建立互聯(lián)網(wǎng)房屋配置經(jīng)營(yíng)平臺(tái),破解老年群體的經(jīng)濟(jì)困惑,中央曾推出“以房養(yǎng)老”政策,但據(jù)初步數(shù)據(jù)顯示,響應(yīng)者寥寥。老年群體看重資產(chǎn)尤其是固定資產(chǎn)的思維暫時(shí)難以打破。但老年群體大部分面臨經(jīng)濟(jì)困境,又該如何化解?筆者建議建立房屋配置經(jīng)營(yíng)平臺(tái),有意愿入住條件優(yōu)越的養(yǎng)老地產(chǎn)的老年群體可以將自己的住房配置到該平臺(tái),該平臺(tái)拿到房屋使用權(quán)后可進(jìn)行一系列的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),比如長(zhǎng)租,短租或者升級(jí)為酒店客房,配置人從而可以獲取一定的收益來補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)條件的不足,同時(shí)仍然擁有房屋的所有權(quán)。同時(shí)還應(yīng)建立房屋置換平臺(tái),完善房屋評(píng)估機(jī)制,鼓勵(lì)房屋置換養(yǎng)老。
創(chuàng)新;老年地產(chǎn);破解;困境
我國(guó)是較早進(jìn)入老齡社會(huì)的發(fā)展中國(guó)家之一,1999年我國(guó)60歲以上人口達(dá)到人口總數(shù)的10%,標(biāo)志著我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)。據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),我國(guó)60歲及以上人口占13.26%,比2000年上升2.93個(gè)百分點(diǎn),其中65歲及以上人口占8.87%,比2000年上升1.91個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)包括重慶在內(nèi),人口老齡化呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢(shì)。而根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),重慶市目前的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展模式不能完全滿足這個(gè)趨勢(shì)的發(fā)展要求,需要進(jìn)一步的分析及創(chuàng)新。
據(jù)重慶市民政局統(tǒng)計(jì),截止2015年底,重慶全市60歲以上老年人口已突破650余萬,占全市總?cè)丝诘募s18.61%,人口的老齡化目前已排在全國(guó)的第五位,到2020年,人口老齡化率將超過20%,人口老齡化程度非常嚴(yán)重。結(jié)合相關(guān)報(bào)道研究以及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),筆者對(duì)重慶市的人口老齡化現(xiàn)狀及趨勢(shì)作出如下分析:
(1)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市化進(jìn)程迅速的城市,人口的不斷外流,加速了重慶市部分區(qū)域的老齡化速度,人口基數(shù)在減少,老齡人口在增加,老年人在部分區(qū)域的占比逐漸加速擴(kuò)大。
(2)隨著轉(zhuǎn)戶政策的逐步推行,一部分在城市的務(wù)工農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化成了城市人口,但由于經(jīng)濟(jì)條件的限制,導(dǎo)致轉(zhuǎn)戶人口絕大部分是年輕人及兒童,大部分的農(nóng)村老年人口在農(nóng)村滯留。由此導(dǎo)致農(nóng)村的人口老齡化程度將比城市更加嚴(yán)重,農(nóng)村是重慶市解決未來一段時(shí)期老齡問題的重點(diǎn)地區(qū)。
(3)重慶作為一個(gè)后發(fā)力的城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與沿海差距較大,但近十幾年來重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度又排在我國(guó)前列。全國(guó)范圍來看,中國(guó)的老齡化存在未富先老的情況,而重慶的情況尤其突出,并且不均衡。城市戶口老年人平均收入水平及積累遠(yuǎn)高于農(nóng)村戶口老年人,導(dǎo)致了老年人的養(yǎng)老需求將會(huì)出現(xiàn)較大差異。
(4)老年人口的文化素質(zhì)及技能較低,限制了養(yǎng)老地產(chǎn)的多元化及精細(xì)化的發(fā)展,降低了老年人的自我適應(yīng)能力,也將加重社會(huì)的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。
近年來,重慶市政府也加大了養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的投入,取得了一定的成果。2009年以來,全市累計(jì)投入近7億元,建成15個(gè)區(qū)縣級(jí)社會(huì)福利中心,新建和改擴(kuò)建農(nóng)村敬老院629所,新增床位4.5萬張,在滿足城鄉(xiāng)“三無”人員、農(nóng)村五保對(duì)象集中供養(yǎng)需求的基礎(chǔ)上,為有需要的空巢、高齡、失能老人提供托養(yǎng)服務(wù);新建450個(gè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站),為社區(qū)老年人就近、便捷提供生活照料、文體娛樂、休閑健身等居家養(yǎng)老服務(wù)。據(jù)市民政局統(tǒng)計(jì),截至2012年底,全市共有城鄉(xiāng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)1376所,床位12.8萬張,平均每千名老人擁有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位22張。其中:國(guó)辦城鎮(zhèn)福利機(jī)構(gòu)87所,床位1.5萬張;社會(huì)力量辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)201所,床位2.7萬張;農(nóng)村敬老院1088所,床位8.6萬張。到2015年,全市社會(huì)辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)新增床位6萬張,改造床位0.6萬張,全市社會(huì)辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位數(shù)將達(dá)到7.9萬張,占養(yǎng)老總床位數(shù)的40%。
養(yǎng)老地產(chǎn)行業(yè)也順勢(shì)發(fā)展,如重醫(yī)附一院的“青杠老年養(yǎng)護(hù)中心”,規(guī)劃占地面積1000余畝,規(guī)劃建筑面積25.5萬平方米,設(shè)置床位3000張,將建成集老年養(yǎng)護(hù)、康復(fù)療養(yǎng)、健康保健等功能于一體的老年護(hù)養(yǎng)中心,該項(xiàng)目一期工程投資1.8億元,床位500張,已建成投入使用;巴南區(qū)龍洲灣街道道角村投資建設(shè)的獅子山老年公寓,床位600多張,重點(diǎn)解決本村老人養(yǎng)老問題,并利用剩余床位收住社會(huì)老人。重慶琳昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在巴南區(qū)跳石鎮(zhèn)石嶺山寨修建的“石嶺老年養(yǎng)護(hù)中心”,設(shè)置床位600余張,主要為老年人夏天避暑和休閑養(yǎng)老提供服務(wù),2007年建成投入使用以來,深受社會(huì)老人的歡迎;重慶市川成物業(yè)有限公司投資建設(shè)的渝北區(qū)桂湖老年公寓,現(xiàn)有床位310張,自2006年開辦以來,常年入住率為100%;重慶市正德實(shí)業(yè)有限公司在豐都縣投資建設(shè)的“豐都民福養(yǎng)老公寓”,占地160畝,建筑面積16萬平方米,建成后可為3000名社會(huì)老人提供養(yǎng)老服務(wù)。目前一期工程500張床位已經(jīng)建成,即將投入使用。沙坪壩區(qū)曾正賢、南岸區(qū)蔣仙乙、萬州區(qū)萬強(qiáng)、云陽縣馬英等個(gè)人投資興辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),在功能設(shè)置和管理服務(wù)上都各具特色,為解決社會(huì)養(yǎng)老問題發(fā)揮了積極作用。
但是我們依然可以看到,現(xiàn)有的努力只是對(duì)“無處養(yǎng)老”的問題起到了一定的緩解作用,提供的服務(wù)從數(shù)量上在上升,在規(guī)模上做大,但是在質(zhì)量上和滿足不同階段,不同情況的老年人需求方面仍然不足,民間對(duì)養(yǎng)老的抱怨及擔(dān)憂仍不時(shí)的見諸報(bào)端,對(duì)此筆者有以下建議:
(1)深入調(diào)查,細(xì)分老年群體養(yǎng)老需求,老年群體可細(xì)分為三大類型:一是自理型,這類老年人有一定的物質(zhì)條件,但并不寬裕,要求滿足基本的健康,醫(yī)療及居住條件,做到老有所養(yǎng)即可;二是救助型,這類老年群體由于各類原因,無法自理生活,物質(zhì)條件匱乏,是社會(huì)需要幫助及救助的類型,政府對(duì)這類群體應(yīng)保障其基本權(quán)利;三是追求型,有一定的老年群體有一定的物質(zhì)基礎(chǔ),有相當(dāng)?shù)纳畋U?,他們?duì)生活有更高條件的追求,但目前的市場(chǎng)不能完全滿足其要求。
(2)針對(duì)不同的養(yǎng)老需求推出差異化的養(yǎng)老服務(wù)。社會(huì)提供的養(yǎng)老服務(wù)要根據(jù)需求做差異化的調(diào)整,針對(duì)自理型的群體,提供廣泛的養(yǎng)老產(chǎn)品供其選擇,針對(duì)救助型,政府及社會(huì)群體應(yīng)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,加強(qiáng)基本生活及醫(yī)療條件的救助,針對(duì)追求型的群體,也要推出高端的服務(wù),豐富老年群體的晚年生活。
(3)針對(duì)不同的養(yǎng)老服務(wù)推出不同的針對(duì)性的政策及法規(guī)。在老年群體的生活,醫(yī)療,住房,出行等事宜上,政府應(yīng)推出差異化的政策,針對(duì)困難群體應(yīng)有措施保障,針對(duì)有條件的群體應(yīng)予以鼓勵(lì)消費(fèi),同時(shí)可以擴(kuò)大稅收及就業(yè)。
老年地產(chǎn)在國(guó)內(nèi)的開發(fā)與經(jīng)營(yíng)已有一定的規(guī)模,但很現(xiàn)實(shí)的問題是,老年地產(chǎn)鮮有盈利,東部沿海一帶由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模大,居民收入較高,部分地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)的高端養(yǎng)老地產(chǎn)還可以勉強(qiáng)維持,中西部的養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目以虧損居多,很多是依靠政府的補(bǔ)貼在維持。結(jié)合目前國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),以及國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的具體情形,筆者提出需創(chuàng)新老年地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)的思維,依托地產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來從一定程度上破解養(yǎng)老面臨的困境。
(1)適當(dāng)調(diào)整土地出讓、稅收及城市規(guī)劃的政策,鼓勵(lì)開發(fā)企業(yè)在項(xiàng)目立項(xiàng),布局上考慮植入養(yǎng)老概念及配套,在普通居民住宅項(xiàng)目中嵌入式的開發(fā)一部分適合老年群體的住宅,這類項(xiàng)目尤其適合城市普通老年群體及子女購買,既滿足了子女照顧老年人的需求,又滿足了老年人照顧后代子孫的需求。居民購房時(shí),若采用了“1+1”的購買模式時(shí),可以給與一定的稅收優(yōu)惠及補(bǔ)貼,開發(fā)企業(yè)采用這類開發(fā)模式時(shí)也可以有一定的優(yōu)惠政策。
(2)鼓勵(lì)開發(fā)企業(yè)對(duì)現(xiàn)有的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整及改造,當(dāng)前形勢(shì)下,房地產(chǎn)庫存高企,銷售困難,而另一方面,重慶大多數(shù)的養(yǎng)老項(xiàng)目地理位置均較為偏遠(yuǎn),各方面配套較差,不利于老年群體購買,使用。在這種情況下,應(yīng)鼓勵(lì)開發(fā)企業(yè)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整及改造,針對(duì)城市老年群體做定制化的產(chǎn)品,將整片區(qū)域或整棟物業(yè)進(jìn)行老年公寓及老年服務(wù)設(shè)施的改造及升級(jí),一方面去掉庫存,另一方面又順勢(shì)成為老年地產(chǎn)項(xiàng)目,為老年群體養(yǎng)老提供基礎(chǔ)物質(zhì)條件,政府給予一定的財(cái)政措施,一舉幾得。
(3)以文化產(chǎn)業(yè)及旅游產(chǎn)業(yè)為抓手,建立“經(jīng)營(yíng)為主,開發(fā)為輔”的開發(fā)與經(jīng)營(yíng)模式,建立“醫(yī)院+老年地產(chǎn)”,“旅游+老年地產(chǎn)”,“學(xué)院+老年地產(chǎn)”,“農(nóng)場(chǎng)+老年地產(chǎn)”等經(jīng)營(yíng)模式,強(qiáng)化老年服務(wù),研究老年生活,老年習(xí)慣及心理,建立完備的老年消費(fèi)體系,再考慮配置地產(chǎn)及配套資源。所以,開發(fā)養(yǎng)老地產(chǎn)最重要的是需要建立符合老年群體的生活及消費(fèi)模式,其次才是基礎(chǔ)物質(zhì)條件的建立。
(4)建立互聯(lián)網(wǎng)房屋配置經(jīng)營(yíng)平臺(tái),破解部分老年群體的經(jīng)濟(jì)困境,中央曾推出“以房養(yǎng)老”政策,但據(jù)初步數(shù)據(jù)顯示,響應(yīng)者寥寥,老年群體看重資產(chǎn)尤其是固定資產(chǎn)的思維暫時(shí)難以打破。但老年群體大部分面臨經(jīng)濟(jì)困境,又該如何化解?筆者建議建立房屋配置經(jīng)營(yíng)平臺(tái),有意愿入住條件優(yōu)越的養(yǎng)老地產(chǎn)的老年群體可以將自己的住房配置到該平臺(tái),該平臺(tái)拿到房屋使用權(quán)后可進(jìn)行一系列的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),比如長(zhǎng)租,短租或者升級(jí)為酒店客房,配置人從而可以獲取一定的收益來補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)條件的不足,同時(shí)仍然擁有房屋的所有權(quán)。同時(shí)還應(yīng)建立房屋置換平臺(tái),完善房屋評(píng)估機(jī)制,鼓勵(lì)房屋置換養(yǎng)老,養(yǎng)老地產(chǎn)的開發(fā)不應(yīng)只注重開發(fā)渠道的打通,最重要的是打通房屋的置換及流通渠道。政府應(yīng)完善稅收機(jī)制,鼓勵(lì)老年人置換房屋養(yǎng)老。
(5)農(nóng)村老年群體尤其是空巢老年群體應(yīng)積極響應(yīng)中央關(guān)于農(nóng)村土地“三權(quán)分離”的政策號(hào)召,適時(shí)的將土地及宅基地的經(jīng)營(yíng)權(quán)剝離出去,從而獲取固定的收益回報(bào),將資產(chǎn)盤活,這樣就有一定的經(jīng)濟(jì)條件去購置或者租賃配套條件較好的老年地產(chǎn)項(xiàng)目或者養(yǎng)老機(jī)構(gòu),從而改善養(yǎng)老條件。這部分的工作尤其重要,我們經(jīng)常說到養(yǎng)老環(huán)節(jié)的短板就在這一塊。
(6)挖掘農(nóng)村老年群體勞動(dòng)力價(jià)值,結(jié)合老年地產(chǎn)項(xiàng)目,配置勞動(dòng)力。農(nóng)村老年群體的勞動(dòng)力終結(jié)時(shí)間點(diǎn)較長(zhǎng),普遍的情況是,70歲之前的農(nóng)村勞動(dòng)力仍然有一定的勞動(dòng)價(jià)值,只是勞動(dòng)效率降低。在前述的“旅游+老年地產(chǎn)”,“農(nóng)場(chǎng)+老年地產(chǎn)”模式中,仍需大量需求基礎(chǔ)勞動(dòng)力,可以將其結(jié)合,讓農(nóng)村老年群體一方面提供勞動(dòng)力,一方面提供資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán),進(jìn)一步有條件成為老年地產(chǎn)的消費(fèi)群,擴(kuò)大老年地產(chǎn)項(xiàng)目的銷售客群。通俗的講,該部分老年群體是員工,又是產(chǎn)權(quán)人或者租客。
總體來言,破解重慶目前的養(yǎng)老困局并非易事,是需要政府,社會(huì),企業(yè)以及老年群體及兒女共同參與的復(fù)雜事件。筆者僅僅通過一些研究,從老年地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)的角度提出一些膚淺的建議,希望對(duì)老年事業(yè)有一定的幫助。當(dāng)前尤其需要地產(chǎn)企業(yè)改變思維,打破傳統(tǒng)的開發(fā)銷售模式,轉(zhuǎn)型到資產(chǎn)配置,資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的角度,打通流通環(huán)節(jié);老年群體也應(yīng)轉(zhuǎn)變思維,大膽嘗試房屋置換或者土地、宅基地的經(jīng)營(yíng)權(quán),使用權(quán)的剝離,改善經(jīng)濟(jì)條件。重慶的養(yǎng)老問題究根到底其實(shí)是經(jīng)濟(jì)問題,經(jīng)濟(jì)問題最終還是資源及資產(chǎn)的配置問題,解決了這個(gè)問題,其他的就迎刃而解了。
[1]吳新堅(jiān).養(yǎng)老地產(chǎn)商業(yè)模式探討[J].城市開發(fā),2011(6).
[2]張晶華.我國(guó)養(yǎng)老地產(chǎn)現(xiàn)狀簡(jiǎn)析[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2010(2).[3]溫文彬.關(guān)于我國(guó)養(yǎng)老地產(chǎn)模式的若干思考[J].商業(yè)文化(上),2012(3).
課題項(xiàng)目編號(hào):KY201342C
嚴(yán)勇(1981.9---),重慶第二師范學(xué)院,工學(xué)碩士,副教授,主要研究方向?yàn)榉康禺a(chǎn)項(xiàng)目管理。