朱立群
萊蕪市萊城區(qū)環(huán)境保護(hù)局
加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法能力建設(shè)的思考
朱立群
萊蕪市萊城區(qū)環(huán)境保護(hù)局
目前,我國的環(huán)保法體系已經(jīng)逐漸完善,在新世紀(jì)的發(fā)展上起著重要作用。但是,由于多年來環(huán)保立法與執(zhí)行工作的不平衡,導(dǎo)致環(huán)保執(zhí)法能力相對減弱思想停滯不前,進(jìn)而導(dǎo)致了環(huán)保執(zhí)法權(quán)限的不足,使環(huán)保執(zhí)法透明度不夠。這些問題雖然不足以撼動環(huán)保法制的地位,但是在一定程度上影響了環(huán)保法制建設(shè)的進(jìn)程,降低了環(huán)保執(zhí)行部門的能力。因此,我們?nèi)匀恍枰粩嗉訌?qiáng)環(huán)保執(zhí)行能力的建設(shè),深刻貫徹環(huán)保執(zhí)法力度,這樣才能從根本上落實環(huán)保工作。
環(huán)保建設(shè);執(zhí)法;能力
法律是保障一個國家安全的措施,任何理想的環(huán)保法律如果不能付諸實施,終究只是一紙空文。想要將環(huán)保法律落實,就必須加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)行能力。而我國目前在此方面仍然存在諸多障礙,下面我們將對環(huán)保執(zhí)行能力進(jìn)行深入探討,發(fā)現(xiàn)其中的問題并提出有見解性的對策。
隨著新世紀(jì)能源危機(jī)與環(huán)境污染的問題日益嚴(yán)重,環(huán)保責(zé)任與環(huán)保任務(wù)越來越重大,有太多的問題需要迫切解決。在這種形勢下,對于執(zhí)法人員的執(zhí)法能力和水平就提出了更高的要求。然而,目前我國地方環(huán)保執(zhí)法能力仍然有待提高,部分地區(qū)的執(zhí)法經(jīng)費(fèi)不足,裝備水平和執(zhí)法過程中的現(xiàn)代化和信息化水平都跟不上城市的步伐,導(dǎo)致該地區(qū)獲取信息的渠道不夠通暢,對環(huán)境違法行為的懲處力度不大,起不到震懾的作用,無法促進(jìn)環(huán)保執(zhí)法能力的建設(shè)。
根據(jù)《行政處罰法》等有關(guān)法律的規(guī)定,目前主要在環(huán)保行政處罰領(lǐng)域適用聽證程序,而且僅局限于責(zé)令停止生產(chǎn)、吊銷許可證、較大數(shù)額的罰款等少數(shù)幾個處罰的種類。在排污許可證的核發(fā)、征收較大數(shù)額排污費(fèi)等涉及行政相對人重大利益的執(zhí)法領(lǐng)域均未設(shè)立聽證程序。此外,根據(jù)《環(huán)境影響評價法》第十一條和第二十一條之規(guī)定,規(guī)劃和建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書在審批前,應(yīng)舉行聽證會,征求有關(guān)單位、專家和公眾對環(huán)境影響報告書草案的意見。然而,該法關(guān)于聽證會舉行的程序卻無明確、具體的可操作性的規(guī)定,難免使得聽證會有流于形式之嫌。另外,由于缺乏相應(yīng)的鼓勵民眾參與環(huán)保執(zhí)法的激勵機(jī)制,民眾參與環(huán)保執(zhí)法的積極性和自覺性并不高,這也在一定程度上,使得民主程序在環(huán)保執(zhí)法領(lǐng)域的應(yīng)用受到限制。這既不利于實現(xiàn)環(huán)保執(zhí)法的公正性,又給環(huán)保部門依法行政的形象打上一定程度的折扣;同時,亦不能有效地監(jiān)督環(huán)保執(zhí)法活動。
盡管我國的環(huán)境,目前已經(jīng)受到了嚴(yán)重的污染,但是群眾仍然認(rèn)為環(huán)保是依靠國家和政府的命令來執(zhí)行的,并不需要自覺遵守環(huán)保規(guī)則。這種命令式的環(huán)保執(zhí)行方式,在一定程度上局限了群眾的自我環(huán)保意識,讓他們忽略了自身作為公民所具有的責(zé)任。因此,在環(huán)保工作中,就無法通過群眾的行為將保護(hù)環(huán)境的措施執(zhí)行到位。
一方面,環(huán)保執(zhí)法的高素質(zhì)要求和執(zhí)法隊伍素質(zhì)偏低的矛盾較為突出。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境監(jiān)督管理工作日趨專業(yè)化、復(fù)雜化,這必然要求環(huán)保執(zhí)法的高質(zhì)高量高效。但事實上,大多數(shù)環(huán)保執(zhí)法隊伍尚未形成合理的智能結(jié)構(gòu),尤其是基層環(huán)保執(zhí)法隊伍素質(zhì)普遍不高,缺乏法律專業(yè)知識,環(huán)保執(zhí)法能力薄弱。另一方面,環(huán)保執(zhí)法裝備較為落后,難以適應(yīng)形勢要求。隨著環(huán)保行政執(zhí)法任務(wù)的愈益繁重,執(zhí)法的物質(zhì)設(shè)備、技術(shù)水平也應(yīng)配套。但目前許多地方尤其是縣級環(huán)保部門的技術(shù)物質(zhì)裝備還較落后,執(zhí)法的設(shè)施還不健全,缺乏必備的技術(shù)手段。
完善的立法制度有助于真正落實環(huán)保工作,只有將環(huán)保執(zhí)法工作的程序進(jìn)行明確分工,將環(huán)保人員的責(zé)任與權(quán)利平衡,才能使法律制度與人員組織相結(jié)合,充分發(fā)揮立法的作用。從長遠(yuǎn)的角度考慮,加強(qiáng)了環(huán)境行政行為的程序立法和相關(guān)的組織建設(shè),才能夠真正實現(xiàn)權(quán)責(zé)配置的規(guī)范性。
環(huán)保工作不僅是國家和政府的責(zé)任,更是每個公民的責(zé)任,作為生活在地球上的人類,我們有權(quán)對自己生活的家園進(jìn)行保護(hù)。在環(huán)境這個問題上人人平等,沒有什么所謂的領(lǐng)導(dǎo)干部,也沒有所謂的基層人員,大家應(yīng)該以實現(xiàn)環(huán)保工作為共同目的。因此環(huán)保政府應(yīng)該加強(qiáng)環(huán)保的宣傳力度,讓群眾真正意識到環(huán)保的重要性,樹立保護(hù)環(huán)境的精神理念,這樣才能讓他們在不知不覺中對自己的行為有所約束,進(jìn)而達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的,以提高環(huán)保工作的建設(shè)。
環(huán)保執(zhí)法的主體必須是具有一定號召能力和強(qiáng)制性的部門,整個環(huán)保執(zhí)法體系必須一環(huán)扣一環(huán)分層下去,絕對不能號召所有團(tuán)體合力來干一件事,只有賦予下層環(huán)保機(jī)構(gòu)一定的責(zé)任,才能夠讓他們認(rèn)識到工作的重要性。
環(huán)保執(zhí)法工作是一個持續(xù)性的工作,因此相關(guān)的執(zhí)法人員必須不斷加強(qiáng)相關(guān)知識的學(xué)習(xí),不斷提高環(huán)保工作隊伍的素質(zhì)。這樣才能夠適應(yīng)新形勢下的環(huán)保工作要求。另一方面,環(huán)保執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)該舉辦專家講座和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)等各種提高執(zhí)法人員素質(zhì)的途徑,這樣才能給他們創(chuàng)造一個學(xué)習(xí)的機(jī)會,讓他們的知識得以儲備。
加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法工作的模式能夠有效提高執(zhí)法效率,是解決環(huán)境問題的有效途徑。因此,相關(guān)的環(huán)境執(zhí)法部門要樹立創(chuàng)新思想,開展獨(dú)立調(diào)查活動,做好地質(zhì)勘查和環(huán)境信訪工作,這樣才能從根本上提高案件的辦事效率和質(zhì)量,才能夠維護(hù)群眾的環(huán)境權(quán)益。
上文筆者已經(jīng)對環(huán)保執(zhí)法能力建設(shè)進(jìn)行了相關(guān)分析,并發(fā)現(xiàn)了其中存在的問題。希望在后期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,國家能更加重視環(huán)保問題的建設(shè),畢竟環(huán)境是我們共同的家園,落實好環(huán)保執(zhí)法工作就是為人民創(chuàng)造幸福。
[1]肖文.加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法能力建設(shè)的思考[J].環(huán)境教育,2012(5):45~47.
[2]王曦,楊興.試論環(huán)保執(zhí)法的現(xiàn)實障礙及其法律對策[J].環(huán)境資源法論叢,2014(1):178~188.
[3]肖磊.關(guān)于加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)察工作能力建設(shè)的若干思考[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2014(6):94.
[4]劉士清.加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法人員能力建設(shè)的思考[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2015(5):5+53.
[5]陳友發(fā).加強(qiáng)農(nóng)機(jī)監(jiān)理執(zhí)法能力建設(shè)的實踐與思考[J].中國農(nóng)機(jī)化,2013(4):96~98.
[6]陳銀宏,許實基.淺析我國環(huán)保執(zhí)法的現(xiàn)實障礙及其法律對策[J].環(huán)境,2016(S2):58~59+64.