專家語錄

專家語錄

中國國家畫院原副院長(zhǎng)趙榆：陳容的《六龍圖》是大陸市場(chǎng)10年以后的價(jià)錢。

此次藤田美術(shù)館送拍文物的總成交價(jià)，包括陳容的《六龍圖》在內(nèi)，我認(rèn)為是中國大陸市場(chǎng)10年以后的價(jià)錢，說實(shí)在的這是不可喜的。這些拍品拿回大陸想馬上賺錢是不可能的，這是中國文物藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律，不是我們?cè)谕膺吅逄б幌挛飪r(jià)那么簡(jiǎn)單。市場(chǎng)是公平的，是按著文物的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值各個(gè)階段給出合理的市場(chǎng)價(jià)格。此次拍賣的底價(jià)是很公正的，并且是符合世界市場(chǎng)價(jià)位的。如果在這個(gè)底價(jià)上成交，應(yīng)該說是市場(chǎng)合理的運(yùn)行，而超出了十倍、百倍價(jià)格成交，這不是市場(chǎng)的合理運(yùn)行。

——摘自“中國國家藝術(shù)網(wǎng)”載文《藤田美術(shù)館舊藏文物高價(jià)成交后的反思》

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授劉雙舟：文化法制建設(shè)環(huán)境有所改善。

文化法律文件占我國法律文件總量的比例不足3%。目前，文化領(lǐng)域能夠稱得上法律的只有：《文物保護(hù)法》、《著作權(quán)法》、《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，還有2017年3月1日剛剛實(shí)施的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》和《公共文化服務(wù)保障法》。今年兩會(huì)期間，發(fā)言人傅瑩在就人大工作回答中外記者的提問時(shí)提到：本屆人大常委會(huì)加大了文化法律方面的工作力度，已經(jīng)通過的有電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法、公共文化服務(wù)保障法，正在制定的有文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法和公共圖書館法。

——摘自“劉雙舟文化法苑”載文《2016藝術(shù)市場(chǎng)法律和政策發(fā)展概況》

畫家、藝評(píng)人吳林田：只要是一個(gè)時(shí)代的佼佼者，在任何時(shí)代都會(huì)閃光。

站在一家一派里的中國畫在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)狹隘化了，中國繪畫必須在全球化的視野和平臺(tái)上才能充分地認(rèn)識(shí)到自己的長(zhǎng)處，從而獲取更大的發(fā)展空間。這世界沒有多少真正意義上的獨(dú)立者、清醒者，大部分是跟風(fēng)者、自大者。創(chuàng)建自己民族文化的榮耀需要一批人，而不是一個(gè)人、幾個(gè)人。只要是一個(gè)時(shí)代的佼佼者，他在任何時(shí)代都會(huì)閃光。

——摘自《美術(shù)報(bào)》載文《是金子總會(huì)發(fā)光，藝術(shù)也不例外》

上海大學(xué)中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)西沐：在藝術(shù)品資源化過程中，藝術(shù)版權(quán)是重要組成部分。

藝術(shù)版權(quán)是藝術(shù)品資源化的基礎(chǔ)與保障之一。如果沒有藝術(shù)版權(quán)的存在與保障，藝術(shù)品及其資源化的問題就難以落實(shí)。也可以說，在藝術(shù)品資源化的過程中，藝術(shù)版權(quán)是其重要組成部分。以前，在人們對(duì)藝術(shù)金融的研究與實(shí)踐中，更多的是針對(duì)藝術(shù)品本身，但隨著藝術(shù)金融實(shí)踐的深化及藝術(shù)品資源化、系統(tǒng)化的深入發(fā)展，藝術(shù)金融無論從研究還是前沿實(shí)踐，會(huì)更多地關(guān)注藝術(shù)版權(quán)這類核心性的藝術(shù)品資源，并將其納入研究與實(shí)踐的重點(diǎn)領(lǐng)域與范疇。

——摘自《中國文化報(bào)》載文《藝術(shù)金融發(fā)展將推動(dòng)藝術(shù)版權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新》

大唐西市集團(tuán)董事局主席呂建中：通過三條閉環(huán)生態(tài)鏈形成藝術(shù)品的生態(tài)圈。

當(dāng)前我國文化企業(yè)在參與國際競(jìng)爭(zhēng)中還或多或少存在話語權(quán)、定價(jià)權(quán)不高、在藝術(shù)品防偽保真方面缺乏有效手段等問題，制約了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為解決上述“痛點(diǎn)”，目前絲綢之路國際總商會(huì)整合國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)資源，著力打造一個(gè)立足北京、聯(lián)通全國、輻射世界的千億級(jí)文化藝術(shù)品國際交易平臺(tái)——“絲綢之路國際文化藝術(shù)品交易中心”。平臺(tái)采取“線上交易+線下體驗(yàn)+人民幣報(bào)價(jià)”的運(yùn)營(yíng)模式，通過三條閉環(huán)的生態(tài)鏈，形成藝術(shù)品的生態(tài)圈。

——摘自“新華網(wǎng)”載文《呂建中委員：建立藝術(shù)品生態(tài)鏈》

天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤：文物藝術(shù)品真?zhèn)闻卸ǖ南鄬?duì)性，讓金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)。

由于文物藝術(shù)品真?zhèn)闻卸ㄉ系南鄬?duì)性，鑒定、評(píng)估不可避免地會(huì)出現(xiàn)分歧，各執(zhí)一詞，很難找到“一錘定音”的裁決者，因此必須由金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，否則就必須找到有實(shí)力的鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)或拍賣行來分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因此，當(dāng)今世界上的藝術(shù)品金融只有少量、小規(guī)模的運(yùn)作，而且多是拍賣行本身和極少數(shù)銀行在經(jīng)營(yíng)某些品種的藝術(shù)品金融業(yè)務(wù)。

——摘自“新浪收藏網(wǎng)”載文《文物藝術(shù)品拍賣上的認(rèn)識(shí)誤區(qū)》

中國人民大學(xué)中國藝術(shù)品金融研究所副所長(zhǎng)黃雋：藝術(shù)品投資需要關(guān)注和研究政策本身以及其后續(xù)效應(yīng)。

政府可以通過經(jīng)濟(jì)、法律和行政等手段對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控。政府通過降低相關(guān)稅率使人們?cè)敢赓徺I、持有或者展示藝術(shù)品，調(diào)節(jié)稅率可以影響到藝術(shù)品的國際流通和貿(mào)易。在各大著名的美術(shù)館、博物館和專業(yè)機(jī)構(gòu)中，很多鎮(zhèn)館之寶都來自捐贈(zèng)。企業(yè)捐贈(zèng)稅前抵扣政策將有利于激發(fā)企業(yè)慈善公益的熱情。政府的政策會(huì)影響到藝術(shù)品流通、交易、持有和投資。藝術(shù)品的政策和法律法規(guī)會(huì)在一定程度上影響藝術(shù)品的潛在價(jià)值，因此藝術(shù)品投資需要關(guān)注和研究政策本身以及其后續(xù)效應(yīng)。

——摘自《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》載文《政府與藝術(shù)品市場(chǎng)的稅收關(guān)系》

中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員周林：可以借鑒法國經(jīng)驗(yàn)建立“國家藝術(shù)保險(xiǎn)”制度。

藝術(shù)品保險(xiǎn)是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要在藝術(shù)品真?zhèn)舞b定、估值、定損、物流、安保、包裝等所有藝術(shù)品流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)都要有相應(yīng)的規(guī)則和制度建設(shè)。在各國的藝術(shù)交流活動(dòng)中，藝術(shù)展覽，特別是一些大型主題藝術(shù)展覽扮演著重要角色。我國藝術(shù)品保險(xiǎn)制度的建設(shè)，可以借鑒法國經(jīng)驗(yàn)，建立“國家藝術(shù)保險(xiǎn)”制度。

——摘自《中國文化報(bào)》載文《藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)潛力大》

臺(tái)灣收藏家林明哲：藝術(shù)家的想法、思想、格局有沒有隨著作品價(jià)格提高而提高最重要。

藝術(shù)家的想法、思想、格局，有沒有隨著自己作品價(jià)格的提高而提高，這是最重要的。如果上述水準(zhǔn)沒有提高，但是其作品的價(jià)格升到比同行高太多的地步，那就是商業(yè)炒作。有錢人都很聰明啊，精于計(jì)算，會(huì)商業(yè)炒作也是經(jīng)驗(yàn)之一，但是，有一天若發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，他們殺出來，殺得比別人還要快。

——摘自《東方早報(bào)》載文《中國當(dāng)代藝術(shù)的商業(yè)價(jià)值提高太快》