保護(hù)環(huán)境和物種，要意識更要方法

保護(hù)環(huán)境和物種，要意識更要方法

很多人喜歡在朋友圈里曬小區(qū)環(huán)境：枝頭偶遇的一只鳥，開得正好的一叢花……這些古人寫進(jìn)詩里的題材，被我們拍成照片，興致勃勃地邀友共賞。

誰不愛優(yōu)美的環(huán)境？不過，更多時候我們是被動地欣賞，為維護(hù)這些美麗而主動做的事比較少。北大師生就積極得多，他們已經(jīng)監(jiān)測校園物種長達(dá)15年，近日還提出了設(shè)立“校園自然保護(hù)小區(qū)”的構(gòu)想。當(dāng)然，一般社區(qū)沒有北大那么好的地理條件，但這種保護(hù)環(huán)境和物種的強(qiáng)烈意識和科學(xué)做法，對普通人來說也值得借鑒。

保護(hù)自然不單要有意識，更要講方法，這是越來越多人的共識。黨的十九大報告中說“人類必須尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然”“人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路”，這里的“尊重”“順應(yīng)”“遵循”，就是保護(hù)自然的方法論。

遵循自然規(guī)律的前提是了解自然規(guī)律，而自然規(guī)律并不總是那么淺顯直接，需要人們保持謙遜的態(tài)度，多掌握相關(guān)科學(xué)知識，少一些“想當(dāng)然”“想不到”。比如，現(xiàn)在城市中有一群照顧流浪貓的愛心人士，不知其中有多少人知道貓是鳥類殺手呢？2013年《自然·通訊》的一篇論文提到，在美國，每年散生貓殺死14—37億只鳥。缺乏這一知識，可能想不到愛貓竟與護(hù)鳥之間存在這么大的矛盾；而這個矛盾又可以借助知識嘗試解決——一些地方的人就通過給散生貓戴彩色項圈來保護(hù)鳥類。

人類活動與自然保護(hù)之間不可能全無沖突，民間環(huán)保組織曾曝光“圓明園割蘆葦毀鳥巢”一事，園方是因為接到游客投訴，說蘆葦太高影響賞荷才割蘆葦，這樣又破壞了水鳥的棲息地。其實，很多人并非不愿意為物種保護(hù)等公益事業(yè)讓渡一些私利，問題只在于他是否知情。假如游客知道，他們賞荷的機(jī)會是用大葦鶯們失去家園換來的，恐怕也不會開心。

一些活動對物種及環(huán)境造成負(fù)面影響，常常并非出自人類的本意，只是因為無知所以無心，要減少類似現(xiàn)象，需要相關(guān)單位和組織大力科普，也需要人們主動了解情況、學(xué)習(xí)新知識。比如前幾年夏天，國內(nèi)許多地方都有捕捉、買賣螢火蟲的現(xiàn)象，后來隨著媒體報道螢火蟲種群受到嚴(yán)重威脅之后，越來越多的人開始有意識地抵制這一行為。

俗話說“追鹿的獵人看不到山”，其實獵人何嘗希望看到山的資源枯竭，只是因為認(rèn)識有限，制約了行為在大局下的合理性。在今天，有政策指引，有數(shù)據(jù)互聯(lián)，有信息傳播，“獵人”已經(jīng)有了“看到山”的條件，就看如何把這些條件充分利用起來，從環(huán)境和物種問題的旁觀者化身成為解決問題的參與者。

黨的十九大報告將“堅持人與自然和諧共生”作為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的十四條基本方略之一，從國家層面來說，設(shè)立國家公園，設(shè)立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等等，是立足全局的大計；從個人角度來說，遵循自然規(guī)律不是一句空話，需要以開闊的視角主動學(xué)習(xí)相關(guān)知識，關(guān)注現(xiàn)象背后的問題，努力讓行動配得上意識，做一個“看得見山的追鹿人”。

（來源：紅網(wǎng)(長沙)）