中國藝術財富管理的前提條件與可能方向

文/西沐

中國藝術品市場的不斷深化發(fā)展，不僅僅是規(guī)模在拓展、參與的人群在擴張、市場結構在豐富，更為重要的是，隨著市場體系的發(fā)育與完善，市場的核心能力形成并得到了快速提升，這為市場的發(fā)展提供了更多的方向與可能。其中，中國藝術財富的管理就是重要的亮點之一。中國藝術財富管理作為藝術品市場發(fā)展的一個新的方向，其新不僅僅體現(xiàn)在它是一個新的業(yè)態(tài)，更為重要的是，它的發(fā)展是建立在一個新機制之上的具有獨特規(guī)律的產(chǎn)業(yè)，雖然目前我們對其研究探討還不多、不系統(tǒng)，也不深入，但它在巨大需求的牽引和藝術品市場的巨大系統(tǒng)驅(qū)動下，已經(jīng)進入了快速發(fā)展的軌道。所以，我們研究與分析其發(fā)展的一些條件、存在的問題及可能有的發(fā)展方向等戰(zhàn)略性問題，可謂意義重大。

一、中國藝術品市場發(fā)展的新進展

多年以來，雖然中國藝術品市場發(fā)展過程中的三大“沉疴”（誠信機制、定價機制、退出機制）未能得到有效治理，甚至是尾大不掉，但中國藝術品市場的發(fā)展并沒有停滯，而是不斷前行。這些前行的步伐，為中國藝術品市場的創(chuàng)新發(fā)展提供了重要前提。這些進展，可以梳理概括如下：

1.隨著中國藝術品公開市場建設不斷取得進展，藝術品市場的價值發(fā)現(xiàn)能力與水平不斷得到提升。在公開市場的建設過程中，市場平臺化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)+以及潛在需求的發(fā)掘是基本動力，方式、方法的創(chuàng)新發(fā)展是前提與基礎。

2.以基于藝術品及其服務標準化為基礎的藝術品鑒證備案溯源系統(tǒng)工作為抓手，對進一步推動藝術品鑒定體系的建設及市場治理具有重大意義。

3.以基于藝術品市場信息化及數(shù)據(jù)庫等基礎設施建設為基礎的藝術品市場的量化研究不斷取得突破，進一步推動了藝術品估值理論及實踐探索方面的工作進展。

4.“平臺+互聯(lián)網(wǎng)”機制在中國藝術品市場發(fā)展過程中融合發(fā)展，在不斷推動中國藝術品市場大眾化發(fā)展的同時，也進一步推動藝術品市場改變交易不透明、信息不共享的基本狀況。

5.隨著中國藝術品市場沿著“藝術品商品化→資產(chǎn)化→金融化→證券化（大眾化）”發(fā)展進程的深化，藝術品資產(chǎn)化進程的發(fā)展，不斷為中國藝術品市場的創(chuàng)新注入新的活力與動力。

6.以“平臺+藝術品資產(chǎn)管理”為基礎的藝術品資產(chǎn)管理的研究探索，不僅為藝術品市場的發(fā)展生發(fā)了新的業(yè)態(tài)，更重要的是，推動中國藝術品市場拓展了新的發(fā)展領域與新的發(fā)展空間。

另外，隨著中國藝術品經(jīng)營管理辦法等一批法律法規(guī)及政策的不斷出臺，管理部門正在將藝術品市場的監(jiān)管納入工作范圍中，藝術品市場的管理體制與體系也會隨之不斷完善，這些都為中國藝術品市場核心能力的形成與市場治理水平、能力的提升，提供了重要的保障。

二、中國藝術財富管理發(fā)展中的問題分析

中國藝術財富管理過程中的問題，具有相當強的延伸遞承性，主要源于中國藝術品市場、中國藝術金融及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的已有問題的延伸與遞承。所以，我們在分析中國藝術財富管理過程中的問題時，不能孤立地去看問題、分析問題，而應該放在中國藝術品市場、中國藝術金融及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大格局中，只有這樣，才能真正認知其發(fā)展的狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)其存在的主要問題。在研究與分析的過程中，我們將中國藝術財富管理過程中的問題概括為以下幾大方面：

1.藝術品資產(chǎn)化過程的瓶頸

藝術品資源的特殊性使得藝術品資產(chǎn)化、金融化過程有更多瓶頸、更加復雜，這些問題在中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理發(fā)展中會進一步呈現(xiàn)，成為急需解決的問題。為什么說藝術品作為一種非標資源，其資產(chǎn)化、金融化表現(xiàn)得非常困難呢？主要體現(xiàn)在五個方面：

一是藝術品及其資源的價值不斷變化。藝術品及其資源與其他資源不同，其價值隨著價值發(fā)現(xiàn)平臺、價值發(fā)現(xiàn)能力、價值發(fā)現(xiàn)水平及價值發(fā)現(xiàn)強度等的變化而變化。二是藝術品及其資源是非標準化的，其估值面臨非常復雜的狀況。它不像傳統(tǒng)的物質(zhì)性資源，知道體量、質(zhì)量與單價，就基本可以正確估值與定價，藝術品及其資源估值是個性化的，標準復雜，難以把握與總結規(guī)律。三是藝術品資源存在狀態(tài)的復雜性。首先表現(xiàn)為“海量”，其次是其存在形態(tài)的多樣化與存在類型的多元性，我們無法將藝術品及其資源集中起來，更難以在集中狀態(tài)下進行標準化的研究。四是可復用性。其他的物理資源越開發(fā)越少，而藝術品及其資源與之相反，越利用越多，越開發(fā)其系統(tǒng)價值越顯現(xiàn)。五是對藝術品及其資源的需求非常個性化，評價的取向更加多樣化、多元化。

所以，在藝術品資產(chǎn)化過程中，藝術品的資源化、系統(tǒng)化可以說是重要的基礎工作。目前，急需進行理論與實踐的系統(tǒng)建構，以便從基礎上推動中國藝術品資產(chǎn)化發(fā)展的進程。

北宋 黃庭堅 草書廉頗藺相如卷 （局部） 33.7×1840.2cm 大都會藝術博物館收藏

2.藝術品“輕”資產(chǎn)特性影響金融資本進入

中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理發(fā)展中的藝術品資產(chǎn)特性“輕”，其風險識別與風險管控難以與傳統(tǒng)金融體系對接，而基于藝術品資產(chǎn)的藝術財富管理就難以擺脫這一行業(yè)特性。這一行業(yè)特性的存在，會直接影響金融資本進入藝術財富管理業(yè)的進程。

3.綜合服務平臺機制發(fā)育不健全

中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理發(fā)展過程中的綜合服務平臺機制發(fā)育不健全，決定了相應的支撐服務難以落實、行業(yè)創(chuàng)新能力與水平難以提高，造成對現(xiàn)實需求的挖掘與響應不足，導致藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理發(fā)展的障礙多。

4.業(yè)態(tài)主體與產(chǎn)業(yè)體系發(fā)育不良

在中國藝術金融及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎上，不斷生發(fā)中國藝術財富管理業(yè)態(tài)。藝術金融發(fā)展過程中所面臨的產(chǎn)業(yè)主體及其體系發(fā)育中的問題，也會進一步體現(xiàn)在藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理發(fā)展的過程中，特別是中國藝術財富管理業(yè)態(tài)主體與業(yè)態(tài)體系的建構與發(fā)育不良，已成為該行業(yè)發(fā)展的重要現(xiàn)實課題。

5.核心競爭能力不強制約行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力

中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理發(fā)展中的行業(yè)核心競爭能力不強，導致行業(yè)對金融體系及產(chǎn)業(yè)支撐服務體系等的整合能力不強，融合發(fā)展與配套支持“弱”，制約了藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理產(chǎn)業(yè)的整體創(chuàng)新發(fā)展能力。

6.國際化發(fā)展過程中瓶頸多

隨著中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理日益趨向于在全球范圍內(nèi)配置各種藝術品資源及其財富，中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理國際化問題，也成為現(xiàn)實問題，但對國際化的規(guī)則、路徑、技術與手段等的學習把握，目前還是重要的瓶頸。世界藝術品資產(chǎn)化發(fā)展，需要不斷創(chuàng)新來激活藝術品這一優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)在財富管理過程中的作用。當然，面對這樣一個世界性的難題，除了不斷創(chuàng)新，更需要整個世界的智慧來破解。但是，我們不能只在西方的理論語境與已有的實踐中找答案。由于藝術品資產(chǎn)化探索所面臨的基礎與環(huán)境不同，特別是所面對的產(chǎn)業(yè)與市場的支撐有很大差異，西方發(fā)達國家的不少理論和對這些理論的成功實踐，在中國藝術品資產(chǎn)化發(fā)展的過程中很難予以實施，所以我們強調(diào)的是學習與借鑒，而不是照搬。在這里，如何建構與發(fā)展具有中國特色的藝術品資產(chǎn)化體系與道路，至關重要。

7.人才匱乏，需求與培養(yǎng)失衡

清 白玉靈芝擺件 大都會藝術博物館收藏

中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理是一個新的綜合性很強的業(yè)態(tài)，人才問題毫無疑問是重要問題，最主要的是發(fā)展中的人才匱乏，新的需求與培養(yǎng)失衡。隨著中國藝術品資產(chǎn)化進程的不斷深入，人們對藝術品資產(chǎn)及其資產(chǎn)化的發(fā)展有了更系統(tǒng)、更深入的認知，其重要性與戰(zhàn)略意義隨著現(xiàn)實需求的不斷顯露而被揭示出來。特別是藝術品資產(chǎn)化的發(fā)展，為藝術品市場及藝術金融產(chǎn)業(yè)市場人才的培育、培養(yǎng)，提出了更為核心、更為明確的要求及發(fā)展框架。藝術品資產(chǎn)管理市場發(fā)展到今天，人才培養(yǎng)問題可以說是最為重要、最為基礎、最為急迫的問題。

8.新科技融合發(fā)展的深度不足

對新科技融合發(fā)展，特別是大數(shù)據(jù)、云服務、人工智能及終端進一步融合對中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理發(fā)展的推動作用，認知不足。當下，中國藝術品市場數(shù)據(jù)的挖掘?qū)用孑^膚淺，基本上還處于現(xiàn)象分析與“點”應用層面，亟待進一步深化。

9.監(jiān)管模糊，發(fā)展環(huán)境急待改善

基于立法與政策法規(guī)基礎之上的監(jiān)管、行業(yè)自律，從體制到體系的建立都尚處于模糊階段，中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理發(fā)展、發(fā)育的環(huán)境急待改善。

三、中國藝術財富管理發(fā)展的現(xiàn)實條件

任何一個業(yè)態(tài)的形成及其發(fā)展，都必須有與其相適應的條件與環(huán)境。特別是在研究與探索一個新業(yè)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展的過程中，對現(xiàn)實條件的研究分析尤為重要。作為新業(yè)態(tài)的藝術財富管理，更是如此。對中國藝術財富管理業(yè)而言，這個現(xiàn)實的條件我們可以從系統(tǒng)論的分析中概括為：①要素性的基本條件，如業(yè)態(tài)的主體、產(chǎn)業(yè)的體系、產(chǎn)業(yè)的結構與體系、支撐服務體系等；②結構性的主要條件，如行業(yè)的管理、業(yè)態(tài)的核心競爭力、產(chǎn)業(yè)組織的效率等；③行為性的條件，如行業(yè)的監(jiān)管、行業(yè)的評價、預警等；④環(huán)境性的條件，如法律法規(guī)、政策，大的經(jīng)濟、文化、政治環(huán)境的影響等?？偟膩碚f，研究與分析中國藝術財富管理發(fā)展的這些現(xiàn)實條件，對進一步認知中國藝術財富管理發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律與趨勢，研究制定相應的戰(zhàn)略與規(guī)劃，提出相應的發(fā)展策略與對策，都具有非常重要的意義。概而言之，中國藝術財富管理業(yè)態(tài)發(fā)展的現(xiàn)實條件，可以總結為以下幾個方面：

1.擁有功能相對完善的藝術品綜合服務平臺

由于藝術品及其資源的特性，目前大環(huán)境下，在中國藝術品及其資源資產(chǎn)化、金融化發(fā)展的過程中，還必須基于藝術品綜合服務平臺的支撐與服務。隨著中國藝術品資產(chǎn)管理的發(fā)展，藝術品及其資源資產(chǎn)化得到了進一步的發(fā)展。特別是圍繞資產(chǎn)化、金融化而展開的平臺化理論創(chuàng)新探索，不斷整合不同學科的資源，正在生發(fā)出基于平臺化的財富創(chuàng)新管理。

所謂基于平臺化的財富創(chuàng)新管理，是指以資產(chǎn)配置為核心的資產(chǎn)優(yōu)化配置、基于平臺化的藝術資產(chǎn)管理產(chǎn)品的創(chuàng)新、基于平臺化的支撐體系建構的創(chuàng)新等三個方面。其中，基于資產(chǎn)配置為核心的資產(chǎn)優(yōu)化配置，主要對象是個人、機構（企業(yè)）、家族等3個層面；基于平臺化的藝術資產(chǎn)管理產(chǎn)品的創(chuàng)新，主要是以需求為導向、平臺化為基礎的藝術品資產(chǎn)管理產(chǎn)品的創(chuàng)新；基于平臺化的支撐體系建構創(chuàng)新，主要是在平臺化支撐體系構建過程中，根據(jù)產(chǎn)業(yè)與市場支撐體系創(chuàng)新而形成的藝術品資產(chǎn)管理方式與方法、業(yè)務與產(chǎn)品等的創(chuàng)新。功能相對完善的藝術品綜合服務平臺的建構，無論是對中國藝術品市場、中國藝術金融及其產(chǎn)業(yè)、中國藝術財富管理的發(fā)展，都是前提與基礎。

當下，關于中國藝術品產(chǎn)業(yè)、中國藝術金融產(chǎn)業(yè)的很多探索與創(chuàng)新，之所以存在這樣那樣的問題，一般都與這個前提與基礎有關。所以，建構功能相對完善的藝術品綜合服務平臺，是中國藝術財富管理發(fā)展不可或缺的現(xiàn)實條件。

2.建構相對完善的藝術品鑒定服務體系

藝術品鑒定服務體系缺失，是中國藝術品及其資源資產(chǎn)化發(fā)展過程中的核心障礙之一?？梢哉f，解決不好這個問題，藝術品財富管理的基礎就不牢。但是，建構相對完善的藝術品鑒定服務體系要有抓手，我們認為，當下藝術品鑒證溯源是一項關系到中國藝術品市場治理的問題，并且是事關中國藝術品市場治理的切入點與抓手的問題。一方面要建立中國藝術品鑒定體系，另一方面要建立中國藝術品鑒定服務體系。只有這樣，中國藝術品及其資源資產(chǎn)化、金融化才可能有基礎，中國藝術財富管理的發(fā)展才可能進一步深化。為此，需要搞好戰(zhàn)略規(guī)劃，做好藝術品鑒證備案溯源系統(tǒng)體系與藝術品鑒定服務體系的對接落實與深化推進：一是發(fā)揮藝術品鑒證溯源系統(tǒng)在不斷融合與夯實藝術品質(zhì)量技術基礎、大力促進藝術財富管理發(fā)展中的作用；二是發(fā)揮藝術品鑒證溯源系統(tǒng)與體系對進一步落實藝術品計量、標準、認證認可、檢驗檢測四大技術基礎的作用，為進一步推動藝術金融、產(chǎn)業(yè)跨界及藝術財富管理新業(yè)態(tài)的不斷發(fā)展，提供產(chǎn)業(yè)支撐與保障；三是探討藝術品鑒證溯源系統(tǒng)與體系能夠更重視新科技融合對系統(tǒng)與機制的推動支撐，提升藝術財富管理服務的水平與能力。

3.建構相對完善的藝術品評估機制與服務體系

與鑒定相對應，藝術品評估機制與服務體系的缺失同樣是中國藝術品及其資源資產(chǎn)化發(fā)展過程中的核心障礙。面對藝術品及其資源的特性，在估值與定價過程中如何創(chuàng)新?這些創(chuàng)新又需要什么前提?當下需要把握以下四個方面：

①建立價值分析的理論架構。首先是價值結構分析，將其分為物理價值、藝術價值、文化價值、歷史價值與市場價值五個部分。其次是價值形態(tài)分析，價值形態(tài)分析是價值分析的關鍵、核心，它是中國藝術品價值五構成理論在不同藝術門類的具體化，包括要素、結構、系統(tǒng)、行為、環(huán)境等分析。這不只是理論與實踐的整合分析，更是定性與定量分析的整合，需要理論與方法論創(chuàng)新。再次是價值分析的體系與工具，要有具體的體系與方法。②需要有系統(tǒng)完整的市場數(shù)據(jù)。對于估值與定價，僅有價值分析的基礎還不夠，必須要有相應的數(shù)據(jù)支持。數(shù)據(jù)分析在需求層面主要包括歷史交易數(shù)據(jù)、遠期交易數(shù)據(jù)兩方面的支撐。只有豐富與掌握這些市場數(shù)據(jù)，藝術品及其資源的估值定價才可能得到保障。③必須建立數(shù)據(jù)挖掘管理平臺。數(shù)據(jù)不只是一些具體或抽象的數(shù)據(jù)，在海量的背后，隱含的是結構、規(guī)律與趨勢。對其進一步挖掘與管理，需要相應的綜合服務平臺，主要解決兩個問題：一是以平臺機制解決數(shù)據(jù)的透明度，二是以大數(shù)據(jù)、云服務及數(shù)據(jù)庫等技術解決管理。④必須建構科學、實用的工具。最主要的工具是模型與算法，特別是大數(shù)據(jù)與人工智能的有效介入，會進一步推動藝術品及其資源估值定價創(chuàng)新的深化發(fā)展與新領域的開辟。

4.不斷發(fā)展并形成相對豐富的產(chǎn)品體系及相應的產(chǎn)業(yè)體系

相對豐富的產(chǎn)品體系及相應的產(chǎn)業(yè)體系，是新興業(yè)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展的基礎。對中國藝術財富管理這個業(yè)態(tài)來說，相對豐富的產(chǎn)品體系是應對多元化、多樣態(tài)、個性化藝術財富需求的基本條件，而相應的產(chǎn)業(yè)體系是支撐藝術財富產(chǎn)品與服務創(chuàng)新發(fā)展的載體。沒有相對豐富的產(chǎn)品體系及相應的產(chǎn)業(yè)體系，一個業(yè)態(tài)就不可能存在，更談不上創(chuàng)新發(fā)展。

5.不斷培育人才隊伍

培育相匹配的人才隊伍，既要有高端的規(guī)劃設計人才、顧問咨詢?nèi)瞬牛惨邢鄳墓芾磉\營人才、職業(yè)化服務人才。目前，中國藝術財富管理發(fā)展過程中的最大問題，說到底還是人才問題，只有具備了與中國藝術財富管理業(yè)態(tài)相匹配的人才隊伍結構，中國藝術財富管理才可能真正進入健康發(fā)展階段。對中國藝術財富管理業(yè)態(tài)發(fā)展而言，一是需要強化對藝術金融內(nèi)在發(fā)展規(guī)律的研究與傳播，讓更多的高凈值客戶參與進來；二是需要重視藝術品資產(chǎn)管理行業(yè)及藝術金融行業(yè)經(jīng)驗的積累與教育；三是培養(yǎng)基于藝術金融發(fā)展需要的、知識結構優(yōu)化及智能結構融合的新型藝術金融跨界人才；四是在國際化與本土化的融合中，建構具有中國特色的藝術品資產(chǎn)化教育體系，引領世界藝術品資產(chǎn)化發(fā)展的潮流。

6.需要研究陣地與人才、行業(yè)管理組織及監(jiān)管體系

在中國藝術財富管理發(fā)展的過程中，理論研究、前沿實踐總結提升、法律法規(guī)與政策、監(jiān)管機制與體系都是非常重要的環(huán)節(jié)，要有相應的理論與實踐前沿的研究陣地與人才，有相應配套的行業(yè)管理組織及監(jiān)管體系。其中任何一個環(huán)節(jié)缺失，都會對中國藝術財富管理發(fā)展造成損失。

清 水晶三陽開泰擺件 大都會藝術博物館收藏

四、中國藝術財富管理發(fā)展的可能方向與模式

藝術財富管理業(yè)態(tài)在我國尚處于起步階段，因此進一步探討其發(fā)展的一些基本的機制、可能有的發(fā)展方向，以及在此基礎之上的發(fā)展模式，意義深遠。事實上，探討這些新的方向與模式，有幾個基本的基礎條件必須重視：一是藝術品綜合服務平臺的進化發(fā)展；二是互聯(lián)網(wǎng)及其機制的發(fā)展；三是金融工具與金融產(chǎn)品的發(fā)展；四是新科技融合發(fā)展。這些具體條件，既是藝術財富管理業(yè)態(tài)發(fā)展方向與發(fā)展模式的基礎，又是其發(fā)展的基本動力。

其中，藝術品綜合服務平臺可以概括為以下幾個部分：一是綜合化藝術品倉儲（集保中心）服務（包括修復、物流等），可與博物館（美術館）、藝術銀行等業(yè)務整合；二是綜合性的藝術品資產(chǎn)化服務，整合遺囑、確權、鑒定、估值、集保、流轉等支撐體系，提供藝術品的資產(chǎn)化服務；三是藝術品資產(chǎn)金融化服務，由證券、銀行、信托、保險、基金等金融體系提供藝術品資產(chǎn)的金融化服務；四是藝術品資產(chǎn)的財富傳承與管理，如家族辦公室等；五是藝術品資產(chǎn)流轉服務，整合股權、基金、交易、綜合金融服務等手段；六是藝術品資產(chǎn)配置服務；七是藝術品資產(chǎn)收入性服務（授權、衍生等）；八是數(shù)據(jù)服務與資產(chǎn)規(guī)劃與顧問服務；九是藝術財富傳承管理人才培訓與教育服務，可以整合藝術金融、藝術商學院等機構的資源。

在研究探索的基礎上，可以把藝術財富管理創(chuàng)新的基本方向概括如下：

清康熙 黃釉龍紋罐 大都會藝術博物館收藏

1.中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理的平臺+產(chǎn)業(yè)生態(tài)模式

這一方向的基本機制是，基于藝術品的綜合服務平臺，將藝術金融產(chǎn)業(yè)的不同業(yè)態(tài)，按藝術財富管理的要求，融合形成藝術財富管理業(yè)的服務生態(tài)鏈，來滿足日益多元化、多樣態(tài)與個性化的藝術財富管理需求。用公式表示為，藝術財富管理的生態(tài)模式=藝術品綜合服務平臺+藝術金融產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)+藝術財富管理服務的價值鏈。目前，這一方向的探索模式還沒有成功的案例，只有陜文投正在探索的藝術金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈模式最為接近。我們相信，陜文投在既有模式的深化發(fā)展過程中，會進一步對這一模式進行研究探索，并有可能成為這一模式實驗探索與創(chuàng)新的成功案例。

2.中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理的平臺+新架構+家族財富管理辦公室模式

基于保險架構的藝術資產(chǎn)財富傳承管理，核心是建立基于保險架構的藝術資產(chǎn)財富傳承管理中心（綜合管理服務平臺）的基本架構。藝術品資產(chǎn)化時代是隨著主動資產(chǎn)管理時代到來的，它是跨界融合發(fā)展的趨勢與結果，在這個趨勢下，新的條件與機制的改變，要求金融產(chǎn)品的創(chuàng)新提升成為常態(tài)。特別是世界金融危機以后，藝術品資產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)特性被不斷認知，藝術品資產(chǎn)越來越受到資產(chǎn)管理界的認同與關注。在經(jīng)濟下行的大背景下，一方面實體市場萎縮，企業(yè)利潤空間不斷減少，實體企業(yè)已無法承受過高的融資成本；另一方面，在數(shù)十年的高速成長期中，人們已習慣了為高額收益和剛性兌付的市場資金找到安全可靠的投資方向。各路投資機構和資金，包括銀行、信托等傳統(tǒng)金融機構、私募基金以及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺P2P，都日漸感受到“資產(chǎn)荒”的寒意以及爭奪優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的壓力。這是藝術品資產(chǎn)受關注的大的行業(yè)背景。同時，金融體系在新一輪資產(chǎn)管理業(yè)務服務的戰(zhàn)略架構過程中，正在進行新一輪戰(zhàn)略性競爭。由于存在傳統(tǒng)的渠道優(yōu)勢且社會公眾信用程度較高，銀行業(yè)的資產(chǎn)管理規(guī)模領跑于其他機構，已經(jīng)成為國內(nèi)財富管理業(yè)最重要的力量之一。特別是近年來，國內(nèi)主要銀行已經(jīng)從單一的商業(yè)銀行向綜合化金融集團轉型，未來將推進構建集團架構下的大資管體系。與此同時，隨著投資者的偏好不斷分化，包括證券、保險、基金、信托、券商等機構也正在贏得越來越多投資者的青睞，資產(chǎn)管理市場多元化、復雜化的發(fā)展趨勢漸漸形成。尤其是保險業(yè)及其架構，越來越被資產(chǎn)管理市場看好，會隨之進行一場新的資產(chǎn)管理市場的創(chuàng)新與布局。在這一布局過程中，藝術品資產(chǎn)財富管理的進展成為新的亮點，圍繞其進行戰(zhàn)略布局，正在成為金融體系中新的戰(zhàn)略前沿與布局：

一是基于保險架構下整合其他金融服務的綜合服務平臺，是目前世界范圍內(nèi)面對高凈值客戶的重要的財富傳承管理方法與通道。二是藝術品資產(chǎn)作為重要的投資與財富管理配置的選項，已經(jīng)或正在成為中國財富人群的財富傳承與管理的重要選項。在三大投資市場，藝術品及其資源作為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，為什么沒有取得大的進展？藝術品及其資源資產(chǎn)化的發(fā)展怎樣才能抓住機遇，引領全球藝術品資產(chǎn)市場發(fā)展的步伐？已成為資產(chǎn)管理市場關注的重要課題。三是建構基于保險架構的中國藝術品財富傳承管理中心（綜合管理服務平臺），是目前中國資產(chǎn)管理市場及金融服務創(chuàng)新發(fā)展的重要方向。四是建構中國藝術品財富傳承管理中心（綜合管理服務平臺），主要業(yè)務包括藝術品資產(chǎn)財富隔離、藝術品資產(chǎn)財富安全、藝術品資產(chǎn)財富保值、藝術品資產(chǎn)財富增值、藝術品資產(chǎn)財富流轉、藝術品資產(chǎn)財富收入等。五是推進平臺性綜合服務。

3.中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理的平臺+金融體系產(chǎn)品模式

這一方向的基本機制是基于藝術品的綜合性服務平臺，將藝術金融產(chǎn)業(yè)的不同業(yè)態(tài)整合到平臺上，并依托平臺的支撐服務功能，根據(jù)不同需求創(chuàng)新出不同形式的產(chǎn)品，以滿足不同形式、多元化、個性化的需求。這種藝術財富管理的模式可以稱之為藝術財富管理的產(chǎn)品集群綜合服務模式，具體內(nèi)在機制邏輯可用公式表示為：藝術財富管理產(chǎn)品集群綜合服務模式=藝術品綜合服務平臺+（證券、銀行、保險、信托、基金等）產(chǎn)品群。如銀行業(yè)態(tài)的產(chǎn)品群：藝術品質(zhì)押融資、藝術品消費貸款、競拍貸等產(chǎn)品形式。目前，在國內(nèi)這一模式可能最容易取得突破。濰坊銀行實施的藝術金融服務產(chǎn)業(yè)鏈的建構模式與此相近。隨著金融體系改革的深化，金融體系混業(yè)經(jīng)營不斷發(fā)展，這種基于平臺化服務基礎上的服務產(chǎn)品集群式的服務會有所突破。

4.中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理的新機構管理模式

新機構管理主要是指不同于傳統(tǒng)金融體系，如證、銀、保、信等金融機構，而是為客戶提供財富管理與規(guī)劃的綜合性的中介服務機構。這一方向的基本機制，是依托藝術品綜合服務平臺，面向客戶的實際需求，為客戶進行藝術財富管理設計、規(guī)劃、顧問，并在此基礎上推出相應管理產(chǎn)品的服務模式。這種服務模式可用公式表示其內(nèi)在機制邏輯：藝術品財富管理新機構服務模式=藝術品綜合性服務平臺+中介服務工具（設計、規(guī)劃、顧問）+針對性（個性化）的服務產(chǎn)品。從目前情況看，藝術品財富管理的新機構發(fā)展模式主要有兩大取向：其一，在發(fā)展較大的新機構中分設相應的發(fā)展方向；其二，專業(yè)化的發(fā)展方向。后者包括兩個方面，一是已有的新的機構轉型，專業(yè)做藝術品財富管理的業(yè)務，二是專門成立相應的專業(yè)化的新機構?？梢哉f，新機構是中國藝術財富管理中一個活躍而富有生命力的方向與模式，會得到快速發(fā)展。

5.中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理的平臺+資產(chǎn)管理模式

平臺+資產(chǎn)管理方向是藝術品財富管理過程中最為基礎、最為基本的方向。其基本機制是基于藝術品綜合服務平臺，在對藝術品及其資源資產(chǎn)化的基礎上，采用創(chuàng)新的金融綜合機制來滿足藝術財富管理過程中的藝術資產(chǎn)管理的需求。其內(nèi)在的邏輯機制可以用公式表示為：藝術財富管理的資產(chǎn)管理模式=藝術品綜合服務平臺+資產(chǎn)化機制與體系+綜合性的金融機制（手段）。目前這一模式由于藝術品綜合服務平臺的發(fā)育滯后、不健全，還處于“點”狀的試驗階段，這些試驗性的創(chuàng)新大多發(fā)生在一些資產(chǎn)性的管理機構。這一模式的發(fā)展，主要取決于以下三方面的進展：一是藝術品綜合服務機構的發(fā)育水平，二是藝術品及其資源資產(chǎn)化機制與體系的建構狀況，三是面向需求的綜合性金融機制（手段）的形成能力。

6.中國藝術品資產(chǎn)化及藝術財富管理的平臺+電商模式

這一方向的基本機制是利用藝術品綜合服務平臺的功能，通過對客戶的信用管理，為海量互聯(lián)網(wǎng)用戶的藝術財富管理需求提供多層次、豐富、個性化的服務產(chǎn)品或消費產(chǎn)品。其內(nèi)在邏輯機制可用公式表示：藝術財富管理的電商服務模式=藝術品綜合服務模式+客戶信用管理+服務產(chǎn)品（包括消費體驗產(chǎn)品）。基于平臺化進展的藝術電商資產(chǎn)管理創(chuàng)新，指的是基于平臺化的進展，市場機制與互聯(lián)網(wǎng)機制作為重要的資源配置機制進一步融合發(fā)展，推動了互聯(lián)網(wǎng)藝術金融的進展，也就是說，基于平臺化實踐與“市場+互聯(lián)網(wǎng)”機制融合。以P2P、眾籌等產(chǎn)品為主體形態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)藝術金融的探索，目前主要是進行更為完善的綜合金融服務，與更高形態(tài)的利用內(nèi)容提升特色流量進行資產(chǎn)管理與配置，還有較長的距離。前面談到，“平臺化+互聯(lián)網(wǎng)+財富管理”巨大需求市場相適配的互聯(lián)網(wǎng)藝術金融服務，除了信用、風險、客戶、數(shù)據(jù)管理以外，更需要對資產(chǎn)化過程進行系統(tǒng)的管理評價與支撐，這是藝術財富管理發(fā)展過程中最為獨特的行業(yè)經(jīng)驗與積累，也是藝術品綜合服務平臺建設的關鍵點。