蔡云龍,戎 龍
(北京大學第一醫(yī)院內(nèi)鏡中心,北京 100034)
超聲內(nèi)鏡對胰腺囊性腫瘤的診斷和鑒別
蔡云龍,戎 龍
(北京大學第一醫(yī)院內(nèi)鏡中心,北京 100034)
胰腺囊性腫瘤(PCN)包括漿液性囊腺瘤(SCN)、粘液性囊腺瘤(MCN)、導管內(nèi)乳頭狀粘液性腫瘤(IPMN)等亞型,不同亞型之間的臨床特點、惡性潛能各不相同,如何鑒別是目前的研究熱點。超聲內(nèi)鏡(EUS)由于其對胰腺組織具有較高分辨率,目前越來越多應用于胰腺囊性腫瘤(PCN)的診斷。通過EUS可以獲得囊腫的形態(tài)、分隔、囊內(nèi)結節(jié)這些信息,可以判斷囊腫和主胰管之間的關系,還可以判斷胰腺周圍組織的情況。本文主要分析漿液性囊腺瘤(SCN)、粘液性囊腺瘤(MCN)、導管內(nèi)乳頭狀粘液性腫瘤(IPMN)這些亞型在EUS下的形態(tài)特點。
胰腺囊性腫瘤;超聲內(nèi)鏡;影像學
PCNs在胰腺疾病中占,近年來由于體檢廣泛開展、CT等影像學設備進步,其檢出率在不斷升高。PCNs常見亞型包括漿液性囊腺瘤(SCN)、粘液性囊腺瘤(MCN)、導管內(nèi)乳頭狀粘液性腫瘤(IPMN)等。其中SCN和分支型IPMN的惡性潛能較低,部分無癥狀患者可隨訪觀察;MCN和主胰管型IPMN的惡變率較高,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)建議手術治療。但目前缺乏有效手段能準確鑒別潛在惡性的PCNs,既避免過度治療,又避免漏診。
目前文獻報道EUS對PCNs的診斷準確率可達到90%[1]。超聲內(nèi)鏡通過內(nèi)鏡超聲探頭近距離掃描胰腺組織,避免腹壁、胃腸道氣體對影像的干擾,并且超聲影像分辨率高,是診斷PCN的理想方法。對比增強超聲、彈力成像等技術在EUS的應用也能為診斷提供更多信息。本文將對EUS在PCNs診斷中的應用進行系統(tǒng)綜述。
1.1 特點
SCN的囊壁由富含糖原的立方上皮細胞構成,能產(chǎn)生漿液性液體。可分為4種類型:微囊型、巨囊型、混合型和實性。微囊型一般呈蜂巢樣結構;巨囊型則含有數(shù)個大的囊腫,混合型為大、小囊腫混合,實性則含有肉眼難以分辨的微囊腫。只有10%的SCN是單房沒有小的微囊腫[2]。
1.2 影像表現(xiàn)
蜂巢樣的結構是SCN典型特點。普通腹部超聲分辨率低,難以分辨細小的囊腫,常誤診為實性腫瘤。SCN在EUS的典型影像是多發(fā)微囊腫伴有囊壁的中心纖維樣鈣化[3]。巨囊型缺乏微囊結構,需與實性SCN、MCN或分支型IPMN鑒別。實性SCN需與神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤鑒別。
1.3 治療
惡性胰腺SCN非常罕見,其惡變率僅為1%~2%[4]。因此,影像確診的SCN如果無癥狀可長期隨訪。對于囊腫較大產(chǎn)生壓迫癥狀者,可采取外科治療。
2.1 特點
MCN主要發(fā)生在女性,比例大于95%,年齡40~50歲,多發(fā)生在胰體尾。病理上發(fā)現(xiàn)MCN含有雌激素和孕激素受體陽性的卵巢樣基質(zhì)(OTS)。目前認為,雌激素和孕激素的促增殖作用在MCN的生長中起重要作用,這可能是MCN主要發(fā)生于女性的原因之一。MCN主要表現(xiàn)為單房或多房的囊性病變,內(nèi)含粘液性液體。其上皮為單層立方或長方形,細胞核形態(tài)和大小較一致。MCN有較高惡變率。
2.2 影像特點
MCN通常表現(xiàn)為較大囊腫,形態(tài)圓形,內(nèi)有不規(guī)則分隔,囊壁較厚;內(nèi)容物由于有出血和粘液,密度高較粘稠。MCN的典型特點是可見卵巢樣基質(zhì),在上皮細胞下可見均勻梭形細胞形成緊密的層次。另一特點是囊內(nèi)可見小囊。一般認為MCN與主胰管不相同。但近期一項日本多中心研究發(fā)現(xiàn)18.1%的MCN與胰腺導管系統(tǒng)有管腔結構連接[5]。MCN壁厚,有時可被CT認為是附壁結節(jié),因此需要EUS的診斷加以鑒別。MCN囊腔之間獨立互不相同,在EUS可見看到每個囊腔回聲略有不同。厚囊壁外周的鈣化可以在10%~25%的患者中發(fā)現(xiàn)。
2.3 治療方法
研究發(fā)現(xiàn),侵襲性和非侵襲性癌在MCN的發(fā)生率分別為3.8%和13.4%[5]。根據(jù)國際胰腺病學會指南,一旦確診MCN,身體條件允許下建議進行手術治療[6]。
IPMN是一類高度異質(zhì)性胰腺囊性腫瘤,它是以導管內(nèi)乳頭狀贅生物生長和粘液分泌為特征的胰腺導管上皮瘤,普遍認為IPMN是一種癌前病變,且常常多發(fā)。好發(fā)于老年人群,多見于60~70歲,男女之比為2.2:1。根據(jù)胰管受累情況,IPMN可分為主胰管型(MD-IPMN)、分支胰管型(BD-IPMN)和混合型(MT-IPMN)。組織學上IPMN有4種亞型,胃型(7 0%)、腸型(2 0%)、胰膽型(<10%)和嗜酸細胞型(<5%),具有不同的惡性程度和侵襲性[7]。WHO根據(jù)惡性程度將IPMN分為輕度、中度、重度異型增生(原位癌)和浸潤性癌[8]。
3.1 EUS在附壁結節(jié)的大小判斷上較CT、MRI更有優(yōu)勢
然而目前附壁結節(jié)預測腫瘤惡性的臨界值沒有定論,普遍認為從5~10 mm。
2012年國際共識建議存在相對危險因素(胰腺炎癥狀,影像上觀察囊腫大于3 cm、囊壁增強、主胰管5~9 mm,不增強的附壁結節(jié)、主胰管管徑中斷伴遠端胰腺萎縮和淋巴結腫大)需進行EUS及FNA判斷腫瘤性質(zhì)[6]。大于3 cm的BD-IPMN以往是手術指征,現(xiàn)在被納入到相對危險因素中,需進行更準確的評估。EUS在BD-IPMN的精準治療中起到了決定性的作用。需要注意的是,粘液塊可能表現(xiàn)為環(huán)形高回聲中央低回聲,與附壁結節(jié)很難鑒別。此類回聲特點需要仔細鑒別以避免誤診為惡性。對比增強EUS可以通過血流信號的缺失排除附壁結節(jié),避免混雜圖像的影響。
3.2 MD-IPMN
主胰管型IPMN定義為主胰管節(jié)段或彌漫性增寬大于5 mm且分支胰管無明顯增寬。主胰管增寬大于10 mm考慮為高危因素(梗阻性黃疸、增強的實性成分和主胰管擴張大于10 mm),建議進行手術治療[6]。胰管擴張需仔細觀察下游胰管的情況,排除慢性胰腺炎、胰腺導管癌引起上游胰管擴張的情況。EUS可以對主胰管內(nèi)的乳頭狀結構進行更準確評估,并且能夠觀察胰管上皮病變的長度,為手術進行胰腺部分或全胰腺切除提供更多信息。導管內(nèi)超聲(IDUS)和經(jīng)口胰管鏡(POPS)同樣能準確評估胰管上皮病變的范圍。
3.3 IPMN的隨訪流程
研究顯示,I P M N伴隨胰腺導管腺癌的比例為2.0%~9.3%,因此可以認為IPMN是發(fā)生胰腺導管腺癌的高危因素之一。這些研究說明在EUS隨訪IPMN的過程,不僅需要觀察病變還需要觀察整個胰腺的狀況,避免漏診導管腺癌,這也是能夠提高導管腺癌早期發(fā)現(xiàn)率的方法之一。
EUS在胰腺囊性腫瘤的診斷和鑒別中較傳統(tǒng)影像方法有明顯優(yōu)勢,并且隨著EUS-FNA的廣泛應用,不僅能夠從影像學特征上判斷腫瘤性質(zhì)和范圍,還可以進一步獲取腫瘤的細胞學和組織學信息,為治療策略的選擇提供更多依據(jù)。
[1] Barresi L,Tarantino I,Granata A,et al.Pancreatic cystic lesions:How endoscopic ultrasound morphology and endoscopic ultrasound fne needle aspiration help unlock the diagnostic puzzle [J] World journal of gastrointestinal endoscopy,2012,4(6):247-259.
[2] Sakorafas GH,Smyrniotis V,Reid-Lombardo KM,et al. Primary pancreatic cystic neoplasms revisited.Part i: Serous cystic neoplasms [J].Surgical oncology,2011,20(2):e84-92.
[3] Kucera JN,Kucera S,Perrin SD,et al.Cystic lesions of the pancreas:Radiologic-endosonographic correlation [J].Radiograpa review publication of the Radiological Society of North America,Inc, 2012,32(7):E283-301.
[4] Kimura W,Moriya T,Hirai I, et al.Multicenter study of serous cystic neoplasm of the japan pancreas society [J]. Pancreas,2012,41(3):380-387.
[5] Yamao K,Yanagisawa A,Takahashi K,et al.Clinicopathological features and prognosis of mucinous cystic neoplasm with ovariantype stroma:A multi-institutional study of the japan pancreas society [J].Pancreas, 2011,40(1):67-71.
[6] Tanaka M Fernandez-del Castillo C,Adsay V,et al.International consensus guidelines 2012 for the management of ipmn and mcn of the pancreas [J]. Pancreatology : official journal of the International Association of Pancreatology, 2012,12(3):183-197.
[7] Schmid RM,Siveke JT. Approach to cystic lesions of the pancreas [J].Wiener medizinische Wochenschrift,2014,164(3-4):44-50.
[8] Furukawa T,Hatori T,Fujita I et al.Prognostic relevance of morphological types of intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas [J].Gut,2011,60(4):509-516.
本文編輯:趙小龍
R445
A
ISSN.2095-8242.2017.30.5865.02