衡器計(jì)量檢定要點(diǎn)研究

馮黨振 王文娜

（西華縣技術(shù)監(jiān)督局，河南西華 466600）

衡器計(jì)量檢定要點(diǎn)研究

馮黨振 王文娜

（西華縣技術(shù)監(jiān)督局，河南西華 466600）

作為一種依靠胡克定律及杠桿原理來稱量的工具，衡器以其廣泛的應(yīng)用性著稱。而衡器在使用過程中會出現(xiàn)變形、磨損現(xiàn)象，從而影響其準(zhǔn)確性?；诖?，本文結(jié)合計(jì)量檢定中的一些問題，分析衡器如何保持比較精確的平衡性，來保障衡器計(jì)量檢定工作的開展。

衡器；計(jì)量檢定；檢定要點(diǎn)

1 衡器概述

1.1 衡器的基本生活定義

衡器是一種傳統(tǒng)又高效的工具，產(chǎn)生于商品的生產(chǎn)和交換中，古語中“度量衡”就是指其意［1］。衡器在人們的生活中隨處可見，存在于生活的方方面面。

1.2 衡器的基本分類

按衡量方法分類，可分為自動衡器和非自動衡器；按結(jié)構(gòu)原理分類，可分為機(jī)械秤、電子秤、機(jī)電結(jié)合秤三大類［2］。

1.3 衡器的基本結(jié)構(gòu)

大部分衡器是由承重系統(tǒng)、傳力系統(tǒng)、示值系統(tǒng)三部分組成［3］。其中，承重系統(tǒng)主要由所承載的物質(zhì)屬性而決定；傳力系統(tǒng)是衡器的關(guān)鍵部件，其性能決定著衡器的優(yōu)異程度；示值系統(tǒng)主要是指可以顯示物體質(zhì)量的部分，便于使用者觀測，提高行事效率。

2 衡器計(jì)量檢定的相關(guān)問題

2.1 衡器檢定精度等級分級與允許存在誤差問題

隨著商業(yè)的快速發(fā)展，過去衡器的誤差規(guī)定已不能滿足現(xiàn)在市場的需要［4］，貿(mào)易數(shù)量和質(zhì)量上的要求，使得檢定規(guī)定對衡器的精度等級和允許誤差的要求越來越高；而且由于行業(yè)的差異性，檢定規(guī)定也不相同，并且在實(shí)際運(yùn)用中可能存在著精度等級過少等一系列問題。

2.1.1 衡器計(jì)量等級精度偏少的問題。在現(xiàn)實(shí)生活中，有一些衡器只有一個精度等級，滿足不了用戶的需求，案秤和臺秤雖然精度等級比較多，但精度不高而導(dǎo)致應(yīng)用不廣泛，無法滿足不同物體的檢定需要［5］。隨著貿(mào)易的發(fā)展，客戶要求的不斷提高，要滿足用戶的需求就要提高衡器的精度等級，不斷創(chuàng)新。

2.1.2 衡器計(jì)量規(guī)定允許誤差要求不一致。面臨同一個物體，盤秤允許出現(xiàn)的誤差規(guī)定和計(jì)量杠桿衡器允許出現(xiàn)的誤差規(guī)定有一定的出入，而且隨著電子秤和其他自動秤的出現(xiàn)，這種誤差還在擴(kuò)大。

2.1.3 允許誤差和分度值關(guān)系不明確。計(jì)量杠桿式衡器的允許誤差和分度值間關(guān)系不明確，這會導(dǎo)致秤分度值任意性偏大，意義不明確［6］。如果幾臺衡器的秤量相同，那么就算其分度值可能出現(xiàn)較大的差異，但其精確度卻一樣。

2.1.4衡器檢定中檢定記錄問題。檢定記錄是一個原始的見證，是一個重要的技術(shù)文件，具有一定的法律意義。同時(shí)，其也是驗(yàn)證的結(jié)果，是檢查的證書。目前，我國沒有衡器檢定記錄格式，這一結(jié)果在于檢定機(jī)構(gòu)對檢驗(yàn)工作沒有給予足夠的重視，沒有準(zhǔn)確的原始記錄，導(dǎo)致檢定記錄項(xiàng)目不全，記錄中存在誤差數(shù)據(jù)。

2.2 衡器計(jì)量替代方法研究

替代法就是在對物體進(jìn)行檢測時(shí)用其他類似的重物來替代砝碼的檢測辦法，經(jīng)常用于稱量較大的衡器的周期檢定中［7］。然而，這種方法只能適用于這種檢測，不適用于其他檢測。還應(yīng)注意到，在選擇替代品時(shí)應(yīng)盡量使用質(zhì)地均勻的金屬和規(guī)定的重量。

2.2.1 衡器的一次替代法。如果在驗(yàn)證過程中出現(xiàn)短缺情況，將有可能調(diào)整驗(yàn)證方法，即使用一塊金屬，而不是多次使用的辦法。該方法精度高、誤差小、操作簡便等［8］。具體實(shí)施步驟如下：增加最大規(guī)模的鉈的重量精度，如果其標(biāo)準(zhǔn)是有限的，就要添加額外的重量，具有一定規(guī)模，那么同樣的重量放在金屬稱重臺，臺面尺寸和重量不符合使用標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)字顯示調(diào)整小于值，因此其精度是可以接受的。

2.2.2 衡器檢定的多次替代法。這是一個復(fù)雜的檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，具體的操作如下，首先在稱重臺的標(biāo)準(zhǔn)量，增加移動游鉈的相應(yīng)數(shù)字。然后，觀察平衡反應(yīng)量表，并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。如果規(guī)模不平衡，將小的游鉈調(diào)整平衡，而不是在一個標(biāo)準(zhǔn)的稱重秤上清除以前用來調(diào)整小重量平衡和相應(yīng)物體重量、金屬塊替代的質(zhì)量。最后，用替代法檢測下一個指數(shù)，即使出現(xiàn)不適當(dāng)?shù)男?zhǔn)誤差，要注意誤差控制在規(guī)定的范圍內(nèi)，否則可能會被視為不合格試驗(yàn)［9］。

3 衡器計(jì)量檢定相關(guān)問題的解決對策

3.1 合理劃分衡器檢定標(biāo)準(zhǔn)

在中國傳統(tǒng)的衡器檢定中，有一套屬于自己的檢定標(biāo)準(zhǔn)，在過去經(jīng)常利用稱重稱及案秤等來開展衡器檢定工作。但是，傳統(tǒng)的衡器檢定工具缺乏精確性，不能滿足現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展的需要。所以，在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)中，需要更好的衡器產(chǎn)品，在對于衡器計(jì)量檢定標(biāo)準(zhǔn)要求越來越嚴(yán)格的今天，盡可能提高衡器檢定精度水平，更有利于滿足不同的稱重測試要求，以確保認(rèn)證工作順利進(jìn)行。對于不同的稱重設(shè)備，需要劃分不同的檢定標(biāo)準(zhǔn)，以滿足不同衡器鑒定工作的需要，以便各個衡器擁有自己的檢定標(biāo)準(zhǔn)。所以，從目前情況來看，需要盡快對衡器檢定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，以便確保衡器檢定的精準(zhǔn)性，促進(jìn)商品貿(mào)易的公平進(jìn)行，產(chǎn)生一個良好的貿(mào)易環(huán)境。

3.2 提高檢定工作人員的工作質(zhì)量

要想提高衡器檢定質(zhì)量，需要有專業(yè)的知識和技能，增強(qiáng)員工服務(wù)意識，促進(jìn)工作順利進(jìn)行。具體來說，企業(yè)應(yīng)組織檢查人員參加培訓(xùn)活動，豐富專業(yè)知識，提高其實(shí)踐能力。同時(shí)，在培訓(xùn)期間加強(qiáng)考核，根據(jù)培訓(xùn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在的問題，并加以改善。而在日常工作中，獎勵制度不僅能提高檢查人員的工作積極性，而且可以加強(qiáng)那些專業(yè)知識不強(qiáng)的人員的知識素養(yǎng)，使得他們自身的操作能力增強(qiáng)，提高自身的工作能力。而對于那些工作人員不能達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，給予應(yīng)有的處罰。此外，對于相關(guān)的工作人員，需要他們自覺遵守相關(guān)的規(guī)定，保證衡器檢定工作順利進(jìn)行。

3.3 完善法律制度，加強(qiáng)監(jiān)管

對于衡器計(jì)量檢定工作，完善其相應(yīng)的法律法規(guī)是十分有必要的。在此基礎(chǔ)上，相關(guān)的企業(yè)可以邀請有關(guān)專家開展相關(guān)法律法規(guī)的探討會議，在衡器計(jì)量檢定上要不斷與時(shí)俱進(jìn)，對相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行完善。同時(shí)，應(yīng)加大對衡器生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)督力度，定期開展衡器質(zhì)量檢查工作，確保國內(nèi)衡器行業(yè)的規(guī)范性，營造一個良好的衡器生產(chǎn)環(huán)境。

4 結(jié)語

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和進(jìn)步，衡器在商品交易等貿(mào)易中的使用越來越廣泛，高精度的衡器能有效保障市場交易的公平性和有效性，減少糾紛。所以，應(yīng)做好衡器的計(jì)量檢定工作，確保衡器的準(zhǔn)確度，不斷收集設(shè)備校準(zhǔn)中出現(xiàn)的一系列問題，采取積極的措施解決問題，更好地為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

［1］孫秀慧.對衡器檢定相關(guān)問題的探討［J］.科技致富向?qū)В?014（8）：131.

［2］張紅文，李曉錄.對衡器檢定中的相關(guān)問題的分析［J］.科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（24）：69.

［3］楊華，張勝雪.淺論衡器檢定方法及誤差分析［J］.計(jì)量與測試技術(shù)，2012（10）：32-33.

［4］胡邦濤.有關(guān)衡器檢定中若干問題及準(zhǔn)確度影響因素分析［J］.科技展望，2016（5）：309.

［5］李志勇.關(guān)于衡器檢定工作的規(guī)范化研究［J］.化工管理，2016（20）：11.

［6］秦令提.如何進(jìn)行衡器計(jì)量檢定管理［J］.中國質(zhì)量萬里行，2016（3）：74-75.

［7］張國安.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見問題的處理對策分析［J］.科技風(fēng)，2016（11）：70-71.

［8］李靜雯.衡器計(jì)量檢定存在的問題及完善措施［J］.科技與企業(yè)，2013（15）：274.

［9］李濤.衡器檢定中若干問題及準(zhǔn)確度影響因素分析［J］.中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2015（23）：66.

Research on the Metering Verification Points

Feng DangzhenWang Wenna

（Xihua County Bureau of Technical Supervision，Xihua Henan 466600）

As a kind of tool which is based on Hooke's law and lever principle,weighing is known for its wide applica?tion.The instrument will be deformation,wear in the use process,thus affecting its accuracy.Based on this,com?bined with some problems in metrology,how to keep the balance of the weighing accuracy was analyzed,in order to guarantee the metering verification work.

weighing；metering verification；verification points

TH715.1；F203

A

1003-5168（2017）02-0079-02

2017-01-20

馮黨振（1967-），男，大專，研究方向：衡器檢定；王文娜（1975-），女，大專，研究方向：衡器檢定。