衡器計(jì)量檢定中的技術(shù)問(wèn)題與解決策略

王獻(xiàn)紅 金俊嶺

（西華縣技術(shù)監(jiān)督局，河南西華 466600）

衡器計(jì)量檢定中的技術(shù)問(wèn)題與解決策略

王獻(xiàn)紅 金俊嶺

（西華縣技術(shù)監(jiān)督局，河南西華 466600）

測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)化是保證測(cè)量工作質(zhì)量的重要手段，本文主要介紹衡器計(jì)量規(guī)程的相關(guān)情況，結(jié)合我國(guó)衡器計(jì)量現(xiàn)狀，探索提高衡器計(jì)量檢定水平的有效方法，以期進(jìn)一步提高衡器計(jì)量水平。

衡器；計(jì)量檢定；問(wèn)題；對(duì)策

衡器是市場(chǎng)交易活動(dòng)中不可或缺的工具，衡器計(jì)量的精準(zhǔn)性不僅為市場(chǎng)上日常的買賣活動(dòng)、生產(chǎn)活動(dòng)提供了非常便利的計(jì)算方法，而且還涉及到交易本身是否公平的問(wèn)題［1］。加強(qiáng)衡器計(jì)量的檢定工作，是質(zhì)量監(jiān)督局非常重要的一項(xiàng)工作。

1 衡器計(jì)量檢定中的一些技術(shù)問(wèn)題

1.1 力源的穩(wěn)定性問(wèn)題

力源的穩(wěn)定性是反映衡器系統(tǒng)非常重要的控制指標(biāo)，力源不穩(wěn)定會(huì)對(duì)整機(jī)的計(jì)量性能精確度產(chǎn)生很大的影響。在很多地方的衡器檢定工作中，會(huì)使用千斤頂作為力的來(lái)源，在這種基礎(chǔ)上，使用疊加的辦法來(lái)檢測(cè)衡器。但是在不同的檢測(cè)環(huán)節(jié)中，不同的外力作用下會(huì)使衡器標(biāo)準(zhǔn)件發(fā)生不同的變形，作用于衡器的力也是不穩(wěn)定的，因此便在檢測(cè)儀器顯示器上得不到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的數(shù)值，就是說(shuō)很難準(zhǔn)確測(cè)定衡器的精確度。目前，使用疊加法可以用標(biāo)準(zhǔn)機(jī)補(bǔ)償相關(guān)力的數(shù)值，其主要的控制裝置是電液裝置及壓電陶瓷。另外，力的改變一般被分為兩方面：彈性變形和幾何變形。而幾何變形又往往大于彈性變形。所以，必須改善試驗(yàn)過(guò)程，進(jìn)行一定程度的創(chuàng)新。對(duì)于彈性變形來(lái)說(shuō)，主要利用的辦法是通過(guò)替換液壓千斤頂為機(jī)械千斤頂來(lái)實(shí)現(xiàn)；對(duì)于幾何變形來(lái)說(shuō)，主要利用的辦法是于反力架上添加三角的結(jié)構(gòu)形式［2］?？傊瑱z定工作者可以利用以上兩種辦法解決力源不穩(wěn)定的相關(guān)問(wèn)題。

1.2 檢測(cè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)問(wèn)題

偏載檢測(cè)的結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，相關(guān)稱量檢測(cè)的結(jié)構(gòu)及操作比較困難。所以，檢測(cè)過(guò)程中應(yīng)使用多重測(cè)力單元，即傳感器和千斤頂。具體辦法為把多個(gè)傳感器和反力架并聯(lián)到受體顯示儀表中［3］。所以，用上述辦法可以充分地解決稱量檢測(cè)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，使得檢測(cè)過(guò)程變得相對(duì)簡(jiǎn)單，方便工作者操作。

2 衡器計(jì)量檢定的改善對(duì)策

2.1 衡器檢定相關(guān)問(wèn)題

在衡器檢定過(guò)程中，主要存在以下問(wèn)題：一是檢定人員會(huì)記得對(duì)秤進(jìn)行推移檢查與平衡檢查，但是往往會(huì)忽略空秤變動(dòng)性檢定；二是衡量受力作用點(diǎn)的精確性，通常只集中在衡器中心，而忽略其他4個(gè)角的檢定；三是在驗(yàn)證稱重最大靈敏度的準(zhǔn)確性時(shí)，不是根據(jù)普通稱重部分的驗(yàn)證規(guī)則執(zhí)行的，通常檢定的上限比用戶的實(shí)際使用大得多［4］。因此，應(yīng)綜合考慮各部分影響因素，做到全面檢定。

2.2 強(qiáng)制檢定范圍的有關(guān)問(wèn)題

為了明確強(qiáng)制檢定的范圍，國(guó)務(wù)院質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門出臺(tái)了《強(qiáng)制檢定方法》，其中包含了以下4個(gè)方面的問(wèn)題：一是買賣結(jié)算衡器強(qiáng)制檢定范圍；二是涉及公共安全的衡器強(qiáng)制檢定范圍；三是醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的衡器強(qiáng)制檢定范圍；四是涉及環(huán)境監(jiān)測(cè)的強(qiáng)制檢定。但在實(shí)際工作中，依靠相關(guān)的文件很難準(zhǔn)確確定具體的強(qiáng)制檢定對(duì)象，因?yàn)榧词雇粋€(gè)衡器在不同的應(yīng)用環(huán)境中，檢定方法會(huì)有所改變［5］。例如，一個(gè)工廠的產(chǎn)品由各組成部分按一定比例制成，如果在生產(chǎn)領(lǐng)域，衡器就要強(qiáng)制檢定，如果稱重測(cè)量工具用于儲(chǔ)存領(lǐng)域，衡器的檢定則不屬于這個(gè)范圍。這給技術(shù)監(jiān)督部門的工作帶來(lái)了很大的困擾，只有改革現(xiàn)有的、僵化的規(guī)章制度，才能從根本上解決相關(guān)人員的強(qiáng)制檢定問(wèn)題。同時(shí)，工作人員必須加強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)，具備必要的專業(yè)知識(shí)，提高自己的專業(yè)素質(zhì)和檢定校準(zhǔn)工作的能力，根據(jù)環(huán)境的使用，決定實(shí)施強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定。

2.3 衡器使用者躲檢、藏檢、拒檢問(wèn)題

在實(shí)際工作中，一些衡器的使用單位存在著錯(cuò)誤的觀念，為了避免強(qiáng)制檢定的成本，他們想盡辦法躲避檢查，比如拒絕檢查，將衡器藏起來(lái)，或者直接不見(jiàn)檢定人員。這給檢定人員的工作帶來(lái)了很大的困難。而技術(shù)監(jiān)督部門會(huì)對(duì)強(qiáng)制核查的衡器收取一定的檢定費(fèi)用，由于思想問(wèn)題，使用者會(huì)下意識(shí)躲避，使那些未登記的強(qiáng)制性測(cè)試儀器得不到及時(shí)的核查。因此，工作人員需要采取以下措施，一是進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法部門和行政部門的執(zhí)法力度，對(duì)刻意阻撓衡器強(qiáng)制檢定進(jìn)行嚴(yán)厲的懲戒罰款，確保屬于強(qiáng)制性檢定的衡器能夠根據(jù)相關(guān)的規(guī)定規(guī)范進(jìn)行檢定；二是進(jìn)行大量的宣傳，充分利用各種媒體媒介，提高使用者及相關(guān)部門的思想認(rèn)識(shí)水平，普及計(jì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)；三是積極發(fā)動(dòng)消費(fèi)者，提高他們參與監(jiān)督的意識(shí)，以加強(qiáng)衡器檢定的社會(huì)監(jiān)督力度，以確保市場(chǎng)交易活動(dòng)的公平性［6］。

2.4 衡器檢定機(jī)構(gòu)的相關(guān)問(wèn)題

檢定機(jī)構(gòu)存在著以下問(wèn)題：一是一些檢定工作人員的能力不高，衡器的檢定過(guò)程還存有不規(guī)范的現(xiàn)象；二是一些檢定機(jī)構(gòu)的檢定環(huán)境不夠規(guī)范；三是計(jì)量檢定后發(fā)放證書的流程不規(guī)范。為此質(zhì)量管控部門要采取以下措施，即加強(qiáng)計(jì)量檢定證書發(fā)放的管理。計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)計(jì)量器具檢定，經(jīng)過(guò)多次的檢查核實(shí)后才可簽發(fā)合格證書。

2.5 檢定記錄中的相關(guān)問(wèn)題

原來(lái)的證書驗(yàn)證過(guò)程記錄衡器檢定結(jié)果，在簽發(fā)該證書的基礎(chǔ)上進(jìn)行驗(yàn)證，但沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的格式，驗(yàn)證機(jī)構(gòu)不重視驗(yàn)證記錄。在日常工作中常存在以下問(wèn)題：一是衡器檢定記錄不完整，比如檢定衡器的生產(chǎn)商與使用單位經(jīng)常漏記；二是實(shí)際的衡器鑒定中，沒(méi)有具體的數(shù)據(jù)記錄，只記錄了“通過(guò)”或者“不合格”等結(jié)果；三是驗(yàn)證證書和證書驗(yàn)證記錄沒(méi)有相應(yīng)的編號(hào)，事后核對(duì)時(shí)不能很好地對(duì)照起來(lái)；四是現(xiàn)有的驗(yàn)證文件的管理不規(guī)范，不及時(shí)歸檔甚至丟失或損壞驗(yàn)證記錄［7］。因此，應(yīng)采取以下措施：驗(yàn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)注意記錄衡器檢定工作安排，負(fù)責(zé)驗(yàn)證工作記錄的人嚴(yán)格審查記錄的審核工作，保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性；技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門應(yīng)制定統(tǒng)一的檢驗(yàn)規(guī)范，驗(yàn)證測(cè)試要求的工作人員及時(shí)記錄數(shù)據(jù)，有關(guān)人員簽字，并確保標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)記錄及時(shí)。

3 結(jié)語(yǔ)

在越來(lái)越活躍的市場(chǎng)交易活動(dòng)中，衡器已成為不可或缺的計(jì)量工具，不僅涉及到商貿(mào)交易的便捷性，更重要的是關(guān)系到交易的公平性。衡器的精確度是其能夠使用的基本前提，但是在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，往往由于沒(méi)有科學(xué)合理的檢測(cè)方法，導(dǎo)致不能判斷精確度，這會(huì)直接影響到大型衡器的使用效果。因此，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局必須高度重視強(qiáng)化衡器的檢定工作。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理部門要制定切實(shí)可行的方法，加大對(duì)衡器計(jì)量檢定工作的管理力度，進(jìn)而提高衡器計(jì)量檢定工作的精確度，維護(hù)商人與消費(fèi)者的合法權(quán)益。針對(duì)當(dāng)下衡器計(jì)量檢定工作中存在的諸多問(wèn)題，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門要做好調(diào)查工作，制定出更加科學(xué)、合理的規(guī)范措施，進(jìn)而改善衡器計(jì)量檢定領(lǐng)域的面貌。由此來(lái)保障衡器計(jì)量結(jié)果的可信度，使市場(chǎng)上使用的衡器達(dá)到最佳的計(jì)量狀態(tài)。

［1］侯海榮.關(guān)于加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定管理工作的探析［J］.化工管理，2016（21）：12.

［2］李杰業(yè).衡器計(jì)量檢定的相關(guān)問(wèn)題研究［J］.電子制作，2016（14）：58.

［3］秦令提.如何進(jìn)行衡器計(jì)量檢定管理［J］.中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行，2016（3）：74-75.

［4］井彥勝.衡器計(jì)量檢定存在的問(wèn)題及完善措施［J］.技術(shù)與市場(chǎng)，2015（9）：247，249.

［5］李佳明.衡器計(jì)量檢定過(guò)程中值得關(guān)注的事項(xiàng)與問(wèn)題及防作弊判斷方法［J］.計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2015（6）：55-56，58.

［6］王振文，李文.法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系考核中的一個(gè)問(wèn)題——衡器鑒別力試驗(yàn)的控制［J］.上海計(jì)量測(cè)試，2004（2）：59-60.

［7］李翠梅，李文，楊國(guó)基.衡器計(jì)量技術(shù)法規(guī)與國(guó)際建議接軌的發(fā)展過(guò)程［J］.衡器，2012（5）：17-19.

Technical Problems and Solving Strategies of Metrological Verification of Weighing Apparatus

Wang XianhongJin Junling

（Xihua County Bureau of Technical Supervision，Xihua Henan 466600）

The standardization of measurement is an important means to ensure the quality of measurement,this pa?per mainly introduced the related situation of the weighing procedures,combined with the metering situation of our country,explored the effective way to improve the level of the metering verification,in order to further improve the level of weighing apparatus.

weighing apparatus；metrological verification；problem；countermeasure

TH715.1；F203

A

1003-5168（2017）02-0069-02

2017-01-24

王獻(xiàn)紅（1974-），男，大專，研究方向：衡器檢定；金俊嶺（1976-），男，大專，研究方向：衡器檢定。