“丟”在地鐵的書，能帶來(lái)閱讀嗎？

王樂(lè)兮

2016年11月中旬的這一周，“丟書大作戰(zhàn)”席卷北上廣：近1萬(wàn)本書被放在地鐵，等待人們尋找、閱讀。然而，這項(xiàng)源起英國(guó)的分享活動(dòng)遭遇尷尬：不僅有書被當(dāng)作垃圾收走，還有聲音責(zé)怪是營(yíng)銷炒作，加重?fù)頂D。盡管質(zhì)疑不斷，但有人因此收獲新知的喜悅，同樣實(shí)實(shí)在在。

“我一般會(huì)看這種電子書，真的很久沒(méi)有拿一本紙質(zhì)書帶在身邊看了，也沒(méi)有想到周圍的人是不是注意到我在讀書，就覺(jué)得很有意思，然后心情也很好?！睏畹谶@樣說(shuō)。她撿到的書，是一場(chǎng)名為“丟書大作戰(zhàn)”的活動(dòng)有意留在地鐵上的。從2016年11月15日開(kāi)始，大約1萬(wàn)本圖書被“丟”在北京、上海和廣州的公共交通區(qū)域，其中包括地鐵、航班和順風(fēng)車，等待經(jīng)過(guò)的人們撿起、閱讀、二次傳遞。

“丟書”活動(dòng)吸引了不少名人參與，他們留下手寫紙條，鼓勵(lì)大家去尋找丟下的書籍。有超過(guò)十萬(wàn)人轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息，一時(shí)間“丟書大作戰(zhàn)”成了熱門話題。

青年作家蔡駿對(duì)于“丟書大作戰(zhàn)”還是持比較正面的態(tài)度：“雖然說(shuō)丟書不等于丟閱讀，不等于一定能改善我們閱讀環(huán)境和閱讀習(xí)慣，但至少能讓我們?nèi)ヒ庾R(shí)到這件事情。”

中國(guó)“丟書”活動(dòng)效仿了英國(guó)地鐵藏書的形式，發(fā)起方是一家新媒體運(yùn)營(yíng)公司，他們獲得了倫敦地鐵圖書組織的支持，把書“丟”在了國(guó)內(nèi)地鐵上。不過(guò)，在國(guó)外風(fēng)靡一時(shí)的“地鐵丟書”，到了中國(guó)就顯得有些“水土不服”。

上海地鐵10號(hào)線航中路站的值班站長(zhǎng)秦維明介紹說(shuō)，該站工作人員晚上清站的時(shí)候撿到了三本這樣的書，后來(lái)陸陸續(xù)續(xù)收集到了十一本這樣的書。“對(duì)于目前這些書籍，我們車站采取的方法就是暫時(shí)保管。”

“乘客遺留物品，還有一些垃圾雜物，我們必須要清理上交，為了防止它有可能是把宣傳品或是推銷廣告混為一談?！鄙虾＼壍澜煌ㄐ姓?zhí)法大隊(duì)的楊超說(shuō)。

這樣一個(gè)聲勢(shì)浩大的活動(dòng)，也遭到了質(zhì)疑：在本就擁擠的車廂，搞這樣的活動(dòng)是否合適？會(huì)不會(huì)擾亂公共秩序？還有人批評(píng)整個(gè)活動(dòng)是商業(yè)炒作，形式大于內(nèi)容，完全是“作秀”。

對(duì)此，活動(dòng)創(chuàng)始人承認(rèn)，的確有營(yíng)銷的概念在其中，但活動(dòng)本身還是對(duì)閱讀的推廣和倡議。

盡管質(zhì)疑聲不斷，但很多讀者的熱情與喜悅也是實(shí)實(shí)在在的。他們發(fā)表感想、交流讀書心得，還有人將自己的書拿出來(lái)參與活動(dòng)。飽受質(zhì)疑的“丟書”行動(dòng)能持續(xù)多久，尚不得而知，閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成更是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，但“地鐵丟書”還是提供了一種可能性，那就是在社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的參與下，閱讀可以變得更好玩，也更容易吸引年輕人。

“我會(huì)讀到新的書，然后我也會(huì)有新知的收獲，同時(shí)當(dāng)我把書再傳遞出去的時(shí)候，我也會(huì)有一種分享的喜悅。其實(shí)大家吐槽，質(zhì)疑這個(gè)事情，這本身也是一個(gè)好的現(xiàn)象，反正不同的觀點(diǎn)都應(yīng)該有發(fā)聲的權(quán)利。但是如果能夠在吐槽和質(zhì)疑的同時(shí)，大家眾人拾柴，用集體的智慧去想辦法，設(shè)計(jì)一個(gè)更聰明的規(guī)則，會(huì)促進(jìn)一個(gè)更美好的現(xiàn)象出現(xiàn)?！?/p>

（編輯：于智博）