100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌防治水稻螟蟲(chóng)效果研究

王湘瓊++歐孝成++肖興勇

摘要 研究新型細(xì)菌性微生物農(nóng)藥100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌487.5、975.0、1 462.5 mL/hm2 3個(gè)用量處理對(duì)水稻螟蟲(chóng)的防治效果。結(jié)果表明：100億孢子/mL短穗桿菌1 462.5 mL/hm2處理對(duì)水稻螟蟲(chóng)有一定的防治效果，防效為59.15%。

關(guān)鍵詞 100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌；水稻螟蟲(chóng)；田間防效

中圖分類號(hào) S435.112+.1；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）01-0099-01

隨著無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)食品生產(chǎn)中病蟲(chóng)害防治的需要以及大量施用化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染，對(duì)生物農(nóng)藥的研究、推廣運(yùn)用成為當(dāng)務(wù)之急。綿陽(yáng)市安州區(qū)常年免耕面積大，致水稻螟蟲(chóng)越冬基數(shù)較大，水稻螟蟲(chóng)發(fā)生較重。為此，筆者開(kāi)展了本次試驗(yàn)，探索評(píng)估新型生物農(nóng)藥100億飽子/mL短穩(wěn)桿菌對(duì)水稻螟蟲(chóng)的防治效果，以期為大面積推廣應(yīng)用提供可靠依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在綿陽(yáng)市安州區(qū)龍騰農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社（秀水鎮(zhèn)境內(nèi)），田塊平整，土壤肥力中等，施肥管理水平一致。栽插方式為機(jī)栽，栽插時(shí)間6月5日。

1.2 試驗(yàn)材料

防治對(duì)象為二代二化螟。水稻品種為Y兩優(yōu)973。供試藥劑為100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌（鎮(zhèn)江市潤(rùn)宇生物科技開(kāi)發(fā)有限公司）；對(duì)照藥劑為30%甲維·毒死蜱乳油（市售，通州正大農(nóng)藥化工有限公司）、90%殺蟲(chóng)單可溶性粉劑（市售，四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為用100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌487.5 mL/hm2（A）、975.0 mL/hm2（B）、1 462.5 mL/hm2（C）防治水稻螟蟲(chóng)；30%甲維·毒死蜱乳油1 800 mL/hm2+殺蟲(chóng)單600 g/hm2（D）防治水稻螟蟲(chóng)；以清水作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列[1-3]，共15個(gè)大區(qū)，大區(qū)面積133.4 m2。大區(qū)間留走道，四周留保護(hù)行。于安州區(qū)預(yù)報(bào)的水稻二代二化螟防治適期內(nèi)的8月1日施藥，按照用藥量?jī)端?50 kg/hm2均勻噴霧。藥械為背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。田間未施用其他殺蟲(chóng)劑[4-6]。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

于二代二化螟危害穩(wěn)定后的9月6日采用平行跳躍式取樣，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查30叢，記載總株數(shù)、受害株數(shù)（包括白穗、死孕穗和蟲(chóng)傷株），計(jì)算受害率和防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌不同用量之間的防效

由表1可知，100億孢子/mL短穗桿菌不同用量處理以處理C的效果最佳，居第1位，平均防效為59.15%；處理B的居第2位，平均防效為48.15%；處理A居第3位，平均防效為37.00%。經(jīng)方差分析用新復(fù)極差法測(cè)驗(yàn)結(jié)果：用量處理C的平均防效與處理A的平均防效差異不顯著。并且3個(gè)不同用量處理相互之間未達(dá)到5%的差異顯著水平。由此說(shuō)明，100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌用量487.5、975.0、1 462.5 mL/hm2對(duì)水稻二代二化螟具有一定的防治效果，其中，以用量1 462.5 mL/hm2效果較好。

2.2 100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌與對(duì)照藥劑之間的防效

由表1可知，處理D平均防效為88.85%。100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌3個(gè)不同用量處理的防效較處理D的防效均低。其中：處理A的防效較處理D的平均防效低 51.85個(gè)百分點(diǎn)；處理B的防效較處理D的平均防效低40.7個(gè)百分點(diǎn)；處理C的防效較處理D的平均防效低 29.7個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)方差分析，用新復(fù)極差法測(cè)驗(yàn)結(jié)果：處理C的平均防效與處理A、B、C的平均防效之間達(dá)到1%水平的差異極顯著水平。上述說(shuō)明短穩(wěn)桿菌對(duì)水稻二代二化螟的防治效果比大面積推廣使用的對(duì)照藥劑配方的防治效果低。

3 結(jié)論與討論

綜上所述，100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌用于防治水稻二代二化螟，具有一定的防治效果，以用量1 462.5 mL/hm2的效果較好，但還未達(dá)到對(duì)二化螟防治的理想效果，比大面積推廣使用的藥劑配方防效偏低，需進(jìn)一步的試驗(yàn)示范，建議在使用時(shí)加入有機(jī)硅助劑以提高藥效[7-8]。

本次試驗(yàn)中，由于二代二化螟田間分布的無(wú)序性，可能導(dǎo)致一定的取樣誤差和調(diào)查人員之間的人為誤差，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成一定的影響[9-10]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 翟宏偉.性誘劑在水稻二化螟綠色防控中的應(yīng)用初步研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

[2] 馮成玉，吉用銓.幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果[J].作物雜志，2014（6）：135-139.

[3] 龔寶梅，王永安，張莉，等 生物農(nóng)藥短穩(wěn)桿菌懸浮劑防治水稻縱卷葉螟的試驗(yàn)效果[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2011（1）：32-33.

[4] 徐健，蘇建坤，徐熙，等.蘇云金桿菌與殺蟲(chóng)單混用防治水稻螟蟲(chóng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（6）：42-43.

[5] 沈靜，郭春華，張曉劍.揚(yáng)中市水稻綠色防控示范區(qū)建設(shè)的實(shí)踐和探索[J].基層農(nóng)技推廣，2014（1）：55-56.

[6] 陳金濤.青陽(yáng)縣水稻病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（4）：147-148.

[7] 王奎萍，劉蘇閩，劉懷阿.20%阿菌唑磷乳油對(duì)水稻螟蟲(chóng)的控制效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（6）：91-93.

[8] 胡定漢.張國(guó)安，胡濤，等.水稻螟蟲(chóng)農(nóng)業(yè)防治試驗(yàn)[J].湖北植保，2010（1）：33-34.

[9] 尹文雅.毒·殺單復(fù)配劑對(duì)粘蟲(chóng)的增效作用及對(duì)水稻螟蟲(chóng)的防效研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（2）：45-46.

[10] 潘玲，潘芹龍，王紅梅，等.水稻苗期螟蟲(chóng)藥劑防治示范試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：120-121.