裴騰
印度最大的企業(yè)塔塔集團(tuán)(Tata Group)前董事長(zhǎng)遭解職一事引發(fā)當(dāng)事雙方爭(zhēng)端,余波至今未絕。
10月24日,塔塔集團(tuán)在其官網(wǎng)發(fā)布聲明,宣布解除已經(jīng)任職4年的塞勒斯·密斯特里(Cyrus Mistry)董事長(zhǎng)職務(wù),改由前董事長(zhǎng)、塔塔家族領(lǐng)袖拉丹·塔塔(Ratan Tata)暫時(shí)接替。
第二天,密斯特里立刻做出反擊,他稱董事會(huì)免除其職務(wù)的決定讓自己“目瞪口呆”,他稱這是“企業(yè)史上絕無(wú)僅有的事件”。
在一份長(zhǎng)達(dá)5頁(yè)的內(nèi)部郵件中,他控訴塔塔有限公司(Tata Sons)治理不當(dāng)、決策失誤、即將減記多達(dá)180億美元資產(chǎn)等諸多問(wèn)題。
密斯特里還抱怨自從他執(zhí)掌塔塔有限公司以來(lái),董事會(huì)沒(méi)有給他“發(fā)揮的空間”,公司決策遭到了前任、現(xiàn)年78歲已經(jīng)于2012年宣布退休的拉丹·塔塔(Ratan Tata)不當(dāng)?shù)母深A(yù)。
這封郵件的曝光導(dǎo)致塔塔集團(tuán)旗下多家公司股票全面下跌,印度社會(huì)嘩然。
意外被解職
由賈姆謝特吉·塔塔(Jamsetji Tata)于1868年創(chuàng)立的塔塔集團(tuán),總部位于印度,主要投資控股公司為塔塔有限公司,迄今已有近150年的歷史,如今已發(fā)展成為業(yè)務(wù)范圍覆蓋汽車、鋼鐵、IT及其他眾多領(lǐng)域,市值超過(guò)千億美元的跨國(guó)集團(tuán)。
塔塔集團(tuán)旗下公司包括塔塔鋼鐵公司、塔塔汽車公司、塔塔咨詢服務(wù)公司、塔塔電力公司、塔塔化工公司、塔塔全球飲料公司、塔塔電信服務(wù)公司、Titan、塔塔通信公司以及印度酒店集團(tuán)。
一直以來(lái),塔塔集團(tuán)董事長(zhǎng)均由塔塔家族成員擔(dān)任。密斯特里于2012年就職,是該集團(tuán)的第6任董事長(zhǎng),也是第一位由非塔塔家族成員擔(dān)任的董事長(zhǎng)。
自上任以來(lái),密斯特里一直試圖放緩公司全球擴(kuò)張的步伐,改善公司盈利與負(fù)債的狀況。雖然取得了不錯(cuò)的成效,但對(duì)密斯特里重組集團(tuán)的努力,公司高管仍然提出了諸多質(zhì)疑。
一位知情人士在談到此前的郵件時(shí)稱:“這好比一幫金融界或?qū)_基金界人士突然插手,想改變所有東西。但這并不是塔塔做生意的方式。如果你在某些事上大費(fèi)周折,看到當(dāng)前結(jié)果卻并不如人意,然后你就想要停止,那么發(fā)展談何而來(lái)?”
10月24日,塔塔有限公司召開(kāi)董事會(huì),對(duì)撤換密斯特里一事作出表決。不算密斯特里,其他8名董事會(huì)成員中,有6人贊同,2人棄權(quán)。最終董事會(huì)決定,密斯特里的董事長(zhǎng)一職將由78歲的拉丹·塔塔代替。
同時(shí)公司發(fā)表聲明,稱已經(jīng)組成一個(gè)專門的臨時(shí)委員會(huì),將在接下來(lái)的4個(gè)月內(nèi),物色新的董事長(zhǎng)人選。
塔塔集團(tuán)并未就突然換帥作出公開(kāi)說(shuō)明。知情人士透露,密斯特里遭撤職很可能是因?yàn)槠淅砟钆c塔塔家族不合,從而失去了集團(tuán)領(lǐng)袖拉丹·塔塔和塔塔信托的支持,目前塔塔信托掌控著塔塔有限公司 2/3的股權(quán)。
突然換帥的舉動(dòng)宣告了密斯特里試圖帶領(lǐng)塔塔集團(tuán)從全球擴(kuò)張向謹(jǐn)慎經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的努力以失敗告終。
密斯特里的前任拉丹·塔塔是一位站在時(shí)代最頂端的并購(gòu)大師,他促成了2007年英國(guó)鋼鐵公司康力斯120億美元的收購(gòu)案例,以及2008年的捷豹路虎收購(gòu)項(xiàng)目。
憤怒反駁
26日,有知情人士向媒體提供了一封密斯特里25日發(fā)送給塔塔董事會(huì)的內(nèi)部郵件。
他在郵件中表明,印度酒店集團(tuán)、塔塔汽車乘用車部門、塔塔鋼鐵歐洲公司、合資電信公司以及塔塔電力公司印度工廠是一直以來(lái)塔塔集團(tuán)問(wèn)題存在的關(guān)鍵,“如果對(duì)這些業(yè)務(wù)的公允價(jià)格作出現(xiàn)實(shí)的評(píng)估,將會(huì)導(dǎo)致集團(tuán)出現(xiàn)大約180億美元的資產(chǎn)減值”。
密斯特里控訴董事會(huì)“限制自己的行動(dòng)空間”,2012年12月他成為塔塔董事長(zhǎng)之后,公司的章程發(fā)生了改變,他個(gè)人受到了諸多限制,無(wú)法在不受干預(yù)的情況下,作出自己的決定。并稱拉丹·塔塔就如同塔塔集團(tuán)的另一個(gè)權(quán)力中心。
他表示,對(duì)于集團(tuán)的很多決策,自己并不贊同。比如通過(guò)Vistara和亞洲航空印度分公司的合資項(xiàng)目,重新進(jìn)入航空領(lǐng)域。此外密斯特里還抨擊了拉丹·塔塔的Nano微型車項(xiàng)目。
Nano是塔塔汽車打造的一款高性價(jià)比微型車,售價(jià)僅2500美元。問(wèn)世之初在印度吸引了不少客戶,被譽(yù)為全球最便宜的印度“國(guó)民車”。但是隨著時(shí)間的推移,這輛造價(jià)低廉、配置落后的汽車在質(zhì)量、安全和環(huán)保上的諸多問(wèn)題顯露無(wú)疑。
失去了消費(fèi)者信任的Nano銷量出現(xiàn)巨幅下滑,此后雖然又推出過(guò)幾次更新和升級(jí),市場(chǎng)表現(xiàn)依然乏善可陳。
“由于Nano并不具備盈利能力,公司的經(jīng)營(yíng)策略需要作出改變,這一項(xiàng)目應(yīng)該被終止?!泵芩固乩镌卩]件中寫道,“但由于非理性因素的影響,我們并未作出這樣的決定?!?/p>
此外,密斯特里還批評(píng)了集團(tuán)的外資并購(gòu)決策,稱其給塔塔帶來(lái)了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),尤其是早前收購(gòu)的歐洲鋼鐵業(yè)務(wù),可能會(huì)為塔塔集團(tuán)帶來(lái)“超過(guò)100億美元的潛在資產(chǎn)減值”。
作為全球第十一、印度第二大鋼鐵企業(yè),塔塔鋼鐵在2007年收購(gòu)了英國(guó)的康力斯集團(tuán),是當(dāng)時(shí)印度企業(yè)最大的一筆海外并購(gòu)。
但由于近年來(lái)全球鋼鐵需求下降和產(chǎn)能過(guò)剩等諸多因素限制,英國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)陷入困境,塔塔鋼鐵歐洲部門出現(xiàn)巨額虧損,并于今年6月完成了其在英國(guó)斯肯索普工廠的出售。
近些年來(lái),塔塔一邊在不斷舉新債,一邊變賣一些資產(chǎn)來(lái)緩解其超過(guò)300億美元的債務(wù)問(wèn)題。
辯解與指責(zé)
10月27日,塔塔有限公司(Tata Sons)在官網(wǎng)發(fā)表長(zhǎng)篇聲明,指責(zé)前任董事長(zhǎng)密斯特里的言論是對(duì)公司的“無(wú)端和充滿惡意的誹謗”。
公司的反駁聲明稱,密斯特里2006年成為集團(tuán)董事,并于2012年被任命為董事長(zhǎng),集團(tuán)給予他的權(quán)力或許過(guò)大了。
“他應(yīng)該對(duì)塔塔集團(tuán)的文化、理念、管理結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)規(guī)章以及旗下各公司都有非常充分的了解。很可惜,密斯特里在撤職之后才發(fā)表了這些與事實(shí)不符的言論和指控?!彼邢薰緩?qiáng)調(diào),“將這些文件公之于眾,可能會(huì)適得其反。”
在印度企業(yè)中,像這樣的公開(kāi)沖突非常罕見(jiàn)。尤其是涉及到塔塔這樣著名的企業(yè)集團(tuán)和拉丹·塔塔這樣的商界大佬。在欽點(diǎn)密斯特里為繼承人之前,拉丹掌舵塔塔集團(tuán)二十多年。
“太出人意料了,沒(méi)人會(huì)想到這樣的事會(huì)發(fā)生在塔塔身上?!?印度一家企業(yè)管理咨詢公司的總經(jīng)理古普塔(J. N. Gupta)如此表示。
盡管被剝奪了董事長(zhǎng)職位,密斯特里仍是塔塔公司的董事,根據(jù)法律,只有在予以警告之后,各股東才有權(quán)讓密斯特里退出董事會(huì),而且要把他從集團(tuán)旗下十多家子公司的董事會(huì)上踢出去絕非易事。
他依然是塔塔汽車、塔塔電力以及印度酒店公司的董事長(zhǎng)兼非執(zhí)行董事。塔塔有限公司并不持有這些公司和其他一些集團(tuán)子公司的多數(shù)股權(quán)。
同時(shí),密斯特里的父親是印度地產(chǎn)大亨帕隆基·密斯特里(Pallonji Mistry),他建立的帕隆基家族擁有塔塔公司近五分之一的股份。
印度國(guó)大黨資深立法者、塔塔集團(tuán)律師阿布舍克·馬努·辛維(Abhishek Manu Singhvi)否認(rèn)了密斯特里的指控,并對(duì)其公布郵件內(nèi)容的舉動(dòng)表示質(zhì)疑。
辛維向外媒表示:“我覺(jué)得雙方的相互指控和辯解沒(méi)有任何意義,這種充滿惡意的唇槍舌戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)立即停止?!?/p>
印度總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)也敦促雙方在爭(zhēng)端中保持克制,因?yàn)殡p方的行為有可能會(huì)損害到這家占據(jù)印度國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要地位的公司的聲譽(yù)。
經(jīng)營(yíng)者·汽車商業(yè)評(píng)論2016年11期