王秀英,譚忠盛,楊積凱,鄭維翰
(1. 北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,北京100044;2. 北京首爾工程技術(shù)有限公司,北京 100192)
當(dāng)前,我國城市地下空間的建設(shè)進(jìn)入大發(fā)展時(shí)期,全國的大中城市都開始進(jìn)行地鐵建設(shè)和規(guī)劃。同時(shí),城市市政設(shè)施、人防工程、地下管網(wǎng)也需要不斷改造和建設(shè)。我國城市大多處于第四紀(jì)地層,地層軟弱且地面環(huán)境復(fù)雜,由于地下工程埋深、規(guī)模、結(jié)構(gòu)及功能的多樣性,所處地面環(huán)境、地下地質(zhì)條件的差異以及對施工影響控制要求的不同,隧道建設(shè)者們研究了多樣化的地下工程施工方法,我國在地下工程建設(shè)上取得了輝煌的成就[1,2]。然而,隨著對我國地下空間的深入開發(fā),隧道建設(shè)遇到的復(fù)雜地質(zhì)條件和地面環(huán)境問題日益突出,同時(shí)勞動力匱乏的問題也逐漸顯現(xiàn),針對目前隧道建設(shè)的難題,發(fā)展多樣化的軟弱圍巖隧道機(jī)械化施工方法已經(jīng)成為我國隧道建設(shè)的迫切需求[3]。因此,本文提出了一種針對軟弱圍巖隧道施工的移動支護(hù)技術(shù),研究其對地層變形的控制作用,并探討了該技術(shù)在城市地下工程中的應(yīng)用前景。
移動支護(hù)技術(shù)是針對軟弱圍巖隧道而研發(fā)的一種機(jī)械化施工技術(shù),結(jié)合盾構(gòu)法在盾殼保護(hù)下施工的理念和淺埋暗挖法自由靈活處理復(fù)雜多變地質(zhì)的特點(diǎn),并借鑒水平旋噴法和國外預(yù)切槽法的思路,在其基礎(chǔ)上創(chuàng)新研發(fā)而成的技術(shù)。該技術(shù)通過在開挖面前方形成封閉的超前預(yù)支護(hù),實(shí)現(xiàn)在軟弱地層的全斷面開挖,克服了預(yù)切槽法采用混凝土進(jìn)行噴灌及槽段橫向不連續(xù)的缺陷,通過掘進(jìn)箱體可以在開挖面前方形成具有足夠剛度且橫向連接完好的預(yù)支護(hù),下部土體開挖可以在預(yù)支護(hù)保護(hù)下進(jìn)行大斷面機(jī)械開挖,不僅提高了施工的安全性,而且也可以大大提升施工效率。移動支護(hù)設(shè)備結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。移動支護(hù)的施工過程示意圖如圖2所示。
圖1 移動支護(hù)設(shè)備結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 移動支護(hù)施工過程示意圖
移動支護(hù)設(shè)備結(jié)構(gòu)的基本單元包括可以自行掘進(jìn)的箱體及箱體后部連接的護(hù)板,各掘進(jìn)箱體和后護(hù)板之間相互咬合形成拱形結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)體內(nèi)有可移動的支撐拱架。相互咬合的掘進(jìn)箱體組深入隧道掌子面,為隧道開挖提供保護(hù),隧道的襯砌支護(hù)是在互鎖的后護(hù)板下進(jìn)行。在移動支護(hù)保護(hù)下的隧道施工可以簡單分為三個(gè)步序:箱體掘進(jìn)、土體開挖和襯砌支護(hù),三個(gè)步序不斷循環(huán)直至隧道施工完成。移動支護(hù)設(shè)備開挖隧道施工流程如圖3所示。
本次試驗(yàn)所使用的移動支護(hù)結(jié)構(gòu)由13個(gè)8 800 mm×1 000 mm×350 mm(長×寬×高)的掘進(jìn)箱體組成,咬合結(jié)構(gòu)采用了簡單的鋼管開槽加連接軸結(jié)構(gòu),13個(gè)掘進(jìn)箱體在隧道拱部形成保護(hù)。本次試驗(yàn)場地地質(zhì)條件為原始耕地,施工部位在地表以下0~3 m,施工長度約為30 m,進(jìn)口位置埋深為0,出口位置埋深為3 m。由于上覆荷載小,沒有進(jìn)行仰拱施工。現(xiàn)場施工如圖4所示。
圖3 移動支護(hù)設(shè)備開挖隧道施工流程圖
本次試驗(yàn)初支采用拼裝式鋼波紋板支護(hù)結(jié)構(gòu),拼裝式鋼波紋板是一種將工廠預(yù)制的波紋鋼板在施工現(xiàn)場快速拼接而形成的空間薄殼柔性承載結(jié)構(gòu)[4]。管片間拼接處采用高強(qiáng)螺栓連接,鋼板表面常采用熱浸鍍鋅(鋁)處理,拼裝完成后,拼接邊縫及螺栓用密封膠處理并在內(nèi)外表面涂上瀝青。熱浸鍍鋅和外表面噴涂瀝青均可防腐,用密封膠處理焊縫、噴涂瀝青可以起到防水作用。具體如圖5所示。
1.計(jì)算模型及參數(shù)選取
圖4 移動支護(hù)結(jié)構(gòu)法現(xiàn)場施工圖
圖5 鋼波紋板拼裝示意圖
利用MIDAS/GTS數(shù)值模擬軟件對拱部開挖、拱部支護(hù)以及核心土的開挖進(jìn)行模擬,計(jì)算模型橫向長58 m,高37 m,埋深0~3 m,縱向長30 m,開挖每步為2 m。土層采用摩爾–庫侖模型,后護(hù)板支護(hù)以及鋼波紋板初支采用彈性本構(gòu)模型,進(jìn)行地表沉降、拱頂沉降以及周邊收斂的分析[5]。計(jì)算模型如圖6所示。
根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測地層情況,選?、跫墖鷰r計(jì)算參數(shù),見表1。
2.計(jì)算模擬及分析方案
為了使數(shù)值模擬與現(xiàn)場實(shí)際施做順序一致,將整個(gè)過程分為34步,其中箱體縱向每次開挖2 m,箱體開挖10 m后開挖核心土部分,并在后護(hù)板的保護(hù)下施做拼裝式鋼波紋管初支,每次施做2 m。
圖6 計(jì)算模型
分別取y=8、y=15、y=22斷面上的測點(diǎn),監(jiān)測這三個(gè)斷面上的地表沉降、拱頂沉降以及周邊收斂隨施工的變化,測點(diǎn)布置情況如圖7、圖8所示。
3. 計(jì)算結(jié)果分析
(1)地表沉降分析
經(jīng)過模擬計(jì)算,得出移動支護(hù)結(jié)構(gòu)法在施工完成后的地表沉降云圖如圖9所示。
9個(gè)地表沉降測點(diǎn)隨施工步序沉降變化圖如圖10~12所示,圖中施工步序1~5為模擬箱體推進(jìn),5~30為核心土開挖,30步以后為模擬拼裝鋼波紋管。地表9個(gè)測點(diǎn)的沉降影響見表2。
表1 計(jì)算模型參數(shù)表
圖7 地表測點(diǎn)圖
圖8 拱頂沉降及周邊收斂測點(diǎn)圖
圖9 移動支護(hù)結(jié)構(gòu)法在開挖完成后的地表沉降云圖
圖10 1~3號測點(diǎn)隨施工變化的沉降圖
圖11 4~6號測點(diǎn)隨施工變化的沉降圖
圖12 7~9號測點(diǎn)隨施工變化的沉降圖
表2 地表沉降情況
由圖10~12和表2可以看出,在隧道開挖過程中,地表沉降隨施工過程逐步加大,拱頂上方地表沉降測點(diǎn)沉降值明顯大于兩側(cè)地表測點(diǎn),且在開挖核心土?xí)r地表沉降加大而在施做拼裝式鋼波紋管初支時(shí)沉降減小。在應(yīng)用移動支護(hù)結(jié)構(gòu)法開挖時(shí)最中間3個(gè)測點(diǎn)(即2、5、8號測點(diǎn))沉降值較大,最大沉降值(2號測點(diǎn))可達(dá)到2.22 mm,而兩側(cè)測點(diǎn)沉降值較小,沉降值大約在1.38~1.63 mm,埋深較淺的1、2、3號測點(diǎn)沉降較大,埋深較大的7、8、9號測點(diǎn)沉降較小。同時(shí)由表2可以看出,核心土開挖時(shí)造成的拱頂沉降較大,而拼裝式鋼波紋管初支的施做對地表沉降有明顯的抑制作用。表3給出了試驗(yàn)現(xiàn)場測得的沉降情況。
由表3可見,實(shí)際測得地表中線各點(diǎn)的地表沉降值最大為5 mm,由此可見,移動支護(hù)法在淺覆土情況下引起的地表沉降是非常小的。
1.隧道斷面適應(yīng)性強(qiáng)
移動支護(hù)主要是由拱架支撐的箱體起到超前支護(hù)的效果,而箱體可以靈活調(diào)整組合方式,從而適應(yīng)多種形狀的隧道斷面,如方形、圓形、橢圓形、馬蹄形等,增強(qiáng)了其斷面適應(yīng)性。
2.自動化程度高
移動支護(hù)具有自動化控制系統(tǒng),由行程傳感器、壓力傳感器、轉(zhuǎn)速傳感器等采集設(shè)備的實(shí)時(shí)狀態(tài),經(jīng)過控制器處理后,由控制器按照現(xiàn)場設(shè)定的參數(shù)控制動力頭自動鉆孔??梢蕴岣咴O(shè)備的自動化程度,提升施工效率。
表3 各測點(diǎn)沉降數(shù)值
3.尾盾板保護(hù)
借鑒盾構(gòu)機(jī)在盾尾內(nèi)部拼裝管片的功能,移動支護(hù)設(shè)備設(shè)置了尾盾板,尾盾板搭接在箱體和設(shè)備后部的混凝土結(jié)構(gòu)上,在尾盾板的保護(hù)下進(jìn)行混凝土結(jié)構(gòu)的施工,與傳統(tǒng)礦山法施工相比,施工的安全性得到了明顯提升。
移動支護(hù)可以在箱體與箱體間設(shè)置鎖扣裝置,在不影響箱體推進(jìn)的情況下將箱體與箱體可靠地連接起來,能有效地控制箱體位移,保證箱體在掘進(jìn)過程中的整體性。由箱體組合成的拱殼,可以充分保證掌子面開挖的安全性,從而實(shí)現(xiàn)機(jī)械開挖;且施工設(shè)備構(gòu)造簡潔、易操作、體積較小、能耗低,對隧道后續(xù)的交叉和平行施工影響較小。與盾構(gòu)法相比,移動支護(hù)法斷面更為靈活、造價(jià)低,在空間較小的情況下可以傾斜進(jìn)洞。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國獲批進(jìn)行軌道交通建設(shè)的城市已經(jīng)達(dá)到45個(gè),據(jù)國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2016年12月20日,全國有147個(gè)城市、28個(gè)縣已累計(jì)開工建設(shè)城市地下綜合管廊2 005 km,城市地下空間的建設(shè)進(jìn)入大發(fā)展時(shí)期。
與此同時(shí),城市的集約化發(fā)展也對地下工程的建設(shè)提出了更高的要求,近幾年,城市地下工程建設(shè)中可利用的施工場地正在不斷減少,這一點(diǎn)在城市建成區(qū)尤為突出[6]。場地占用成本和拆遷難度增大、交通導(dǎo)改和管線改移難度加大、施工噪音和揚(yáng)塵被嚴(yán)格限制,另外,城市地下工程建設(shè)很多涉及到需要近距離穿越既有建(構(gòu))筑物。移動支護(hù)法由于有掘進(jìn)箱體,能提前深入到開挖面前方,并在隧道外輪廓形成環(huán)形保護(hù)區(qū),因此在近距離穿越工程中具有顯著的優(yōu)勢,能大大減少開挖對周圍地層及建(構(gòu))筑物的影響。同時(shí),移動支護(hù)法機(jī)械化程度高,可以大大降低施工人員的勞動強(qiáng)度,可以在長度較短的穿越工程中采用。另外,移動支護(hù)法斷面靈活,在城市綜合管廊建設(shè)方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢,綜合管廊斷面形式以平頂直墻為主,而且埋深淺,移動支護(hù)法可以適應(yīng)城市地下管廊斷面變化的需要。
本文通過數(shù)值計(jì)算和現(xiàn)場實(shí)測研究了移動支護(hù)技術(shù)對地層變形的控制作用,并對移動支護(hù)技術(shù)的特點(diǎn)進(jìn)行了分析,研究表明:
(1)移動支護(hù)技術(shù)即使在淺覆土情況下引起的地表沉降也是相當(dāng)小的,因此該技術(shù)具有良好的控制地層變形的能力。
(2)移動支護(hù)技術(shù)斷面適應(yīng)性強(qiáng),施工安全性高,適用于城市地下管廊斷面變化的需要,具有傾斜進(jìn)洞能力,可以滿足建設(shè)空間受限情況下的地下工程建設(shè),具備大力推廣的必要性和可行性。
(3)由于目前移動支護(hù)技術(shù)僅在工業(yè)化試驗(yàn)中取得了成功,尚未形成系列工法,因此還需要在適用性、結(jié)構(gòu)受力機(jī)理及機(jī)械配套等方面展開研究,選擇合適的工點(diǎn)進(jìn)行預(yù)設(shè)計(jì)和施工試驗(yàn),并在此基礎(chǔ)上不斷完善,形成完備的移動支護(hù)施工技術(shù)。
[1] 王夢恕. 地下工程淺埋暗挖技術(shù)通論 [M]. 合肥∶ 安徽教育出版社, 2005.
Wang M S. General theory on shallow buried excavation technology of underground engineering [M]. Hefei∶ Anhui Education Press, 2005.
[2] 王夢恕. 中國盾構(gòu)和掘進(jìn)機(jī)隧道技術(shù)現(xiàn)狀、存在的問題及發(fā)展思路 [J]. 隧道建設(shè). 2014, 34(3)∶ 179–187.
Wang M S. Tunneling by TBM/shield in China∶ State-of-art,problems and proposals [J]. Tunnel Construction. 2014, 34 (3)∶179–187
[3] 王秀英,劉維寧,趙伯明,等. 預(yù)切槽技術(shù)及其應(yīng)用中的關(guān)鍵技術(shù)問題 [J]. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2011(3)∶ 22–27.
Wang X Y, Liu W N, Zhao B M, et al. Pre-cutting method and its key techniques in application [J]. Modern Tunnelling Technology.2011 (3)∶ 22–27.
[4] 馮芝茂. 覆土波紋鋼板橋涵土與結(jié)構(gòu)相互作用分析及設(shè)計(jì)方法研究(碩士學(xué)位論文) [D]. 北京:北京交通大學(xué), 2009.
Feng Z M. Soil-structure interaction analysis and design method study of buried corrugated steel bridges (Master’s thesis) [D].Beijing∶ Beijing Jiaotong University, 2009.
[5] 王秀英. 移動支護(hù)技術(shù)引起的地層變形分析[R]. 北京∶ 北京交通大學(xué), 2017.
Wang X Y. Analysis of ground deformation caused by mobile support technology [R]. Beijing∶ Beijing Jiaotong University,2017.
[6] 李宏安. 大直徑盾構(gòu)建造地鐵區(qū)間及擴(kuò)挖車站工程實(shí)踐及應(yīng)用前景分析 [J]. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2015, 52(5)∶ 16–23.
Li H A. Application and prospect analysis of large-diameter shielddriven tunnels combined with enlarged metro stations [J]. Modern Tunneling Technology, 2015, 52 (5)∶ 16–23.