李廣軍
【摘要】目的 分析研究急診冠心病患者通過經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)治療的方法以及療效,為臨床提供有力的依據(jù)。方法 選取2014年6月~2016年6月我院急診所收治的冠心病患者100例作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方式將其分為兩組,各50例。其中對(duì)照組接受經(jīng)股動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療,研究組接受經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入手術(shù),比較兩組患者的手術(shù)成功率、X線照射時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)癥出現(xiàn)情況,將所得各項(xiàng)數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 研究組手術(shù)成功率顯著高于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、X線照射時(shí)間以及住院時(shí)間顯著少于對(duì)照組,并發(fā)癥出現(xiàn)幾率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)急診冠心病患者給予其經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)療效顯著,治療安全性高,能夠顯著降低患者住院時(shí)間,緩解其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),應(yīng)該在臨床中大力推廣使用。
【關(guān)鍵詞】急診;冠心病;經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)
【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.25.0.01
近幾年來,越來越多的醫(yī)院開展經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入治療,冠狀動(dòng)脈介入治療可以在短時(shí)間之內(nèi)使患者的不適癥狀獲得緩解,挽救患者的生命,但是不同部位穿刺行冠狀動(dòng)脈介入治療的安全性以及有效性具有差異。本文選取我院在過去急診所收治的冠心病患者資料100例,根據(jù)治療方式的不同將其分為兩組,其中對(duì)照組接受經(jīng)股動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療,研究組接受經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入手術(shù),比較研究組和對(duì)照組患者的手術(shù)成功率、X線照射時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)癥出現(xiàn)情況,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年6月~2016年6月我院急診所收治的冠心病患者資料100例作為研究對(duì)象,其中男70例,女30例,平均年齡(63.3±2.6)歲,根據(jù)治療方式將其分為兩組,各50例,急性心肌梗死50例,不穩(wěn)定性心絞痛患者50例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者全部接受手術(shù)之前常規(guī)準(zhǔn)備,對(duì)照組接受經(jīng)股動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)治療:對(duì)患者雙側(cè)腹股溝皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒之后穿刺股動(dòng)脈,順著股動(dòng)脈將指引導(dǎo)管置入;研究組接受經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入手術(shù):對(duì)于患者的術(shù)側(cè)上肢前臂以及雙側(cè)腹股溝進(jìn)行常規(guī)消毒,在其腕橫紋近端3 cm~4 cm橈動(dòng)脈搏動(dòng)位置進(jìn)行穿刺,開展穿刺之前給予患者Allen試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性患者能夠接受穿刺,穿刺之前使用利多卡因進(jìn)行局部麻醉,選取橈動(dòng)脈穿刺針穿刺患者右側(cè)或是左側(cè)橈動(dòng)脈,穿刺成功之后順著穿刺針方向?qū)⑻刭|(zhì)導(dǎo)絲置入,置入鞘管,在其內(nèi)部注射硝酸甘油,劑量為100 g,之后順著導(dǎo)絲將指引導(dǎo)管置入到達(dá)冠狀動(dòng)脈口[1]。依照患者的實(shí)際病變血管特點(diǎn)指引導(dǎo)絲、球囊以及導(dǎo)管支架,依照冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)進(jìn)行常規(guī)治療。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者的手術(shù)成功率、X線照射時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)癥出現(xiàn)情況,將所得各項(xiàng)數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
研究組手術(shù)成功率顯著高于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、X線照射時(shí)間以及住院時(shí)間顯著少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。研究組中穿刺部位出血1例,出現(xiàn)血腫1例,患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為4.0%;對(duì)照組50例患者中穿刺部位出血4例,出現(xiàn)血腫2例,患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為12.0%,研究組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
急診經(jīng)股動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療屬于臨床常見的治療方式,其操作簡(jiǎn)單,但會(huì)引發(fā)患者出血血腫以及穿刺部位出血等并發(fā)癥。經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)之后患者出現(xiàn)并發(fā)癥幾率低,手術(shù)后患者可以馬上下床活動(dòng),住院時(shí)間減少[2]。通過對(duì)本文所選兩組患者的對(duì)比研究顯示,研究組手術(shù)成功率顯著高于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、X線照射時(shí)間以及住院時(shí)間顯著少于對(duì)照組,患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率顯著低于對(duì)照組,由此可見,急診冠心病患者接受經(jīng)撓動(dòng)脈路徑冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)療效顯著,能夠顯著降低患者住院時(shí)間,治療安全性高,具有臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 張志聯(lián),范衛(wèi)澤,姜云發(fā),谷新順,郝國(guó)貞,薛 玲,傅向華.經(jīng)橈動(dòng)脈入徑急診冠脈介入聯(lián)合替羅非班治療急性心肌梗死患者的臨床療效及安全性研究[J].河北醫(yī)藥.2010,4:201-203.
[2] 甘立軍,張春卉,張 猛,代玉川,程云濤,劉雪玲,李傳方.經(jīng)橈動(dòng)脈與經(jīng)股動(dòng)脈行急診介入治療AMI的療效與安全性[J].山東醫(yī)藥.2010,5:347-349.
[3] 曹 政,周玉杰,李艷芳,趙迎新,劉宇揚(yáng),史冬梅,成萬鈞.經(jīng)橈動(dòng)脈行冠狀動(dòng)脈介入治療在老年冠心病患者中的應(yīng)用[J].中華老年心腦血管病雜志.2009,19:189-193.
本文編輯:劉欣悅