依那普利聯(lián)合美托洛爾治療高血壓的效果

孫愛(ài)娟

【摘要】目的 探討依那普利聯(lián)合美托洛爾治療高血壓的效果。方法 選取我院收治的高血壓患者80例，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，各40例。對(duì)照組給予美托洛爾治療，治療組患者實(shí)施依那普利聯(lián)合美托洛爾治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比與分析。結(jié)果 在治療效果上，治療組總有效率明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在藥物起效時(shí)間上，治療組明顯短于對(duì)照組，組間差異具有顯著性（P<0.05）。結(jié)論 依那普利聯(lián)合美托洛爾治療高血壓的效果顯著，降壓作用明顯，安全有效，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】依那普利；美托洛爾；高血壓

【中圖分類(lèi)號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.25.0.02

The effect of enalapril combined with metoprolol

in the treatment of hypertension

SUN Ai-juan

（The emergency department of Songshan Hospital of Inner Mongolia Chifeng，Inner Mongolia Chifeng 024000，China）

【Abstract】Objective To study the enalaprilat in combination with the clinical effect of metoprolol to treat high blood pressure.Methods Our hospital 80 cases of hypertension patients were randomly divided into treatment group and control group 40 cases and control group given metoprolol treatment，the treatment group was treated with enalapril and metoprolol，the therapeutic effect of the two groups were compared and analyzed.Results On the treatment effect，the total effective rate of the treatment group was significantly higher than that of the control group， and the difference between the groups was significant（P<0.05）.At the onset time of the drug，the treatment group was significantly shorter than the control group，and the difference between the groups was significant（P<0.05）.Conclusion Enalaprilat joint effect of metoprolol to treat high blood pressure，antihypertensive effect，safe and effective，is worth promoting.

【Key words】Enalaprilat；Metoprolol；High blood pressure

目前，高血壓是影響人類(lèi)健康的常見(jiàn)慢性疾病，若血壓得不到有效的控制將會(huì)誘發(fā)多種心腦血管疾病的發(fā)生[1]。近年來(lái)，隨著人們生活水平的不斷提高，生活方式發(fā)生了巨大變化，飲食結(jié)構(gòu)及飲食習(xí)慣也隨之改變，導(dǎo)致高血壓疾病的發(fā)病率越來(lái)越高，對(duì)人們的生活及工作造成了極大的影響。對(duì)于高血壓的治療主要是降低血壓，將血壓水平控制在正常的范圍內(nèi)，減少對(duì)其他臟器的損害，降低心血管疾病的發(fā)生率。臨床上常用的降壓藥物層出不窮，但所取得的效果不一，且往往是單一用藥治療，收到的效果卻不盡如人意。本院近年對(duì)高血壓的治療進(jìn)行了大量的探究，在以往治療的基礎(chǔ)上使用藥物聯(lián)合治療，給予了患者依那普利聯(lián)合美托洛爾治療，收到了滿意的效果，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的高血壓患者80例，其中包括男57例，女23例；年齡31～73歲，平均52歲；病程在4個(gè)月～11年，平均病程為3.6年。將其按照隨機(jī)分組的原則分為治療組和對(duì)照組，各40例。對(duì)兩組患者的一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

根據(jù)患者的實(shí)際病情，對(duì)照組給予美托洛爾口服25 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用依那普利治療，口服10 mg/次，2次/d。兩組療程均為6周[2-3]。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

將患者的治療效果分為三個(gè)等級(jí)：經(jīng)過(guò)治療后患者的舒張壓下降在20 mmHg以上，達(dá)到正常值，則將療效判定為顯效；經(jīng)過(guò)治療后患者的舒張壓下降范圍為10～19 mmHg，但在正常范圍，則判定療效為有效；經(jīng)過(guò)治療后患者的舒張壓未發(fā)生任何的改善，甚至有繼續(xù)升高的趨勢(shì)，則判定療效為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以百分?jǐn)?shù)（%）表示，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組療效比較

經(jīng)過(guò)治療后治療組的總有效率明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組藥物起效時(shí)間比較

治療組用藥后的起效時(shí)間明顯短于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 總 結(jié)

目前，臨床上對(duì)于高血壓的主要手段就是給予降壓藥物控制患者的血壓，但常規(guī)上是單一用藥，收不到顯著的效果。本研究對(duì)高血壓患者給予了依那普利及美托洛爾的聯(lián)合用藥治療，效果顯著優(yōu)于單一用藥，兩藥聯(lián)合應(yīng)用能夠有效控制血壓，同時(shí)對(duì)于靶器官及代謝功能具有很好的保護(hù)作用[4]。本研究結(jié)果顯示，聯(lián)合用藥組總有效率明顯高于對(duì)照組，且藥物起效時(shí)間短，具有較高的安全性，兩種藥物通過(guò)互補(bǔ)性可以取得更好的降壓效果，值得在臨床推廣應(yīng)用[5]。

參考文獻(xiàn)

[1] 王敏珍.依那普利聯(lián)合美托洛爾治療高血壓的臨床效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2014，（07）：113-114，117.

[2] 金永浩.美托洛爾聯(lián)合依那普利治療原發(fā)性高血壓50例臨床效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，（12）：66-67.

[3] 張 鳳.馬來(lái)酸依那普利聯(lián)合倍他樂(lè)克的降壓療效及其安全性探討[J].大家健康，2013，7（12）：29.

[4] 黃琴耿.美托洛爾聯(lián)合依那普利治療老年原發(fā)性高血壓的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，（12）：152-153.

[5] 楊曉蕾，張欽婷，邊 振，孫 權(quán)，葛 杰.美托洛爾聯(lián)合依那普利治療中青年人原發(fā)性高血壓的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2014，（03）：79-81.

本文編輯：吳宏艷