文/本刊記者 陶春
教育信息化的新事物許多東西不是你想的那樣
文/本刊記者 陶春
對于微課的態(tài)度,業(yè)內(nèi)有兩種觀點極具代表性:一種觀點認(rèn)為,微課制作不是教師的法定義務(wù);另一種觀點認(rèn)為,教師制作微課應(yīng)是學(xué)校教育的常態(tài)。南京師范大學(xué)張一春教授認(rèn)為,微課是為使學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)獲得最佳效果,經(jīng)過精心的信息化教學(xué)設(shè)計,以流媒體形式展示的圍繞某個知識點或教學(xué)環(huán)節(jié)開展的簡短、完整的教學(xué)活動。
蒲公英評論網(wǎng)的許興亮刊文評論,“作為課程創(chuàng)新的重要形式,微課成為當(dāng)前我國基礎(chǔ)教育信息化資源建設(shè)的重點和教育教學(xué)改革的熱點,成為人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的重要因素。教師制作微課,既是推進(jìn)教育信息化的根本需要,也是促進(jìn)教師專業(yè)化的必然要求,應(yīng)成為教師必備的基本技能。”
唐山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職教育研究所所長崔發(fā)周評論文章認(rèn)為,“目前教師的教學(xué)工作已十分緊張,單純?yōu)閰⒓颖荣愔谱饕粌纱挝⒄n尚可,倘若整門課程都要依靠教師制作微課,必然會影響教學(xué)精力,降低教學(xué)效果。對于多數(shù)教師而言,制作微課要比編寫教案難度更高,很難保證達(dá)到相應(yīng)的專業(yè)化水平。多數(shù)教師主要是適應(yīng)微課對教學(xué)帶來的變化,而決不是都去學(xué)習(xí)制作微課。當(dāng)然,在不遠(yuǎn)的將來,微課制作將成為一個新的職業(yè)也未可知。”
南京科技職業(yè)學(xué)院教授李焦明提出,“微課固有的短小精悍的特點,決定了微課之間是孤立、零碎的,是不成體系的。為了避免微課的高度碎片化,實現(xiàn)微課與微課之間的連貫性、系統(tǒng)性,應(yīng)該考慮對微課進(jìn)行課程化。比如編寫微課教材,教材每個知識點對應(yīng)一個二維碼,每個習(xí)題或例題對應(yīng)一個二維碼,哪里不會掃描哪里對應(yīng)的二維碼,即可點播對應(yīng)的微課。在具體實踐中,如果對課程的所有知識點都制作微課,工作量可能過大,可以考慮對這門課的重點和難點制作微課?!?/p>
2016年,大數(shù)據(jù)安全事件呈高發(fā)之勢。2016年12月8日,2016中國大數(shù)據(jù)技術(shù)大會上,由中國計算機學(xué)會(CCF)大數(shù)據(jù)專家委員會100多名專家投票、統(tǒng)計、匯總的《2017年大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢報告》預(yù)測了明年的十大趨勢,“大數(shù)據(jù)的安全和隱私持續(xù)令人擔(dān)憂”上榜,名列第三條。其他還包括,人工智能和腦科學(xué)相結(jié)合,成為大數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域的熱點;多學(xué)科融合與數(shù)據(jù)科學(xué)興起;開源成大數(shù)據(jù)技術(shù)生態(tài)主流;政府大數(shù)據(jù)發(fā)展迅速;推動數(shù)據(jù)立法、重視個人數(shù)據(jù)隱私等。
那么,到底還要不要推廣大數(shù)據(jù)呢?資深電信業(yè)人士云山在南方都市報刊文稱,“大數(shù)據(jù)的‘隱私’邊界不在該不該發(fā)現(xiàn)和匯集一些必要的信息,而在于后續(xù),這些信息如何被保存、管理、分析和使用。信息可以被搜集,不代表信息可以被濫用。筆者認(rèn)為有三種邊界需要堅守,也應(yīng)該是任何大數(shù)據(jù)運營管理方應(yīng)該恪守的底線。第一,數(shù)據(jù)應(yīng)該完全脫敏。第二,數(shù)據(jù)的分析應(yīng)該建立在群體類別的基礎(chǔ)上,而不是針對個體。第三,大數(shù)據(jù)針對個體的營銷應(yīng)用應(yīng)該在征得客戶同意的前提下進(jìn)行?!?/p>
近幾年,云計算方面的業(yè)內(nèi)人士一直在討論云取代本地服務(wù)器的趨勢,很多企業(yè)將他們的數(shù)據(jù)放到了網(wǎng)絡(luò)上而不再儲存在他們自己的本地服務(wù)器上。對此,2016年12月一條新聞讓我們重新認(rèn)識這趨勢。據(jù)Business Insider報道,“云不是萬能的,調(diào)查顯示62%企業(yè)回歸本地數(shù)據(jù)中心?!币驗椋⒉贿m用于每一家企業(yè),至少現(xiàn)在是這樣。據(jù)財經(jīng)公司Pacific Crest針對企業(yè)CIO進(jìn)行的一項調(diào)查顯示,62%的企業(yè)CIO表示他們在嘗試過云服務(wù)之后又回歸本地服務(wù)器了。Pacific Crest將這種現(xiàn)象稱作“回旋效應(yīng)”(boomerang effect),即當(dāng)企業(yè)意識到云并不適合自己后,便將他們的工作負(fù)載遷回了傳統(tǒng)本地數(shù)據(jù)中心。
過去一年,人工智能技術(shù)正在復(fù)興。無人駕駛、語音識別,以及成為圍棋大師的AlphaGo都反映了人工智能的快速發(fā)展。烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會上,百度CEO李彥宏表示,互聯(lián)網(wǎng)正處在新階段,移動互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口已經(jīng)結(jié)束,未來不可能出現(xiàn)獨角獸,未來的機會在人工智能。
同時,“人工智能將取代人類”的危機輿論聲大漲,霍金、馬斯克都站出來評論了。
為防人工智能背叛人類,Google母公司Alphabet、Facebook、微軟、IBM和亞馬遜舉行會談,這5家在人工智能領(lǐng)域積極布局的科技巨頭,正打算為人工智能制定一套成熟的道德標(biāo)準(zhǔn)。他們還打算成立行業(yè)協(xié)會,確保人工智能有利于人類而非傷害人類。
另一個聲音同時響起。一些人工智能研究的業(yè)內(nèi)人士稱,今天的人工智能其實并沒有我們想象的那么強大?!皩θ斯ぶ悄?,最好抱一個平常心。人工智能不是萬能的,現(xiàn)在我們做的還只是一些“人工人工智能”,離取代人類還早著呢。”
鮑捷博士有十余年的人工智能研究經(jīng)驗,在云知聲的演講中提到,“人工智能能夠往前走,我們不光要看算法,我們更多的要考慮,如何去構(gòu)造系統(tǒng)的全周期。最重要的是智能的來源是人,我們怎么能夠把人的知識更好地采集起來,這才是人工智能產(chǎn)生突破的一個核心點。降低人的成本、機器的成本,還有計算的成本。”
不僅如此,虎嗅2016年F&M創(chuàng)新節(jié)分享上,某人工智能投資公司合伙人劉維稱,“人工智能看起來很美,坦率地說,其中有一部分還并沒有真正地做出來。另一部分現(xiàn)在還只是工程的樣機,還只是在初期實驗的過程中,還有很多受制于成本、可靠性等等因素,沒有辦法付諸實際應(yīng)用?!辈⒔榻B原因,第一,底層技術(shù)本身的成熟度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到大家想象的程度。第二,你真能做出來一些人工智能產(chǎn)品,需求也是很多,但不一定賣得出去。不論從工業(yè)領(lǐng)域還是用戶領(lǐng)域,只要涉及到硬件、涉及到人工智能的技術(shù),不是靠一個簡單的技術(shù)就能撬動全過程的。第三,即便你做出來了,還賣出去了,但也不代表“高枕無憂”。這個路程還很長,需要等待,人工智能規(guī)則建立期,等不起:前有勁敵,后有追兵。
然而,無論誰對誰錯,正如人工智能的業(yè)內(nèi)人士評論的那樣,“放到五年、十年、二十年的角度上看,就像互聯(lián)網(wǎng)改變我們的生活一樣,人工智能改變我們的生活也是不可逆轉(zhuǎn)的?!?/p>