尿常規(guī)檢驗(yàn)中常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀應(yīng)用的效果分析

盧恩田

尿常規(guī)檢驗(yàn)中常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀應(yīng)用的效果分析

盧恩田

目的 探討尿常規(guī)檢驗(yàn)中常規(guī)化學(xué)法及尿分析儀應(yīng)用的臨床效果。方法274例需進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)患者,根據(jù)檢驗(yàn)方案的不同分為A組與B組,各137例。B組采用常規(guī)化學(xué)法進(jìn)行測定,A組在B組基礎(chǔ)上聯(lián)合采用尿分析儀進(jìn)行測定。對比兩組檢驗(yàn)效果。結(jié)果A組紅細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為31.39%、白細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為20.44%、尿蛋白檢驗(yàn)陽性率為26.28%,B組紅細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為16.06%、白細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為9.49%、尿蛋白檢驗(yàn)陽性率為10.22%,A組均高于B組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論采用常規(guī)化學(xué)法聯(lián)合尿分析儀檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī)效果較好,可彌補(bǔ)不足之處,提升檢驗(yàn)效果,具備臨床意義與價(jià)值。

尿常規(guī)；檢驗(yàn)；常規(guī)化學(xué)法；尿分析儀；效果

尿常規(guī)為臨床常用且重要檢查,多用于疾病初步診斷,可測定尿液酸堿性、顏色及尿糖定性,并對疾病進(jìn)行判斷。以往臨床多采用常規(guī)化學(xué)法進(jìn)行檢驗(yàn),隨著醫(yī)療水平的提升,臨床治療對于尿常規(guī)檢驗(yàn)的要求也逐漸提升,應(yīng)采用更為合適檢驗(yàn)方案,可保障檢驗(yàn)速度及效果［1-3］,提升診斷及治療療效,并為后續(xù)治療打好基礎(chǔ)。此外,尿分析儀檢驗(yàn)較為簡便,且速度較快,效果更好,可保障尿常規(guī)檢驗(yàn)正確性及合理性,減少不良因素干擾［2,4］,提升檢驗(yàn)效果。本文選取2014年6月～2015年6月本院274例需進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)患者進(jìn)行對比,取得較為滿意結(jié)果,現(xiàn)分析討論如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年6月～2015年6月本院274例需進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)患者,根據(jù)檢驗(yàn)方案的不同分為A組與B組,各137例。其中A組男73例,女64例,年齡32～67歲,平均年齡(46.72±8.43)歲,體重48～77 kg,平均體重(67.32±8.64)kg；B組男75例,女62例,年齡27～68歲,平均年齡(43.76±7.42)歲,體重46～78 kg,平均體重(68.83± 7.72)kg。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 兩組采用不同檢驗(yàn)方案進(jìn)行測定,B組尿常規(guī)檢驗(yàn)采用常規(guī)化學(xué)法,正確采集新鮮尿液送至實(shí)驗(yàn)室,嚴(yán)格遵守說明書測定尿液中紅細(xì)胞、尿蛋白以及白細(xì)胞情況。采用醋酸法檢驗(yàn)?zāi)虻鞍?于離心管中裝入新鮮尿液,尿量約為10 ml,并放置于尖底離心管中,離心5 min,而后清除上清液,留取管底部分沉渣,約為0.2 ml,測定尿液中紅細(xì)胞、白細(xì)胞及尿蛋白含量。A組在B組基礎(chǔ)上聯(lián)合采用尿分析儀檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī),采集新鮮尿液并及時(shí)送至實(shí)驗(yàn)室,將尿液試紙放入離心管中,而后將濾紙取出并保障清潔衛(wèi)生,嚴(yán)格遵守儀器使用說明測定尿液中紅細(xì)胞、白細(xì)胞以及尿蛋白情況,調(diào)節(jié)尿分析儀檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī),并避免不良因素干擾,以免影響測定效果。

1.3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn) 分析兩組采用不同檢驗(yàn)方案后檢驗(yàn)情況,將兩組紅細(xì)胞、白細(xì)胞及尿蛋白情況進(jìn)行分析對比。若紅細(xì)胞全部沉淀于柱底則為陰性,部分與柱內(nèi)凝膠產(chǎn)生結(jié)合則為陽性,并盡量減少不良因素所造成的干擾,防止造成誤差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

A組紅細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為31.39%、白細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為20.44%、尿蛋白檢驗(yàn)陽性率為26.28%,B組紅細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為16.06%、白細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為9.49%、尿蛋白檢驗(yàn)陽性率為10.22%,A組均高于B組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組檢驗(yàn)陽性率對比［n(%)］

3 討論

尿常規(guī)為臨床常規(guī)檢查,臨床大多疾病均需行尿常規(guī)檢查。與此同時(shí),尿常規(guī)包括尿液中紅細(xì)胞、白細(xì)胞及尿蛋白等,可幫助初步診斷臨床部分疾病,診斷效果較好［5-7］,并為后續(xù)治療奠定基礎(chǔ),具備重要臨床意義。此外,尿常規(guī)可為臨床診斷及治療提供正確參考,并指導(dǎo)進(jìn)行正確治療,防止病情延誤,并判斷機(jī)體腎臟及肝臟等器官受損程度,從而及時(shí)進(jìn)行有效治療,防止損傷加重［8-10］。因此,為保障檢驗(yàn)效果,應(yīng)采用更為合適檢驗(yàn)方法,可提升檢驗(yàn)安全性及效果,減少誤差,保障醫(yī)療安全。

隨著醫(yī)療水平逐漸提升,以往臨床尿常規(guī)檢驗(yàn)多采用常規(guī)化學(xué)法,其所需尿液量較少,且治療要求較低,可減少誤差,提升工作效率,保障檢驗(yàn)正確性。與此同時(shí),采用常規(guī)化學(xué)法檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī)具備較大局限性［11,12］,其不足之處較多,難以有效保障檢驗(yàn)質(zhì)量。隨著醫(yī)療理念逐漸轉(zhuǎn)變,臨床尿常規(guī)檢驗(yàn)若采用尿分析儀則可起到更佳檢驗(yàn)效果,并有效減少不良因素干擾,防止檢驗(yàn)差錯(cuò)。常規(guī)化學(xué)檢驗(yàn)法采用化學(xué)方法測定尿液中紅細(xì)胞、白細(xì)胞及尿蛋白含量,尿分析儀檢驗(yàn)法則為新型檢驗(yàn)方法,采用尿分析儀檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī)所需尿量較少,且速度較快,可有效提升工作效率,避免不必要環(huán)節(jié),并防止不良因素所造成的誤差,測定正確性較高。與此同時(shí),尿分析儀檢驗(yàn)法可在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束,并在臨床部分疾病治療中起到較好參考作用,可提升治療效果,防止治療失誤,且標(biāo)準(zhǔn)性較高,可有效避免誤差［13,14］。此外,其可能受多種因素干擾,從而產(chǎn)生假陽性及假陰性情況,因此,尿常規(guī)檢驗(yàn)中可將兩種不同檢驗(yàn)方法進(jìn)行互補(bǔ),取長補(bǔ)短,可提升尿常規(guī)檢驗(yàn)質(zhì)量及效率,保障尿常規(guī)檢驗(yàn)質(zhì)量。通過采用不同檢驗(yàn)方案,A組紅細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為31.39%、白細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為20.44%、尿蛋白檢驗(yàn)陽性率為26.28%,B組紅細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為16.06%、白細(xì)胞檢驗(yàn)陽性率為9.49%、尿蛋白檢驗(yàn)陽性率為10.22%,A組均高于B組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。說明采用尿分析儀檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī)可起到較好效果,若將兩種檢驗(yàn)方法聯(lián)合則可互相彌補(bǔ)不足之處,提升尿常規(guī)檢驗(yàn)質(zhì)量。

綜上所述,采用常規(guī)化學(xué)法聯(lián)合尿分析儀檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī)效果較好,可減少不良因素干擾,提升檢驗(yàn)質(zhì)量及效果,避免差錯(cuò),具備臨床意義與價(jià)值。

［1］劉運(yùn)端.尿分析儀和常規(guī)化學(xué)法在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果比較.臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(12):122-123.

［2］呂靜.尿常規(guī)檢驗(yàn)中應(yīng)用常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀的臨床分析.中國傷殘醫(yī)學(xué),2015,23(15):128-129.

［3］王琳.干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果觀察.中國保健營養(yǎng),2016,26(6):373-374.

［4］翟志強(qiáng).干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果觀察.醫(yī)藥前沿,2015,5(12):155-156.

［5］趙敏,李新玲.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析.中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(34):79-80.

［6］童曉霞.低溫對干化學(xué)法測定尿常規(guī)的影響.吉林醫(yī)學(xué),2011,32(13):2528-2529.

［7］韓丹丹.尿常規(guī)檢驗(yàn)中常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀應(yīng)用的效果分析.中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(21):124-125.

［8］龔鳳.尿常規(guī)檢驗(yàn)中常規(guī)化學(xué)法和尿分析儀的應(yīng)用價(jià)值分析.醫(yī)藥,2015(17):274.

［9］黎文應(yīng),曾海深,游青青.尿常規(guī)檢驗(yàn)中對尿分析儀和常規(guī)化學(xué)法的應(yīng)用對比.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015(2):244-245.

［10］王燕敏.對比分析尿常規(guī)檢驗(yàn)中尿分析儀和常規(guī)化學(xué)法的檢驗(yàn)結(jié)果.中國醫(yī)學(xué)工程,2015(8):45.

［11］王玉霞.尿常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀對臨床的重要性.醫(yī)藥論壇雜志,2007,28(8):51-52.

［12］彭杰雄,李貽漢.1000份尿常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果對比分析.臨床醫(yī)學(xué),2004,24(10):58-59.

［13］張春蘭,魯春霞.臨床尿常規(guī)檢驗(yàn)方法對比分析.醫(yī)學(xué)信息旬刊,2011,24(4):1986-1987.

［14］牟忠蓮.尿常規(guī)檢驗(yàn)中對尿分析儀和常規(guī)化學(xué)法的應(yīng)用對比.中國醫(yī)療器械信息,2016,22(8):29-31.

Effect analysis of routine urine test by conventional chemical method and urine sediment analyzer

LU En-tian.Dalian City Pulandian District Central Hospital,Dalian 116200,China

ObjectiveTo explore clinical effect of routine urine test by conventional chemical method and urine sediment analyzer.MethodsA total of 274 patients with routine urine test were divided by different test method into group A and group B,with 137 cases in each group.The group B received conventional chemical method,and the group A also received urine sediment analyzer.Detective effect was compared in two groups.ResultsThe group A had red blood cell test positive rate as 31.39%,white blood cell test positive rate as 20.44%,and urine protein test positive rate as 26.28%.The group B had red blood cell test positive rate as 16.06%,white blood cell test positive rate as 9.49%,and urine protein test positive rate as 10.22%.Group A had higher indexes than group B,and differences had statistical significance(P＜0.05).ConclusionConventional chemical method combined with urine sediment analyzer shows good effect in routine urine test,which can make up deficiencies,improve test effect and have clinical significance and value.

Routine urine; Test; Conventional chemical method; Urine sediment analyzer; Effect

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.01.021

2016-12-02］

116200 大連市普蘭店區(qū)中心醫(yī)院