劉攽研究概述

朱麗暉

摘 要：在近年隨著社會科學研究的深入，北宋史學家劉攽也逐漸成為專家學者研究的重點對象。諸多專家學者對劉攽的研究主要集中于其史學和文學成就，通過對其家族、社交活動的考證，豐富了劉攽的人物形象，對一些史料也有了更加明確的認識，從中也可窺見劉攽的思想與人格魅力。

關鍵詞：劉攽；史學成就；文學成就

中圖分類號：K244 文獻標識碼：A

一、對劉攽本人及家族的研究

對劉攽本人的研究，宋衍申在《劉攽與〈東漢刊誤〉》中，開頭便提到了劉攽的生平。劉攽（1023-1089），字貢夫，北宋史學家， 司馬光修《資治通鑒》時劉攽被選為助手， 專職兩漢， 又作《東漢刊誤》， 為人稱道。接著又介紹了劉攽的家歷、作《東漢刊誤》的原因，列舉了劉攽修史的成果，并指出中華書局出版的標點本《后漢書》就是吸收了《東漢刊誤》的成果，使現(xiàn)在通行的《后漢書》成為較好的本子。聶朋在《墨莊“三劉”》中從劉攽與其兄劉敞、其侄兒劉奉世被后世譽為“墨莊三劉”的角度，介紹了三人的生平，使人們對“墨莊三劉”有了更深的認識。四川大學鄧國軍的博士論文《宋詩話考論 ——以江西詩派、反江西詩派詩話為中心》，以劉攽作為《中山詩話》的作者，對其生平也進行了考證，糾正了郭紹虞先生《宋詩話考》中的紕漏之處。河南人民出版社出版的《資治通鑒叢論》中有一篇文章按時間順序?qū)ｉT對劉攽的生平做了敘述。

二、對劉攽史學及文學成就的研究

在史學方面，宋衍申在文中提到的《東漢刊誤》，就是劉攽的史學成果之一，這本書避免了后人讀《后漢書》時產(chǎn)生過多的誤會。古代典籍在流傳過程中會有不少學者作注，有一些注釋與原來的作者意圖不相符合的，劉攽糾正了不少這類錯誤。鄒志峰的《三劉〈漢書刊誤〉淺探》淺探了《漢書刊誤》的成書源流，盧萍的《三劉〈漢書刊誤〉考略》，從《漢書刊誤》總結(jié)了三劉治學的特點。王凌云在其論文中也對劉攽的史學思想做了比較詳細的介紹，提到了劉攽史學思想的一本重要著作《與王深甫論史書》。在書中，劉攽對打著圣人旗號另行有悖于歷史真相的人進行深惡痛絕的譴責，并提出了自己的史學主張，還原了歷史本來面目，繼承左丘明、司馬遷等著名史學家的優(yōu)良傳統(tǒng)，矯正了當時史學界存在的一些弊端。馬清源的《〈漢書〉三劉校語研究》和《〈漢書〉宋人校語之原貌與轉(zhuǎn)變——以宋祁、三劉校語為主》，都從劉攽對《漢書》校語的角度分析了宋人對《漢書》校語的變化。

在對劉攽的詩歌研究方面，王凌云是首位對劉攽的詩歌進行系統(tǒng)研究的人。王凌云主要從文學的角度對劉攽進行了研究，從詩歌體現(xiàn)出來的思想、劉攽的詩歌藝術(shù)特點、對中國古代詩歌的貢獻等方面對劉攽的文學造詣進行了論述。湖南師范大學李臘梅在其研究生論文《劉攽文學研究》和《別樣詩風——試析劉攽清新詩境》文章中，對劉攽詩歌創(chuàng)作的思想淵源以及內(nèi)容特點進行了探討。對于劉攽在詩歌上的造詣，也有學者提出了批評意見。如申自強的《劉貢父之見“俗”在何處——由〈嚴維酬劉員外見寄〉引起的美學聚訟》，對劉攽對嚴維的詩的看法提出了不滿，認為其偏狹、執(zhí)泥。

陜西師范大學葛付柳在其博士論文《北宋新喻劉氏家族及其詩歌研究》中對劉攽的詩歌及主要著作進行了研究。郭寶軍《〈文選類林〉的三個問題》，就清代四庫館臣及學者杭世駿等對《文選類林》一書編纂者是否為劉攽提出了質(zhì)疑，經(jīng)過考證，認為《文選類林》一書的編纂者為劉攽。姜鵬在《〈資治通鑒〉長編分修再探》中對司馬光三位助手的分工進行了詳細梳理，認為兩漢、魏紀由劉攽完成。

三、其他研究

賴華先《“墨莊”劉氏家族與茶文化》提出劉氏家族有比較顯赫的社會地位和關系，對當?shù)氐牟杞?jīng)濟和文化作出了一定貢獻。南昌大學萬應的碩士論文《北宋“二劉”與“三孔”詩歌創(chuàng)作比較研究》，從家族文化的角度出發(fā)，對“二劉”與“三孔”的家族唱和及社交情況進行論述，認為劉攽的詩歌“以史學思想入詩”。還有的學者對劉攽的性格進行了研究，認為其幽默風趣、不善修邊幅，自成一格，為今人展現(xiàn)了劉攽鮮活的形象，如楊晨波的《論劉攽的戲謔與幽默》。

參考文獻：

[1]宋衍申.劉攽與《東漢刊誤》[J].古籍整理研究學刊，1988（4）.

[2]聶 朋.墨莊“三劉”[J].江西教育學院學報，1995（4）.